Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 612/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Wahid
Pembanding/Tergugat II : Dheasy Susanti, SH. Diwakili Oleh : Dheasy Susanti, SH.
Terbanding/Penggugat : Yahya Rauf
10162
  • ., Notaris di Kabupaten Bogor, beralamat di RukoPlaza Niaga I, Blok A, No. 22 Sentul Selatan City ,Kabupaten Bogor, dengan ini memberi kuasanya sertamemilin domisili hukum kuasanya kepada 1. MUHAMMADJUSRIL, S.H.,M.H., 2. RICKY ISMAIL WIRADIATNARUSBANDI, S.H., 3. MUHAMMAD HIDAYAT, S.H., dan 4.FADHIL NUGRAHA SOFYAN, S.H.
    (Advokat Magang) ParaAdvokat dan Advokat Magang yang berkantor di ISYAJUSRIL LAWFIRM (IJLAW), yang beralamat di RukoPlaza Niaga I, Blok A Nomor. 22, Sentul City, SentulSelatan, Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 3 Mei 2018, selanjutnyadisebut disebut sebagai :PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II;Putusan Nomor 612/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 1 dari 46LAWAN:YAHYA RAUF, beralamat di Jalan Bangka XI/63 Rt 05 / Rw 10, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dengan ini memberi
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO ,SH., MH.
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MOH TOHA
4901188
  • Saya ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi Daniel Iskandar oleh petugas dari PolresJakarta Barat di Supermaket Giant Apartemen City Park pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 Apakah saksi kenal dengan Terdakwa ? Saya kenal dengan Terdakwa dan saksi Daniel sejak bekerja dengan Saksi Sandi dan hubungandengan mereka hanya sebatas teman . Dimana saksi bekerja ?
    Saya bekerja kepada Saksi Sandi di Apartemen City Park Tower DC lantai 15 nomer 27Cengkareng Jakarta Barat dengan tugas membuat order penumpang fiktif pada Aplikasi onelineGocar dengan gaji sebulan Rp.4.000.0000 ; Apa tugas saksi ? Saya membuat order fiktif dengan menggunakan Hp yang disediakan oleh Saksi Sandi ; Bagaimana cara pembuatan order fiktif?
    Saya ditangkap bersama saksi Yauhari Iskandar dan Saksi Daniel Iskandar oleh petugas dariPolres Jakarta Barat di Supermaket Giant Apartemen City Park pada hari senin tanggal 4Pebrurai 2019 karena melakukan order fiktif gocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah saksi melakukan pendaftaran dengan fiktif?
    Saya ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi Daniel Iskandar oleh petugas dari PolresJakarta Barat di Supermaket Giant Apartemen City Park pada hari senin tanggal 4 Pebrurai 2019karena melakukan order fiktif gocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah Terdakwa melakukan pendaftaran dengan identitas fiktif ?
    : YAUHARI GUNAWAN dibawah sumpah :Bahwa keterangan di berita acara penyidik benar semua;Bahwa saksi ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi Daniel Iskandar oleh petugas dari PolresJakarta Barat di Supermaket Giant Apartemen City Park pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Daniel sejak bekerja dengan Saksi Sandi danhubungan dengan mereka hanya sebatas teman .Bahwa saksi bekerja kepada Saksi Sandi di Apartemen City Park Tower DC lantai 15 nomer 27Cengkareng
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 11 April 2011 — BENY OEGI SOETANTO Als BENY
369
  • September 2010 sebesarRp. 13.885.000, (tiga belas juta delapanratus delapan puluh lima ribu rupiah)dan;e 1 (satu) lembar bukti pengeluaran No.0744 tanggal 30 Oktober 2010 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Dan barang bukti yang disita dari terdakwa Beny OegiSoenanto als Beny.e l1(satu) buah kartu~ kredit BCA nomor kartukredit :1011 6007 0357 0715.e l1(satu) buah kartu kredit BII nomor:5452 9800 0206 1005.e l(satu) buah kartu' kredit NIAGA nomor:4599 2101 0091 4831e i(satu) buah kartu kredit City
    Terdakwa Beny OegiSoenanto als Beny berupae l(satu) buah kartu kredit BCA nomor kartu' kredit :10116007 0357 0715.e l(satu) buah kartu' kredit BII nomor:5452 9800 0206 1005.e l(satu) buah kartu' kredit NIAGA nomor:4599 2101 0091 4831e i(satu) buah kartu kredit City Bank nomor:4541 7900 28723215.61e l1(satu) buah kartu' kredit HSBC nomor:4544 9311 0289 7593.e l(satu) lembar nota tanggal 12 Juli 2010 senilaiRp.5.475.000, e l(satu) lembar nota tanggal 16 Agustus 2010 senilaiRp.9.540.000, e l(satu) lembar
    tanggal30 September 2010 sebesar Rp. 13.885.000, (tigabelas juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah) dan;1 (satu) lembar bukti pengeluaran No. 0744 tanggal30 Oktober 2010 sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Dikembalikan kepada PT.Happy Jawa Tengah Motor;Sedangkan barang bukti berupal(satu) buah kartu kredit BCA nomor kartu kredit1011 6007 0357 0715.l(satu) buah kartu kredit BIT nomor:5452 98000206 1005.l(satu) buah kartu9 kredit NIAGA nomor:4599 21010091 4831l(satu) buah kartu kredit City
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5504/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Malang, Alamat Taiwan: Keelung City dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Moch Asni Fitrian, SH,Advokat, beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg 05 Perum VillaArdimulyo No 11 Kecamatan Singosari Kab.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • bernama NAMA13.menitipkan duit ke orang tua saya untuk kasih ke anak saya untknambahin jajan buat jalanjalan dari sekolahnya, dan disini isteritidak jujur kepada saya kenapa uang yang dari NAMA14. tidak dikasih tahu saya bukan berarti saya mau minta setidaknyadia jujur kKenapa pas sudah selesai acaranya baru saya tahu danitupun dari orangtua saya intinya saya tidak suka isteri gak jujur,setelah itu isteri jalan kerumah orangtuanya dan saat itu sayamendapatkan orderan mengantar orang kegandaria city
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat di Luar Negeri :KOWLOON CITY (HONGKONG) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH. DAN WALID MAHDI, SH.
Register : 24-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Jhongli City, Toayan Country 32053Taiwan. Pemegang Pasport No. AS 670954, dalam hal inimemberikan kuasa sepenuhnya kepada IMAM GHOZALI S.H. &LULUK YUANA,S.H. ADVOKAT ynag beralamatkan di Dusunganggangmalang RT.03 / RW7 Desa Sumengko Kec. Sukomoro,Kab.
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ., Kota Tangerang, memberi kuasa kepadaFAJRI SAFI'l,SH, DKK; Masingmasing adalah advokat/penasehathukum pada Kantor Advokat FAJRI SAFII & Rekan, yangberkedudukan Hukum di BSD City Sektor XIV/6 JI.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 6009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507044204730001, tempat/tanggal lahir MALANG, 02April 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang untuksementara waktu yang bersangkutan berada di Negara Taiwandengan alamat RD Taoyuen City
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6816
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Sdn.orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di NewTeipel City 234, Taiwan (ROC) , dalam hal ini memberikankuasa kepada dan memilin berdomisili di kantor KuasaHukumnya Masyhuri Abdullah, S.Sy. dan RekanAdvokat/Konsultan
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2989/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — - SILVERIUS BANGUN
11123
  • City Medan,didalam pertemuan tersebut terdakwa memperkenalkan saksi ELIAS PURMAJAPURBA kepada saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM.Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan rencananya kepada saksiDr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM untuk menunjuk saksi ELIAS PURNAJAPURBA menjadi pemborong untuk mengerjakan rehab ruang kamar tidur danruaang makan di SMK Efarina dalam areal Rumah Sakit Efarina Etaham JalanJamin Ginting Desa Raya Brastagi kepada saksi DrJOPINUS RAMLISARAGIH,SH,MM dan saat itu saksi DrJOPINUS
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : Grace Lukman
Pembanding/Penggugat II : Anthony Sumitro Rahardjo
Terbanding/Tergugat I : Departemen Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
Terbanding/Tergugat II : OTJE YASIN ALIAS OTJE PRAHARA YASIN
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD JONHY CANIAGO
Terbanding/Tergugat IV : Ahliwaris SOEGIONO HALIM
90188
  • Pahlawan Seribu, BSD City,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Lawan1. Departemen Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negaradan Sistem Informasi, Gedung DJKN lantai 9, jalan LapanganBanteng Timur No. 24, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Register : 11-08-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 578/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
130
  • bukti tertulis berupa :1 Fotocopy Kuitansi pembayaran pembelian rumah dan tanah milikPEMOHONsebesar Rp. 5.000.000,00 (ima juta rupiah) NO. tanggal 16 Juli 2009 bermeterai cukup dan dilegalisasi sesuaidengan aslinya diberi tanda ( T.1 ) ;2 Fotocopy kuitansi pembayaran pelunasan tanah dan bangunanmilik PEMOHONsebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) bermeterai cukup dan dilegalisasi sesuai dengan aslinyadiberi tanda (T.2) ;3 Fotocopy pembayaran tanda jadi (boking fee) kavling No. 2 ABawen City
Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 7 Mei 2015 — BAHNAN Bin MAD NUWAWI
225
  • yang mengikuti mobil angkotdari belakang, setelah berada di dalam mobil, dompet milik saksi SusiPurnomowati dibuka oleh Terdakwa bersamasama dengan Astary,Aliudin dan Andre, diketahui isi dompet tersebut berupa uang tunai Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan kartukartu kredit;e Bahwa kartu kredit oleh Terdakwa diserahkan kepada Andre danuangnya diletakkan didalam mobil Daihatsu Xenia;e Bahwa setelah mereka berbelanja 3 (tiga) kaleng susu anak di IndomaretCaman dengan menggunakan kartu kredit City
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
624
  • Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:Ane Glas Lee cla Ss os jb jel Ae 5 Aim acta callal ea city sAtt Alle (gale Legis eee Ge wcll jae gag Wel yd pall al 59Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 582/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT Murni Motor
Tergugat:
PT Bimantara Teknologi Solusi
10940
  • ., Advokat dan Konsultan hukum pada Kantor HukumPAMUNGKAS & PARTNERS, beralamat di The ManhattanSquare Mid Tower Lantai 15B, Jalan TB Simatupang Kav.1S Jakarta ;Selanjutnya disebut sebagai bees PENGGUGAT ;LAWAN :PT BIMANTARA TEKNOLOGI SOLUSI, beralamat di Ruko City Garden BoulevardBlok D No.12, Cengkareng, Jakarta Barat, yang Selanjutnyadisebut sebagai ...
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di RUA DE COIMBRANO. 388 NOVA CITY BLOCK 13 33/F TAIPA MACAU , yang dalamhal ini dikuasakan kepada FERY YANUAR PURBYANTORO, SH.
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
144
  • Batubara, SH, MH, Muhamad Arifudin, SH,Muhammad Deni, SH, dan SARIFUDIN, SH, masingmasingAdvokadadvokad dan Advokad Magang pada Law OfficeBATUBARA & BELS, beralamat di Apartemen Kebagusan City,Tower C, Lantai Dasar, Nomor KC30, jalan Baung, Kebagusan,Jakarta Selatan Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Tulungagung Indonesia, sekarang berada di Alamat No 5, Lane97, Zhenxing 1 ST ST, East DistHsinchu City 30063 Taiwan, yangdalam hal ini dikuasakan kepada H. Darusman, SH.
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 969/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Anggito Mahardika als Sigit Bin Amin D
1147
  • Saksi Praba Jova Hidayatulloh Als Jova Bin Yanto, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolsek Pekanbaru Kota terkait dengan tindak pidana penadahan yangdilakukan Terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 969/Pid.B/2020/PNPbr Bahwa pencurian yang saksi alami itu diketahui pada hari Rabu tanggal10 Juni 2020 sekira jam 20.00 WIB di depan warnet City Jalan TengkuZainal Abidin Kelurahan Kota Tinggi Kecamatan Pekanbaru