Ditemukan 46702 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 192 / Pid.B / 2016 / PN Bln Tanggal 6 September 2016 — KASPUL ANWAR Als IPUL Bin (Alm) HASANUDDIN
51 — 22
51 — 22
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Selasa, tanggal 06 September 2016 oleh kamiAGUSTA GUNAWAN, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ANDI AHKAM JAYADI, S.Hdan DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan Putusan tersebut di ucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim
ANDI AHKAM JAYADI, S.H. AGUSTA GUNAWAN, S.H.ll. DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,A. M. TASRIH, S.E.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 454/Pid.B/2015/PN Bln. Tanggal 26 Januari 2016 — TRIONO Bin HAMDI
48 — 22
48 — 22
,MH sebagai Hakim Ketua, AGUSTA GUNAWAN,SH.dan ANDI AHKAM JAYADI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh YURDA SAPUTERA,SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh ERIK E.B.MUDIGHO,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAAGUSTA GUNAWAN,SH. IMELDA HERAWATI.D.P,SH.
,MH.ANDI AHKAM JAYADI,SH.PANITERA PENGGANTIYURDA SAPUTERA,SH.,MH.Halaman 31 dari 28 Putusan Nomor 454/Pid.B/2015/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Bln. Tanggal 23 Februari 2016 — RAIDA Alias IDA Binti SYAHRANI (Alm)
28 — 15
28 — 15
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin , pada hari SENIN , tanggal 22 FEBRUARI 2016 ,oleh IMELDA HERAWATI ODP, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,AGUSTA GUNAWAN, SH. dan ANDI AHKAM JAYADI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari SELASA , tanggal 23 FEBRUARI 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim
IMELDA HERAWATI DP, SH.MH.ANDI AHKAM JAYADI, SH.PANITERA PENGGANTI ,YURDA SAPUTERA, SH.MH.2223Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/201 6/PN.BinFORM01/SOP/001/HKM/2016
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PA.KIkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaditemukan fakta hukum bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah retak disebabkan salah satu pihak meninggalkan pihak lain in casuTermohon meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal berturutturut setidaknyatidaknya sejak bulan Oktober2000 sampai sekarang telah berlangsung 15 tahun lebih lamanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama dalam Kitab Ahkam
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:al ga all 944 Gay pat) Cad iunal alSa (je aSla ee! ges OaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gual!
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:GY elle 969 Hy ald roll!
Register : 18-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1689/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 6
8 — 6
., gugatan Penggugat tersebutdapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatantersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalan denganketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitab Ahkam Al Quran, juz I halaman 405 sebagai berikut:AY a Y alle 98 cing ald Gualcall alsa Cpe aSla (oll 6.3 GyeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut
Register : 07-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 791/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
sah dan patutsebagaimana relaas yang terdapat dalam berkas perkara ini,sedang ternyata tidak menghadapnya tergugat tersebut, bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka tergugat yangtelah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidangtidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir dangugatan penggugat diputus dengan verstek sebagaimana pasal149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas,dalam hal tersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam kitab Ahkam
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Alqur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :4d fey all 998 Gs ald Galicall alSie Gee aSle ol!
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar ataudoktrin ulama yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Kitab Ahkam
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
tangga Pemohondengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama sebagaimana dalam Kitab Ahkam
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 5
9 — 5
Karena itu maka hakhak Termohon untuk menjawabdalam proses perkara ini dapat dinyatakan gugur dan oleh karenanya pulaTermohon dapat dianggap telah mengakui dalil permohonan Pemohonsehingga menurut ketentuan Pasal 149 RBg. permohonan Pemohon tersebutdapat diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalah sejalandengan ketentuan dalil fighivah sebagaimana tercantum dalam kitab Ahkam AlQuran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:als ds Sle Cll cs etl HY all 58 Gea al GechudlArtinya
Register : 02-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 466/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:a) b> Y alle 999 Ux aly Usaluoll elS> Yo aSl> I 652 UoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2.
Register : 14-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 545 Gay ald Calne!
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
SotaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangsedemikian rupa sifatnya dan tidak dapat didamaikan lagi:Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo dapat diterapkan dalilfighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam Al Qur'an Jilid II, halaman405, yang diambil alin sebagai pendapat majelis :AD Ga Y alle 948 Gay al Cabivall alsa cys aSla oll 54 CysMaksudnya: Siapa yang dipanggil
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat :
Ayu Ameliah binti Syarifuddin
Tergugat:
Alwi bin Abd. Hamid
11 — 4
Ayu Ameliah binti Syarifuddin
Tergugat:
Alwi bin Abd. Hamid
11 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Gyalieell alsa Gye aSla Qt) Qos QuaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Gyalieell alsa Gye aSla Qt) Qos QuaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 948 Gay ald Gyaliuell alsa Gye pSla ot) O43Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Hal. 8 dari 11 Hal. Put. No.275/Pdt.G/2018/PA.
Register : 31-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 155/Pdt.G/2011/PA. Smd Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
.ecececeeeem cece eeeeeneeeeeesaennaaeed 6.dalam berkas~ perkara ini, sedang ternyata tidakmenghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan olehsuatu) halangan yang sah, maka tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidangtidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan penggugat diputus dengan versteksebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, dalam hal tersebut dapat diterapkan dalilfiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:Y ells 569 Hou ely yrolmell elS> Yo eSl> wl 252 voal 5>Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 1030/Pdt.G/2016/PA.WtpArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya;2.