Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Ahmad Zulhaidi sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya

Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Muhamamd Riefa,i sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya.Selanjutnya

Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN.Ktb.Bahwa saya dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaramengkomsumsi minuman keras merek Whiskey yang tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa pada saat sebelum petugas kepolisian dari Pores Kotabaru sedangmelakukan patrol terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangmengkomsumsi minuman keras jenis Whiskey ditempat karaoke New City ; Bahwa, Pada

hari Hari Senin tanggal 02 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City Kec.

memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi dan Terdakwa sendiri yang telah memenuhi batasminimum pembuktian kemudian dihubungkan dengan dakwan penyidik selaku kuasadari Penuntut Umum bahwa Terdakwa yang didakwa melanggar Pasal 492 Ayat (1)KUHP telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Pada hari Senin tanggal 2 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City

PHI.Sby. telah mengajukan gugatan sebagai berikut : 1 Bahwa Tergugat adalah pekerja pada Penggugat terhitung sejak 22Nopember 2007, Jabatan Sales Promotion Girl SPV, Gaji terakhir diterimaRp. 2.190.000,; 2 Bahwa pada tanggal 01 Mei 2008, ditugaskan ke Pondok Pujian Sun CitySidoarjo sebagai Assisten Supervisor SPG ;3 Bahwa, pada tanggal 24 November 2008 dibuat kontrak kerja( PKUWT) No. 041/PPS/PKWT/ X1/2008 ;4 Bahwa pada tanggal 24 April 2009 Tergugat diangkat sebagai Supervisor(Pimpinan toko) di Sun City

Sidoarjo ;5 Bahwa dalam perjalanan tugasnya sebagai pimpinan toko (SPV) di SunCity Sidoarjo, Tergugat seringkali meninggalkan toko dan berada di tokolain, sehingga Penggugat mengeluarkan Surat Peringatan pertama (SP 1)tanggal 19 Agustus 2009, No. 010/PPS/VIII/Pers/2009;6 Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2013, toko Pondok Pujian di Sun CitySidoarjo Penggugat tutup karena mengalami kerugian ;7 Bahwa Tergugat selama bertugas di Sun City Sidoarjo bersama assistennya yaitu Sdri.

Errin dimutasi ke4 Pondok Pujian Royal Plaza Surabaya, tokoini kembali kami tutup karena 3 Tergugat O1 Januari 2014 31 Januari 2014 ditugaskan di Pakuwon; 4 Tergugat Ol Februari 2014 sampai sekarang ditugaskan di City Of Tomorrow( Cito) ; 9 Bahwa Tergugat di mutasi ke Pondok Pujian Pakuwon Mal, namunTergugat keberatan dan tidak mau ditugaskan di toko tersebut dan minta diPHK ( pemutusan hubungan kerja ) saja, Penggugat tidak mengabulkanpermintaan Tergugat dan Penggugat tetap membutuhkan tenaga Tergugatuntuk

tetap bekerja di Pondok Pujian dan Penggugat tidak pernah PHK tergugat ; 10 Bahwa Tergugat setelah menolak di mutasi ke Pondok Pujian PakuwonMal ( Mei 2013) Tergugat menghilang begitu saja tanpa pemberitahuankepada kantor pusat Penggugat dan rekan rekan kerja lainnya yang ada di Surabaya ; 11 Bahwa Penggugat mencoba menghubungi Tergugat tetapi nomortelephone sudah tidak aktif lagi ; 12 Bahwa hasil SO setelah tutup toko Pondok Pujian Sun City Sidoarjo adakehilangan yaitu sebesar Rp. 444.000, dikurangi

No.55/G/2014/PHISby.11 Foto copy surat panggilan sidang mediasi, yang diberi tanda bukti P9 ;12 Foto copy Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo, yang diberitanda bukti P9a ;13 Foto copy daftar hadir Tergugat bulan Maret 2013 di PP Sun City Sidoarjo, yangdiberi tanda bukti P10 ;14 Foto copy daftar hadir Tergugat bulan April 2013 di PP Sun City Sidoarjo, yangdiberi tanda bukti P10a ;nn Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Penggugat dipersidangan telah mengajukan 2

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City platnomor B1843 XB warna hitam tahun 2006 ; 1 (satu) buah buku BPKB No. Pol.B 1843 XB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B 1843 XB ;Dikembalikan kepada PT.Otto Multi Artha Padang ;4.

tersebut, dilakukanpenandatanganan kontrak antara PT.Oto Multi Artha denganAntony Roza.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009 PT.Oto Multi Arthamencairkan uang sebesar Rp. 286.000.000, melalui rekeningterdakwa, tetapi setelah uang tersebut cair ke rekeningterdakwa, terdakwa tidak menyetor uang tersebut kepadapihak auto 2000 Cileduk Jakarta untuk pelunasan pembelianmobil i unit toyota Fortuner milik Antony Roza tetapiterdakwa malah mempergunakan uang tersebut untuk membeli 1(satu) unit mobil sedan Honda City

tersebut, dilakukanpenandatanganan kontrak antara PT.Oto Multi Artha denganAntony Roza.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009 PT.Oto Multi Arthamencairkan uang sebesar Rp. 286.000.000, melalui rekeningterdakwa, tetapi setelah uang tersebut cair ke rekeningterdakwa, terdakwa tidak menyetor uang tersebut kepadapihak auto 2000 Cileduk jakarta untuk pelunasan pembelianmobil i unit toyota Fortuner milik Antony Roza tetapiterdakwa malah mempergunakan uang tersebut untuk membeli 1(satu) unit mobil sedan Honda City

Fortuner barumelalui show room Warna Warni Motor milik terdakwa, kemudianAntony Roza menyetorkan DP sebesar Rp. 100.000.000, kepadaterdakwa sedangkan sisa pembayaran sebesar Rp. 286.000.000,dibayarkan melalui kredit kepada pihak leasing PT.Otto MultiArtha lalu) terdakwa melengkapi' syarat syarat untuk pencairanuang setelah uang itu cair kerekening terdakwa, terdakwa tidakmenyetorkan kepihak Auto 2000 Cileduk Jakarta yang mana uangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli mobil SedanHonda City

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City plat NomorB1843 XB warna hitam tahun 2006 ; 1 (satu) buah buku BPKB No. Pol. B1843 XB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B 1843 XBDikembalikan kepada PT.Oto Multi Artha Padang ;6.

Pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 13.00 WIB datang sdr.JIMI SAPUTRA bin RUSLI kehotel tempatterdakwa menginap lalu bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI menemuisdr.MUHAMMAD TAUFIK Alias BANG TAUFIK bin Alm.LAIDI sebagai Security diKomplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos SudarsoKm.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota. Medan Provinsi Sumatra Utara untukmembicarakan sewa kontrak gudang milik sdr.DJOHAN LI.

Pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI dan sar.JIMI SAPUTRA bin RUSLI dan sdr.DIKI membersihkan gudang yang mereka sewadi Komplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G JIn. Yos SudarsoKm.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota.

Pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 13.00 WIB datang sdr.JIMI SAPUTRA bin RUSLI kehotel tempatterdakwa menginap lalu bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI menemuisdr.MUHAMMAD TAUFIK Alias BANG TAUFIK bin Alm.LAIDI sebagai Security diKomplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos SudarsoKm.11,5 Kel. TitipanKec. Medan Deli Kota. Medan Provinsi Sumatra Utara untukmembicarakan sewa kontrak gudang milik sdr.DJOHAN LI.

MUHAMMAD TAUFIK menuju ke KantorNotaris FRANKY TJOKROAHDYMULYA, SH dan dibuatkan perjanjian sewamenyewa gudang di Komplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18GJIn.Yos Sudarso Km.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota.

JIMI SAPUTRA binRUSLI dan sdr.DIKI membersihnkan gudang yang mereka sewa di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos Sudarso Km.11,5Kel. TitipanKec.Medan Deli Kota.

PDM 40/Ep.2/Batam/09/2019, sebagai berikut :PrimairBahwa la Terdakwa SUYANTO Als YANTO bersama dengan TEDDY(DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun 2019 atau setidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di parkiran depan Caf BrewskyNagoya City Walk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP ;SubsidairHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 703/Pid.B/2019/PN BtmBahwa la Terdakwa SUYANTO Als YANTO bersama dengan TEDDY(DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun 2019 atau setidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di parkiran depan Caf BrewskyNagoya City

Sepryanto, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersamadengaN TEDDY (DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya(belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul01.30 WIB bertempat di parkiran depan Caf Brewsky Nagoya City WalkKecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa keterangan Saksi pada BAP berkas perkara ini ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30WIB,

Saufandy, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Saksi korban Sepryanto terjadi,pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB bertempatdi parkiran depan Caf Brewsky Nagoya City Walk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa keterangan Saksi pada BAP berkas perkara ini ; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman teman Saksi dan Terdakwadan Saksi susan duduk dan minum di Brewsky Nagoya City Walk KecamatanLubuk Baja Kota Batam untuk

Susan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Saksi korban Sepryanto terjadi,pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB bertempatdi parkiran depan Caf Brewsky Nagoya City Walk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa keterangan Saksi pada BAP berkas perkara ini ; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman teman Saksi dan Terdakwadan Saksi susan duduk dan minum di Brewsky Nagoya City Walk KecamatanLubuk Baja Kota Batam untuk

Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi3, Saksi4,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim tiba di ApartemenKalibata City Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwa berada diTower Gaharu Apartement Kalibata City Jakarta Selatan, kemudianSaksi3, Saksi4 bersama Kompol Yuldi Yusman, dan Brigadir FerdiArdi menunggu di Cafe sambil minum Kopi dekat dengan Tower GaharuApartement Kalibata City, kemudian sekira pukul 11.00 WIB Saksi3,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim mendapat

Bimo Partji Laksono (Saksi2) turun dari TowerGaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudian Tim menyebar saat ituSaksi3 menunggu Terdakwa di parkir kendaraan sepeda motor dankurang lebin 30 menit kemudian Saksi3 melihat Terdakwa menujuparkir Tower Akasia Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudianSaksi3 bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.6.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 Saksi mendapatperintah dari kanit (AKBP Rio Kasidy) untuk datang ke ApartementKalibata City JI. Kalibata Raya Jakarta Selatan, setibanya di ApartementKalibaty City, kami mendapat perintah untuk melakukan penangkapanterhadap Sdr. Andri (pecatan TNI), karena Sdr.

Andri (Terdakwa) tidak terlihat, lalu Saksi bersamaKompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardi, dan Saksi2 diperintah untukkembali ke Apartement Kalibata City.3. Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi bersama KompolYuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardi, dan Saksi2 tiba di ApartementKalibata City, dan menurut informasi yang didapat kalau Sdr.

Andri Suryadi (Saksi3) dan Sdr.Bimo Panji Laksono (Saksi4) di parkiran motor depan Tower AkasiaApartemen Kalibata City Jl.

namun Terdakwatetap mengejar dan saksi korban tetap tidak menerima bahkan seringbicara kasar terhadap Terdakwa, karena tidak ada respon dari saksiKorban selanjutnya saksi Korban mendengar kabar dari temannyasaksi Korban kalau Terdakwa pulang ke Indramayu untuk mengobatisaksi Korban (mencari ilmu pelet);Pada tanggal 11 Nopember 2014 saksi korban dihubungi Terdakwadiajak bertemu di rumah kontrakan Jakarta Barat, setelahn ituTerdakwa menjemput saksi korban yang baru pulang kerja di Haltedekat Thamrin City

Sekitar pukul 13.30 WIB saksi korbanberangkat dari rumah menuju ke Halte dekat Thamrin City JakartaPusat, setelah ditunggu setengah jam Terdakwa baru datangmengendarai sepeda motor Yamaha warna merah lalu memboncengsaksi korban ke rumah kontrakan di Jakarta Barat.

korban agar tidakmenceriterakan kepada siapapun dan mengatakan awas kalausampal kamu nikah sama orang lain aku gak ikhlas dan gak ridho,apapun yang akan teradi akan tetap bertanggung jawab, laluTerdakwa memberi uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa sejak persetubuhan tersebut Terdakwa sering menghubungisaksi korban berjanji apapun yang akan terjadi akan bertanggungjawab, lalu pada tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa menjeput saksi korban di Halte dekat Thamrin City

menghubungisaksi korban berjanji apapun yang akan terjadi akan bertanggungjawab, lalu pada tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa menjeput saksi korban di Halte dekat Thamrin City JakartaPusat dan membawa saksi korban ke kontrakan di Jakarta Barat,ditempat tersebut Terdakwa kembali menyetubuhi saksi korban,kejadian menyetubuhi tersebut dilakukan berulangulang yaitu padatanggal 14, 17, 19, 20, 26, 28 Nopember 2014 dan pada tanggal 02,03, 04 dan 05 Desember 2014.Setelan hubungan

Sus/2017/ PN Sw ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Sawahlunto, selanjutnya anggotaSat Narkoba Polres Sawahlunto melakukan koordinasi dengan ManajerHotel Parai City Kota Sawahlunto untuk melakukan dan penggeledahan.Pada saat melakukan penangkapan, terdakwa sedang tidur bersama saksiMelina

Kemudianterdakwa beristirahat; 2225222 02 20Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Sawahlunto, selanjutnya anggotaSat Narkoba Polres Sawahlunto melakukan koordinasi dengan ManajerHotel Parai City Kota Sawahlunto untuk melakukan dan penggeledahan.Pada saat melakukan penangkapan, terdakwa sedang

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa pergi ke sebuah kafe karaoke dan terdakwa bertemu denganteman perempuan terdakwa bernama saksi Melina Triamella Alias Lina dansekira pukul 03.00 wib terdakwa mengajak saksi Melina Triamella Alias Linauntuk menginap di Hotel Parai city yang beralamat di Kelurahan Aur MulyoKecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto.

Kemudianterdakwa beristirahat; = 22+ son nnn nnn nen nnn nn nnn nen nnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto ada terdakwa yangmerupakan target operasi dari Satres Norkoba Kota Solok melarikan diri dansembunyi sambil menggunakan narkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Halaman. (11) dari 35 Halaman Putusan Pidana Nomor 28/Pid.

Sus/2017/ PN Swl ;Sawahlunto, selanjutnya anggota Sat Narkoba Polres Sawahluntomelakukan koordinasi dengan Manajer Hotel Parai City Kota Sawahluntountuk melakukan dan penggeledahan.

semula saksi SYAHRIL DARSIONO tidak mau tetapi karena tetanggaakirnya ia mau,dengan mendapat komisi Rp. 40.000, lalu ia berangkat bersama terdakwa dan2 orang kuli sampai di gudang Proyek Elevator Mall Malang City Point jalan Dieng No 32Kecamatan Sukun terdakwa bersama kulinya mengangkut barang dari Basement ke mobilmerk Daihatsu Zebra Pick Up warna Artec Putih No Pol N9046 CA dan saksi SYAHRILDARSIONO melihat RIBUT PRI ISTANTO juga ada di sana, setelah selesai di masukkan kePick Up langsung menuju

Pilar Utama Contrindo Surabaya dengan jabatanMekanik Helper selama satu tahun dan sekarang / setelah kejadian sudah pindah kerjadi Sun City Kota Sidoarjo ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 648/Pid.B/2014/Pn.MlgBahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Surabaya juga berada di Malang karenatugas mendpat proyek untuk pemasangan elevator / eskalator di Mall Malang CityPoint Jl.

DARSIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memiliki sebuah kendaraan jenis Pick Up Daihatsu Zebra warna ArtecPutih Nomor Pol N9046CA Noka 589049365 Nosin 9049365, pada tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 11.00 wib telah dicarter oleh terdakwa sebagaitetangganya ;Bahwa saksi memiliki usaha carter monil pick up, pada waktu itu terdakwa datang kerumah saksi untuk carter mobil untuk mengangkut barang yang dibelinya dari GudangProyek Elevator Mall Malang City

Point di Jalan Dieng Nomor 32 KecamatanSukun Kota Malang akhirnya terdakwa menerimanya saja ;e Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi SYAHRIL DARSIONO pemilik mobilcarteran untuk mengangkut dan membawa barang tersebut dari Gudang ProyekMalang City Point di Jalan Dieng No. 32 Malang ke bedak tempat terdakwa jual belibarang bekas di Jalan Langsep dengan membayar sewa mobil Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya barang tersebut diletakkan di luar bedak dengan alasan biar cepatlaku

City Point di Jalan Dieng No. 32 Malang ke bedak tempat terdakwa jual belibarang bekas di Jalan Langsep dengan membayar sewa mobil Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya barang tersebut diletakkan di luar bedak dengan alasan biar cepatlaku, sore harinya sekitar pukul 17.00 wib barang tersebut telah laku dijual denganharga Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) pada orang yang tidakterdakwa kenal, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 480.000,Halaman

Uway Makmur sebagai penjual/oengembang dan telah dilunasi olehPenggugat sehingga tanah dan bangunan ruko yang terletak di KomplekRuko City Garden Blok B Nomor 5, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota Kota Batam sah secara hukum milik Penggugat ;ae Bahwa pada bulan Februari tahun 2014 Turut Tergugat datangkepada Penggugat dan meminta Penggugat untuk meminjamkansertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) No. 6253 Ruko milik Penggugatyang terletak di di Komplek Ruko City Garden Blok B Nomor 5, KelurahanBelian

Ruko City Garden Blok B No. 5 Kota Batam tersebutdengan harga Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), oleh karenaTERGUGAT merasa cocok maka harga tersebut selanjutnya disepakati olehTERGUGAT;4.

Ruko City GardenBlok B No. 5 Batam kepada PENGGUGAT REKONVENSI:; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada PENGGUGAT REKONVENSI secara seketika dantanpa syarat; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar ganti kerugianmaterial atas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp.

Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam antara PENGGUGATREKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI berdasarkan PerjanjianIkatan Jual beli (PIJB) nomor 55 tertanggal 18 Maret 2014 dan Akta JualBeli (AJB) nomor 661/2014 tanggal 21 Agustus 2014 adalah sah danmengikat;.

Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI selaku penjual telahWANPRESTASI atas kewajibannya menyerahkan objek perjanjian jualbeli serta pengalihnan hak berupa 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepada PENGGUGATREKONVENSI;. Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp.

MUTASAR, S.PI ALIAS TASAR ALIAS RIANBIN LA KUBA (ALM) pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 10.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016bertempat di Hotel Sun City, Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yakni saksi KHAIRUN NISA ALIAS NISA BINTI

akandiberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehingga saksiNisa pada saat itu mengiyakan untuk bersetuobuh dengan terdakwa denganimingiming diberikan uang oleh terdakwa, diakhir pembicaraan antaraterdakwa dengan saksi Nisa mereka sepakat untuk bertemu esok harinya;e Pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 wita terdakwamenemui saksi Nisa di lorong Tsanawiah yang waktu itu bersama dengantemannya, kemudian terdakwa membonceng saksi Nisa dengan motornyamenuju hotel Sun City

MUTASAR, S.PI ALIAS TASAR ALIAS RIANBIN LA KUBA (ALM) pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 10.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016bertempat di Hotel Sun City, Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa dengan sengaja melakukan tipu musilihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yakni saksi

akandiberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehingga saksiNisa pada saat itu mengiyakan untuk bersetubuh dengan terdakwa denganimingiming diberikan uang oleh terdakwa, diakhir pembicaraan antaraterdakwa dengan saksi Nisa mereka sepakat untuk bertemu esok harinya;e Pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 wita terdakwamenemui saksi Nisa di lorong Tsanawiah yang waktu itu bersama dengantemannya, kemudian terdakwa membonceng saksi Nisa dengan motornyamenuju hotel Sun City

KelurahanLanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 terdakwamembujuk saksi Nisa untuk bertemu dengan imingimingan akandiberikan uang;9Bahwa saksi Nisa pada saat itu mengiyakan untuk bersetubuhdengan terdakwa dengan imingiming diberikan uang oleh terdakwa,dan sepakat untuk bertemu esok harinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa menemui saksi, kemudian terdakwa membonceng saksidengan motornya menuju hotel Sun City

Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.Kemudian terdakwa MUHAMAD SUDRAJAT alias JANGKUNG olehsaksi Yuhanes Yuli dan Tim dibawa menuju bunderan City ResortTaman Palem Cengkareng Jakarta Barat.

Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.Bahwa kemudian s aksi menggantikan peran terdakwa yang akanmenyerahkan barang tersebut, menuju bunderan City Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.

Bahwa kemudian saksi menggantikan peran terdakwa yang akanmenyerahkan barang tersebut, menuju bunderan City Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :monanconanns Bahwa ia terdakwa M.IRVAN LASE pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempatdi Komplek Mega City

menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: soncennee Bermula pada hari rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibsaksi Suwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Nicholas Hutagalung, dan saksiSyahmsu Rizal masingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan yangsedang melaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapat dipercaya bahwaada seorang lakilaki sedang mengguakan narkotika dengan sebutan ganja diKompleks Mega City

bagi dirinya sendiri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksiSuwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Nicholas Hutagalung, dan saksi SyahmsuRizal masingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan yang sedangmelaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapat dipercaya bahwa adaseorang lakilaki sedang mengguakan narkotika dengan sebutan ganja diKompleks Mega City jalan besar tembung Desa Tembung

SAKSI SUWARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibtepatnya di Komplek Mega City Jalan Besar Tembung, Desa Tembung,Kec Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang, setelah saksi mendapatinformasi dari masyarakat, saksi bersama dengan rekan saksi dariKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.IRVAN LASE,KHAIRIL ANWAR RANGKUTI dan KHAIRIL LUBIS (masingmasingdalam berkas terpisah);e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang

adalah tidak memilikikewenangan menurut hukum atau tidak dilindungi oleh peraturan perundangundangan yang berlaku dan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahPutusan No.1037/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD,hal.11bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku atau yangmelawan hukum positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib tepatnya di Komplek Mega City

AULIA KESUMAmenjemput AKI di daerah Pasar Jumat Jakarta Selatan lalu menujuApartemen Kalibata City Jakarta Selatan. Sesampainya di Unit 2 AR TowerMawar Apartemen Kalibata City, Terdakwa I. AULIA KESUMA memintakepada AKI untuk menyantet korban EDI CANDRA PURNAMA hinggameninggal dunia, akan tetapi AKI mengatakan tidak sanggup. SeterusnyaTerdakwa I.

AULIA KESUMA, saksiRODY SAPUTRA JAYA MPS, dan saksi SUPRIYANTO pergi menuju keApartemen Kalibata City untuk menjemput AKI sekaligus mengambil kunciunit Tower Hebras Apartemen Kalibata City yang akan diserahkan kepadasaksi KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, Terdakwa I.

AULIA KESUMA, saksiKUSMAWANTO, saksi MUHAMAD NURSAHID, saksi RODY SAPUTRA JAYAMPS dan saksi SUPRIYANTO menggunakan mobil menuju ke apartemenKalibata City untuk melanjutkan pembicaraan.Pada sekira waktu jam 14.30 wib ,dalam perjalanan menuju ke apartemenKalibata City, Terdakwa I.

AULIA KESUMAmenjemput AKI di daerah Pasar Jumat Jakarta Selatan lalu menujuApartemen Kalibata City Jakarta Selatan. Sesampainya di Unit 2 AR TowerMawar Apartemen Kalibata City, Terdakwa I. AULIA KESUMA memintakepada AKI untuk menyantet korban EDI CANDRA PURNAMA, akan tetap!AKI mengatakan tidak sanggup. Seterusnya Terdakwa I.

AULIA KESUMA, saksi RODY SAPUTRA JAYA MPS, dan saksiSUPRIYANTO pergi menuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemputAKI sekaligus mengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata Cityyang akan diserahkan kepada saksi KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, Terdakwa I.

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN.Bgr DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan Pemohon:MARINI, = Bertempat tinggal di Bukit Cimanggu City Blok. U 2/2 RT. 005RW 014, kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RURISETIYOWATI, SH,MH Advocat berkantor di Jl.

surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi Nurlaelasari, dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 3 (tiga) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City

SD Suka Damai;Bahwa Anak Pemohon yang pertama berusia 12 (dua belas) tahun;Bahwa Suami Pemohon yaitu Pak Eko Haryanto sudah meninggaldunia;Bahwa Pak Pak Eko Haryanto meninggal sejak tahun 2017;Bahwa Pak Eko Haryanto meninggal karena Sakit;Bahwa semasih hidup, setahu saksi Ssuami Pemohon berkerja sebagaipolri;Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk penetapan sebagai wali anak dibawah umur untukMenjaminkan ke Bank Sertifikat Rumah pemohon yang beralamatBukit Cimanggu City

saksi, Pemohon tidak memiliki hutang,atau ada terkait masalah keperdataan;Setahu saya tidak, hanya karena ingin membuat Paspor saja;Saksi Hasan Basri,SE di persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 13PenetapanNomor 78/Pdt.P/2019/PN.BgrBahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 8 (delapan) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City

Bahwa, tanpa sepengetahuan para Pengurus yang sah, pihak Tergugatin casu Ketua Puskud Sulteng yang mana itu masih berstatus NonAktifsecara sepihak dan berkonspirasi dengan para Pengurus lama yangtelah habis masa priodenya menggelar Rapat Anggota Tahunan di HotelPalu city pada tanggal 1718 April 2018, tanpa melibatkan para Pengurusyang sah;10.

Bahwa, RapatAnggota Tahunan yang dilaksanakan oleh Tergugatpada tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City, digelar oleh Tergugattanpa adanya neraca laporan Pertanggungjawaban Pengurus dan neracalaporan Pertanggung jawaban Badan Pengawas, hal tersebut melanggarketentuan Pasal 25 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun1992 tentang Perkoperasian serta melanggar ketentuan pasal Pasal 7Peraturan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RpublikIndonesia Nomor 19/PER/M.KUKM/IX/2015 Tentang

Bahwa, setelah Tergugat menggelar Rapat Anggota Tahunan yangdilakukan secara sepihak dan secara melawan hukum tersebut padatanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City, Tergugat beserta pengurus yangbaru dibentuk oleh Tergugat, secara serta merta melakukan upaya paksa(pengusiran) terhadap Para Penggugat beserta anggota pengurus lainnyayang masih aktif dari Kantor Puskud Sulteng, serta dengan cara paksamengambil alin assetaset serta Dokumen penting dan berharga milikpuskud sulteng;14.

Menyatakan Rapat Anggota yang digelar oleh Tergugat pada Tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City tanpa melibatkan Para Penggugat besertaAnggota Pengurus yang sah lainnya adalah perbuatan melawan hukum,oleh karnanya semua hasil kKeputusan dari Rapat Anggota Tahunan yangdilaksanakan pada tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City oleh Tergugatmenjadi batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;5.

Menyatakan Pengurus yang dibetuk oleh Tergugat melalui Rapat AnggotaTahunan pada Tanggal tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City adalahcacat hukum dan oleh karnanya menjadi tidak sah dan Batal demi Hukum;6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan semua DokumenDokumenyang berhubungan dengan PUSKUD Sulteng kepada ParaPenggugat selaku pengurus yang sah;7.

, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.

Agung Podomoro Land, Tbkdengan LUKI ARDIANTO atas Satuan Rumah SusunHunian/Apartemen yang terletak di Podomoro City, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, WilayahJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, Lantai 38, Tower B (AmandineHal 15 dari 9 hal.Penetapan nomor.634/Pdt.P/2016/PN.

Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.

Indraco yang bergerak dibidangpengelolaan Mall Sun City Plaza Sidoarjo mempunyai kerjasama dengan PT.Centre Park Citra Corpora dalam pengelolaan parkir di kawasan Sun City MallSidoarjo berdasarkan perjanjian kerjasama nomor: 02501 02/LGL/IDRSCP/SDA/IV2016 sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, berdasarkanperjanjian kerjasama tersebut PT. Centre Park Citra Corpora dengan PT.Indraco dengan pembagian hasil perbulannya PT. Indraco mendapatkan 60%dan PT.

CENTREPACK CITRA CORPORA area parker SunCity Mall Sidoarjo Jalan Pahlawan Nomor 01 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu tertentu dengan upah kuranglebih sekitar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) untukperbulannya, untuk tugas dan tanggung jawabnya sebagai Attendant adalahHalaman 4 dari 96 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDAmengarahkan, mengkondisikan, menjaga dan menata semua kendaraan yangmenggunakan lahan parkir di Sun City Mall Sidoarjo sedangkan

Bahwa jenisjenis pembayaran parkir di area Sun City MallSidoarjo terdiri dari pembayaran secara langsung, pembayaran berlangganan,menggunakan voucher hotel pelanggan tidak lagi membayar biaya parkir ataugratis untuk mobil TNI dan POLRI.

Indraco yang bergerak dibidangpengelolaan Mall Sun City Plaza Sidoarjo mempunyai kerjasama dengan PT.Centre Park Citra Corpora dalam pengelolaan parkir di kawasan Sun City MallSidoarjo berdasarkan perjanjian kerjasama nomor: 02501 02/LGL/IDRSCP/SDA/IWV2016 sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, berdasarkanperjanjian kerjasama tersebut PT. Centre Park Citra Corpora dengan PT.Indraco dengan pembagian hasil perbulannya PT. Indraco mendapatkan 60%dan PT.

persidangan;Setelah mendengar tanggapan atau replik Penuntut Umum atas permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Soni Maris Alias Soni Bin Jhoni Ridwan pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekira jam 01.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2021, di sebuah kamar Hotel City

atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan cara sebagai berikut :* Bahwa berawal pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba Polres Dumaimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika, kemudian saksi Noval Kurnia dan saksi Willyam Frans melakukanpenyelidikan dan menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021didalam sebuah kamar di Hotel City

dan mengadiliperkara ini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dengan cara sebagaiberikut :* Bahwa berawal pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba Polres Dumaimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika, kemudian saksi Noval Kurnia dan saksi Willyam Frans melakukanpenyelidikan dan menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021didalam sebuah kamar di Hotel City

berikut:Bahwa pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba Polres Dumai mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika;Bahwa kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan melakukanpenyelidikan hingga didapatkan data yang akurat kalau benar Terdakwa adamemiliki narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 pukul 01.45 Wib, Saksibersama rekannya yang Bernama Willyam Frans melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di kamar 203 Hotel City

yang beralamat di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai;Bahwa Saksi Noval Kurnia dan saksi Willyam Frans menangkap Terdakwa karenaTerdakwa ada memiliki 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebutdari FAJAR di kamar Nomor 357 Hotel City pada hari Minggu tanggal 24 Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa cara FAJAR menawarkan kepada Terdakwa untuk menjual narkotika jenissabu dimana per

LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu

YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan

Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan

berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City