Ditemukan 46702 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 26 Januari 2015 — Rusnaini, SE binti Lasennang Hamka, SE Achmad bin Achmad
2015
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:we oF) esl Slo Yo elS> Yrolwoll ols ur 969ell Y > alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:obo 5505 jjat gl sigs ol aut jl> ails adhArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 03-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 572/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
93
  • sah dan patut sebagaimana relaas yang terdapatdalam berkas perkara ini, sedang ternyata tidakmenghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, maka tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidangtidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan penggugat diputus dengan versteksebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, dalam hal tersebut dapat diterapkan dalilfighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 28-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
187
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405danm mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikut:4d ga YY al Ua gg Cag al Grahiuall 2 USS Cpe Sa Gl Ge 3Artinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:a 87 Y pllb 999 my ald Yrolmoll elS> Yo Sle WI 05> UoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • b> ale prio 2wArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman405 yang diambil alih oleh majelis sebagai berikut:Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.TgrGY elle 969 Hy ald role!
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan tidak diketahui alamatnya.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Ts Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:oe oF) esl Sls Yro elS> Krolwoll ols uw 99all Y 5> alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
204
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405danm mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikut:999 Ur eld yroluoll ep So Yo eS & JI UF d YoJ go lbArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Cyaliuell alsa Ge aSla Qt) O43 KaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Cyalinell alSa Ce pSla ll O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanCerai Talak karena sering terjadi
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1349/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 17 Februari 2015 — Sinar alias Samsinar binti H. Mappile MELAWAN Asri bin La Ebe
127
  • rumah tangga;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan majelis hakim telahberusaha secara maksimal menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya namun ternyata tidak berhasil karena Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil tidak pernah hadirmaka haknya telah gugur sesuai kaidah hukum dalam Kitab Ahkam
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0153/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1413
  • dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1s Kitab Ahkam
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 179/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
117
  • dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarangini dipaksakan atau dibiarkan, maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi penggugat, sehingga olehkarenanya majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugat dengantergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alih pendapat ulama dalamKitab Ahkam
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MARISA Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
479
  • Haltersebut sangat relevant dengan teori hukum Islam yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 404yang bunyinya sebagai berikut:ay lS yrolwoll elS> yo eSL ll 25> Yoal 6>V ells o9Artinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya."
Register : 16-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 111/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Kitab Ahkam AlQuran, juz Il, halaman 405 :4d Ga Y alle 944 Gay ald Gyeluell alSa Ga aSla ol!
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad ga Y alle 548 Gay ald Gyalall alsa (ye aSla Qt) os GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Hal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
188
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:we > ol eS Yo pPlS> Yroluoll ols ua 99ell Y > alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Uls 5545 552% gl sigs ol aut jle ails andlArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa pada setiap persidangan majelis hakim telahberusaha secara maksimal menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil, karena Penggugatberkeras untuk bercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan lagi untukdipertahankan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 No.232/Pdt.G/2019/PA.Prg1 Kitab Ahkam
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2015 — penggugat lawan tergugat
212
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk:e Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405 yang bunyinya sebagai berikut:Artinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2894/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10628
  • Doktrin hukum dalam Kitab Ahkam alQur'an, Juz Il hal. 405sebagai berikut :a) 8 Y able 998 Ur aly Usolmell elS> yo pSl> WI 05> woArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,Hal. 8 dari 11 Hal.