Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum ulum unus unmum unu unun uhum unuk ukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — Ir. BUDI SULISTYO, MT
206 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra, Yunus,Sarmanto, Yance, Gilion, Herry dan Charles;1 (satu) bundel hard copy percakapan email periode Maret 2012sampai dengan Oktober 2013:1 (satu) bundel dokumen pengadaan standar paket pekerjaanKajian Pengembangan Infrastruktur Telekomunikasi di ProvinsiPapua dengan prakualifikasi untuk seleksi unum Nomor 01/PANSELEKSI.PMPAM/BPI/2012, tanggal 02 April 2012;Hal. 14 dari 48 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 12/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat:
NGUDI TRI LESTARI, SE
Tergugat:
1.TIM KURATOR PT. EFFENDI TEXINDO (Dalam Pailit)
2.PT. INNOVINDO BUMI MANDIRI
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG SERPONG
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I PROVINSI BANTEN, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
168 — 97
  • Effendi Textindo (Dalam Paillit)melalui harian unum KOMPAS yang terbit pada tanggal 7 Septemer 2015,sehingga setiap orang dapat mengetahui akan adanya lelang dimaksud(asas publisitas).Bahwa Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Harta Pailit melalui harianumum KOMPAS yang terbit pada tanggal 7 September 2015 untuk lelangyang akan dilaksanakan tanggal 14 September 2015 merupakan lelangulang dari lelang sebelumnya yang telah dilaksanakan pada tanggal 3Agustus 2015 namun tidak ada yang mengajukan penawaran
    perdata, karena memang sebenarnya hukum kepailitanadalah instrumen hukum untuk menegakkan pasal 1131 KUH Perdata yangkita sebut sebagai asas paritas creditorium kemudian Pasal 1132 KUHPerdata asas Pari Passu Prorata Parte dan turutannya ke bawah.Maksudnya adalah kalau ada debitor yang tidak membayar karena hartanyamungkin dia tidak mampu, maka akan terjadi masingmasing kreditor akanmenggugat sendiri dan itu nanti akan ada kreditor yang tidak kebagiankarena itu dengan adanya pailit ini maka sita unum
    EFFENDI TEXTINDO (Dalam Pailit)melalui harian unum KOMPAS yang terbit pada tanggal 7 Septemer 2015,sehingga setiap orang dapat mengetahui akan adanya lelang dimaksud(asas publisitas).Bahwa Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Harta Pailit melalui harianumum KOMPAS yang terbit pada tanggal 7 September 2015 untuk lelangyang akan dilaksanakan tanggal 14 September 2015 merupakan lelangulang dari lelang sebelumnya yang telah dilaksanakan pada tanggal 3Agustus 2015 namun tidak ada yang mengajukan penawaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — F.K. Waysoen Pgl Iponk
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lponk halaman 53 (lima puluh tiga)sebagaimana tersebut diatas, sama sekali tidak ada dituangkan olehMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini didalam PutusannyaNomor : 11/Pid.B/2011/PN.SWL , yaitu pada bagian keterangan ahliRicky Hamdani point 9 (sembilan) mulai dari halaman 26 (dua puluhenam) sampai halaman 30 (tiga puluh).Dan hal ini bagi kami penuntut unum menimbulkan pertanyaan: Mengapa majelis hakim tidak memasukkan keterangan ahliRicky Hamdani sebagaimana tertuang didalam Berita AcaraSidang
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 80/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 22 September 2015 — 1.TRI WINARNO Als SIWIN Bin PAIDI 2.ARWANTO Bin SUTARNO als TARNO 3.HIMAWAN Als WAWAN Bin SURAM 4.MIDIYANTO Alias MIDI Bin Alm ATMO SENTONO 5.TUPAN Bin SOWIRONO (Alm)
58 — 5
  • berwenang.Perbuatan para terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal308 bis ayat (1) ke2KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Lagiyo Bin Somarto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada han Rabu tanggal 1 Jui 2015 sekitar pukul 23.30 WB bertempatdi pinggir jalan unum
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 60/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 14 Agustus 2012 — Hapsah Binti H. Abdul Somad;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta,2.Soeroso
46 — 34
  • Siti Djuhria Cs baik secaraprocedural/formil maupun secara materil/subtansial terbukti bertentangandengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku' yaitu antaralain: Bertentangan dengan penjelasan unum UUPA No. 5 tahun 1960, yang bersumberdari konsepsi Negara hukum, yaitu Penguasaan dan Penggunaan Tanah tanpaadanya landasan haknya (alas hak ) yang sah tidak dibenarkan, bahkan diancamdengan sanksi Pidana , sesuai dengan Pasal 2 Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 51 tahun 1960 tentang
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 163/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Herwin Setyawan, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
SIGIT PRASETYO Bin Alm BURDIN SUHARDI
118 — 14
  • Ciri unum Pada bagian depan terdapat :a. Gambar lambing negara Garuda Pancasila;b. Frasa NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA;C. Sebutan pecahan dalam angka 100000d. Tanda tangan Gubernur Bank Indonesia beserta tulisanGUBERNUR, dan tanda tangan Menteri Keuangan RepublikIndonesia beserta tulisan MENTERI KEUANGAN:e. Tulisan tahun emisi yaitu EMISI 2016;f. Gambar utama yaitu pahlawan nasional dr. (H.C.) Ir. Soekarnodan Dr. (H.C) Drs. Mohammad Hatta besertatulisanDr. (H.C) Ir.SOEKARNO? dan Dr. (H.C).
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 96/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Febbyo Pratomo
45 — 7
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 60/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 13 Nopember 2014 — DAVID BOLE HEO, S.AP alias DAVID alias NYONG
65 — 23
  • Rek : 0157125090 atasnama Komite pembangunan USB SMPN 2 Nggaha Ori Angu Km.47 Kahiri periode tanggal01 Mei 2009 s/d 26 Mei 2009.1421 ( satu ) lembar laporan buku kas unum KP USB SMPN 2 Nggaha Ori Angu bulan mei2009143 1 (satu ) lembar laporan buku bank KP USB SMPN 2 Nggaha Ori Angu bulan mei 2009144 ( satu ) rangkap laporan bulanan keuangan KP USB SMPN 2 Nggaha Ori Angu bulan juni20091451 ( satu ) rangkap laporan bulanan keuangan KP USB SMPN 2 Neggaha Ori Angu bulan Juli20091461 ( satu ) rangkap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — DIREKTUR PTPN-II TANJUNG MORAWA VS TUAN KAMISAN GINTING, DKK
84 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti/Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan Pengadilan Tinggi Medan ptidak salahmenerapkan hukum, Putusan Judex Facti sudah tepat dan benar;Bahwa surat kuasa yang dimiliki oleh kuasa hukum adalah surat kuasayang bersifat unum, bukan surat kuasa yang memberikan kewenangan khususBahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukangugatan sehingga gugatan cacat formil,
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 371/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
LOIJSIJA Alias ASIANG
34 — 15
  • Saksi BAYU SENTANA Alias BAYUBin ZULFIKAR (Masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan Bukan Tanaman sebagaimana dimaksud dalamayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan kesatu penuntut unum
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 152/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 2 Juni 2016 — MUKHLIS Bin AHMAD
22 — 2
  • Dan atas pembelaanterdakwa tersebut, penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun Alternatif sebagai mana termuat dalam surat dakwaansebagai berikut;Kesatu :Bahwa la terdakwa MUKHLIS BIN AHMAD pada hari kamis tanggal 11Februari 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari tahun 2016, bertempat di rumah Helmi alias Pakde (Belumtertangkap/DPO) yang berada di Desa Bandar Khalifah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — KOMUNITAS KONSUMEN INDONESIA vs MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI;
230 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bersifat unum dalam arti luas (algemeenheid in ruime zin)Bahwa meskipun yang menjadi obyek dalam permohonan ini adalahKeputusan, namun dalam teori dan praktik ilmu perundangundangansuatu Keputusan dapat bersifat menetapkan (beschikking) danbersifat mengatur (regeling). Keputusan yang bersifat beschikkingadalah Keputusan yang sifat normanya individu, konkret danHalaman 14 dari 52 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT BUMI SERPONG DAMAI, Tbk., dk. VS MINAH, dkk.
289 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /codot di rumah ParaPenggugat dan hak atas sirkulasi udara dan sinar matahari;Memerintahkan Tergugat , Il dan Ill selama belum dibuatkan jalanpengganti dan belum mengupas urugan tanah setebal 40 cm (empat puluhsentimeter) di atas Jalan Kemuning/hingga terintegrasi dengan jalan umum,membiarkan kendaraan kendaraan roda empat milik Para Penggugat parkirdi lahan Tergugat dan Ill (Sertifikat HGB Nomor 1091 dan Nomor4011/Lengkong Gudang) dan menjaga keamanannya hingga adanya jalanpengganti dari jalan unum
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
340 — 131
  • saksi tidak tahukarena proses pengadaannya dilakukan oleh Terdakwa.Bahma Menurut SK Direksi nomor 83 yang harus melakukan appraisalindependent dan membuat berita acara negoisasi adalah saksi.Bahwa Saksi tidak melakukan Appraisal Independent dan membuat beritaacara negoisasi sesuai ketentuan didalam SK Direksi nomor 83 karenasaksi tidak diperintahkan untuk melakukan hal tersebut.Bahwa saat saksi ikut survei di Jalan Raya Darmo Surabaya, saksilakukan dalam kapasitas sebagai sebagai kepala divisi unum
    Sedangkan hasil audit pada tahun 2014 saksitidak tahu.Bahwa Divisi yang berwenang membuat kajian untuk membeli sebuahlahan kantor adalah Divisi unum dan hukum.Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penawaran dari PT Mutiara CahayaSukses ataukah tidak.Bahwa Saksi tahu bahwa ada penawaran dari PT Mutiara Cahaya Suksespada saat saksi diperiksa di penyidik.Bahwa Setahu saksi sebelum saksi pensiun 1 Januari 2015 hanya ada 1(satu) penawaran saja yakni dari Sunarko.Bahwa Saksi tahu ada 1 (satu) penawaran saja
    tanah di Jalan Darmo No. 51Surabaya.Bahwa tidak ada ketentuan pembeli bisa juga sebagai penjual.Bahwa sesuai ketentuan Appraisal Independent dilakukan sebelumdilakukan transaksi.Bahwa pembuatan appraisal tidak boleh dilakukan dengan mencantumkantanggal sebelum dilakukannya appraisal tersebut.Bahwa setelah pemeriksaaan dari akuntan publik belum ada balik nama.Bahwa balik nama dilakukan Bulan November Tahun 2015.Bahwa Divisi trisuri yang melakukan pembayaran sesuai SuratMemorandum 1367 dari divisi unum
    Luas tanah dan bangunan yang tertera didalam RBB adalahanalisa bisnis saja.Halaman 155 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN Amb10.Bahwa Tugas Terdakwa didalam tim survei adalah sebatas menentukantanah dan gedung saja.Bahwa Untuk proses selanjutnya setelah ada tanah danbangunan yangakan dibeli, yang bertugas membuat Appraisal Independent, berita acaranegoisasi, akte jual beli tanah dan lainnya adalah divisi unum dan hukum.Bahwa Surat memorandum Nomor 342 tentang pembelian kantor cabangPT Bank
    Kemudian pelaksanaan pembelian tanah dan gedung dilakukanoleh divisi unum dan hukum. Divisi umum dan hukum melakukanAppraisal Independent dan negoisasi harga.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
IKHSAN panggilan SANTIRO
77 — 19
  • Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhukumMenimbang, bahwa dalam unsur pasal tersirat adanya unsur kesengajaanatas perfbuatan pidana yang Terdakwa lakukan oleh karena itu Majelis Hakimmenguraikan pengertian sub unsur dengan sengaja yakninya dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzetteliike) yang secara unum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukumserta
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.ROMY AFFANDI TARIGAN
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
ASBARUDDIN SINAGA ALIAS ASBAK BIN KAHARUDDIN SINAGA
32 — 3
  • telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama Terdakwa ASBARUDDIN SINAGA Alias ASBAK BinKAHARUDDIN SINAGA dengan menyebutkan identitasnya secara lengkap danidentitas tersebut telah pula sesuai dengan identitas yang tertulis dalamdakwaan Penuntut Umum dan telah sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi namun apakah benar Terdakwa bersalah melakukan sebagaimanadakwaan Penuntut unum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-12-2008 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 448/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 15 April 2009 — DADANG SUKANDAR, DKK (13 ORANG) >< MENTERI LUAR NEGERI RI
112 — 17
  • ELI MARIANI, SH dan MARYANA, SH.MH masingmasing sebagai HakinHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk unum oleh Maglis Hakim tersebut diatas pada hari itu juga, dibantu olehSUTARWO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat; HARI HARM AGGOLA > HAR REL VA MAJELia1. M. ELI MARIANI, SH2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA (Pemda Nusa Tenggara Barat);
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendaraan bermotor maupun alatalat berat yang tidakdigunakan di jalan unum. Kendaraan seperti ini dibebaskan dariPKB. Hal ini sesuai ordonansi Pajak Kendaraan Bermotor stbl1934 Nomor 718 sebagaimana telah ditambah dan diubahterakhir dengan Perpu Nomor 8 Tahun 1959;1.2. Kendaraan bermotor termasuk alatalat berat yang dimasukkansendiri dari luar negeri atau dibeli langsung dari importer.Kendaraan seperti ini juga dibebaskan dari BBNKB.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 26/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.MARTINUS DALE
2.AGNES KUSDIYANTI Alias YESTI
193 — 66
  • Saksi tidak melihat lagikeadaan bayi tersebut, setelah itu Saksi ajak yesti ke rumah sakit unum namundia tidak mau akhirnya kami ke rumah sakit kewapante, boncengan tiga orangdengan posisi Terdakwa (Martinus Dale), Terdakwa II (Yesti) gendong bayi yangberada di dalam sarung dan Saksi di belakang, setelah sampai di rumah sakitkewapante Saksi takut kami tidak dilayani oleh dokter lalu kami bilang bahwa Yestidan pacamya (Martinus Dale) jatuh dari sepeda motor lalu melahirkan, kKemudianbaru dokter memanggil
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perjudian
Register : 26-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 183/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 4 Desember 2014 — - MUHAMMAD GUNAWAN ANSHARI Bin BACHTIAR HADI
83 — 2
  • piring warna coklat dan 3 (tiga) buah biji mata dadu adalah barangbukti yang di sita dari terdakwa yang pada saat itu belum sempat dimainkan;= Bahwa barang bukti berupa (satu) set kartu domino merk JITAK, (satu) buahkain bekas warna putih, dan uang tunai total sejumlah Rp.329.000, (tiga ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah) yang disita Polisi yang digunakan untuk bermain judigolden;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum