dibeli dari para pelangsir dibeli dengan hargaRp.7000, dan dalam satu hari dipangkalan tersebut dapatmengumpulkan BBM solar sebanyak 7000 sampai dengan 8000 literdengan jumlah pelangsir sekitar 40 orang yang terdiri dari 20 orangpelangsir tetap dan 20 orang pelangsir tidak tetap.Bahwa BBM jenis solar yang dibeli dari para pelangsir yang sudahditampung dalam beberapa tandon dan drum dipangkalan tersebutselanjutnya dijual lagi oleh Terdakwa kelahan tambang di Sungai Danau,Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang

Bahwa BBM jenis solar yang dibeli dari para pelangsir yang sudahditampung dalam beberapa tandon dan drum dipangkalan tersebutselanjutnya dijual lagi oleh Terdakwa ke lahan tambang di Sungai Danau,Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang layang (Kalteng)dengan harga yanglebih tinggi yaitu Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah)perliternyasampai dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) perliternya dan carapemasarannya pihak pembeli menelepon langsung kepada Terdakwa10.11.12.13.14.15.16.17.10maupun

berkapasitas 5000 (limaribu) liter yang berfungsi untuk menampung BBM jenis solar, drumkapasitas 200 (dua ratus) liter yang berfungsi untuk penampunganBBM jenis solar, mesin Alkon dan selang yang berfungsi untukmemindahkan BBM jenis solar dari tendon ke mobil truck tangki.10.Bahwa BBM jenis solar yang dibeli dari para pelangsir yang sudah11.ditampung dalam beberapa tendon dan drum dipangkalan tersebutselanjutnya dijual lagi oleh Terdakwa ke lahan tambang di sungaiDanau, Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang

Bahwa benar Terdakwa membeli BBM Jjenis solar kepada parapelangsir sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sampai50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan setelah ditampung sejumlah+ 20.000 (dua puluh ribu) liter dalam beberapa tendon dan drumdipangkalan lalu dijual lagi oleh Terdakwa ke lahan tambang di sungaiDanau, Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang laying (Kalteng)dengan harga Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sampaiRp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) yang setiap tangki berisi 5000

Sakem RT.012 RW.003 Desa Tamiang Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :MOH. BUANG BIN ASMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

./2016, tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, tempat kedudukan di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, 24477,alamat korespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D,Jalan Kasablanka Raya, Kav. 88, Jakarta Selatan, 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali

Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di EightyEight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jl. Kasablanka Raya Kav. 88, Jakarta Selatan12870, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak Agustus 2010 yang masih harus(lebih) dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakJumlah Seluruh Penyerahan Rp = 28.222.295.460,00Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar Rpsendiri 2.822.229.546,00b. Dikurangi Jumlah pajak yang dapat Rp 2 822.229.546,00diperhitungkan:c.

Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi diEighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jl.

Pengacara/Konsultan Hukum pada KantorHukum Lubis Nasution & Rekan, alamat kantor di JalanJendral Sudirman, Kelurahan Perdamaian, KecamatanStabat, kabupaten Langkat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 April 2020, yang telah terdafrar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat, NomorW2A16/56/HK.05/2020 tanggal 5 Mei 2020, dahuluPemohon sekarang sebagai Pembanding.melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Diploma , tempat kediaman di KABUPATENACEH TAMIANG

Bukti SaksiSaksi 1, x umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Treing Gading Desa Leung ManyoKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, dan saksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1959/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah paman Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 1998 di Dusun

Bumi Jambimelarang Penggugat masuk ke dalam perusahaan setelah itu Penggugatdikriminalisasi oleh Tergugat dengan membuat laporan laporanpengelapan di Polres Aceh Tamiang sampai dengan Penggugat dimasukkanke dalam tahanan dan setelah Penggugat mendekam di dalam penjaraTergugat memberhentikan Penggugat sebagai General Manager PT.

Bumi Jambi hanya rekayasasemata Tergugat hal tersebut, hal tersebut terungkap ketika Tergugat menjadi saksi di Pengadilan Negeri Aceh Tamiang dimana terungkap bahwasurat pemberhentian Penggugat sebagai General Manager PT. Bumi Jambitidak pernah disampaikan dan ditembuskan kepada Penggugat hanyadisampaikan ke Rekanan Pertamina.9. Bahwa sejak bulan September 2016 Penggugat sudah tidak mendapatkangaji lagi dari PT.

Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian materiil terhadap Penggugat sebesar Rp.800.000.0000 (delapan ratus juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Biaya pemindahan alat dari Jambi ke Pertamina Aceh Tamiang Biaya pembangunan mess/gudang di Pertamina Rantau Biaya pengajian Kru harian Biaya Medical Chek Up kru Biaya pembelian bahan bakar Rig5.

Menghukum kepada Para Terbanding/Para Tergugat Konpensi/ParaPenggugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar kerugianmateriil terhadap Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut : Biaya pemindahan alat dari Jambi ke Pertamina Aceh Tamiang; Biaya pembangunan mess/gudang di Pertamina Rantau; Biaya pengajian Kru Harian; Biaya Medical Check Up Kru; Biaya pembelian bahan bakar RIG;5.

B / 2013/ PNPMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap SANDI SYAHPUTRA LUBIS ALS SANDI;Tempat Lahir :Langkat Tamiang;Umur / tanggal Lahir :22 Tahun / 21 Oktober 1991;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan :Indonesia ;Tempat Tinggal Huta Rejo Ill Kecamatan Panombean Kab.Simalungun;Agama

Abidan Nst, lahir di Sisoma tanggal 03 Agustus1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Desa Mondang, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagai PemohonI.Deli Yusra Daulay Binti Awaluddin Daulay, lahir di Tamiang tanggal 13September 1995 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Mondang,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara,sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan

hukum yang berlaku dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan a quo, Tergugat telah memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim yang padapokoknya mengakui semua dalil gugatan Penggugat walaupun Tergugat keberatanbercerai dengan Penggugat;Bahwa tidak benar setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat, yangbenar setelah menikah kami tinggal di Aceh Tamiang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMIRUDDIN alias AMIR:Tempat Lahir : Pulau Tiga Kwala Simpang;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/14 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Tiga Desa Benkerang, Kecamatan BandarPusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.Penyidik sejak tanggal

Tukiah binti Sairin, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDusun Lama, Desa Selamat, Kecamatan Kejuruan Muda,Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I / Pembanding I;2. Kusli Paimin bin Paimin, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Amaliun Gang Kampung Boyan Nomor 53,Kelurahan Kotamatsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II /Pembanding IT;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di Kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan tengah kurang lebih selama 3(tiga) tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Sawang KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampaidengan pisah tempat tinggal;.

Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak tetap,alamat di Dusun Utama, Gampong Paya Bujok Tunong,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa, Saksi kenal Tergugat namanya AgusFikar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah secara resmi tahun 2007 ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Aceh Tamiang

sebagai berikut :1. tanah tegal dengan batas batas :Utara : Pan Ginjeh Selatan : jalanTimur : Pan Andeg Barat : Pan GinjehDengan luas kurang lebih 61 are, yang terletak di Pucak Tedung,pipil no. 75, persil no. 89 b, atas nama Nang Rajem (alm)2. tanah tegal dengan batas batas :Utara : Men Siteb Selatan : Gede GobelagTimur : Pan Sura Barat : PangkungHalaman 3 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PN DpsDengan luas kurang lebih 142 are yang terletak di Barat DayaPucak Tedung (Basing Tamiang

mengenai perdamaian, tertanggal 27 Maret 2001 yakni :a. tanah tegal dengan batas batas :Utara : Pan Ginjeh Selatan : jalanTimur : Pan Andeg Barat : Pan GinjehDengan luas kurang lebih 61 are, yang terletak di Pucak Tedung,pipil no. 75, persilno. 89b.Halaman 7 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PN Dpsb.tanah tegal dengan batas batas :Utara : Men Siteb Selatan : Gede GobelagTimur : Pan Sura Barat : PangkungDengan luas kurang lebih 142 are yang terletak di Barat DayaPucak tedung (Basang Tamiang

yangmembuat adalah Nyoman Arianta,anak ketut jegug yang isinya saksi tidaktahu karena saksi tinggal tanda tangan saja;e Bahwa saat di kantor desa saksi tidak ikut ngomong dan saksi tidak lihatSiapa yang cap jempol;e Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Jegeg kenapa tanahnyadikasi;e Bahwa saksi tidak tahu perkara jegeg dan jegug;e Bahwa Saat itu Made Kenol Sudah almarhum;e Bahwa yang tercantum dalam surat pernyataan tersebut adalah 2 (dua)bidang tanah yaitu di pucak tedung luas 61 are, dan di basing tamiang

Adimembuat janji untuk bertemu pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 diAceh Tamiang lalu setelah mereka bertemu Terdakwa III kembali menghubungiTerdakwa IV. Abbas Bin Rahman untuk mempertanyakan dimana Kulit Harimaudan organ tubuh lainnya yang akan dijual belikan sehingga akhirnya pada saatmereka bertiga bertemu lalu mereka pergi ke daerah kota Peurlak (Aceh Timur)Halaman 5 dari 24 halaman Putusan pidana Nomor 358/Pid.B/LH/2019/PN Lskuntuk bertemu dengan Terdakwa V.

Adi membuat janji untuk bertemupada hari Rabu tanggal 25 September 2019 di Aceh Tamiang lalu setelahmereka bertemu Terdakwa III kembali menghubungi Terdakwa IV. Abbas BinRahman untuk mempertanyakan dimana Kulit Harimau dan organ tubuhlainnya yang akan dijual belikan sehingga akhirnya pada saat merekabertiga bertemu lalu mereka pergi ke daerah kota Peureulak (Aceh Timur)untuk bertemu dengan Terdakwa V. Husein; Bahwa saat mereka bertemu dengan Terdakwa V.

Fery, setelan mengetahui bahwaTerdakwa adalah anggota TNI AD yang sedang melakukan tindak pidana desersimaka Terdakwa diserahkan ke Subdenpom Binjai oleh anggota Intel Kodim Binjaitersebut.10.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 11.30 Wib, Terdakwa diserahkan keSubdenpom M/16 Tamiang, selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwadiserahkan ke Denpom IM/1 Lhokseumawe untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan

Putra terhadap sepeda motor jenis Yamaha Scorpion milik Sdr.Fery, setelahn mengetahui bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang sedangmelakukan tindak pidana desersi maka Terdakwa diserahkan ke Subdenpom Binjaioleh anggota Intel Kodim Binjai tersebut.11.Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 11.30 Wib, Terdakwadiserahkan ke Subdenpom IM/16 Tamiang, selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa diserahkan ke Denpom IM/1 Lhokseumawe untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku.12.Bahwa

., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor diKantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM KEADILAN ACEH TAMIANG, yangberalamat di Dusun Titi Baru, Desa Matang Tepah, Kecamatan Bendahara,Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh, Indonesia, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Idi, tanggal 4 Februari 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

PUTUSANNomor: 535/PID B/2017/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : EDIKURNIAWAN Als EDI Bin SUDIRMANTempat Lahir : Pulau Tamiang (Tebo) Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun /26 Maret 1986 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan INGORE S Ia qpseecccee enema eenTempat Tinggal : Jalan Letda

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/MS.Sus2 . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kota Subulussalam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Subulussalam, KabupatenAceh Tamiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Manyak Payet Kab.Aceh Tamiang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT IL;Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021, telahmengajukan Gugatan kewarisan yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor: 297/Pdt.G/2021/MS.Sgi tanggal 29Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Putusan No