Ditemukan 11212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 500.000 551.000 506.000 516.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Ag/213
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polisi BH 9454 GA, yang dibeli tahun2007 sekarang dengan Penggugat, yang kalau dinilai sekarang sehargaRp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah);K) Alatalat perabot rumah tangga yang saat dikuasai olen Penggugat yangdiperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berupa:a. 3 (tiga) set Kursi Ukiran dinilai seharga Rp 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah);b. 1 (satu) buah meja makan~ ditambah 6 (enam) Kursi Plastik, nilaisekarang Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);c. 1 (satu
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Waris
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 31/PDT.G/2014/PN.WTP
Tanggal 3 Maret 2015 — SUPRIADY BIN ANDI PATI SAFRI LAWAN : H. MAS JAYA, SP, DKK
104 — 14
  • Utara: berbatasan dengan kebun THOMAS , Selatan : berbatasan dengan ANDI SANDRA ; Barat : berbatasan dengan tanahnya PATAKOLI ; Timur : berbatasan dengan tanahnya BASIR ; e Bahwa saksi mengetahui perihal tanah tersebut karena saksi dan saudara saksiyang bernama ANDI NAJAMUDDIN yang membeli tanah tersebut dari ANDIPATI SAFRI pada tahun 1992 dengan harga Rp 950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dibayarkan dua kali yaitu Rp 400.000, (empat ratus ribu16rupiah) yang pertama dan kedua yaitu Rp 550.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — -H. ASEP SUPRIATNA bin NONI -SUNARWAN, S.Pd bin SAMSU -ARNANO, S.Pdi bin KA'IN
63 — 12
  • RIO BUDIMANTanggal 11 Desember 2013 pemindahan pasar, bambu Rp. 550.000,kepada Sdr.
    SUNARWAN meminjam sebesar Rp.550.000, Tanggal 16 Februari 2014 Sdr.
    SUNARWAN meminjam sebesar Rp.550.000, Tanggal 16 Februari 2014 Sdr. SUNARWAN meminjamsebesar Rp. 2.500.000,Dan sisanya sebesar Rp. 849.500, terdakwa lupa penggunaannya.Bahwaberdasarkan laporan Bendahara bahwa penggunaan anggaransebesar Rp. 180.000.000, tersebut digunakan diluar kepentinganpembangunan yaitu :Tanggal 1 Nopember 2013 untuk uang terimakasih kepada kementrianKoperasi dan UKM sebesar Rp. 45.000.000, yang terdakwa III serahkanbersama dengan terdakwa II kepada Sdr.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0443/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 29 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • hidup orangtua PENGGUGATyang sudah lama PENSIUN.Bahwa sesungguhnya setiap bulannya TERGUGAT sampai saat inipunmasih memberikan uang belanja FLUKTUATIF (naik turun) mengikutipendapatan/gaji bulanan sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulannya ditambah mencicil HUTANG BERSAMA di perbankan danuntuk 3 (tiga) bulan terakhir TERGUGAT hanya menyerahkan sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai uang belanja ditambah Rp.550.000
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 04/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 25 Maret 2015 — DEDI SETIONO Bin SUPRIONO
28 — 5
  • Bagong untuk merakitnya dankemudian dijual ;Bahwa setelah CPU dirakit dan dimasukan kedalam kasingkemudian saksi menjualnya seharga Rp.550.000,(lima ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga mendapat keuntungan per kasingnyasebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membeli barang barang tersebut denganmenggunakan uangnya sendiri;Bahwa saksi membeli barang barang hasil curian tersebut, karenamurah dan setelah dirakit dijual kembali untuk mendapatkankeuntungan;Bahwa uang hasil penjualan barang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 811/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SULISMININGSIH Alias UMIK Binti AMIN
88 — 12
  • saksimengetahui cara pembuastan SIM tersebut ; Bahwa saksi membuat SIM tersebut dengan tujuan agar saksimendapatkan gaji tambahan diluar gaji resmi Saks ; Bahwa yang berhak untuk mengeluarkan SIM tersebut adalah pihakKepolisian Negara Republik Indonesia ;Y Bahwa untuk pembuafan SIM A dan SIM C yang dasri Terdakwabiayanya sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), akantetapi kalau dari ANDHIKA untuk SIM A sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan untuk SIM C sebesar Rp. 550.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRI;
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Invoice Pembeli Qty USD Rupiah Kurs1: 30 Mei 06 008/PLX/2006 Wuxi Sintex Print 1 Sets 20.000 184.400,00 9.220Total Mei 2006 20.000 184.400,002. 14 Jul 06 009/PLX/2006 Wuxi Sintex Print 2 Sets 550.000 4.988.500.000 9.0701 Unit 200.000 1.814.000.000 9.0703. 26 Jul 06 010/PLX/2006 Wuxi Sintex Print 3 Unit 400.000 3.628.000.000 9.070Total Juli 2006 1.150.000 10.430.500.0004. 09 Agus 06 011/PLX/2006 Wuxi Sintex Print 2 Unit 640.000 5.824.000.000 9.1005. 24 Agus 06 012/PLX/2006 Wuxi Sintex Print 5 Unit
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 158/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 5 Nopember 2014 — KRISTIANUS Anak Dari STEFANUS, dkk.
113 — 35
  • PMJ tersebutsudah terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup dan sisanyasebesar Rp.550.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)telah disita oleh polisi pada waktu melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah terdakwaKeterangan terdakwa ALFRETS THEO Alias UNGKE Anak DariYANSEN THEO (Alm), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di J&Y Transhipmen yang bergerakdibidang pengiriman minyak jenis solar untuk PT.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 145/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
1.MARKUS YAWAN alias MAKU
2.WILLY SEALTIL ENGGELBERTH SIREMBE alias WILLY
25 — 23
  • ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi AHMAD TRI SUSILO yang keterangannya telah dibacakan dimuka persidangan dan pada Putusan Pidana an. Markus Yawan Alias Maku,Dkk 8Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya kepada pemeriksa.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 26-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
BUDI SADANA
141 — 20
  • sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan untuk batu dengan hargaratarata sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), aktifitaspenambangan pasir dan batu tersebut sudah berjalan sejak bulan Januari 2018sebelum ada penindakan dari Polres Sleman, kemudian hasil penjualannyadibagibagi dengan perincian sebagai berikut :Untuk penjualan pasir pembagian hasil penjualannya sebagai berikut :Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Smn Untuk terdakwa Budi Sadana sebesar Rp.550.000
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ZEWRI BIN SUPARMAN
107 — 15
  • Tanggal 14 Nopember 2020 terdapat bukti penerimaanpinjaman ke 2 atas nama YANTI M. nomor anggota 140 yang beralamatManukan Lor Blok 6H/9 RT 007 RW 002 Banjar Sugihan denganpinjaman Rp. 1.000.000, dengan rincian tabungan anggota 5%administrasi kantor 10% jadi uang yang diterima anggotaRp.850.000,angsuran masuk Rp. 200.000, ditambah tabungan Rp.100.000 sehingga kantor dirugikan sebesar Rp. 550.000.> Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pinjaman fiktif dalamkurun waktu mulai tanggal 11 September
    .850.000,angsuran masuk Rp. 360.000, ditambah tabungan 100.000sehingga kantor dirugikan sebesar Rp. 390.000; Tanggal 14 Nopember 2020 terdapat bukti penerimaanpinjaman ke 2 atas nama YANTI M. nomor anggota 140 yang beralamatManukan Lor Blok 6H/9 RT 007 RW 002 Banjar Sugihan denganpinjaman Rp. 1.000.000, dengan rincian tabungan anggota 5%administrasi kantor 10% jadi uang yang diterima anggotaRp.850.000,angsuran masuk Rp. 200.000, ditambah tabungan Rp.100.000 sehingga kantor dirugikan sebesar Rp. 550.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M RAMLI WEKING
152 — 90
  • Pagedangan dengan harga Rp. 550.000/m2, tertanggal 16November 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. MOH. PAIZ.Halaman 9 dari 104 Putusan Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr1 Lembar kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA uang sejumlah Rp.100.000.000, untuk pembayaran DP Tanah SHM No. 18 an. ROYANYseluas 9.000 M2 yang terletak di Kp. Pabuaran Desa Lengkong KulonKec. Pagedangan, tertanggal 08 Februari 2017 yang ditandatanganioleh Sdr. MOH. PAIZ.1 Lembar kwitansi an. Ny.
    Pagedangan dengan harga Rp. 550.000/m2, tertanggal 16November 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. MOH. PAIZ.=1 Lembar kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA uang sejumlah Rp.100.000.000, untuk pembayaran DP Tanah SHM No. 18 an. ROYANYseluas 9.000 M2 yang terletak di Kp. Pabuaran Desa Lengkong KulonKec. Pagedangan, tertanggal 08 Februari 2017 yang ditandatanganioleh Sdr. MOH. PAIZ.1 Lembar kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA uang sejumlah Rp.150.000.000, untuk pembayaran DP Tanah SHM No. 18 an.
    Pagedangandengan harga Rp. 550.000/m2, tertanggal 16 November 2016yang ditandatangani oleh Sdr. MOH. PAIZ 1 Lembar kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA uangsejumlah Rp. 100.000.000, untuk pembayaran DP TanahSHM No. 18 an. ROYANY seluas 9.000 M2 yang terletak diKp. Pabuaran Desa Lengkong Kulon Kec. Pagedangan,tertanggal 08 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Sdr.MOH. PAIZ 1 Lembar kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA uangsejumlah Rp. 150.000.000, untuk pembayaran DP TanahSHM No. 18 an.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2014 — PRAGSONO, SH
107 — 47
  • sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah).7. 1 (satu) lembar struk BCA tertanggal 21/05/12 berupasetoran ke nomor rekening 7960013055 atas namaHERU KISBANDONO, SH sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah).8. 1 (satu) lembar struk BCA tertanggal 21/05/12 berupasetoran ke nomor rekening 7960013055 atas namaHERU KISBANDONO, SH sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah).9. 1 (satu) lembar struk BCA tertanggal 21/05/12 berupasetoran ke nomor rekening 7960013055 atas namaHERU KISBANDONO, SH sebesar Rp 550.000
    sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah).7. 1 (satu) lembar struk BCA tertanggal 21/05/12 berupasetoran ke nomor rekening 7960013055 atas namaHERU KISBANDONO, SH sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah).8. 1 (satu) lembar struk BCA tertanggal 21/05/12 berupasetoran ke nomor rekening 7960013055 atas namaHERU KISBANDONO, SH sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah).9. 1 (satu) lembar struk BCA tertanggal 21/05/12 berupasetoran ke nomor rekening 7960013055 atas namaHERU KISBANDONO, SH sebesar Rp 550.000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 3 April 2018 — Andi Agustinus alias Andi Narogong
305 — 221
  • ARTHA TELEKOMINDO (Malik), sebesarRp.550.000, tanggal 09 Agustus 2012, yang diserahkan olehRaden Gede dan diterima oleh MALIK; beserta satu lembar6972lampirannya (fotokopi penawaran TV Cable Basic) 1 (satu) lembar asli kwitansi dari NY. MYRINDA uang sebesarRp.2,5 miliar untuk pembayaran uang muka tanda jadi/pembayaran pertama atas sebidang tanah dan bangunan yang6976 berlokasi di JI. Sekolah Kencana Sektor III Kav. 57 Blok SG,Kel. Pondok Pinang, Kec.
    Artha Telekomindo (Malik),sebesar Rp.550.000, tanggal 09 Agustus 2012, yangdiserahkan oleh RADEN GEDE dan diterima oleh MALIK;beserta satu lembar lampirannya (fotokopi penawaran TVCable Basic)6972 1 (satu) lembar asli kwitansi dari NY. Myrinda uang sebesarRp.2,5 miliar untuk pembayaran uang muka tanda jadi/pembayaran pertama atas sebidang tanah dan bangunan6976 yang berlokasi di JI. Sekolah Kencana Sektor III Kav. 57Blok SG, Kel. Pondok Pinang, Kec.
    Artha Telekomindo (Malik),sebesar Rp.550.000, tanggal 09 Agustus 2012, yangdiserahkan oleh RADEN GEDE dan diterima oleh MALIK;beserta satu lembar lampirannya (fotokopi penawaran TVCable Basic) 69761 (satu) lembar asli kwitansi dari NY. Myrinda uang sebesarRp.2,5 miliar untuk pembayaran uang muka tanda jadi/pembayaran pertama atas sebidang tanah dan bangunanyang berlokasi di JI. Sekolah Kencana Sektor III Kav. 57Blok SG, Kel. Pondok Pinang, Kec.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 303/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : DR. TA KING HO Diwakili Oleh : DR. TA KING HO
Terbanding/Tergugat : KETUA PENGADILAN TATA USAHA NEGARA MEDAN
59 — 34
  • Menghukum penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Banding Nomor 81/2021 tanggal17 Mei 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor880/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 4 Mei 2021 dan telah diberitahukan secarasah dan patut kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat pada tanggal9
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 11 Februari 2020 — ALAN RAHMAN BIN AMIR (Alm)
199 — 175
  • Sarolangun, yangmana pemilik pengeboran minyaktersebut adalah seorang lakilaki yang Terdakwa ketahui bernama SdrJON; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa membeli bahan bakarminyak mentah dari Sdr JON dengan harga Rp 550.000, (Lima ratuslima puluh ribu) Rupiah Per Drum, untuk minyak mentah yang Terdakwaangkut sebanyak 2 (Dua) tedmon tersebut kapasitasnya adalah 10(Sepuluh) Drum, sehingga total harga pembelian bahan bakar minyakmentah yang Terdakwa angkut yaitu sebanyak Rp 5.500.000, (Lima jutalima
Pengadilan PN BOGOR Perdata Wanprestasi
Register : 08-04-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Bgr
Tanggal 26 Maret 2014 — ASISWA LAWA: DUDI NUGRAHA IR. HESTI SITO INDRIA
66 — 13
  • lantai 4;Bahwa setelah tahun baru penghuni kamar mulai berkurang dikarenakan adakebocoran;Bahwa setelah saksi lihat di lantai 4 ternyata banyak puing dan genangan air,rembes ke lantai 3, sehingga terjadi kerusakan beberapa kamar maupunfurniturenya ;Bahwa setelah adanya kebocoran tersebut akhirnya pihak hotel mengalamikerugian karena kamar yang terisi hanya 20 kamar sehingga target pendapatantidak tercapai;Bahwa harga kamar untuk lantai 3 sebesar Rp.450.000. perhari sedangkan untukruang meeting Rp.550.000
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 037-K/PM.II-09/AD/III/2018
Tanggal 23 April 2018 — Praka Mariyono NRP 31060636660185
128 — 55
  • Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor hasil mengambil milik oranglain tersebut, Saksi pergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari, karenagaji yang Saksi terima kurang, karena dipakai bayar cicilan ke BRI perbulan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), cicilanRumah per bulan sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), hutang ke Koperasi karena mengambil HP, Usipa sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan melunasi mobil Saksi yangdigadaikan sebesar Rp. 10.000.000
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 20-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 198/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 13 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK SYARIAH MANDIRI – KC RANTAU PRAPAT, berkedudukan di Jalan A. Yani No.04 Rantau Prapat, Sumatera Utara Lawan - SUKIMAN
68 — 41
  • Biaya Panggilan ........ eee Rp. 550.000,;4. Biaya Pendaftaran.................. Rp. 30.000,;5. Biaya Pemberkasan ............... Rp. 100.000.:Jumlah ...0.. 0. Rp. 691.000.;(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan :SaeE Ree Dicatat disini bahwa Termohon Keberatan menyatakan Kasasi diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat, terhnadap Putusan PengadilanNegeri Rantau Prapat tanggal 13 Februari 2017, sesuai dengan Akta KasasiNomor : 198/Pdt.SusBPSK/2016/PNRAP.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
YUDHA PRATAMA Bin AHMAD IFSI
39 — 23
  • dibawa ke Polsek Ledo oleh anggotakepolisian untuk selanjutnya di bawa ke Polres Bengkayang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membawa Beras dan permen tersebut keSingkawang untuk di jual; Bahwa Terdakwa membeli beras Merk VIETNAM* dengan harga Rp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan dijual dengan harga Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah), Terdakwa membeli beras MerkTHAILAND dengan harga Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah), dan dijual dengan harga Rp. 550.000