Ditemukan 20682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 025/SKL/PEMDPI/VI/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danau Pulai Indah, KecamatanKempas, Kabupaten Indragiri hilir, tanggal 23 Juni 2020. Bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda buktiP.8;9. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: Kua.05.04.2/Pw.01/323/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 22 Juni 2020.
    Sawit RT.012/RW.003Kelurahan Danau Pulau Indah, Kecamatan Kempas, Kabupaten IndragiriHilir.
Register : 07-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
4513

  • memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dansekaligus saudara sepupu Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orang tuaPenggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat dan saksi mengetahuimereka telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sekitar 1 (satu) tahun lebih saksi melihat Tergugat tinggalsendirian, sedangkan Penggugat tinggal di Danau
    memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dansekaligus saudara sepupu Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orang tuaPenggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat dan saksi mengetahuimereka telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sekitar (satu) tahun lebih saksi melihat Tergugat tinggalsendirian, sedangkan Penggugat tinggal di Danau
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — PT. EASTINDO SERVICES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa angkutan umum di darat dan di air.b) PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000: Pasal 5 huruf iKelompok jasa yang tidak dikenakan PPN adalah "Jasa di bidangangkutan umum di darat dan di air"; Pasal 13Jenis jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta; Penjelasan Pasal 13Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa
    Sesuai ketentuan PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 Pasal 13dan penjelasannya:Jenis jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat, dilaut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta;Penjelasan Pasal 13:Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa angkutan udara dikenakan PPN. Namun demikian jasaHalaman 9 dari 15 halaman.
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
FERDIYANTO ALS. YANTO BIN USMAN
254
  • PUTUSANNomor : 201/ Pid.Sus / 2018 / PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khususNarkotika pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama lengkap : FERDIYANTO Als YANTO BIN USMAN;Tempat lahir : Danau Tampang Sungai Rotan;Umur/tanggallahir : 28 Tahun/ 03 Maret 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa
    Danau Baru Kecamatan Sungai RotanKabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SMP Kelas ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi Penasehat Hukummeskipun hal tersebut sudah ditawarkan kepada Terdakwa dan Terdakwamemilin untuk menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraEnim Nomor. 201/Pid.Sus/2018/PN.Mre tanggal 24 April 2018 tentangpenunjukan
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • BP4K Rejang Lebong, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon V;Pemohon VI, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Provinsi Jambi, dalam hal inidikuasakan kepada ibu kandung Evi Rianti binti Badrul,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS pada Kantor Camat Kecamatan Keliling Danau
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ihza Mahendra, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kerinci Nomor3096/IST/2000 tanggal 4 Oktober 2000 telah dinazegelen di kantor posdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya bukti (P.9);10 Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Dan Haradianyang dikeluarkan oleh Kepala DesaTelago Pulau Tengah, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci Nomor 474.2/76/KD TLG PT.2010tanggal 29 Juni
Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/PID/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Tungkol Naibaho alias Ama Marlon alias Op. Rendi
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 957 K/PID/2013Sebelah Timur : Danau TobaSebelah Barat : Jalan Air Panas;Bahwa pada suat penyerahan tanah tersebut sesuai surat pada tanggal April 1993 dan bersesuaian dengan keterangan saksisaksi faktapersidangan yaitu Joat Naibaho, Mukdin Naibaho, Bonar Malau, BanusNaibaho, Sotar Naibaho, Ojak Naibaho, Mula Sitanggang dan ButarNaibaho alias Ama Riama, bahwa pada saat penyerahan tanah tidakdilakukan pengukuran namun hanya menyebutkan batas tanah yangdiberikan kepada Dinar Baru Limbong yaitu dari
    terdapat dualisme kepemilikanyaitu pihak Terdakwa dan pihak Dinar Boru Limbong, karena:a Berdasarkan tanah yang diserahkan kepada DinarBoru Limbong (korban) dari Masyarakat BonaniDolok sesuai Suart Penyerahan tanggal 1 April1993 mulai dari Batu PorPor sampai TekonganBatu SiduaDua dengan ukuran + (lebih kurang)200 meter x 30 meter atau sejajar denganpenyerahan terdahulu pada tanggal 23 Juni 1992dengan batas :Sebelah Utara : Tanah W, SagalaSebelah Selatan : Tanah Masyarakat Bonan DolakSebetah Timur : Danau
Putus : 27-07-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 27 Juli 2012 — -HABIBI bin AGUSTIAN
485
  • yangditemukan di atas kasur yang terletak di depan TVruangan tengah rumah tersebut, kemudian terdakwadiamankan beserta barang bukti oleh AnggotaKepolisian;e Bahwa benar barang berupa 1 (satu) paket plastikwarna bening yang diduga berisikan Narkotika Jenisdaun ganja yang diselipkan di samping bungkusrokok Sampoerna Mild adalah milik terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang yangdiduga Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari teman terdakwa yang bernama SULAIyang tinggal di Dusun Danau
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Tar
Tanggal 16 Desember 2016 — - ESTHER MASSOLO Melawan - YOHANIS
9112
  • PUTUSANNomor : 22/Pdt.G/2016/PNTarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ESTER MASSALO, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Danau Jempang, RT. 28, Nomor: 66, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:YOHANIS,
    Danau Jempang, RT. 28, Nomor : 82, KelurahanPamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, dan untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri, tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah memeriksa, bukti surat dan Saksi yang diajukan oleh Para Pihak yangberperkara;Menimbang,bahwa pada hari sidang pertama Para Pihak hadir sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa pada kesempatan sidang yang Pertama MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada pihak Penggugat dan Tergugatuntuk menyelesaikan
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 10/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN ZAHEDI
Terdakwa:
1.BUDIMAN
2.AGUS KUSNADI bin SAHIMRULLAH
3710
  • Adapun perbuatan ataupersetubuhan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi korban kurang lebih sebanyak30 (tiga puluh) kali dimana hal tersebut selalu dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban pada saat terdakwa dan saksi korban bertemu dan berjalan bersama sertaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan diberbagai tempat diantaranya seperti dirumahterdakwa, di rumah saksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.Sebawi, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidang dan di tepi jalan
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa YUSU DARSO Als KONCEL Bin SAID ABDULLAH padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar awal tahun 2011 sampai denganbulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa, di rumahsaksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.
    Perawati yangdilakukan berulangulang kali;Bahwa persetubuhan yang pertama kalinya terjadi pada hari Senin tanggal 4 Juli2011 sekira jam 22.00 wib di Kuburan Cina yang terletak di Danau SebedangKec.Sebawi Kab.Sambas dan yang terakhir terjadi pada tanggal 9 Januari 2012sekira jam 01.00. Wib bertempat dipinggir jalan tepatnya di jalan pintas menujukerumah tersangka di Dusun Sari Medan Desa Serindang Kec. Tebas Kab. Sambas;Bahwa terdakwa dan sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.
    Sambas;Bahwa benar dalam kurun waktu Juli 2011 sampai dengan Januari 2012terdakwa sudah menyetubuhi saksi Perawati sebanyak tiga puluh kali yang dilakukan dibeberapa tempat yaitu kuburan cina yang terletak di danau Sebedang Kec. Sebawi,dirumah terdakwa, dirumah saksi Perawati, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidangdan di tepi jalan pintas menuju rumah terdakwa di Dusun Sari Medan Desa SerindangKec. Tebas Kab.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 141/Pid.B/2011/PN.BTM
Tanggal 28 April 2011 — SUMIHAR SIMATUPANG
2923
  • Nama lengkap : SUMITHAR SIMATUPANG.Tempat Lahir : Tanjung Balai Asahan.Umur /Tgl.lahir : 36 Tahun / 03 Desember 1974.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Baloi Danau No. 9 RT. 02 RW 03Kec. Lubuk BajaKotaBatam/Komp. Puri Mustika Blok B No. 9BatamAgama : Kristen. Protestan.Pekerjaan : Tukang Sumur Bor.II.
    Nama lengkap : AGUS MARUDUT SIMBOLON.Tempat Lahir : Medan ( Sumatera Utara ).Umur /Tgl.lahir : 26 Tahun / 17 Agustus 1984.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Baloi Danau No. 9 RT. 02 RW 03Kec. Lubuk BajaKotaBatam/Komp. Puri Mustika Blok B No. 9Batam ;Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tiukang Sumur Bor.
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di SP. 5 RT 03 DesaKehidupan Baru Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten BatangHari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 09 Desa Danau
    Januari 2008;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah bercerai di PengadilanAgama Muara Bulian pada tahun 2006 namun setelah itu kembali menikah;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah yang ke 2 kali tersebut awalnya rukunrukun saja selama 2 tahunnamun setelah itu dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatterbukti masih menjalin hubungan dengan istri syiri Tergugat yang bernamaYulianti di Desa Danau
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/MIL/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — KOMARUDIN
13643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijawaboleh Saksi7 Saya masuk rumah Pelda Komarudin lewat pintu belakangdan Saksi7 beralasan ke rumah Terdakwa untuk meminjam uang padahalSaksi1 tidak pernah menyuruh Saksi7 untuk pinjam uang kepadaTerdakwa, selain itu Saksi1 mulai mencurigai adanya hubungan antaraTerdakwa dan Saksi7 melalui SMS berisi katakata mesra yang dikirim olehTerdakwa kepada Saksi7 ataupun sebaliknya;Bahwa pada bulan Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib Saksi7 mengajakTerdakwa untuk ketemuan di Setu/danau yang terletak di dalam
    Bahwa pada bulan Mei 2014 sekira pukul 19.00 WIB Saksi7 mengajakTerdakwa untuk ketemuan di Setu/danau yang terletak di dalam PerumahanTalaga Kahuripan Bogor dan dalam pertemuan tersebut Saksi7 curhatkepada Terdakwa tentang permasalahan dan kehidupan rumah tangganyaselain itu Saksi7 menyuruh Terdakwa untuk mencari kontrakan agar bisasering ketemu di kontrakan, selanjutnya Terdakwa pada bulan Juli 2014sampai dengan bulan Agustus 2014 mengontrak rumah milik Sdr.
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 502/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID ARIESTA Als DAVID Als OM Bin UMROWI
5814
  • Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Nur Kholip bersama dengan sopir saksi yakni saksi Hendra, dankuli saksi yakni saksi Imam (saksi tidak diketahui keberadaanya), saksi Puri(saksi tidak diketahui kKeberadaanya) dan saksi Defri dalam perjalanan pulangdari berjualan sayur dan beras di Pasar Danau Rata Kec. Kisam Tiggi Kab.
    Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban Nur Kholip bersama dengan sopir saksi yakni saksi Hendra, dankuli saksi yakni saksi Imam (saksi tidak diketahui keberadaanya), saksi Puri(saksi tidak diketahui keberadaanya) dan saksi Defri dalam perjalanan pulangdari berjualan sayur dan beras di Pasar Danau Rata Kec. Kisam Tiggi Kab.
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
193
  • dari pihak Pemohon I dan Pemohon II,dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Lajang dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nur,tempat/tanggal lahir Danau Bingkuang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002, RW.002,Tambang, Kabupaten Kampar;Desa Tambang, KecamatanSebelum memberikan keterangannya saksi bersumpah secara agamaIslam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dariyang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksi pertama memberikanketerangan sebagai berikut ;Apa hubungan saksiPenggugat?Apakah saksi kenalPenggugat?Kapan Penggugat danmenikah?
Putus : 06-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — PT ARITA PRIMA INDONESIA, Tbk VS SUKARDI
5151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang diwakili DirekturLow Yew Lean, berkedudukan di Kompleks Rukan SunterPermai, Blok C, Nomor 9, Jalan Danau Sunter Utara, SunterJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AchmadYani Yusuf, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada AsaLaw Firm, beralamat di Jalan K.H.
Putus : 31-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — TUHUNITEHE DRU VS PT CITRA KOPRASINDO TANI (PT CKT)
135146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di LBH Buruh Jalan SelamatRiyadi RT.0O9 Lorong Amal Nomor 57, Kelurahan Sei Putri,kecamatan Danau Sipin, Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Januari 2019;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Lawan:PT CITRA KOPRASINDO TANI (PT CKT), yang diwakili olehRobert Maruli, Presiden Direktur, berkedudukan di Desa DusunMudo, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi jambi dan JalanMoh.
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 756/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : ABDUL LATIEF CHALED,SH Diwakili Oleh : M.S.ALHAIDARY,SH.M.Hum, RENDRA SUPRIADI,SH, S.BUDI SUSANTO,SH
Terbanding/Tergugat : MBOK PAI
Terbanding/Tergugat : S.STEPANUS SANTOGI
Terbanding/Tergugat : HERMIN SULISTYOWATI
Terbanding/Tergugat : SRI WAHYU DIANTO BENDON
Terbanding/Tergugat : ELIS HIDAYAH BETHI ASIH
Terbanding/Tergugat : PIN
Terbanding/Tergugat : HARTATIK
Terbanding/Tergugat : FUAD RAZAK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
8132
  • KANTOR PERTANAHANKOTA MALANG, Jalan Danau Jonge I No. IKota Malang, selanjutnya disebut TurutTergugat IV ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengdilan Tinggi Surabaya tanggal 13 Januari 2015Nomor : 756/Pdt.Pen/2015/PT.Sby. yang akan memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat banding ;2.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — MARZUKI TAN VS TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI (juga berdagang atas nama TOYOTA MOTOR CORPORATION)
402206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 616 K/Pdt.Sus.HKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata hak kekayaan intelektual merek pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:MARZUKI TAN, bertempat tinggal di Jalan Danau SunterSelatan Blok 1 5, Nomor 13 A, Jakarta Utara, sekarangbertempat tinggal di Pantai Mutiara, Blok Z F, Nomor 2 B, RT11, RW 16, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. lvanSyafrudin
Upload : 11-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 385/Pdt.G/2010/PA.Brb.
Pemohon Vs Termohon
164
  • keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya Pemohon dan Termohon menikah tahun 2001dan dikaruniai satu orang anak, pada 17 September2010 Pemohon mengalami kecelakaan di Sungai Danau