Ditemukan 20664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 218/Pdt.G/2009/PA.Amt
Tanggal 11 Nopember 2009 — PENGGUGAT

TERGUGAT
434

  • Tergugat menolak ; Bahwa benar Penggugat pergi TKW setelah 6 . bulangugatan Penggugat ditolak oleg Pengadilan Agamakarena Penggugat ingin bekerja ; Bahwa benar Tergugat ada mengajak kumpul kembalisetelah Penggugat mengajukan gugatan cerai yang kedua Bahwa Penggugat tetap mempertahankan gugatanPenggugat dan tetap minta agar diceraikan denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor =:44 ee yene dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RULLY AFANDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H. MISLAN S.E., M.P
12836
  • Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish.b) Pemasangan keramik.18. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik.b) Pengadaan CCTV.19.
    Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :a) Perbaikan pondasi menara finish.b) Pemasangan keramik.18. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik.b) Pengadaan CCTV.19. Pengelolaan dan pemeliharaan arena panjat tebing :a) Pengecatan gedung.
    Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.34.469.000,0017.Pengelolaan dan pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopia) Perbaikan pondasi menara finish. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.8.226.795,59b) Pemasangan keramik. Nilai kKerugian Negara/ DaerahRp.10.578.353,4518.Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.7.061.970,00b) Pengadaan CCTV.
    No. 19 /PID.SUS.TPK/2019/PT.PBRGOR Tribuana.161.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengadaan KameraPengintai (CCTV) GOR Tribuana.162.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pembuatan Pagar VenueDayung Danau Kebun Nopi.163.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikVenue Dayung Danau Kebun Nopi.164.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Perbaikan Pondasi MenaraFinish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.165.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikStadion
    No. 19 /PID.SUS.TPK/2019/PT.PBRDayung Danau Kebun Nopi.454.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikVenue Dayung Danau Kebun Nopi.455.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Perbaikan Pondasi MenaraFinish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.456.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikStadion Baseball.457.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengadaan CCTV StadionBaseball.458.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Gedung ArenaPanjat Tebing
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 75/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 15 September 2015 — ERIZAL Pgl. ERI
763
  • ERT; .2 Tempat lahir : Air Tawar ;.3 Umur/ Tanggal lahir: 34 Tahun/ 01 Juli 1980; .4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Air Tawar, Nagari Simpang Tanjung Nan IV,Kecamatan Danau Kembar , Kabupaten Solok;7 Agama : Islam.8 Pekerjaan : Wiraswasta ( Petani ) ;9 Pendidikan : SD ( sampai Kelas V ).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) diAlahan Panjang, berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik, sejak tanggal 22 April
    terdakwa dengan cara sebagai berikut awalnya terdakwa sebelumnya telah menikah dengan saksi Erna Yenti Pgl Erna( sebagaimana dikuatkan dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantorhalaman 3 dari 37 halamanPutusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN KbrUrusan Agama Kecamatan Lembang Jaya Nomor : 232 / 06 / IX / 2002 tanggal 30 Agustus2002 ) dan dikaruniai 4 ( empat ) orang anak Lakilaki, kemudian sekitar bulan Juni 2014terdakwa pergi dari rumahnya di Jorong Pasar Nagari Simpang Tanjung Nan IVKecamatan Danau
    Tj NanIV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok;11Bahwa saksi menerangkan sebenarnya saksi ada merasadirugikan terhadap tanda tangan saksi dan stempel Wali Nagariyang tercantum dalam surat keterangan nikah, surat keteranganuntuk asal usul, dan surat keterangan tentang orang tua terdakwa,tetapi saksi tidak ada melaporkan kepada pihak Kepolisiankarena saksi tidak ingin memperpanjang masalah denganterdakwa ;Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan saksi korban ErnaYenti masih berstatus suami isteri
    , bahwa benar terdakwa sebelumnya telah menikah dengan saksi Erna Yenti PglErna ( sebagaimana dikuatkan dengan Duplikat Buku Akta Nikah kulit luarnya berwarnahijau yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya KabupatenSolok pada tanggal 16 Januari 2015 Nomor : 232 / 06 / IX / 2002 tertanggal 30 Agustus2002 ) dan telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak Lakilaki, kemudian sekitar bulan Juni2014 terdakwa pergi dari rumahnya di Jorong Pasar Nagari Simpang Tanjung Nan IVKecamatan Danau
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
216
  • Tanah kebun dipinggir danau Matano (lokasi Soluro) dengan luas 1 ha dengantanaman merica 300 pohon dan belum berhasil (tidak ada akta jual beli dansewakituwaktu bisa diambil pemerintah) menjadi hak Tergugate. Tabungan pada Bank BRI atas nama Partwi Nomor rekening323801003665502 jumlah Rp. 25.349.059,, tabungan pada bank BRI atasnama dengan No. Rekening 323801004208507 jumlah Rp. 25.147.758,, sedangkan untuk anak bemamasessseeeeeeeseeeeeensennasess no.
    melalui rekening atas namasessensunsensnnenneeteettes Nomor Rekneing pada bank mandiri Nomor 15200950797sampai anak tersebut selesai/amat perguruan tinggi;Kebun merica yang ada dibelakang rumah di jalan Andi Mappaware Nomor 39DOSE eeessssssssssesserseeseessnnes KECAMALAN eeseessssssssseeseseeeeeeeee Kabupaten Luwu Timurdengan 150 pohon tanaman merica dan 50 % sudah berouah (Sewaktuwaktudiambil pemerintah karena bukan hak milik) menjadi hak Penggugatvetssesesseeeeeflawali Mahali;Tanah kebun dipinggir danau
    bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, sebagaimana keterangan Tergugat Rekonvensi didepanpersidangan dan diakui oleh Penggugat Rekonvensi maka dapat ditetapkanpula harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selaintersebut diatas adalah:1. 150 pohon merica yang ditanam diatas tanah pemerintah yang terletak dibelakang rumah Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diSumasang 3;2. 300 pohon merica yang ditanam diatas tanah pemerintah yang terletakdipinggir danau
    Pohon merica sebanyak 300 pohon yang ditanam diatas tanahpemerintah di pinggir Danau Matano (lokasi Soluro) Kabupaten LuwuTimur;i. 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza tahun 2008 dengan NomorPolisi DD 1036 RA (sekarang DP 1335 GC) warna hitam metalik;j. 1 (Satu) unit motor merek Honda type NF11B1D M/T Nomor Polisi DD2760 RK warna CoklatSilver;k.
    Pohon merica sebanyak 300 pohon yang ditanam diatas tanahpemerintah di pinggir Danau Matano (lokasi Soluro);Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi harta bersama tersebut sesuai bagian masingmasingsebagaimana poin3 dan poin 4 diatas;Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi) sebagai pemegang hak atas seluruh tabungan baik atasMAMA vecsecscsseseeseseeeeeeteeees MAUPUN nae ceseecceeseeeeseeseeeeeees hawaty yangdiperuntukkan untuk anakanak Penggugat
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1730/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
MAHADI
113
  • puluh ribu rupiah);Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnya membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Medan Helvetia;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1730/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada membantah danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul13.15 Wib di Jalan Kapten Muslim Danau
    diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,04(nol koma nol empat) gram;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam dengan Nomor Polisi BK2448 IU;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1730/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira pukul13.15 Wib di Jalan Kapten Muslim Danau
Putus : 31-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HALUS CIPTANADI
252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danau Kelimutu No. 2, Denpasar Bali 80117, sehinggaperhitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober sampai denganNovember 2007 menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp.11.400.243.082,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 1.140.024.308,00Pajak Masukan Rp. 1.137.142.101,00PPN Yang Kurang/(Lebih) dibayar Rp. 2.882.207,00Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajakberikutnya Rp. 3.873.976,00PPN Yang Kurang/(Lebih) dibayar Rp. 6.756.183,00Sanksi administrasi: Bunga Pasal
    Putusan Nomor 350/B/PK/PJK/2015Kantor Pelayanan Pajak Madya Denpasar, diketahui alamat tempatusaha Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)adalah Jalan Kebo Ilwa Gang Danau Kelimutu No. 2 Br.
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 128/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 26 Juli 2017 — terdakwa Engkos bin Asria
285
  • karenaterdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ENGKOS BIN ASRIA bersamasama dengan HENDRAWWAYA BIN MOMO (dilakukan penuntutan secara terpisah) hari Senin tanggal 15September 2015 sekitar jam 02.00 wib, yang bertempat dipinggir danau
    secara terpisah) yang mendapatkan peran sebagaipenjual mesin perahu yang berhasil diambil.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ENGKOS BIN ASRIA dan HENDRA WUAYABIN MOMO (dilakukan penuntutan secara terpisah) korban MUKRI BIN ENTASmengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.SUBSIDIERBahwa ia terdakwa ENGKOS BIN ASRIA hari Senin tanggal 15 September2015 sekitar jam 02.00 wib, yang bertempat dipinggir danau
Register : 07-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Nopember 2016 — HONDRIONO, SE Als ONG Bin MANNATIM
3615
  • Danau lampu merah simpang padang harapan. TimBNN Provinsi Bengkulu menanyakan kepada saksi Ahamd Effendi apakah adatitipan yang dikirimkan dari Sekayu Provinsi Sumatera Selatan atas namaNadia dan dijawab oleh saksi Ahamd Effendi ada. Setelah itu Tim BNNProvinsi Bengkulu menjelaskan kepada sdr Ahmad effendi selaku sopir mobiltravel tersebut bahwa isi paket tersebut diduga narkotika jenis shabu.
    Danau lampu merah simpang padang harapan. TimBNN Provinsi Bengkulu menanyakan kepada saksi Ahamd Effendi apakah adaHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN Bgltitipan yang dikirimkan dari Sekayu Provinsi Sumatera Selatan atas namaNadia dan dijawab oleh saksi Ahamd Effendi ada. Setelah itu Tim BNNProvinsi Bengkulu menjelaskan kepada sdr Ahmad effendi selaku sopir mobiltravel tersebut bahwa isi paket tersebut diduga narkotika jenis shabu.
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
HARIYADI Als COWOS Bin MARNU
253
  • pidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan cara sebagaiberikutBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau
    Pengadilan Negeri Malang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , dengan cara sebagaiberikut Bn Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau
Register : 14-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
JHONDRI PELAMONIA
308
  • Christa Grazielladokter pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLU dengan keterangan :eNama : ANTONY PARINUSSAe Jenis kelamin =: Lakilaki Usia : 38 TahunAgama : Kristen Protestan Pekerjaan : Tidak ada Alamat : Danau Umbuta Kota SorongDengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek di bawah tulang selangka kanan ukuran 2,5 x 1,5 cm...
    ChristaGraziella dokter pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLU denganketerangan :Nama : ANTONY PARINUSSAJenis kelamin : LakilakiUsia : 38 TahunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaAlamat : Danau Umbuta Kota SorongDengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Luka robek di bawah tulang selangka kanan ukuran 2,5 x 1,5 cm...b.
Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
1. PT. WARNA JAYA SENTOSA, DKK VS PT. UNITED COLOUR INDONESIA
225204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU.AH.04.0315 tertanggal 09 Maret 2015, berkantor di WismaMegah Lt. 1, Jalan Danau Sunter Utara Nomor 23, Sunter Jaya,Jakarta Utara, selaku pengurus dalam proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU/PT.
    Nomor 1454 K/Pdt.SusPailit/2017berkantor di Wisma Megah Lt. 1, Jalan Danau Sunter Utara Nomor23, Sunter Jaya, Jakarta Utara, 14350, selaku pengurus dalamproses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) TermohonPKPU/PT. United Colour Indonesia atau selaku kurator dalam halTermohon PKPU/PT.
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
164
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau Sentani,No. 39, Lingkungan VI, Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, sebagai tempat kediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saatini;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I danPemohon IJ telah dikaruniai keturunan 4(empat) orang yang bernama :1. ANAKT,;2. ANAK I;3. ANAK III;4. ANAKIV..
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Paulus Hutapea
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danau Agung Utara BLK G3 No. 20,Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :Bahwa Terdakwa PAULUS HUTAPEA bersamasama dengan YUDI aliasDADANG alias M.
Register : 09-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 30 September 2010 — Pembanding Vs Terbanding
4515
  • Danau Toba No. 104,Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 841/Reg.K/10/PA.Tsm tanggal 5 April2010, semula sebagai TERMOHON sekarangPEMBANDING;MELAWAN1.
Register : 01-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON TERMOHON
90
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :YUDI RAHMANI bin M.BASYUNI umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan HONORER Dinas Pemudadan Olah Raga, tempat tinggal di JalanKH.Ahmad Dahlan RT.04 No. 97 KelurahanMurung Sari Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Pemohon"LawanMAHRITA binti SADERI umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diJalan Danau
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • , bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI PENGGUGAT 1 , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXX ;Hubungan saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai saudara sepupu danjuga kenal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Danau
Register : 06-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5627/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
713
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Danau Paniai Dalam III C7E8RT.04 RW. 09 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 20tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKI, umur 21 tahun;3.
Putus : 21-01-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 21 Januari 2020 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk VS 1. PT PETRONA MINING CONTRACTORS, DK
292161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., suatu perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Ruko GrandMahakam Residence, Blok D20 & C09, Jalan SiradjSalman, Samarinda, Kalimantan Timur;RONI FAUZAN, Warga Negara Indonesia, selakuDirektur Utama dan Penjamin Utang (PersonalGuarantee) dari PT Petrona Mining Contractors,bertempat tinggal di Jalan Danau Jempang, Nomor 04,RT 025, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, 75512, keduanyadalam hal ini memberi kuasa
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 03 /Pid.SUS/2011/ PN.Slk
Tanggal 25 Mei 2011 — - DARLISON JANID PGL CAN
11617
  • Kalaudana PAP bahkan singkatan dari apa,saksi tidak tahu, hanya sajaberdasarkan informasi darimasyarakat bahwa nagari nagari yangada di pinggir Danau Singkarakmendapatkan dana PAP.
    Khusus PAPsetahu saksi hanya diberikankepada nagari nagari diselingkaran danau, dalam halint Nagari Kacang terletak dipinggir danau Singkarak.Bahwa = Jabatan saksi adalahselaku Bendahara Nagari, yangmana jabatan tersebut saksipegang sejak tanggal 1September 2001 (sesuai Sk).Adapun tugas dan tanggung jawabsaksi adalah menerima danmembayarkan keuangan nagari.Bahwa tidak semua sumber dana97yang saksi pegang. Dana yangsaksi pegang hanya dana PAN,DAUN = dan DAK.
    Yaitu15.119adanya kompensasi yang diterima oleh nagari Kacangsehubungan nagari Kacang berbatasan langsungdengan danau Singkarak. Kalau saksi tidak salahPAP ini diterima dari Pemda sedangkan Pemdamendapatkannya dari pihak PLN sehubungan denganpenggantian pemakaian air danau Singkarak oleh PLNuntuk PLTA.
    Sedangkan Dana PAPadalah Dana Pajak Air Permukaan adalahdipergunakan untuk menjaga sumber airyang mengalir ke danau Singkarak danmembantu kelompok tani nelayan. Bahwa sumber kedua danatersebut adalah dari APBDKabupaten Solok.
    Penggunaandana PAP untuk Pembangunan sarana dan prasarana fisik danuntuk reboisasi/ penghijauan disekitar tepijalan dan danau singkarang yang masih wilayahnagari kacang.Pada tahun 2007 dan 2008 nagari kacang menerimadana PAP lebih kurang Rp.30.000.000, sedangkanangka pastinya saksi tidak tahu.
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
508
  • Adapun perbuatan ataupersetubuhan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi korban kurang lebih sebanyak30 (tiga puluh) kali dimana hal tersebut selalu dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban pada saat terdakwa dan saksi korban bertemu dan berjalan bersama sertaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan diberbagai tempat diantaranya seperti dirumahterdakwa, di rumah saksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.Sebawi, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidang dan di tepi jalan
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa YUSU DARSO Als KONCEL Bin SAID ABDULLAH padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar awal tahun 2011 sampai denganbulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa, di rumahsaksi korban, di kuburan Cina yang terletak di danau Sebedang Kec.
    Perawati yangdilakukan berulangulang kali;Bahwa persetubuhan yang pertama kalinya terjadi pada hari Senin tanggal 4 Juli2011 sekira jam 22.00 wib di Kuburan Cina yang terletak di Danau SebedangKec.Sebawi Kab.Sambas dan yang terakhir terjadi pada tanggal 9 Januari 2012sekira jam 01.00. Wib bertempat dipinggir jalan tepatnya di jalan pintas menujukerumah tersangka di Dusun Sari Medan Desa Serindang Kec.Tebas Kab.Sambas;Bahwa terdakwa dan sdri.
    Perawati, di danau sebedang, disekolahantsanawiyah dan dipinggir jalan hendak kerumah terdakwa; Bahwa selama melakukan hubungan badan dengan sdri. Perawati, terdakwamengeluarkan air mani diluar kemaluan sdri. Perawati; Bahwa terdakwa mengetahui umur sdri.
    Sambas;Bahwa benar dalam kurun waktu Juli 2011 sampai dengan Januari 2012terdakwa sudah menyetubuhi saksi Perawati sebanyak tiga puluh kali yang dilakukan dibeberapa tempat yaitu kuburan cina yang terletak di danau Sebedang Kec. Sebawi,dirumah terdakwa, dirumah saksi Perawati, di Sekolahan Syanawihan di Desa Sidangdan di tepi jalan pintas menuju rumah terdakwa di Dusun Sari Medan Desa SerindangKec. Tebas Kab.