Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran senaban
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Termohon kurang taat, apabila dinasehati Pemohon sering membatah; Termohon bila sedang berselisih dengan Pemohon sering meminta ceraikepada Pemohon; Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
32 — 4
  • KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing,Kota Malang Nomor : 470/63/385.73.01.1007/2014tanggal 13 Mei 2014 ;Menimbang ,bahwa dalam persidangan Pemohon mohon agar bukti suratdan saksi saksi akan dihadirkan pada persidangan selanjutnya;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Oktober 2014 dan tanggal 13Nopember 2014 Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaisebagai wakil/kuasanya,untuk hadir dalam persidangan dan ketidak hadirannya itudi sebabkan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2269/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Afriansyah Saputra bin Hendri, jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun3.3 Arka bin Hendri, jenis kelamin lakilaki, umur 10bulanTinggal bersama Termohon.4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak ahir bulanFebruari 2019 rumah tangga Pemohon dengan termohon menjadi tidakharmonis lagi, di sebabkan antara lain : 4.1.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 211/Pdt.G/2011/MS.LSM
Tanggal 21 Nopember 2011 — NURMALA YANTI BINTI ZAKARIA VS NOVA RIZAL, AMK
68 — 10
  • denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteritelah dikaruniai dua orang anak = masingmasing bernama Rifki Kasanour umur 7 Tahundan Rasya Kasnova Umur 3 % tahun sekarangasuhan Penggugat Bahwa setelah pernikahan Penggugat danTergugat selama lebih kurang 1 tahun tinggaldirumah kontrakan, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugatsampai dengan bulan Juli 2011 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan rukun dan damai,walaupun sebelumnya pernah terjadipercekcokan di sebabkan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
  • Bahwa, puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padabulan Februari tahun 2014 di sebabkan Penggugat minta tolong untuk dibuatkan pintu rumah namun Tergugat marah dan menendang Penggugat,sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meningglakan Penggugat dantidak pernah lagi menemui Penggugat;10.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan, tanpa jaminan lahir dan bathin;11.Bahwa, Penggugatdan Tergugatsetelah berpisah tempat tinggal pernahdi
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Agustus 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Tergugat kurang memberikan nafkah untuk kebutuhan = sehariharikepada Penggugat; Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anakanak;s. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2019, yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat masih satu rumahnamun sudah pisah ranjang;1.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunsejak akhir tahun 2016, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;b. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)C. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;d. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;e. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa izin dari Penggugat;f.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2058/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di Sebabkan antara lain:1. Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat;2. Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat diketahui telan menikah lagi dengan wanitaidaman lain pada April 2020;6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3243/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Srikaya Cilacapbahkan keduanya sempat di sidangkan oleh keluarga Penggugat danTergugat, hingga akhirnya Tergugat kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa pada tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan kembali yang di sebabkan Tergugat di ketahui kembalimenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama ITA dari JI.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 15 tahun, setelah itu tidak harmonis di sebabkan pada awal tahun2016 Tergugat mulai menunjukan muncul sifat atau kebiasaan yang kurangbaik, dimana Tergugat terlalu cemburu dengan tergugat ;Hal. 2 dari 7 Pen. No. 0019/Pdt.G/2018/Ktp.5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa, kebahagian rumah tangga Pemohon danTermohon pada Bulan Desember 2019 telah muncul adanya pertengkaranmaupun percekcokan, yang sebabkan :a.Termohon telah bermain api, menjalin hubungan khusus dengan lelakiyang sudah berkeluarga dari Jawa Barat lewat Media Sosial bernama PIL.b. Termohon apabila dinasehati malah membantah, yang ujungnya terjadipertengkaran maupun percekcokan.c. Pemohon pada akhirnya pada Bulan Januari 2020 telah menjatuhkantalak tiga kepada Termohon secara agama.6.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
  • Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut di karenakanOrang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan apabila terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, orang tua Tergugat selalu menyalahkanPenggugatlah penyebab pertengkaran tersebut;5, Bahwa, pada bulan Mei 2015, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Orangtua Tergugat masih juga selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaawal Februari 2015, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masih seringhalaman 2 dari 6 hal putusan no : 302/Pdt.G/2017/PA.Sjjjuga menjalin hubungan atau berpacaran dengan perempuan lain yangberanama Tati tersebut dan karena hal itu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan oleh akibat tersebut Tergugat pergi daritempat kediaman bersama dan semenjak itu Tergugat tidak pernah lagikembali ke tempat kediaman bersama
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2016 —
11 — 8
  • Bahwa pada Agustus 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Bahwa pada Desember, tahun 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 April 2019 —
4 — 6
  • Bahwa pada bulan Februari 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2019 —
5 — 7
  • Bahwa pada tanggal 28 April 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah ranjang;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5959/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 —
8 — 7
  • Bahwa pada bulan Mei 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5942/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 —
6 — 6
  • Bahwa pada Mei 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2441/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2017 —
9 — 8
  • Bahwa pada Juni 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.