Ditemukan 15745 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Karenakeadaan rumah tangga yang demikian tersebut, kemudian Penggugattahun 1998 bekerja sebagai TKW di Malaysia selama 3 tahun, setelah itutahun 2001 sebagai TKW di Saudi Arabia sampai dengan tahun 2004,kemudian sebagai TKW di Taiwan 2 tahun sampai dengan tahun 2006selanjutnya ke Saudi Arabia lagi sampai dengan tahun 2008, kemudiansebagai TKW di Taiwan hanya 1 tahun sampai tahun 2009.
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Arab Saudi, kKemudian pindah dan tinggal bersamadi Sumbawa Barat dan terakhir tinggal bersama di Kelurahan PuniaKecamatan Mataram Kota Mataram .
tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal di Lingkungan Setelauk,Kelurahan Seteluk atas, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai sebagai ayah kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sudah lama menikah sah sekitar tahun 2008 ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Arab Saudi
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.SelKomunikasi antara keduanya kurang baik, antara Penggugat dan Terugatterlalu lama tidak bertemu; Bahwa karena Penggugat dan Tergugat samasama telah pergikeluar negeri, Penggugat pergi ke Saudi sebasgai TKW dan Tergugat pergike Malaysia sebagai TKI Bahwa saksi tahu sejak bulan April 2019 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilain Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah
Putusan No. 1087/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2014 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab atasnafkah Penggugat, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang baik karenaterlalu lama tidak bertemu; Bahwa karena keduanya samasama telah pergi keluar negeri,Penggugat pergi ke Saudi sebagai TKW dan Tergugat
Register : 28-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik Kayu, tempat tinggal di XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI Arab Saudi
PA.Gs.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaXXXXX Kecamatan XXXXX , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 8tahun ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan peretengkaran disebabkan karena Ketika Tergugat masih diindonesia tidak mempunyai pekerjaan sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga bersama dan akhirnya Tergugat diajak KakakPenggugat untuk bekerja ke Arab Saudi
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Bual Kowak, Kelurahan Gerantung, Kecamatan Praya Tengah,Hal 1 dari 14Kabupaten Lombok Tengah selama 9 tahun, kemudian pada tanggal 02 Juni2017 Penggugat pergi ke Saudi kemudian pada tanggal 26 Juni 2019Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Batu Tepong, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah hingga
Bahwa pada tanggal 02 Juni 2017 Penggugat pergi ke Saudi dengan izinTergugat, kKemudian setelah 1 minggu Penggugat di penampungan,Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat;b. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;c. Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepadaPenggugat;5.
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 876/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDULLAH bin JASMIN) dengan Pemohon II (SUPIYAH binti SAUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 717/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 22 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAUDI Bin H SAFEI) dengan Pemohon II (ENGSOM Binti NARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
Register : 02-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0782/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
IRHAM AZMI HAMDANI Bin MOHAMAD SYAFII (cucu laki-laki sebagai ahli waris Pengganti) ;
- Menyatakan bahwa keperluan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk memenuhi permintaan Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia sehubungan dengan pengurusan Diyat kecelakaan lalu lintas di Arab Saudi atas nama MOHAMMAD SYAFII bin ABDUL GOFUR ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para pemohon sejumlah Rp.125.000,- ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan September tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : setelah gagal berangkat ke Arab Saudi untuk bekerja Tergugat tidak langsungpulang ke rumah orangtua Penggugat malah langsung pulang ke rumahorangtua Tergugat di Madura ternyata Tergugat telah nikah sirri
Register : 22-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Saudi bin Danya) terhadap Penggugat (Yanti binti Carsad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
Register : 11-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 159/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
FIRMAN BIN DAYNITO
31 — 7
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
FIRMAN BIN DAYNITO
31 — 7
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong kayu sento panjang kurang lebih 160 cm dirampas untuk dimusnahkan,
- 1 (satu) kotak HP merk xiomi Note 5A Imel : 868199038109519 dan 868199038109527 dikembalikan kepada saksi korban ANUGRAH ARY SAMPURNO BIN SAUDI
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0157/Pdt.G/2013/PA.PRA. Tanggal 23 April 2013 — -SRI ASTUTI BINTI SUKARDI
-H. AHMAD ROSIADI BIN H. AHMAD JAYADI
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat samasamaberangkat ke Saudi Arabia dan setelah 6 bulan berada diSaudi Arabia Tergugat kawin lagi dengan wanita lain yangbernama IW ; c. Bahwa pada tanggal 11 Maret 2013 Penggugat pulang dariSaudi Arabia dan langsung pulang kerumah orang tuaPenggugat di , , , Kabupaten Lombok Tengah ;d. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sangat kecewaterhadap Tergugat dan memutuskan untuk berpisah dantidak mau lagi membina rumah tangga dengan Tergugat ;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
X, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati;Bahwa karena Pemohon PEMOHON tersebut sekarang ini merantau keLuar Negeri ( Arab Saudi ) atas saran dari Pihak imigrasi agar namaPemohon diganti/ dirubah sesuai nama yang tersirat di Paspor NoB9790288 yaitu HALIMAH;Bahwa pergantian / perubahan nama dari nama: PEMOHON menjadi nama: Halimah oleh Pemohon telah disepakati olen Keluarga ibu karena nama :Halimah tersebut diberikan oleh ibu Dasinah disaat Pemohon masih kecildan
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 4
10 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Pemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan ternyata ketidak datangan Termohon tersebut karenapanggilan tidak sampai kepada Termohon disebabkan Termohon telahberangkat ke Saudi Arabia sebagaimana ternyata dalam berita relaas Nomor1562/Pdt/G/2015
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa, pada tahun 2011 Penggugat meminta izin kepzada Tergugat untukberangkat ke arab Saudi.
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 073/Pdt.G/2011 Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa Termohon mempunyai keinginan untuk bekerja ke Arab Saudi namunPemohon melarang keinginan Termohon tersebut, akibatnya antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Termohonsendiri ; b. Bahwa selang beberapa hari kemudian Termohon kembali ke rumahPemohon namun hanya mengambil barangbarangnya sendiri dan kemudianPemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon ;.
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0680/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 09 Juli 1982, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Xxxxx, Lahir Alhati,l0 mei 1948 ,Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKepala Sekolah, bertempat tinggal di Al MadinahMunawaroh Saudi
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya Penggugatpernah kerja di Arab Saudi sebanyak 4 kali (dari bulan Juni 1995 s/dbulan Desember 2008), dan setelah 1 (satu) tahun dirumahselanjutnya pada awal bulan Januari 2010 s/d gugatan perceraian inidiajukan Penggugat pergi merantau ke Taiwan atas ijin dari Tergugatdan pulang ke Desa Kedungwadas, RT.006/RW.001, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, setiap 4 tahun sekali untuk cutiselama 2 bulan dan selama ditinggal olen Penggugat bekerja diTaiwan
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON umur 4 tahun;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun5 bulan kemudian Pemohon dan Termohon ke Arab Saudi selama 1 tahunkemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran / perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena : Antara Pemohondan
Register : 11-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Crp Tanggal 16 Agustus 2017 — FITRI WULANDARI
75 — 31
75 — 31
telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dengan nama FITRI WULANDARI, yang lahirdi Curup, pada tanggal 06 Januari 1988, sesuai dengan kutipanAkta Kelahiran No. 992/DISP/CS/RL/1994, tertanggal 01 Agustustahun 1994 yang lahir dari pasangan suami istri yang bernamaSukri Mahrib dan Ania; Bahwa pada tahun 2010, Pemohon dibantu sepenuhnya oleh pihakPJTKI AMRI untuk melakukan proses membuat paspor yang akandigunakan untuk bekerja sebagai perawat di King Abdul AzizHospital Makkah, Saudi