Ditemukan 70035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan senaban sebabai
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2163/Pdt.G/2011/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • SAKSITI, umur 47 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah aponakan saya;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada BulanNopember 2007 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan masalah Ekonomidimana Tergugat belum bisa memenuhi kebutuhan napkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1196/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2009 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahan kurangharmonis, sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang di sebabkan setiapTermohon diajak untuk melakukan hubungan layaknya suami istri oleh Pemohon,Termohon merasa keberatan tanpa alasan yang jelas, apabila Termohon bersediamelakukan hubungan tersebut, Termohon melakukannya dengan terpaksa ;.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Penggugat dan Tergugat berjalanRukun dan Damai, sebagaimana layaknya Pasangan SuamiIsteri, akantetapi hal terebut mulai beruban menjadi tidak Harmonis dan seringterjadi pertengkaran dimana pokok permasalahannya disebabkankarena Tergugat sering melakukan kekerasan fisik ( ringan tangan )terhadap Penggugat, serta marah marah tanpa alasan yang jelas,sehingga tergugat tidak menunjukkan sikap yang baik terhadap Istri dananaknya ;Bahwa, Perubahan yang terjadi dalam Rumah Tangga Penggugat danTergugat juga di sebabkan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1964/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa,pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dengan termohon menjadi tidak harmonis lagi, di sebabkan antaralain :4.1. Bahwa permasalahan Ekonomi menjadi Pemicu tidak harmonisnyahubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.4.2. Termohontidak terbuka dan Jujur kepada Pemohon.4.3. Termohon seringmembangkang Perkataan Pemohon. 5.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa pada mulanya rumah Tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, Namun Sejak Kurang lebih mulaitahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,Penggugat dan tergugat sering terjadi prselisihan yang terus menerusyang di sebabkan antara lain :1. Tergugat Sering sekali menuduh Penggugat yang selingkuh dansetiap meniduh selingkuh itu selalu di ucapkan dengan dengan katakata ceral.2.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3634/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini dengan alasan sering terjadi perselisinan secara terusmenerus yang di sebabkan karena Tegugat dikatahui memiliki wanitaidaman lain;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 12-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1639/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • SAKSII, umur 30 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah = dikaruniai 1Orang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun pada sejak Juli2011 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat sudah tidakbertanggung jawab lagi dalam memenuhi napkah wajib Penggugat dan kurang tranparandalam keuangan;Penggugat dengan Tergugat telah
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sekitar Agustus 2016 kehidupan dan ketentramanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal itu di sebabkan karena Tergugatsebagaikepalakeluargatidakbertanggungjawabdalammemenuhikebutuhanrumahtangga,sehinggauntukmemenuhikebutuhantersebuthanyamengandalkanjerihpayahPenggugat, dariPendapatanPenggugatsetiapbulannya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Cucu Pemohon ;Bahwa menyaksikan/mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon pada tahun 2015 ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di DusunCieunteung, selama kurang lebih 1 tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lagi selama kurang lebih 5bulan, kerena sering terjadi peselisihan dan pertengkaran di sebabkan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2004 — Putus : 29-08-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 612/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 29 Agustus 2004 —
9 — 0
  • hukum ;SUB SIDA :Atau ap abila Pengadilan Agama berpendapatlain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimb ang, bahwap ada hari sidang pemeriksaan perkarain Penggugat telah datang akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadao atau menyuruh orang lan untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan Tergugat terfangga 20 Agustus 2004 Nomor : 612/Pdt G/2004/PA.Bdw. yang dibacakan disidang telah di panggil dengan patut sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5021/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • yangmasingmasing bernama:1) A(L) lahir pada tanggal, 10102000;2) B(L) lahir pada tanggal, 09072007;3) C(L) lahir pada tanggal, 21112010;4) D(P) lahir pada tanggal, 05042015;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,akan tetapi sejak bulan Januari Tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang sulit didamaikan:Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran di sebabkan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
Adelista H. Wowiling binti Hendrik Wowiling
Tergugat:
Andris bin Imran Nipoura
10 — 4
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulaiterjadi sejak tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadapPenggugat, seperti Tergugat memukul Penggugat karena Tergugattidak mau menjaga anak.b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti Tergugat mengatakan Penggugat binatang dan mengancamakan membunuh Penggugat.C.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran terjadi pada tanggal 12Maret tahun 2019 yang di sebabkan karena Pemohon meminta uangkepada Termohon untuk membeli bensin, akan tetapi Termohon tidakmemberikan uang tersebut dan pada saat itu Termohon menantangPemohon jika merasa hebat maka laporkan dan ceraikan Termohon.Mendengar hal ini dari Termohon, Pemohon pergi menggadaikan TV untukbiaya pengajuan cerai di Pengadilan Agama Muara Sabak;8.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
  • Tergugat kurang memberikan nafkah lahirBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah orang tua Tergugat di Palembang Sekitar bulan OktoberTahun 2012, berawal dari tergugat yang tidak memdapatkan izin olehorang tua tergugagat untuk pergi ke acara ospek mahasisiwa Universitassriwijaya akan tetapi orang tua tergugat tidak mengizinkan, tergugatmenduga bahwa hal tersebut di sebabkan oleh penggugat dan tergugatpun marah kepada penggugat dan melakukan KDRT Kepada
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Agustus 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Tergugat tidak terbuka dalam masalah Penghasilan, serta kurangmemenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari; Tergugat sering meniggalkan tepat kediaman bersama hingga lupawaktu; Antara Penggugat dan Tergugat kurang adanya komunikasi yang baikdalam masalah rumah tangga (Tergugat selalu bersikap cuek); Tergugat apabila sedang marah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2346/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang di Sebabkan antara lain:1. Tergugat mengaku telah memiliki wanita lain, bernama EvaSakinah, asal Baturaja dan berniat ingin menikahi wanita tersebut;2. Tergugat lebin memilih menafkahi wanita tersebut daripadaPenggugat sendiri;1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;8.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan April 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangbernama Anisa yang diketahui berdasarkan pengakuan Tergugat;b. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan pihak Penggugat;c. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir setiap bulannya kepadaPenggugat;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3127/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa kurang lebih sekitar awal tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan keluarga;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Pertengahan Tahun 2017, sejakkejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon:
Basri bin Abdul Mutalib
Termohon:
Mariana binti Sudirman
12 — 1
  • No: 0515/Padt.G/2016/PA.JmbMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun sejak tahun 2015 dan telah berpisah rumah hinggasekarang di sebabkan halhal sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak menyampaikan tanggapannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasannya Pemohon telahmenyerahkan bukti tertulis P mendatangkan satu orang saksi;Menimbang, terhadap