Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna siana sirua surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3364/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0993/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 317/Pdt.G/2013/PA.Tgm
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
  • ikatan lahir dan bathin yang sangatkuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagan ghalizhan sebagaimana bunyi pasal 2Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaan masingmasing11untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namun dengan telahterbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yang disebabkan karenapertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5075/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahantara Pemohon dan Termohon seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 diatas;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Putusan No. 2143/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 2 tahun 7 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri, dan Termohon menunjukkansikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • bahwa jika perselisihan dan pertengkaran terusmenerus terjadi dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon, kemudian mereka tetap dipaksakan untuk kembali membinarumah tangga, maka jelas bukan lagi kedamaian yang dapat diperoleh didalamnya melainkan prahara rumah tangga yang berkepanjangan, karenahal ini bukan lagi cinta dan kasih sayang yang ada di dalam diri pasangansuami Isteri tersebut melainkan kebencian;Menimbang, bahwa oleh karena cinta dan kasih sayang pasangansuami isteri telah sirna
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan bahagia namun kebahagiaan tersebut sirna pada bulan Juli 2014,Tergugat pergi dengan perempuan lain (silariang) dan tidak diketahui kemanaTergugat pergi;5. Bahwa sejak peristiwa tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga sekarang telah mencapai 3 tahun lebih;6.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Sdk
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
22 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) KHI hal manaHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 42/Pdt.G/20 12 /PA.Sdk.ditandai dengan pisah tempat tinggal dan tidak lagi menjalankan kewajiban suamiistri, dengan demikian untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor : Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak lagi terwujud sehingga tujuansebuah pernikahan menjadi sirna sebagaimana tersebut firman Allah dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2383/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3670/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, sebagaimana layaknya kehidupan suami isteri, namunsetelah berjalan + 7 bulan perkawinan serasa mulai ada keretakan,sehingga keharmonisanan pun menjadi sirna.5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebih 7 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0327/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 4 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0474/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 301/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sulit untukdidamaikan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sudahpecah (broken marriage) sehingga antara Penggugat dan Tergugat sangatsulit untuk dipersatukan kembali, karena kasin sayang diantara keduanyatelah sirna
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Thn
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon vs Termohon
284 — 241
  • dan secara fakta umum (notoir feiten) pelaksanaanibadah sering dilakukan pada hari minggu, maka kuat dugaan bahwaretaknya rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah didasari salah satupihak (Pemohon) telah berpindah keyakinan yaitu agama kristen protestan,sehinggaruh keharmonisan hubungan ketiga belah pihak telah rapbuh, makauntuk mempertahankan ikatan perkawinan yang dahulu pernah terwujudsebagai suami ister yang hidup dengan penuh ketentraman dankebahagiaan tidak tercapai lagi dalam artian sudah sirna
Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 13 Nopember 2018 — Perdata - Siti Fatma wati binti La Sideni - Mulyadi bin La Engge
18 — 10
  • RhMenimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus, Majelis Hakim menilai bahwa ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat telah sirna dan tidak ada lagi rasa saling cinta diantara kedua belahpihak, sehingga maksud dari Pasal 33 UndangUndang nomor 1 tahun 1974suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lain, tidak dapat dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0114/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun 1 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
29 — 12
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan lagi oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dankeduanya telah berpisah tempat tinggal, Majelis Hakim menilai bahwa ikatan bathinantara Penggugat dengan Tergugat telah sirna dan tidak ada lagi rasa saling cintadiantara kedua belah pihak, maka berdasarkan Pasal 33 UndangUndang nomor 1tahun 1974 suami isteri wajib saling