MENGADILI :

DALAM KONVENSI :

• Menyatakan Pengadilan Negeri Stabat tidak berwenang mengadil perkara aquo ;

DALAM REKONVENSI :

• Menyatakan menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat dr/Tergugat II dk ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Menghukum Para Penggugat d.k/Tergugat d.r untuk membayar ongkos perkara sebesar

ZainulArifin No. 203, Stabat Baru, Stabat, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, selanjutnya disebut .......... Tergugat Il.Il. DIREKTUR CV. MELIALA GROUP, berkedudukan di Jalan Ir.SutamiKelurahan Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, selanjutnya disebut....Tergugat III.IV.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT,berkedudukandi Jalan Imam Bonjol No. 1a, Kwala Bingai, Stabat,Kabupaten Langkat, untuk selanjutnya(0) So) 0) 0) ee Tergugat IV.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor35/Pdt.G/2017/PN Stb tanggal 20 September 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor35/Pdt.G/2017/PN Stb tanggal 12 Desember 2017 tentang pergantian

/perhari apabilaseluruh Para Tergugat lalai mematuhi putusan ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Penggugat denganhormat dengan ini memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat, kiranyaberkenan menentukan hari persidangan dan memanggil pihakpihak untukbersidang di Pengadilan Negeri Stabat, seraya mengambil putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :l.

kewenangan absolut suatu pengadilan sehingga PengadilanNegeri Stabat tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo ; Bahwa untuk membuktikan kalau Pengadilan Negeri Stabat tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo, dapatdiuraikan dengan alasan hukum sebagai berikut : Bahwa dalam petitum gugatan Para Penggugat pada halaman 3angka 6 secara tegas Para Penggugat meminta agar PengadilanNegeri Stabat dalam perkara a quo memberikan putusan yang amarnyamenyatakan : Menyatakan batal

Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, maka secarajuridis dan secara fakta hukum gugatan Para Penggugat sekarang ini telahmelanggar kewenangan absolut suatu) pengadilan, dan untuk itudimohonkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yang muliauntuk mengabulkan eksepsi tentang kewenangan absolut ini dansekaligus memberikan putusan sela dengan menyatakan PengadilanNegeri Stabat tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo karena yang berwenang memeriksa dan memutus perkara a

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No.517/Pid.B/2013/PN.Stb., tanggal 11September 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk Memeriksa dan MengadiliPerkara ;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat No.517/Pen.Pid.B/2013/PN.Stb., tanggal 12 September 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan penuntut umum NO. REG.

PERKARA : PDM101II/Stbt/09/2013 dalam persidangan, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskansebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1. YUSNARDI ALIAS YUS dan terdakwa 2.

tersebut, dibantu oleh RUSLI PINEM sebagaipanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, dengan dihadiri oleh M.

HUSAIRI,S.H. sebagai penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Stabat, dan dihadiri oleh paraterdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :d.t.o. d.t.o.181. FITRA DEWI NASUTION, S.H., M.H. SADRI, S.H.d.t.o.2. SUNOTO, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTId.t.o.RUSLI PINEM

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Yusuf2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/15 April 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JILH Rijin No.88 RT.001 RW.009 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018Dipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSyahrial, SH, dari Lembaga POS Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabatberdasarkan Penetapan Penunjukan No. 71/Pid.Sus/2018/PN.Stb secaraCumacuma ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 71/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 30 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis

Simanjuntak : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang saksi sita bersama tim; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan ada 3 (tiga) orangyaitu saksi , saksi Pakkat Pasaribu dan saksi Dedi Manurung yangseluruhnya merupakan Anggota Kepolisian; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 17.00wib di Jalan Hangutah Lingk IV Kel Stabat

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018, oleh kami,Anita Silitonga, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua, Rifai, S.H. dan Sapri Tarigan,S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2018, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AhmadSofyan, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri olehMiranda Dalimunthe, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rifai, S.H. Anita Silitonga, S.H.,M.H.Sapri Tarigan, S.H.

PUTUSANNomor 767/PID.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANDI SUPIYATNO Alias ANDI2. Tempat lahir : Stungkit3. Umur/Tanggallahir :41/03 Mei 19754. Jeniskelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Stungkit Kecamatan Wampu Kab. Langkat.7. Agama : Islam8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Desember 2016sampai dengan tanggal 20 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 767/PID.B/2015/PN STBtanggal 23 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 767/PID.B/2015/PN STB tanggal 23Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 506 /

Wampu Kabupaten Langkat,atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi, danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016, sekira pukul 13.30wib, saksi Aiptu Andi LHW.

Wampu Kabupaten Langkat,atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor

oleh Siswanto, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh RumondangSiregar, SH.MH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Mutiara, SH.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Yani Hotma Uli Alias Yani Silitonga, berkedudukan di Jalan Gatot SubrotoNo. 128 KM. 4,5 Lingkungan Ill,Kelurahan Sei Sikambing C Il,Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan dalam hal ini memberikankuasa kepada Arifin Saleh, SH. MH.beralamat di Jalan Ahmad Yani No.09, Simpang Kp.

Keruni, Stabat,Kabupaten Langkat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 November2018 sebagai Penggugat Konvensi Tergugat RekonvensiLawan:1.

Bahwa sejak tahun 1994 sampai dengan gugatan ini dimajukan padaPengadilan Negeri Stabat, Penggugat merasa tidak pernah menjual ataumengalihkan dalam bentuk apapun objek sengketa a quo kepada siapapunjuga termasuk kepada Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI;4.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo menyatakan Tergugat I, Il,lll, IV, V dan VI telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daads) karena telah menguasai objek sengketa secaratanpa hak dan melawan hukum;20) Bahwa oleh karena Tergugat , Il, III, IV, V dan VI telah melakukanperbuatan melawan hukum, Penggugat mohon kepada Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Stabat c.q.

M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Stabat Nomor Pengadilan Negeri Stabat tanggal 6 September 2018,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 diucapkan oleh kami,R. Aji Suryo, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Safwanuddin Siregar, S.H..,M.H.. dan Maria C.N Barus, SIP.,S.H..

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, uMmur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan

TingkatAtas, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahuludi Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat secara tertulistertanggal 14 Januari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat Menikah pada Tanggal 09 Maret 2013 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/25/I11/2013 tanggal 09 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA. Stb.2. Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniahiseorang anak perempuan bernama XXXX, Umur 3 Tahun ;3.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/25/III/2013 tanggal 09 Maret2013 atas nama XXXX dan XXXXX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat. Telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, bermeterai cukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Asman Syarif, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.Shobirin Lubis, S.H. danDra.

/Pdt.G/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;..., Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun ..., Desa .., Kecamatan ..

., KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Nomor ..../Pdt.G/2019/PA.Stb, tanggal 03 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Hal 2 dari 10 hal Put. No ..../Pdt.G/2019/PA.StbPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

/Pdt.G/2019/PA.Stbrelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 154 R.Bg. jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan

/Pdt.G/2019/PA.StbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBlaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpttdJamaluddin, S.Ag., M.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BSaiful Alamsyah, S. Ag., S.H., M.H., M.M.Hal 10 dari 10 hal Put. No ..../Pdt.G/2019/PA.Stb

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

/Pdt.G/2017/PA.Stb.eosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenLangkat, selanjutnya disebut

,Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diselurunh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca semua Surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 06 Februari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomor...

Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan ..., Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Stabat dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 22 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan 27Ramadan 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Bakti Ritonga, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, Drs. A. Shobirin Lubis, S.H., dan Dra. Hj. Rosnah Zaleha,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

/Pdt.G/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;..., Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di d/a ... di Dusun ..., Desa ..

,Desa .., Kecamatan ..., Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Stb, tanggal 04 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2019/PA.Stbdan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

/Pdt.G/2019/PA.Stbtinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, maka perkara ini secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan

/Pdt.G/2019/PA.StbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpttdJamaluddin, S.Ag., M.H.30.000,0050.000,00600.000,0020.000.0010.000,006. 000,00716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Salinan telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BSaiful Alamsyah, S. Ag., S.H., M.H., M.M.Hal 10 dari 10 hal Put. No .../Pdt.G/2019/PA.Stb

PUTUSANNomor: /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHITIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Toko, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Langkat

PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan permohonannyatertanggal 03 Agustus 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat, register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb., pada tanggal 03 Agustus 2012 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 8 Oktober 2001 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 896/21/X/2001 tanggal 8 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat

di alamat Pemohon dan Termohontersebut di atas, akan tetapi telah pisah ranjang sudah 2 (dua) bulan lebih lamanya,namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belum pemah bercerai;7 Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut pihakkeluarga telah berulangkali berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Stabat

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonanPemohon untuk menetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohonselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon;b Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim

segala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIDalam Konvensi Menolak permohonan Pemohon Dalam Konvensi.Dalam Rekonvensi Menyatakan permohonan Pemohon Dalam Rekonvensi tidakdapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensiuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2019untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/PA.StbSEI SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangbertempat di Desa Lubuk Kertang, Kecamatan Brandan Barat, KabupatenLangkat telah menjatunkan penetapan sebagai berikut atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di xxx,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut "Pemohon

I";xxx, umur 41 tahun agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di xxx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanltsbat Nikah tertanggal 12 November 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Register Nomorxxx/Pdt.P/2019/PA.Stb tanggal 12 November

Bahwa tujuan pengesahan nikah ini Pemohon dengan Pemohon IIajukan untuk mengurus segala kelengkapan administrasi Pemohon danPemohon II serta untuk keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Stabat Cq. Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. xxx/Pdt.P/2019/PA.Stb.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pen. xxx/Pdt.P/2019/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena pengesahan nikah ini dilaksanakansecara terpadu, maka pemeriksaannya dilakukan oleh Hakim Tunggal, sesuaidengan Pasal 12 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang diajukan ke Pengadilan Agama Stabat dan melihat dari segi unsurunsursurat permohonan tersebut, maka Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formil sebagaimanadimaksud

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2019 untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada Kamis tanggal 28 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Mardiah, M.Ag sebagai Hakim Tunggal.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTermohon,

Bahwa atas kepergian Termohon tersebut Pemohon telah berupaya mencarikeberadaan Termohon dengan bertanya kepada keluarga Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 03 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. RosnahZaleha sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Naim, S.H. dan Drs.

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2019 untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangbertempat di Desa Lubuk Kertang, Kecamatan Brandan Barat, KabupatenLangkat telah menjatunkan penetapan sebagai berikut atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dixxx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut "Pemohon

I";Xxx, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di xxx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanltsbat Nikah tertanggal 12 November 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Register Nomorxxx/Pdt.P/2019/PA.Stb tanggal 12 November

Bahwa tujuan pengesahan nikah ini Pemohon dengan Pemohon IIajukan untuk mengurus segala kelengkapan administrasi Pemohon danPemohon II serta untuk keperluanlainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Stabat Cq. Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 11 Hal.

Pen. xxx/Pdt.P/2019/PA.Stb.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini seharusnya dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il, akan tetapi mengingat Pemohon dan Pemohon II tergolong orangyang tidak mampu berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/2669/ HK.05/XI/2019 tanggal 12 November 2019, maka biayaperkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2019;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2019 untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh Dra. Hj. Mardiah, M.Ag., sebagai Hakim Tunggal.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2012/PA.StbBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai manatersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.LAWANTermohon,

Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan agar diberi izin untuk menceraikan Termohon,seperti tersebut dalam surat permohonan tanggal 18 Januari 2012, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat

Sampai diajukannyapermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon masih tinggal dalam satu rumahdan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Stabat Cq.

;Untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat untuk hadir di persidangan pada hari dantanggal yang ditentukan untuk itu secara resmi dan patut. Atas pemanggilan tersebut,Pemohon hadir secara in person di persidangan. Termohon juga hadir secara in person dipersidangan;Hakim Ketua Majelis menjelaskan tentang proses mediasi yang harus dilalui parapihak sebelum persidangan dilanjutkan.

Pemohon dan Termohon diberikan kesempatan untukmemilih mediator yang telah ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Stabat yang namatertera pada papan namanama mediator.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- (nol rupiah);

PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 35 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq. MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangseria memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Arsyad binSyahril Armady ) kepada Penggugat ( Sri Lestari binti Saparuddin );c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat dan PegawaiHal 10 dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0, (nolrupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 27 April 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Tarsi, S.H.,M.H.l sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.wk YB NBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlah( nol rupiah )Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas B.Panitera,Drs. RIZAL SIREGAR, S.H.Hal 12 dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx,Kecamatan Babalan, Kabupaten

xxxx, KelurahanXxxx, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca semua Surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 25 Nopember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat

Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Stabat dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan 02Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Bakti Ritonga, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, Drs. A. Shobirin Lubis, S.H., dan Dra. Hj. Rosnah Zaleha,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.SEA Yeu0S. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Xxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai

pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti dan mendengar serta mempertimbangkan semua uktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal22 Agustus 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 September2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Dra.Rinalis, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.dan Dra.

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penarik becak, pendidikan SLTP,alamat Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon Xxx, UmMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,

pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah meneliti dan mendengar serta mempertimbangkan semuabuktibuktiyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah bertanggal 01 Agustus 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor xxx/Pdt.P/2016/PA.Stb.

XXX, perempuan, umur 6 bulan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak ada pihak lainyang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa adapun maksud dan tujuan pengesahan nikah ini Pemohon ajukanuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II danuntuk keperluan lainnya;Bahwa dengan alasanalasan tersebut, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Stabat Cq.

Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.2 dan P.3 tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti Surat dengan demikian Pemohon danPemohgon II adalah Penduduk Kabupaten Langkat, oleh karenanyaPengadilan Agama Stabat berwenang untuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah mengajukan alat buktidua orang orang saksi yang bernama Saipul Bahri bin M. Sarip dan IrwanEffendi bin Hasanuddin;Menimbang, bahwa saksi yang bernama, Saipul Bahri bin M.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp.291.000 ,( dua ratus sembilan puluh satu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal. 16 dari 16 hal. Pen. No. 33/Pdt.P/2016/PA.Stb.

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Aceh Timur, Propinsi Aceh, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.SEA Yeu0S. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Aceh Timur, Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti dan mendengar serta mempertimbangkan semua buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat

tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkanTergugat pergi ke rumah kontrakan Tergugat dengan isteri muda Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutpihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Aceh Timur,Propinsi Aceh, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh Dra.Rinalis, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. M.

PUTUSANNomor 1106/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kurnia Rahmadani als Cemet2. Tempat lahir : Sawit Seberang3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/18 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pondok XIII Ds.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL, SH, PenasihatHukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Stabat, berkantor di JalanProklamasi No, 49 Stabat berdasarkan Surat Penetapan tanggal Nomor1106/Pen.Pid/2018/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 14 Desember 2018 tentang

Mekar Sawit Seberang Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN Stbatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa Metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan Caracara sebagai berikut e Bermula dari informasi yang

Mekar Sawit Seberang Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa metamfetamina, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bermula dari informasi yang diperoleh saksi MP.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAna S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Utami Filiandini, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rifai, S.H., M.Hum. Aurora Quintina, S.H., M.H.Firdaus Syafaat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ana, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1106/Pid. Sus/2018/PN Stb