Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 230/Pid.Sus-LH/2016/PN Jth
Tanggal 19 Januari 2017 — HASAN BASRI Bin JALIL
24648
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin chain shaw;- 1 (satu) buah jerigen minyak yang berisi bensin;- Sisa Pemusnahan 5 (lima) batang kayu jenis Pinus Merkusi. Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mesin chain shaw;> 1 (satu) buah jerigen minyak yang berisi bensin;> Sisa Pemusnahan 5 (lima) batang kayu jenis Pinus Merkusi.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    lanjut.Bahwa adapun tujuan terdakwa menebang kayu tersebut selain untukmembuka lahan, kayu tersebut akan terdakwa jual namun terdakwa belumtahu kKemana kayu tersebut akan dibawa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan penebangan kayu di kawasan hutan tahura pocut meurah intantersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:> 1 (satu) unit mesin chain shaw
    17 dari 19 halaman Putusan Nomor 230/Pid.SusLH/2016/PN Jthpenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mesin chain shaw
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin chain shaw; 1 (satu) buah jerigen minyak yang berisi bensin; Sisa Pemusnahan 5 (lima) batang kayu jenis Pinus Merkusi.Dimusnahkan;6.
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4343/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PHANG SE CONG alias KALVIN bin CHIN SI SHAW ) terhadap Penggugat ( ITA NURSITA binti OMAN ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Register : 16-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 666/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT Blusukan Jakarta Raya
Tergugat:
Partai Golkar cq DPP Partai Golkar cq DPD Partai Golkar Provinsi DKI Jakarta
12465
  • Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT BLUSUKAN JAKARTA RAYA, berkedudukan di Ruko Plaza Margaguna No.3AGandaria Utara Kebayoran Baru Jakarta Selatan, yangdalam hal ini wakili oleh bapak Michael Shaw selakuPresiden Direktur Perseroan yang berwenang bertindakuntuk dan atas nama Perseroan, dan dalam
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 118/Pid.B/2015/PN Klk
Tanggal 8 Juli 2015 — 1. ARGIANSYAH Alias ARGI Bin DAMAI 2. TARSIANSYAH Alias TARSIS Bin BANJAR 3. PENDI Bin UNDEN
857
  • .- 1 (satu) unit chain shaw merk azurri warna orange hitam, panjang + 100 meter;- 1 (satu) buah cangkul bergangang kayu ulin panjang + 77 Cm, mata cangkul terbuat dari besi;- 1 (satu) buah cangkul bergangang kayu panjang + 70 Cm, mata cangkul terbuat dari besi, mata cangkul retak;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.500.- (seribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kayu bulat/log panjang +100 cm, diameter + 37 Cm;Dikembalikan kepada saudara EDI KUSWORO. 1 (satu) unit chain shaw merk azurri warna orange hitam, panjang + 100meter; 1 (satu) buah cangkul bergangang kayu ulin panjang + 77 Cm, mata cangkulterbuat dari besi; 1 (satu) buah cangkul bergangang kayu panjang + 70 Cm, mata cangkulterbuat dari besi, mata cangkul retak;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    membuangnya ke sungai/handel maluen tersebut danada beberapa warga desa Sakakajang lainnya yang mengikis tanah timbunanjembatan tersebut menggunakan tangan dan kayu, setelah berhasil membuang tanahtimbunan tersebut dan nampak tumpukan kayu log penyangga jembatan tersebutkemudian saudara ROBI (DPO) bersamasama dengan terdakwa ARGIANSYAHAls ARGI secara bergantian memotong 6 (enam) buah kayu bulat yang merupakanpenyangga jembatan tersebut yang dipasang melintang dengan menggunakan 1(satu) buah chain shaw
    membuangnya ke sungai / handel maluen tersebut danada beberapa warga desa Sakakajang lainnya yang mengikis tanah timbunanjembatan tersebut menggunakan tangan dan kayu, setelah berhasil membuang tanahtimbunan tersebut dan nampak tumpukan kayu log penyangga jembatan tersebutkemudian saudara ROBI (DPO) bersamasama dengan terdakwa ARGIANSYAHAls ARGI secara bergantian memotong 6 (enam) buah kayu bulat yang merupakanpenyangga jembatan tersebut yang dipasang melintang dengan menggunakan 1(satu) buah chain shaw
    Musyawarah PenyelesaianTabal Batas; Bahwa pada saat pembahasan Penyelesaian tabal Batas dihadiri olen PihakDesa Henda dan Desa Sakakajang; Bahwa terhadap Hasil Penyelesaian Tabal Batas tersebut ada masyarakatyang setuju tetapi ada juga yang tidak setuju;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kayu bulat/log panjang +100 cm, diameter + 37 Cm; 1 (satu) unit chain shaw
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:28 1 (satu) potong kayu bulat/log panjang +100 cm, diameter + 37 Cm;Dikembalikan kepada saudara Edi Kusworo. 1 (satu) unit chain shaw merk azurri warna orange hitam, panjang + 100meter; 1 (satu) buah cangkul bergangang kayu ulin panjang + 77 Cm, mata cangkulterbuat dari besi; 1 (satu) buah cangkul bergangang kayu panjang + 70 Cm, mata cangkulterbuat dari besi, mata cangkul retak;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 14-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 12 Juni 2012 — LATRI Bin TARMAN
2511
  • tunai sebesar Rp. 5.819.000, (lima juta delapan ratus sembilan belas ribuRupiah);e 1 (satu) buah emas berbentuk gelang tangan;e 3 (tiga) buah 1 emas berbentuk cincin (dua buah cincin dalam keadaan rusak ataupatah);e 2 (dua) buah emas berbentuk antinganting (satu pasang antinganting dalam keadaanrusak atau patah);e 2(dua) buah emas berbentuk mata kalung;e Kurang lebih 6 (enam) slop rokok yang sudah terbuka dari bungkusnya;Dikembalikan kepada saksi SAFRI Bin DJONAID.1 (satu) buah alat kikir shan shaw
    dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa mendatangi rumah saksiSAFRI Bin DJONAID yang juga dipergunakan sebagai tempat berjualan atauwarung, kemudian terdakwa membuka pintu warung milik saksi SAFRI BinDJONAID yang terbuat dari seng dengan cara mencungkil pintu tersebutmenggunakan 1 (satu) buah kikir shan shaw
    bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barange Uang tunai sebesar Rp. 5.819.000, (lima juta delapan ratus sembilan belas ribuRupiah).1 (satu) buah emas berbentuk gelang tangan;3 (tiga) buah 1 emas berbentuk cincin (dua buah cincin dalam keadaan rusak atau2 (dua) buah emas berbentuk antinganting (satu pasang antinganting dalamkeadaan rusak atau patah);2 (dua) buah emas berbentuk mata kalung;Kurang lebih 6 (enam) slop rokok yang sudah terbuka dari bungkusnya;1 (satu) buah alat kikir shan shaw
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
11145
  • Lemari es Shaw Case 1 buah;n. Etalase besar warna coklat;o. Etalase sedang;p. TV ukuran 39 inc Merk LG; q. TV ukuran 27 Inc merek Polytron; r. TV Flat ukuran 31 Inc Merek LG, TV ukuran 20 inc Merek Polytron;s. 1(satu) set peralatan karaoke;t. 2 buah kompor gas dan 2 tabung gas elpiji 12 kg;u.
    ., diperoleh/dibeli pada tahun 2016.hal. 4 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GM Dan peralatanperalatan Rumah Tangga : 1(satu) stel Kursi Ukir Cukli; 1(satu) Lemari ukir Cukli; 5 (lima) sketsel Ukir Cukli; 1(satu) stel kursi tamu kayu busa; Tempat tidur ukir ukuran 180 x 200 cm; Tempat tidur busa King Coil ukuran 180 x 200 cm; Meja rias ukir; Lemari kaca 2 buah; Lemari pakaian 3 buah; Lemari pakaian pendek 2 buah; Meja makan kaca satu 1(satu) stel; Lemari es (kulkas) merk Sharp 2 buah; Lemari es Shaw
    Lemari es Shaw Case 1 buah;n. Etalase besar warna coklat;o. Etalase sedang;p. TV ukuran 39 inc Merk LG;q. TV ukuran 27 Inc merek Polytron;7TV Flat ukuran 31 Inc Merek LG, TV ukuran 20 inc Merek Polytron;s. 1(satu) set peralatan karaoke;t. 2buah kompor gas dan 2 tabung gas elpiji 12 kg;u.
    Lemari es Shaw Case 1 buah;n. Etalase besar warna coklat;o. Etalase sedang;p. TV ukuran 39 inc Merk LG;q. TV ukuran 27 Inc merek Polytron;TV Flat ukuran 31 Inc Merek LG, TV ukuran 20 inc MerekPolytron;7s. 1(satu) set peralatan karaoke;t. 2buah kompor gas dan 2 tabung gas elpiji 12 kg;u.
    Lemari es Shaw Case 1 buah;n. Etalase besar warna coklat;o. Etalase sedang;p. TV ukuran 39 inc Merk LG;q. TV ukuran 27 Inc merek Polytron;TV Flat ukuran 31 Inc Merek LG, TV ukuran 20 inc MerekPolytron;7s. 1(satu) set peralatan karaoke;hal. 128 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GMt. 2buah kompor gas dan 2 tabung gas elpiji 12 kg;u.
Register : 20-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 042/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
165
  • SRR eR SHS SS sme &Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 ~=Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dengan registerNomor 042/Pdt.G/2011/PA Ktb. tanggal 20 Januari 2011,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan dalil/alasan alasan yang isinya sebagaiBErIKUT = s+ 4 shaw
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pid.Sus-LH/2019/PN Mbn
Tanggal 19 Maret 2019 — Suib Bin Samat
37312
  • kayu di kawasan hutan tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap waktu itu karena Terdakwa berada dalamkawasan hutan tersebut dan kemudian Terdakwa mengakui telahmelakukan penebangan kayu, setelah itu Saksi dan teman Saksimenemukan dan mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor honda revotanpa nomor polisi, papan dengan ukuran 2 cm x 25 cm x 2 msertajerigen tempat bahan bakar dan setelah ditanya Terdakwa mengakuimiliknya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa telah menebang kayu tersebutdengan mengunkan mesin chin shaw
    telahmengambil atau mengesek kayu di kawasan hutan tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap waktu itu karena Terdakwa berada dalamkawasan hutan tersebut dan Terdakwa mengakui telah melakukanpenebangan kayu setelah itu kami menemukan dan mengamankan 1(satu) unit sepeda motor honda revo tanpa nomor polisi, papandengan ukuran 2 cm x 25 cm x 2 m serta jerigen tempat bahan bakardan setelah ditanya Terdakwa mengakui miliknya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa telah menebang kayu tersebutdengan mengunkan mesin chin shaw
    kayu di kawasan hutantersebut;Bahwa Terdakwa di tangkap waktu itu karena Terdakwa Suib BinSamat berada dalam kawasan hutan tersebut dan kemudian Terdakwamengakui telah melakukan penebangan kayu setelah itu kamimenemukan dan mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor honda revotanpa nomor polisi, papan dengan ukuran 2 cm x 25 cm x 2 msertajerigen tempat bahan bakar dan setelah ditanya Terdakwa mengakuimiliknya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa telah menebang kayu tersebutdengan mengunkan mesin chin shaw
    yang beli dan cara saya membawa keluarlokasi adalah dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa waktu itu bersama teman Terdakwa bernama Mulyadi warga desaSungai Ruan yang memiliki mesin chinchaw dan Terdakwa sudah 2 (dua)kali mengambil kayu dari kawasan hutan tersebut;Bahwa kejadian ini berawal pada hari Selasa tanggal 6 November 2018teman saya Mulyadi dan bertanya apakah saya mengesek kayu(memotong dan membuat papan) di kawasan hutan tersebut lalu sayakatakan tidak karena mesin chin shaw
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — PANGIHUTAN SIRINGO-RINGO
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1351 K/Pid/2013di Desa Sumbul, Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi tepatnya di lokasiperladangan Terdakwa di belakang rumah Terdakwa yang berjarak lebih kurang75 (tujuh puluh lima) M dengan menggunakan (satu) buah mesin Chain Shaw,selanjutnya pokok durian yang telah ditebang oleh saksi atas suruhan dariTerdakwa saksi mengolah batang durian yang telah ditebang menjadi kayu brotidan papan selanjutnya broti dan papan tersebut digunakan oleh Terdakwadigunakan oleh Terdakwa untuk membangun rumah
    tanah lalu petugas dari Polsek Parongil mengambilsisa dari olah kayu pokok durian untuk disita dijadikanbarang bukti ; Bahwa disekitar tumbuh (satu) batang pokok durian tuayang berumur kurang lebih 50 (lima puluh) tahun terdapattumbuh beberapa pokok durian yang masih muda ;e Bahwa di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi 1 (satu) potong belahan kayu durian bekas chainshaw panjang 12 cm dan lebar 21 cm, dimana saksisaksimengenal dan mengerti 1 (satu) potong belahan kayudurian bekas chain shaw
Register : 06-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 12/Pid.B/2015/PN Mln
Tanggal 4 Maret 2015 — Edy Candra Als. Fredy Bin Usman Panyit
4218
  • Perkara : PDM11/MAL/02/2015 tanggal 03 Februari 2015;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Candra Als Fredy BinUsman Panyit berupa pidana penjara selama ..... dikurangi masapenahanan yang telah dijalani terdakwa.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu unit chain shaw merk STIHL 070 No.
    Seri 154148323 warnaOrange;1 (satu) unit chain shaw merk YSK5800M warna Orange;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban Daniel Baru AlsDaniel anak dari Baru;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol : KT 4309 FJ No.Rangka MHFJRD236EK No.
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
RUBEN WARUWU Als WARUWU
8421
  • Ukui terhadap pohon yang ditumbangpelaku berjenis Bintangur yang saksi lihat diolah berbentuk papan lebar 3x 25 x 400 Cm dengan taksiran jumlah yang telah berbentuk papan adalebih kurang % (Setengah) m3;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa ia melakukan penebangantersebut untuk ia jual Kembali guna memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa kami langsung mengamankan pelaku serta barang buktiberupa 1 (satu) unit mesin Chain Shaw (gergaji mesin), 2 (dua) potongkayu bekas tumbangan, 2 (dua) batang kayu olahan
    hutan Rimba tersebut, dengan menggunakan mesin Chainsaw,datang beberapa orang Tim Ekspedisi jelajah hutan TNTN yang sedangmelakukan patroli mengamankan terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa telah menghasilkan kayu olahan jenispapan sebanyak lebih kurang % m3 (Setengah meter kubik) dan rencananyakayu olahan jenis papan tersebut akan terdakwa jual guna memenuhikebutuhan hidup keluarga terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti yang dihadapkan kedepan persidangan berupa 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw
    Rimba tersebut, dengan menggunakan mesin Chainsaw,datang beberapa orang Tim Ekspedisi jelajah hutan TNTN yang sedangmelakukan patroli mengamankan terdakwa;Bahwa benar saat itu terdakwa telah menghasilkan kayu olahanjenis papan sebanyak lebih kurang % m (setengah meter kubik) danrencananya kayu olahan jenis papan tersebut akan terdakwa jual gunamemenuhi kebutuhan hidup keluarga terdakwa;Bahwa benar terdakwa menerangkan barang bukti yangdinadapkan ke depan persidangan berupa 1 (satu) unit mesin Chain Shaw
    Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, saksi Asari (Polhut) dan saksiGilang Galiandra (PNS Balai Taman Nasional Tesso Nilo) beserta beberapaorang Tim Ekspedisi yang sedang melakukan patroli atau jelajah hutanmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw (gergajimesin), 2 (dua) potong kayu bekas tumbangan, 2 (dua) batang kayu olahanjenis papan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.3.
    Riauserta barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Chain Shaw (gergaji mesin), 2(dua) potong kayu bekas tumbangan, 2 (dua) batang kayu olahan jenis papan.Bahwa terdakwa sendiri membenarkan terhadap kayu olahan yang sudahselesai berhasil dikerjakan lebih kurang 1% (Ssetengah) meter kubik, denganukuran kayu 2cm x 25cm x 400cm dan caranya adalah pertama kayu alamtegakan yang masih berdiri dan berukuran besar ditebang terlebih dahuludengan menggunakan mesin chain saw, setelah ditebang kemudian langsungdipotongpotong
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 12/Pid.B/LH/2018/PN Agm
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
SELAMET Bin SABADI , Alm.
35621
  • ) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,00-(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang penjara dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) unit alat potong jenis Chain Shaw
      Bahwa pada saat saksi bersama tim melihat terdakwa melakukankegiatan perkebunan secara perseorangan dan mengolah kebun dengan caratradisional dan saksi bersama tim menemukan 2 (dua) buah Chain shaw Bahwa saksi tidak dapat menjelaskan tanaman perkebunan masingmasing pelaku namun mayoritas yang ditanam pelaku pada lahan yangdigarap di kawasan HPT. Air Manjunto adalah kelapa sawit, karet, jengkol,pisang, dan tanaman palawija.
      Sipef BiodeversityIndonesia, selain itu tidak ada badan usaha, korporasi atau peroranganyang pernah diberikan jin untuk memanfaatkan kawasan HPT Air ManjuntoReg. 62: Bahwa parang, cangkul dan sabit merupakan alat yang lazim digunakanuntuk melakukan kegiatan perkebunan, sedangkan Chain Shaw alat yanglazim digunakan untuk menebang, memotong atau pun membelah pohonMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan
      Air Manjunto dan dalam lahan yang dikerjakan olehterdakwa berdiri sebuah pondok panggung yang terbuat dari kayu dengan ukuran 6meter x 7 meter yang terdakwa gunakan apabila terdakwa akan menggarap kebundan memanen hasil kebun dan dalam menunjang kegiatannya terdakwamenggunakan alat parang, cangkul, kornet dan juga mesin Chain Shaw;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan sadar danterdakwa memang menghendaki peristiwa
Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 155 /Pid.Sus-LH/2016/PN Sdw
Tanggal 15 Desember 2016 — - BARI PRIMA Bin JASMADI (Terdakwa I) - DARMO Bin DAIM (Terdakwa II)
38626
  • Kalimantan timur = yaitupekerjaan kayu dan saksi Anis Lukman juga mengatakan agar membawa beberpaHAL 5 PUTUSAN 155/PID.SUSLH/2016/PN.SDWorang yang mau bekerja sebagai operator mesin Chain shaw dan sebagai tukangangkut kayu;Bahwa atas tawaran pekerjan dari saksi Anis Lukman, kemudian Saksi Suriadi aliasLung menghubungi dan mengkoordinr sebanyak 9 (sembilan) orang operatormesin Chain Saw yaitu saksi AMIR Bin Arsa (dilakukan penuntutan secaraterpisah) , saksi MUSTADI Bin Habiri (dilakukan penuntutan
    Majid ataspekerjaan operator chain shaw Saksi Suriadi alias Lung, saksi AMIR, saksiMUSTADI Bin Habiri, saksi TAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANI Bin Ruslan,Saksi RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI, HAL 6 PUTUSAN 155/PID.SUSLH/2016/PN.SDWmendapat upah sebesar Rp. 750.000/M?
    Kalimantan timur yaitu pekerjaan kayu dan saksiAnis Lukman juga mengatakan agar membawa beberpa orang yang mau bekerjasebagai operator mesin Chain shaw dan sebagai tukang angkut kayu; Bahwa atas tawaran pekerjan dari saksi Anis Lukman, kemudian Saksi Suriadi aliasLung menghubungi dan mengkoordinr sebanyak 9 (sembilan) orang operatormesin Chain Saw yaitu saksi AMIR Bin Arsa, saksi MUSTADI Bin Habiri, saksiTAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANI Bin Ruslan, Saksi RICO Bin Ismail, Sdr.WANDI, Sdr.
    Majid ataspekerjaan operator chain shaw Saksi Suriadi alias Lung, saksi AMIR, saksiMUSTADI Bin Habiri, saksi TAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANI Bin Ruslan,Saksi RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI,mendapat upah sebesar Rp. 750.000/M? (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah permeter kubik) dengan rincian di potong perongkosan kerja seperti bensin, oli danjuga bahan makanan keperluan sehari hari;Bahwa terdakwa BARI PRIMA, terdakwa DARMO, Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT,Sdr.
    Majid atas pekerjaan operator chain shaw Saksi Suriadi alias Lung, saksi AMIR,saksi MUSTADI Bin Habiri, saksi TAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANI Bin Ruslan,Saksi RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI,mendapat upah sebesar Rp. 750.000/M? (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah per meterkubik) dengan rincian di potong perongkosan kerja seperti bensin, oli dan juga bahanmakanan keperluan sehari hari dan terdakwa BARI PRIMA, terdakwa DARMO, Sdr.NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr.
Register : 14-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 451/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 12 Nopember 2014 — - MULYADI HASIBUAN Als MUL - DONI AZHARI HASIBUAN Alias DONI Bin ARSYAD
37126
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin chain shaw merk Italy warna orange.- 1 (satu) batang broti.- 1 (satu) lembar papan.Dirampas untuk negara.- 2 (dua) buah jerigen kecil berisikan bensin.- 1 (satu) buah jerigen kecil berisi oli kotor.- 1 (satu) bilah parang panjang.- 1 (satu) buah locak.Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    AZHARI HASIBUAN Alias DONI Bin ARSYAD berupa pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap paraterdakwa dijatuhi pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan kurunganpengganti pidana dendaMenyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin chain shaw
    Selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti dibawakepolres Rokan Hilir guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganMenimbang, bahwa di depan persidangan diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin chain shaw merk Italy warna orange1 (satu) batang brotie 1 (satu) lembar papane 2 (dua) buah jerigen kecil berisikan bensine 1 (satu) buah jerigen kecil berisi oli kotore 1 (satu) bilah parang panjang 1 (satu) buah locakMenimbang, bahwa
    DONI AZHARI HASIBUAN Alias DONI Bin ARSYAD oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan serta dendasebesar Rp.1.000.000 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 03 (tiga) bulan3 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin chain shaw merk Italy warna orangee 1 (satu) batang brotie 1 (satu) lembar papanDirampas
Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Tli
Tanggal 28 Oktober 2013 — PIDANA : LIANTO alias BAPA TONO
4110
  • ONDENG ke kebun di dusun asahan untuk melakukanpemupukan cengkeh dimana di tempat tersebut saksi korban sedang memotongmotong sisatebangan kayu dengan menggunakan chain shaw lalu terdakwa dalam jarak + 20 meter berkatakepada saksi korban "BAPAK KAN TIDAK TAHU PERSOALAN INI TANAH KALAU BISAJANGAN DULU BAPAK IKUTIKUTAN ATAU IKUT CAMPUR MASALAH TANAH INI"kemudian saksi korban memanggil terdakwa "KEMARI KAU" atas panggilan tersebut terdakwamenghampiri saksi korban sambill memegang ranting cengkeh tibatiba
    saksi korbanmenghidupkan chain shaw yang dipegang oleh saksi korban lalu mengarahkannya kepadaterdakwa sehingga terdakwa menghindar dari chain shaw yang dipegang oleh saksi korbanterlepas dan terjatuh lalu saksi korban mencabutt parang dan menyerang terdakwa dimanaterdakwa menangkis dengan menggunakan kayu, pada saat itu juga isteri terdakwa berteriakminta tolong dan tidak lama kemudian Lk.
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 325/Pid.Sus-LH/2016/PN Plk
Tanggal 28 Juli 2016 — MIDAN Bin ASMUNI, DK
3448
  • .- 2 (dua) buah mesin chain shaw;Dirampas untuk negara;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :Kayu gergajian/olahan kelompok Meranti sebanyak 850 (delapan ratus limapuluh) keping = 13,1400 M (tiga belas koma satu empat nol nol meter kubik). 2 (dua) buah mesin chain shaw, dirampas untuk Negara.4.
    dari lokasi penebangan menuju tempatpenumpukan dan tidak memiliki ijin dari pejabat berwenang untuk memungutkayu dari lokasi hutan.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Kayu gergajian/olahan kelompok Meranti sebanyak 850 (delapan ratus lima puluh)keping = 13,1400 M (tiga belas koma satu empat nol nol meter kubik).2 (dua) buah mesin chain shaw
    penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupaKayu gergajian/olahan kelompok Meranti sebanyak 850 (delapan ratus lima puluh)keping = 13,1400 M (tiga belas koma satu empat nol nol meter kubik), 2 (dua) buahmesin chain shaw
    Menetapkan barang bukti berupa:Kayu gergajian/olahan kelompok Meranti sebanyak 850 (delapan ratus limapuluh) keping = 13,1400 M (tiga belas koma satu empat nol nol meter kubik).2 (dua) buah mesin chain shaw;Halaman 22 dari 23 Putusan No.325/Pid.SusLH/2016/PN PlkDirampas untuk negara;6.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — LIA HIDAYAH
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nakotika jenis ektasisebanyak 5 (lima) butir dan ketika itu Terdakwa menyanggupinya yang disepakatiharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) per butir yang pembayaran akan dilakukansetelah narkotika jenis ektasi ada;Bahwa atas permintaan dari saksi Asep Hermawan lalu kemudian Terdakwa berlaluyang mana ketika itu Terdakwa bersama dengan saksi Rendy Prayoga (diajukanterpisah) bermufakat dan kemudian mendatangi saksi Muchammad Koil (diajukanterpisah) yang ketika itu sedang berada di rumah kost Chang Shaw
    maksudnya hendak membeli nakotika jenis ektasisebanyak 5 (lima) butir dan ketika itu Terdakwa menyanggupinya yang disepakatiharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) per butir dan pembayaran akan dilakukansetelah narkotika jenis ektasi ada;Bahwa atas permintaan dari saksi Asep Hermawan lalu kemudian Terdakwa berlaluyang mana ketika itu Terdakwa bersama dengan saksi Rendy Prayoga (diajukanterpisah) mufakat untuk menemui Mochammad Koil (diajukan terpisah) yang ketikaitu sedang berada di rumah kost Chang Shaw
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 43/Pid.B/LH/2018/PN Str
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
MARZUKI BIN SUKIRMAN
40037
  • dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dilakukanolehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 15.00wib anggota Polres Bener Meriah sedang melakukan patroli rutindiseputaran kecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah;Pada saat melakukan patroli rutin tersebut anggota Polres BenerMeriah didaerah kampong Blang Paku Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah mendengar suara mesin Chain Shaw
    memeriksa dan mengadili perkaraini, Melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidaksah dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 15.00wib anggota Polres Bener Meriah sedang melakukan patroli rutindiseputaran kecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah;e Pada saat melakukan patroli rutin tersebut anggota Polres BenerMeriah didaerah kampong Blang Paku Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah mendengar suara mesin Chain Shaw
    atau mengolahhasil hutan kayu yangberasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secaratidak sahdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 15.00wib anggota Polres Bener Meriah sedang melakukan patroli rutindiseputaran kecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah;e Pada saat melakukan patroli rutin tersebut anggota Polres BenerMeriah didaerah kampong Blang Paku Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah mendengar suara mesin Chain Shaw
    yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,melakukan penebangan tanaman dalam kawasanPerkebunan;dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 15.00wib anggota Polres Bener Meriah sedang melakukan patroli rutindiseputaran kecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah;Pada saat melakukan patroli rutin tersebut anggota Polres BenerMeriah didaerah kampong Blang Paku Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah mendengar suara mesin Chain Shaw
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:dels wh oe ais shaw Lak #)>)Sedaripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugatserta dengan faktafakta
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 137/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 19 Desember 2016 — - Marcelus Tae alias Marsel
6625
  • Saksi Aplonia Klon alias Klon, telah berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 13.00 witadi Dusun Haukase, Desa Kereana, Kecamatan Botin Leobele,Kabupaten Malaka, berawal dari saksi ada suruh orang untuk tebangpohon jati dengan menggunakan mesin chain shaw karena pohon jatiitu milik saksi, lalu tibatiba terdakwa datang dan melarang sertahendak memukul orang yang memotong kayu tersebut, lalu sayalangsung datang dan menemui terdakwa
    pelipisnya sebanyak 1(satu) kali dan akibat pukulan dari terdakwa maka mama Aploniamengalami luka dan mengeluarkan darah;t Bahwa sebelum terdakwa pukul, terdakwa ada omong siapa yangsuruh kamu potong itu pohon jati, langsung dijawab oleh mamaAplonia bahwa saya yang suruh; Bahwa antara terdakwa dan korban mereka bertetangga; Bahwa saksi melihat dari jarak sekitar 4 meter terdakwa memukulkorban; Bahwa saksi tidak melerai namun setelah terdakwa memukul mamaAplonia, maka sayapun mengangkat mesin chain shaw