Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 9 Juni 2008 Mbertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1429 H, oleh kami Drs. H. HANAFIASYHARI, SH. sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs. MASYKURI, HM, MHI danDrs. KAFIT, MH. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.332.000,

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah mangkok warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negera;6. Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah mangkok warnabiru, Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah) , dirampas untuk Negera;4.

Uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 22.00wib, bertempat di Lantai Rumah lbu SUM yang berada di GangCungkil Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalugun, terdakwa ditangkap saksi M. HUTAPEA, T. MANURUNGdam M. PURBA di rumah SISUM Als.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan 1(satu) buah mangkok warna biru, yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.332.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah mangkok warna biru,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah), dirampas untuk Negera;6. Membebani terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SIMALUNGUN pada hari KAMIS tanggal 17 JULI 2014, olehDAVID P.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.332.000 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------

No. 7 Tahun 1989 pasal 89ayat 1, maka biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;nonn Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain ShugroTergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGATASLI);4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.332.000

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 14 Januari2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehKami Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.Ghani, M.H. dan Drs.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBPPgl Rp. 20.000,Biaya PNBP cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)No oO FW DN Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 14 Januari 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, MAHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1745/Pat.G/2019/PA.Pbr

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.332.000, (tiga ratustiga puluh dua ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputus di Bandung pada hari Selasa tanggal 14Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1426 H.putusan mana pada hari itu) juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh kami Drs. ZEZEN ZAINAL ABIDIN sebagai KetuaMajelis Hakim, dengan Drs. H. U. AFIF ALI ZAINUDDIN, SH., MH.dan Drs. H. OSIN MOH.

Mate rad oo... eeeeceeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 332.000, CATATAN :Oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat putusan inidibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepadaJurusita Pengadilan Agama Bandung, untuk memberitahukankeputusan ini kepada pihak Tergugat sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Ketua MajelisDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDIN

Menghukum Penggugat untukk membayar biaya perkara yang timbul dari gugatan ini sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 332.000,- (dikembalikan pengurus Mushola Al Mutaqim ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah ) ;

WAHYUDI HADI SAPUTRO, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2012 sekitar pukul04.30 Wib di Musholah Al Mutaqim Dusun Ngangin Rt.05/Rw.02 Desa Simo angin , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa benar jumlah yang diambil oleh terdakwa kurang lebih sekitar Rp. 332.000..

menutup kembali pintu mushola Al Mutaqim ;e Dengan demikian Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan erusak, atau dengan memakai anakkunci palsu telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;Menimbang, bahwa perihal barang bukti berupa 1 ( satu )buah tas cangklong warna coklat(diranpas untuk dimusnakan ), uang tunai sebesar Rp. 332.000

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 332.000, (dikembalikan pengurusMushola Al Mutaqim ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari : Selasa, tanggal 12 Pebruari 2013, oleh : DR. EDDY P. SIREGAR,SH.MH..sebagai Hakim Ketua, ENDANG SRIASTINING W,SH. dan H. FUAD MUHAMMADY,SH.MH.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah mangkok warna biru;- Uang tunai sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Digunakan dalam perkara An. EDIS NABABAN, dkk6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah mangkok warnabiru;e Uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Digunakan dalam perkara an. EDIS NABABAN, dkk;4.

Uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 22.00wib, bertempat di Lantai Rumah terdakwa SISUM yang berada diGang Cungkil Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalugun, terdakwa ditangkap saksi M. HUTAPEA, T.MANURUNG dam M. PURBA di rumah SISUM Als.

maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan 1(satu) buah mangkok warna biru dan Uang tunai sebesar Rp. 332.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah mangkok warna biru;e Uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Digunakan dalam perkara An. EDIS NABABAN, dkk6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SIMALUNGUN pada hari KAMIS tanggal 17 JULI 2014, olehDAVID P.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara berjumlah Rp.332.000. ( tiga ratus tiga puluh dua ribu' rupiah ); Demikianlah putusan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 15 Maret 2010 M, bersamaan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1431 H, oleh kamiDrs. RIJAL MAHDI, M. HI sebagai Ketua Majelis, Drs Asman Syarif, M. HI dan Dra.Mardhiyah M. Hasan, MH sebagai Hakim Anggota.

NAZIFAH AKMAR, SHMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 332.000. ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 332.000 (Tiga ratus tiga puluhdua ribu Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 25 Mei2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.

ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 Panggilan Rp.Pemohon 50.000, 4 PanggilanTerm Rp.191.00ohon 0,5 Materai Rp.6.000, 6 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.332.000, 11

Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 332.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);----------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah ); Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.

SAEFUDIN, M.H..Panitera Pengganti,MURTADJI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 Panggilan Rp.Pemohon 91.000,4 PanggilanTerm Rp.150.00ohon 0,5 Materai Rp.6.000, 6 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.332.000, 11

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. dan Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Lgs;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa;
3. Membebankan kepada pihak Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara tersebut sampai saat ini sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratur tiga puluh dua ribu rupiah);

masuk pada pokok perkara maka menurutHakim, tentang permohonan pencabutan perkara dapat dikabulkan;Mengingat Undangundang yang bersangkutan dan segala peraturan yangberlaku;Gi G1 Go ha =MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PNLgs;Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa;Membebankan kepada pihak Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara tersebut sampai saat ini sejumlan Rp. 332.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 09 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1432Hijriyah oleh kami Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. H. HUSNULCHULUQ, S.H., M.H. dan Drs. ANWAR, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp .332.000,(Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 332.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariKamis tanggal 06 Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Watampone , dengansusunan: Dra. Hj. Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H. dan Drs. H.Muh.

Biaya Panggilan : Rp 241.000,Biaya Redaksi : Rp 0281,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 332.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 0 /Pdt.G/200 /PA.Wt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamistanggal 14 Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 12Syaban 1432 H, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H.. sebagaiHakim Ketua majelis serta Drs.

Biaya Redaksi5.000, Jumlah 332.000, 1350.000, 191.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Januari 2006 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NANGIM, M.H dan Hj.

XXX,edaksi . 332.000,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000.,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000.,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Luwuk pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1437 Hijriyah oleh kamiIbrahim Ahmad Harun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Muh.