Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.287 m? dengan kuasa menjualatas nama Lilis Mery Lisbeth, S. (Istri NIMRON VARASIAN) denganharga tanah sebesar Rp. 105.000,/m2.4. Tanah atas nama DAMSIR seluas 1.894 m? yang dikuasakan kepadaLilis Mery Lisbeth,S (Istri NIMRON VARASIAN) dengan harga tanahsebesar Rp. 105.000,/mz2.5. Tanah atas nama Nur Asni (Istri DAMSIR) seluas 4.532 m? dengankuasa jual Hotma Rawati (Ilpar NIMRON VARASIAN) dengan hargajual sebesar Rp. 105.000,/m2.6.

Tanah atas nama Nur Asni (Istri DAMSIR) seluas 3.366 m? dengankuasa jual Luson Hendri (Adek NIMRON VARASIAN) dengan hargajual sebesar Rp. 105.000,/m2.7. Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.548 m2 dengan kuasa jual DeciRosda Selvia Purba (Adek NIMRON VARASIAN) dengan harga jualsebesar Rp. 105.000,/m?.8. Tanah atas nama Zulyaden dengan SHM nomor 5236 dengan hargajual Rp. 200.000,/m2.Bahwa dengan membeli tanah milik Sdr. DAMSIR, Sdr. ZULYADEN sertaSurat Kuasa Menjual dari Sdr. MURTADI, Sdr.

DAMSIR 4.287M2 Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894 m2 Rp. 198.870.000, Rp. 520.850.000, 321.980.000,7. NUR ASNI 4.532 m2 Rp. 475.860.000, Rp. 1.019.700.000, 543.840.000,8. NURASN 3.366 m? Rp. 353.430.000, Rp. 925.650.000, 572.220.000,9. DAMSIR 4.548 m2 Rp. 477.540.000, Rp. 1.023.300.000, 545.760.000,10 H.ZULYADE 4.998 m2 Rp. 1.000.000.000, Rp. 1.874.250.000, 874.250.000,: NTOTAL KELEBIHAN BAYAR 10.214.690.000, TPK/2017/PT.PBRHalaman 19 dari 79 Putusan.

DAMSIR 4.287 m2 Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894 m2 Rp. 198.870.000, Rp. 520.850.000, 321.980.000,7. NUR ASNI 4.532 m2 Rp. 475.860.000, Rp. 1.019.700.000, 543.840.000,8. NUR ASN 3.366 m2 Rp. 353.430.000, Rp. 925.650.000, 572.220.000,9. DAMSIR 4.548 m2 Rp. 477.540.000, Rp. 1.023.300.000, 545.760.000,10 H.ZULYADE 4.998 m2 Rp. 1.000.000.000, Rp. 1.874.250.000, 874.250.000,.

KecamatanBukit Raya Kota Pekanbaru Nomor : 590/19/ST/VI/2012 tanggal 11Juni 2012 atas nama Damsir;Halaman 65 dari 79 Putusan.

DAMSIR 4.287 m? Rp.450.135.000, Rp.1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894 m? Rp.198.870.000, Rp.520.850.000, 321.980.000,7. NURASNI 4.532 m? Rp.475.860.000, Rp.1.019.700.000, 543.840.000.8. NURASN 3.366 m? Rp.353.430.000, Rp.925.650.000, 572.220.000,9. DAMSIR 4.548 m? Rp.477.540.000, Rp.1.023.300.000, 545.760.000,10. H.ZULYAD 4.998 m?

Fotocopy Salinan Akta Notaris Pernyataan Nomor 12 tanggal 07Desember 2012 penghadap Luson Hendri dan Damsir.116. Fotocopy Salinan Akta Notaris Pernyataan PelepasanHak/Pembebasan Hak Atas Tanah Nomor 11 tanggal 07 Desember 2012penghadap Luson Hendri, Nur Asni dan Damsir.117. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 27 tanggal 09Oktober 2012 penghadap Nur Asni, Damsir dan Luson Hendri NotarisRina Hamzah.118.

Fotocopy Salinan Akta Notaris Pernyataan Nomor 12 tanggal 07Desember 2012 penghadap Luson Hendri dan Damsir;116. Fotocopy Salinan Akta Notaris Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Nomor 11 tanggal 07 Desember 2012penghadap Luson Hendri, Nur Asni dan Damsir;117. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 27 tanggal 09Oktober 2012 penghadap Nur Asni, Damsir dan Luson Hendri NotarisRina Hamzah,;118.

Nomor 2421K/Pid.Sus/2017Rp.275.000, = Rp.520.850.000, kepada LILIS MERY LISBETH.SUdan DAMSIR;123. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan PelepasanHak/Pembebasan Hak Atas Tanah Nomor 13 tanggal 07 Desember2012 penghadap Lilis Meri Lisbeth.S, Damsir dan Nur Asni NotarisRina Hamzah,;124. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Nomor 14 tanggal 07Desember 2012 penghadap Lilis Meri Lisbeth.S, Damsir dan Nur AsniNotaris Rina Hamzah,;125.

Negara)2012 pemerintah (Rp) Tanah (Rp) (Rp)p 2ZulyadenAntoni KrismanSimbolon / Zulyaden1.780.537.500,001.000.000.000,00780.537.500,00 Damsir/Nur AsniHotma Rawati / Firdaus968.715.000,00 Damsir/Nur AsniLilis Mery Lisbeth1.119.978.750,00 Damsir/Nur AsniDeci Rosda SelviaPurba / Damsir972.135.000,00 Damsir/Nur AsniLuson Henri / Nur Asni879.367.500,00 Damsir/Nur AsniLilis MeryLisbeth/Damsir494.807.500,002.000.000.000,002.435.003.750,00 12MurtadiNimron Varasian/Murtadi5.117.935.000,005.117.935.000,00 8.333.476.250,00

Menyatakan Terdakwa I Sudarman bin Usman (alm) dan Terdakwa II Riko als Eko bin Damsir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
1.Sudarman Bin Usman Alm
2.Riko Als Eko Bin Damsir

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMAN BIN USMAN(ALM) dan terdakwa II RIKO ALS EKO BIN DAMSIR dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (Dua) Tahun Penjara, Potong masatahanan sementara.3.

yangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor dari arah depan SaksiAnggik Bin Abdullah, lalu saat berlintasan Saksi Anggik Bin Abdullah berhentidi depan Terdakwa SUDARMAN BIN USMAN (ALM) dan Terdakwa IIRIKO ALS EKO BIN DAMSIR lalu Terdakwa SUDARMAN BIN USMAN(ALM) dan Terdakwa II RIKO ALS EKO BIN DAMSIR pun berhenti denganjarak sekitar 3 (tiga) meter, lalu saat itu dibelakang Saksi Anggrik BinAbdullah ada Saksi Toni Norman yang mengikuti Saksi Anggrik Bin Norman,lalu melihat gerak gerik Terdakwa

SUDARMAN BIN USMAN (ALM) danTerdakwa Il RIKO ALS EKO BIN DAMSIR yang mencurigakan SaksiAnggrik Bin Abdullah pun bermaksud untuk mengambil sebilah parang yangada di sepeda motor Saksi Anggrik Bin Abdullah tersebut , lalu mengetahuihal tersebut Terdakwa II RIKO ALS EKO BIN DAMSIR langsung turun darisepeda motornya tersebut lalu langsung memegang dan menarik rambutatau kepala Saksi Anggrik Bin Abdullan dengan menggunakan tangankanannya sehingga Saksi Anggrik Bin Abdullah terjatun dari sepedamotornya

SUDARMAN BIN USMAN (ALM) danTerdakwa Il RIKO ALS EKO BIN DAMSIR yang mencurigakan SaksiAnggrik Bin Abdullah pun bermaksud untuk mengambil sebilah parang yangada di sepeda motor Saksi Anggrik Bin Abdullah tersebut , lalu mengetahuihal tersebut Terdakwa II RIKO ALS EKO BIN DAMSIR langsung turun darisepeda motornya tersebut lalu langsung memegang dan menarik rambutatau kepala Saksi Anggrik Bin Abdullah dengan menggunakan tangankanannya sehingga Saksi Anggrik Bin Abdullah terjatun dari sepedamotornya

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muksin bin Jamogol Pasaribu, lahir di Hurung Jilok tanggal 02 Maret 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Hurung Jilok, Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon I.Ariati Hsb binti Damsir

Penetapan No.292/Pdt.P/2019/PA.Sbhyang bemama Damsir Hasibuan. Dengan mahar berupa Sebidang tanahseluas 1/2 (setengah) Hektar dan uang Rp.5,000,000.00 (Lima juta rupiah)dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon danPemohon Il antara lain yang bemama Pikrin Pasaribu dan HaholonganPasaribu;2. Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, tempat Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan disebabkan karena tidak punya biaya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksin bin JamogolPasaribu) dan Pemohon Il (Ariati Hsb binti Damsir Hsb) yangHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.292/Pdt.P/2019/PA.Sbhdilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2013 di Desa Hurung Jilok,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3.

dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 07 Februari 2013 di Desa Hurung Jilok, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Damsir Hasibuan.

dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 07 Februari 2013 di Desa Hurung Jilok, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Damsir Hasibuan.;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa Sebidang tanah seluas1/2 (setengah) Hektar dan uang Rp.5,000,000.00 (Lima juta rupiah)Hal. 5 dari 10 Hal.

Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.287 m2 dengan kuasa menjual atasnama Lilis Mery Lisbeth, S. (Istri NIMRON VARASIAN) dengan hargatanah sebesar Rp. 105.000,/mz?.4. Tanah atas nama DAMSIR seluas 1.894 m? yang dikuasakan kepada LilisMery Lisbeth,S (Istri NIMRON VARASIAN) dengan harga tanah sebesarRp. 105.000,/m2.5. Tanah atas nama Nur Asni (Istri DAMSIR) seluas 4.532 m2 dengan kuasajual Hotma Rawati (lpar NIMRON VARASIAN) dengan harga jual sebesarRp. 105.000,/m2.6.

DAMSIR 4.287 m2 Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894 m2 Rp. 198.870.000, Rp. 520.850.000, 321.980.000,7. NURASNI 4.532 m2 Rp. 475.860.000, Rp. 1.019.700.000, 543.840.000,8. NURASN 3.366 m? Rp. 353.430.000, Rp. 925.650.000, 572.220.000,9.

Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.287 m2? dengan kuasa menjualatas nama Lilis Mery Lisbeth, S. (Istri NIMRON VARASIAN) denganharga tanah sebesar Rp. 105.000,/m2.4. Tanah atas nama DAMSIR seluas 1.894 m? yang dikuasakankepada Lilis Mery Lisbeth,S (Istri NIMRON VARASIAN) denganharga tanah sebesar Rp. 105.000,/m2.5. Tanah atas nama Nur Asni (Istri DAMSIR) seluas 4.532 m2? dengankuasa jual Hotma Rawati (lpar NIMRON VARASIAN) dengan hargajual sebesar Rp. 105.000,/m2.6.

DAMSIR 4.287 m2 Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894 m2 Rp. 198.870.000, Rp. 520.850.000, 321.980.000,7. NUR ASNI 4.532 m2 Rp. 475.860.000, Rp. 1.019.700.000, 543.840.000,NUR ASN 3.366 m2 Rp. 353.430.000, Rp. 925.650.000, 572.220.000,DAMSIR 4.548 m2 Rp. 477.540.000, Rp. 1.023.300.000, 545.760.000,10 H.ZULYADEN 4.998 m?

Damsir dan Nur Asni Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 8 tanggal 07 Desember2012 penghadap Deci Rosda Selvia Purba, Damsir dan Nur AsniNotaris Rina Hamzah;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru tanggal 05 Desember 2012 kepemilikan tanahatas nama Damsir berdasarkan SKGR.No.305/ST/V1/2012;Halaman 69 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR114.LS,116.LL?

Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.287 m? dengan kuasa menjualatas nama Lilis Mery Lisbeth, S. (Istri NIMRON VARASIAN) denganharga tanah sebesar Rp. 105.000,/m2.4. Tanah atas nama DAMSIR seluas 1.894 m? yang dikuasakan kepadaLilis Mery Lisbeth,S (Istri NIMRON VARASIAN) dengan harga tanahsebesar Rp. 105.000,/m?.5. Tanah atas nama Nur Asni (Istri DAMSIR) seluas 4.532 m? dengankuasa jual Hotma Rawati (lobar NIMRON VARASIAN) dengan hargajual sebesar Rp. 105.000,/m?.6.

Tanah atas nama Nur Asni (Istri DAMSIR) seluas 3.366 m? dengankuasa jual Luson Hendri (Adek NIMRON VARASIAN) dengan hargajual sebesar Rp. 105.000,/m?.7. Tanah atas nama DAMSIR seluas 4.548 m? dengan kuasa jual DeciRosda Selvia Purba (Adek NIMRON VARASIAN) dengan harga jualsebesar Rp. 105.000,/m?.8. Tanah atas nama Zulyaden dengan SHM nomor 5236 dengan hargajual Rp. 200.000,/m?.Halaman 9 dari 79 Putusan. Nomor 10/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRBahwa dengan membeli tanah milik Sdr. DAMSIR, Sdr.

DAMSIR 4.287M2 Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000,6. DAMSIR 1.894m? Rp. 198.870.000, Rp. 520.850.000, 321.980.000,7. NURASNI 4.532m? Rp. 475.860.000, Rp. 1.019.700.000, 543.840.000,8. NURASN 3.366m? Rp. 353.430.000, Rp. 925.650.000, 572.220.000.9. DAMSIR 4.548m? Rp. 477.540.000, Rp. 1.023.300.000, 545.760.000,10 H.ZULYADE 4.998m? Rp. 1.000.000.000, Rp. 1.874.250.000, 874.250.000..

DAMSIR 4.287m? Rp. 450.135.000, Rp. 1.178.925.000, 728.790.000.6. DAMSIR 1.894m? Rp. 198.870.000., Rp. 520.850.000, 321.980.000.7. NURASNI 4.532m?2 Rp. 475.860.000, Rp. 1.019.700.000, 543.840.000.8. NURASN 3.366m? Rp. 353.430.000, Rp. 925.650.000, 572.220.000.9. DAMSIR 4.548m2 Rp. 477.540.000, Rp. 1.023.300.000, 545.760.000.10 H.ZULYADE 4.998m? Rp. 1.000.000.000, Rp. 1.874.250.000, 874.250.000..

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1 Februari2011 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan di bawahRegister Nomor: 22/Pdt.G/2011/PA.Pyb. tanggal 1 Februari 2011, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 2005, Penggugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama DAMSIR

Menyatakan pernikahan yang dilakukan Penggugat pada tahun 2005 menurutagama Islam dengan Tergugat ( DAMSIR bin SUPBAN ) di Ranto baek KabupatenMandailing Natal, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaDARUSSALAM, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh SAHLAN dan DIRIS adalah sah menurut hukum yang berlaku;3.

Menjatuhkan talak ba'in sughra dari Tergugat DAMSIR bin SUPBAN atas diriPenggugat MISKAH HAIRANI binti DARUSSALAM di depan sidang PengadilanAgama Panyabungan;4.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (MISKAH HAIRANI binti DARUSSALAM)dengan Tergugat (DAMSIR bin SUPBAN) yang dilaksanakan pada tahun 2005 didesa Manisak Kecamatan Ranto Baek Kabupaten Mandailing Natal;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMSIR bin SUPBAN) atas diriPenggugat (MISKAH HAIRAINI binti DARUSSALAM);5.

lemaridengan cara diangkat secara bersamasama dan dikeluarkan melalui jendela sertamembawa lemari tersebut menuju ke Balai Desa Margorejo yang sudah tidakdigunakan.Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa dan FIRMAN mengangkat lemari hasilcurian tersebut namun sebelum diangkat FIRMAN membuka pintu lemati danmengambil barangbarang yang berada di dalam lemari dan membuangnya keatasatap Balai Desa Margorejo yang sudah tidak digunakan, selanjutnya Terdakwadan FIRMAN mengangkat lemari tersebut menuju ke rumah DAMSIR

(DPO)dengan tujuan untuk dijual.Bahwa lemari hasil curian tersebut dibeli oleh DAMSIR (DPO) dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualannya dibagiberdua antara Terdakwa dengan FIRMAN masingmasing mendapat bagiansebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.

KB AV 2013Berjumlah 22 (dua puluh dua) halaman.e Bahwa pelaku masuk kedalam ruangan OSIS tersebut melalui jendela yang dirusakoleh Terdakwa dan Firman ;e Bahwa barangbarang milik SMPN 05 Kotabumi yang diambil oleh Terdakwa danFirman sudah dijual kepada Damsir (DPO) ;e Bahwa SMPN 05 Kotabumi mengalami kerugian Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 FIRMAN Bin RUSTAM e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekira

pintuyang terbuat dari kayu secara bersamasama ;e Bahwa lemari tersebut dikeluarkan saksi dan Terdakwa melalui jendela tempatsaksi dan Terdakwa masuk ;e Bahwa lemari tersebut di taruh di Balai Desa Margorejo yang sudah tidak tepakailagi kemudian isinya dilemparkan keatas atap Balai Desa ;e Bahwa barangbarang yang terdapat dalam lemari tersebut berupa kertaskertas,hordeng warna kuning, taplak meja warna merah dan hijau serta bendera ;e Bahwa saksi dan Terdakwa lalu membawa lemari tersebut ke rumah Damsir

untukdijual ;e Bahwa lemari tersebut dijual kepada Damsir dengan harga Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kemudian hasil penjualan lemari tersebut dibagi dua olehsaksi dan Terdakwa masingmasing Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa setelah lemari tersebut terjual saksi dan Terdakwa pulang ke rumah masingmasing ;e Bahwa saksi mengetahui matras warna hijau adalah milik SMPN 5 Kotabumi tetapisaksi tidak mengetahui jika Terdakwa yang mengambilnya ;e Bahwa barangbarang yang hilang

Damsir dan diakui oleh Sdr. Damsir shabu tersebut milikterdakwa. selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawah ke PolresMusi Rawas untuk ditindak lanjutkan.> Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan.4.

Damsir dandiakui oleh Sdr.

Damsir dan diakui oleh Sdr.

Damsir dandiakui oleh Sdr. Damsir shabu tersebut milik terdakwa. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawah ke Polres Musi Rawas untukditindak lanjutkan.> Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan.7.

DAMSIR dan Sdr.

DAMSIR danSdr.

. , O7 Januari 1987, umur 34 tahun, Jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batam, dalam hal ini memberi KuasaKhusus kepada Ahmad Damsir, S.HI, Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum AHMAD DAMSIR, S.H.I. & REKANyang beralamat di Jalan R.E.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Batam berpendapat lain,ymohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya(Ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir menghadapdi muka sidang didampingi Kuasa Hukumnya, Ahmad Damsir, S.HI, Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AHMAD DAMSIR, S.H.I. & REKANHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.Btmyang beralamat di Jalan R.E.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yulhandri Bin Amir Husin ) dengan Pemohon II (Delima Murti Binti Damsir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2010 di Batang Kundur, Jorong Sungai Jernih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA.Lbsw 2% o @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yulhandri bin Amir Husin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Sinuangon,Jorong Sinuangon, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon 1;Delima Murti binti Damsir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulhandri Bin AmirHusin) dengan Pemohon II (Delima Murti Binti Damsir) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di Batang Kundur, JorongSungai Jernih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;3.

tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2000 di Batang Kundur, Jorong SungaiJernih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihatdan mendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Damsir

Pemohon Il, oleh karena itu Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Lbsnikah yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2000, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Damsir

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Yulhandri bin AmirHusin) dengan Pemohon II (Delima Murti binti Damsir) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2000 di Batang Kundur, Jorong Sungai Jernih,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;4.

Noer langsung berangkat menuju jalan Sriwijaya danmenemukan keberadaan saksi Chan yang sedang bermain Game Online diWarung internet Alim Net 1, Selanjutnya Saksi Agus Haryono dan Saksi M.Noer disaksikan oleh Ketua RT setempat (Saksi DAMSIR), melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan Terdakwa dan sekitar ruko warunginternetAlim 1 tersebut.

Noer langsung berangkat menuju sekitar jalan Sriwijaya danmenemukan keberadaan saksi Chan yang sedang bermain Game Online diWarung internet Alim Net 1, Selanjutnya Saksi Agus Haryono dan Saksi M.Noer disaksikan oleh Ketua RT setempat (Saksi Damsir) melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan Terdakwa dan sekitar ruko warunginternetAlim 1 tersebut;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut ditemukan 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan butiran Kristal berwarna putih diduga sabu sabu dan 1(

Noer langsung berangkat menuju sekitar jalan Sriwijaya danmenemukan keberadaan saksi Chan yang sedang bermain Game Online diWarung internet Alim Net 1, Selanjutnya Saksi Agus Haryono dan Saksi M.Noer disaksikan oleh Ketua RT (Saksi DAMSIR) melakukan penangkapan danpenggeledahan badan Terdakwa dan sekitar ruko warung internet Alim 1tersebut;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut ditemukan 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan butiran Kristal berwarna putih diduga sabu sabu dan 1(satu) plastik

DAMSIR lalu) saksi dan Sdr.

;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Agus Haryono, saksi M.Noer Azhari dan saksi Damsir Dolek Bin Dolek yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik stripbening ukuran sedang yang berisi serobuk kristal warna putih dan 1 (satu)bungkus plastik strip bening ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putihdengan berat Netto 0.2656 (nol koma dua enam lima enam) gram makadiperoleh fakta hukum pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul14.30

DAMSIR Bin BUSTAMI (DPO), saksi DIAN PRATAMAAlias DIAN, saksi SULAIMAN Alias MAN COPET dan terdakwa BUDI SADAAlias BUDI Bin H.

DAMSIR Bin BUSTAMI (DPO), saksi DIANPRATAMA Alias DIAN, saksi SULAIMAN Alias MAN COPET dan terdakwaBUDI SADA Alias BUDI Bin H.

DAMSIR danSdr.

DAMSIR Bin BUSTAMI (DPO), saksiDIAN PRATAMA Alias DIAN, saksi SULAIMAN Alias MAN COPET dansaksi BUDI SADA Alias BUDI Bin H.

DAMSIR Bin BUSTAMI (DPO), saksi DIANPRATAMA Alias DIAN, saksi SULAIMAN Alias MAN COPET dan saksiBUDI SADA Alias BUDI Bin H.

DAMSIR dan Sdr.

DAMSIR dan Sdr.IWAN langsung melarikan diri dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KARIM ROBINSYAH Bin KADIR MINAK MAS) terhadap Penggugat (IDA FARIDA Binti DAHUD DAMSIR alias DAUD DAMSIR);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Damsir bin Mansur) dengan Pemohon II (Ita binti Syamsuar) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa pada bulan Januari 2001, Pemohon (Damsir Bin Mansur) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ita Binti Syamsuar) dirumah orang tua Pemohon Il di Jl. Tabek Batu Kelurahan Air PacahKecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahpaman Pemohon (saudara lakilaki kandung ayah Pemohon Il) yangHal. 1 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (DAMSIR bin MANSUR)dengan Pemohon II (ITA binti SYAMSUAR) yang dilaksanakan padabulan Januari 2001, di wilayan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Alat Bukti SuratFoto copy Kartu Keluarga Nomor: 1371112611100069 atas nama kepalakeluarga Damsir (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, tanggal 22 Juni 2015, yang telah bermeterai cukup dan dinazagelen,lalu Ketua Majelis telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P;B. Alat Bukti SaksiBahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan dua orang saksimasingmasing :1.

Di samping itu, alat bukti (P) tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan permohonanPemohon dan Pemohon Il, sehingga telah memenuhi persyaratan materiil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P) harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) aquo terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II tercatat sebagai pasangan suami isteri, sebagaikepala keluarganya Pemohon yang bernama Damsir bin Mansur yangberdomisili di Keluranan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah, Kota

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Damsir bin Mansur) denganPemohon II (Ita binti Syamsuar) yang dilaksanakan pada bulan Januari2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.

Damsir, SH.. MH sebagai Ketua Majelis dengan Drs. Zakian, MHdan Dra. Harmala Harahap, $.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumyang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir, SH.I sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Damsir, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Zakian, MH Dra. Harmala Harahap, S.H.

ANSORI Bin DAMSIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polri ;e Bahwa saksi bersama sama dengansaksi JUREMI bin SAERAN dansaksi YONI NURUL ASDI bin LASDIpada hari Selasa, tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa turutDs.Pohijo Rt.4 Rw.l, Kec.Margoyoso,Kab.Pati telah menangkap Terdakwakarena pada saat itu Terdakwa sedangbermain judi remi denganmenggunakan uang taruhan bersamadengan saksi SUPANGAT dan saksiSUNDOYO ;e

;e Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan dengan saksi ANSORIbin DAMSIR dan saksi YONI NURUL ASDI bin LASDI menangkapTerdakwa bersama dengan saksi SUPANGAT dan saksi SUNDOYOkarena pada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi SUPANGAT dansaksi SUNDOYO sedang bermain judi remi dengan menggunakan uangtaruhan ;e Bahwa pada saat saksi berhasil menangkap Terdakwa bersama dengansaksi SUPANGAT dan saksi SUNDOYO juga berhasil mengamankanbarang bukti di lokasi dimana barang bukti tersebut diakui adalah

YONI NURUL ASDI Bin LASDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;eBahwa saksi adalah anggota Polsek Margoyoso yang bertugas bersamadengan saksi JUREMI bin SAERAN dan saksi ANSORI bin DAMSIR ;eBahwa saksi bersama sama dengan saksi JUREMI bin SAERAN dan saksiANSORI bin DAMSIR pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa turut Ds.PohijoRt.4 Rw., Kec.Margoyoso, Kab.Pati telah berhasil menangkap Terdakwabersama

dengan saksi SUPANGAT dan saksi SUNDOYO ;eBahwa pada saat saksi bersama sama dengan dengan saksi JUREMI binSAERAN dan saksi ANSORI bin DAMSIR menangkap Terdakwa bersamadengan saksi SUPANGAT dan saksi SUNDOYO karena pada saat ituTerdakwa bersama dengan saksi SUPANGAT dan saksi SUNDOYO sedangbermain judi remi dengan menggunakan uang taruhan ;eBahwa pada saat saksi berhasil menangkap Terdakwa bersama dengan saksiSUPANGAT dan saksi SUNDOYO juga berhasil mengamankan barang bukti dilokasi dimana barang

;e 2 (dua) set kartu remi ;Menimbang, bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini sepertitermuat dalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Polsek Margoyoso yaitusaksi YONI, saksi JUREMI dan saksi ANSORI bin DAMSIR

., 12 Desember 1981, umur 39 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swsata, tempat tinggal di Kepulauan Riau, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Damsir, S.H.I.,Advokat/Pengacara pada kantor hukum AHMAD DAMSIR &REKAN beralamat di Jalan R. E.

Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon dihadiri oleh kuasa hukumnya Ahmad Damsir,S.H.I., Advokat/Pengacara pada kantor hukum AHMAD DAMSIR & REKANberalamat di Jalam R.E.