Ditemukan 668 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT. ALAM DAYA SAKTI VS MOCHAMAD YAHYA
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALAM DAYA SAKTI, berkedudukan di Jalan SimonganNomor 39, Semarang, yang diwakili oleh Gunadi Budisantoso,selaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaNehemia Handal Sejahtera, Staff HRD PT Alam Daya Sakti,beralamat di Jalan Hilir Nomor 2 Rt 008/Rw 005, KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMOCHAMAD YAHYA, bertempat tinggal di Jalan Bergas Lor Rt002/003, Bergas Lor, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang
Register : 05-12-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43204/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13333
  • Hal ini terlihat dalam kolom nilai kurs yangdigunakan untuk mengkonversi cost of product;bahwa Terbanding dalam mengkonversi cost of product per unit dalam US$ hanyamenggunakan nilai kurs yang sama, yaitu nilai kurs akhir tahun;bahwa Majelis berpendapat cara penghitungan cost of product dengan menggunakan saldopersediaan akhir serta pencatatan dalam mata uang yang berbeda akan menghasilkanperbandingan gross margin yang bias dan tidak handal karena nilai yang tercantum dalampersediaan akhir merupakan
Register : 27-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 8 Agustus 2016 — TARMIDI alias MIDI bin TARJI
9731
  • HANDAL dan saksi DEDY KHAIRUDIN Bin MEIDYTAKUL USIN keduanya anggota Polsek Patangkep Tutui mendapat informasi bahwaterdakwa yang bertempat tinggal di Mess Perumahan Afdeling Golf PT. BCL DesaMawani Kec. Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah adamenyimpan senjata api rakitan, dimana menindaklanjuti informasi tersebut saksi ARITRIANO dan saksi DEDY KHAIRUDIN kemudian melakukan menuju ke rumahterdakwa untuk melakukan penyelidikan.
    HANDAL, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat di Mess Perumahan Afdeling Golf PT. BCL di Desa Mawani Kec.Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksibersamasama dengan Sdr. YOTRI F. HERIADY dan Sdr.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 B/PK/PJK/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GILONTAS INDONESIA;
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU77/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GILONTAS INDONESIA, beralamat di Jalan Ikan TunaBarat Nomor 81 Benoa, Pedungan Denpasar Selatan,Provinsi Bali, 80222, yang diwakili oleh Lin Cho Hsun,Jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Slamet Suryadi,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaKimeko Jasa Handal
Register : 05-12-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43203/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12454
  • Hal ini terlihat dalam kolom nilai kurs yangdigunakan untuk mengkonversi cost of product;bahwa Terbanding dalam mengkonversi cost of product per unit dalam US$ hanyamenggunakan nilai kurs yang sama, yaitu nilai kurs akhir Tahun;bahwa Majelis berpendapat cara penghitungan cost of product dengan menggunakan saldopersediaan akhir serta pencatatan dalam mata uang yang berbeda akan menghasilkanperbandingan gross margin yang bias dan tidak handal karena nilai yang tercantum dalampersediaan akhir merupakan
Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Mil/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — MUHAMAD LUKMANUL HAKIM;
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada 31 Januari 2018 Saksi1 melaporkan Terdakwa danpada 3 Mei 2018 antara Terdakwa dengan Saksi1 resmi bercerai setelahke luar akta cerai; Berdasarkan hal tersebut permohonan kasasi Terdakwa harus dinyatakanditolak dengan perbaikan tanoa pemecatan, mengingat:1) Terdakwa adalah seorang aitlit handal dalam olahraga dayung yangdiikutsertakan dalam PON 2016, berarti Terdakwa berprestasi;2) Yang paling aktif melakukan godaan dan rayuan adalah pihakperempuan (Saksi3);3) Apabila Terdakwa dipecat maka Negara
Register : 26-12-2012 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50282/PP/M.I/16/2014
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17812
  • Cara bukti diperoleh.Bukti yang diperoleh secara langsung oleh Pemeriksa Pajak(misalnya observasi persediaan) lebih handal dibandingkanbukti yang diperoleh secara tidak langsung (misalnya hasilwawancara dengan Wajib Pajak).b. Relevan berarti bahwa bukti pemeriksaan harus berkaitandengan pospos yang akan diperiksa sebagaimana tercantumdalam Program Pemeriksaan.2 Bukti yang cukup adalah bukti yang memadai untuk) mendukung LHP.
Register : 26-07-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49627/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14344
  • Sebagai contoh, penyediainformasi yang dapat diakui adalah DJBC, Bapepam, dan lainlain.Kondisi di mana bukti diperoleh.Bukti yang dihasilkan oleh entitas yang memiliki sistem pengendalian internal kuatmemiliki validitas lebih tinggi dibandingkan bukti yang dihasilkan oleh entitas yangmemiliki sistem pengendalian internal lemah.Cara bukti diperoleh.Bukti yang diperoleh secara langsung oleh Pemeriksa Pajak (misalnya observasipersediaan) lebih handal dibandingkan bukti yang diperoleh secara tidak langsung
    perpajakan harusberhubungan dengan upaya untuk mendapatkan, menagih dan memeliharapenghasilan, juga harus terbukti eksistensi serta kewajarannya;bahwa untuk membuktikan kebenaran transaksi biaya jasa manajemen berdasarkaneksistensi dan kewajaran transaksi aquo, maka Majelis melakukan penelitianterhadap bukti yang disampaikan dan penjelasan para pihak yang bersengketa;bahwa Majelis berpendapat, untuk menilai kewajaran transaksi biaya terkait denganpenerimaan disamping didukung oleh buktibukti yang handal
Register : 20-07-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49618/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13137
  • Cara bukti diperoleh.Bukti yang diperoleh secara langsung oleh Pemeriksa Pajak(misalnya observasi persediaan) lebih handal dibandingkan buktiyang diperoleh secara tidak langsung (misalnya hasil wawancaradengan Wajib Pajak).b) Relevan berarti bahwa bukti pemeriksaan harus berkaitan dengan pospos yangakan diperiksa sebagaimana tercantum dalam Program Pemeriksaan.2) Bukti yang cukup adalah bukti yang memadai untuk mendukung LHP.
    perpajakanharus berhubungan dengan upaya untuk mendapatkan, menagih danmemelihara penghasilan, juga harus terbukti eksistensi serta kewajarannya.bahwa untuk membuktikan kebenaran transaksi biaya jasa manajemenberdasarkan eksistensi dan kewajaran transaksi aquo, maka Majelismelakukan penelitian terhadap bukti yang disampaikan dan penjelasan parapihak yang bersengketa.bahwa Majelis berpendapat, untuk menilai kewajaran transaksi biaya terkaitdengan penerimaan disamping didukung oleh buktibukti yang handal
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1112/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 4 th 1 bin)dan DIMAS PAMUNGKAS lahir tanggal 25 November 2018 (2 th 8 bin) makasaat ini anak anak tersebut telah tinggal dan di asuh oleh Pemohon bersamaorang tua Pemohon di Kaliori Banyumas, hal tersebut Pemohon lakukan karenaingin menghindarkan anak anak melihat perilaku ibunya yang bermesraan danbertemu dengan lelaki lain yang bukan ayah dari anak anak dan oleh karenaanak anak Pemohon dan Termohon masih di bawah umur dan memerlukanpanutan atau contoh yang baik karena anak adalah peniru yang handal
Register : 20-07-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT- 49622/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12231
  • Cara bukti diperoleh.Bukti yang diperoleh secara langsung oleh Pemeriksa Pajak(misalnya observasi persediaan) lebih handal dibandingkan buktiyang diperoleh secara tidak langsung (misalnya hasil wawancaradengan Wajib Pajak).b) Relevan berarti bahwa bukti pemeriksaan harus berkaitan dengan pospos yangakan diperiksa sebagaimana tercantum dalam Program Pemeriksaan.2) Bukti yang cukup adalah bukti yang memadai untuk mendukung LHP.
    perpajakanharus berhubungan dengan upaya untuk mendapatkan, menagih danmemelihara penghasilan, juga harus terbukti eksistensi serta kewajarannya.bahwa untuk membuktikan kebenaran transaksi biaya jasa manajemenberdasarkan eksistensi dan kewajaran transaksi aquo, maka Majelismelakukan penelitian terhadap bukti yang disampaikan dan penjelasan parapihak yang bersengketa.bahwa Majelis berpendapat, untuk menilai kewajaran transaksi biaya terkaitdengan penerimaan disamping didukung oleh buktibukti yang handal
Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 919 /Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2015 — MUHAMMAD NASIR SELENG Alias NASIR Alias LA NASI alias ABU AWAL Alias PAK UDIN
333188
  • mengikuti latihan tadribtersebut yakni bernama HARYANTO HULUTA alias ANTO, dan NURHIDAYATalias DAYAT, telah menerapkan keahliannya dengan melakukan penembakanterhadap petugas Polisi di Bank BCA Palu dan sekaligus merampas persenjataanmereka.Bahwa benar maksud program Latihan Militer (Tadrib Askari) yaitu sebagai Idat danmenyusun serta melatih skill / kemampuan para anggota yang terbentuk dalam suatulaskar asykari yang mempunyai kemampuan fisik dan taktik perang yang mumpuniserta mempunyai keahlian yang handal
    Dan setelahmemiliki kemampuan yang handal dibidang kemiliteraan maka anggota asykari dapatmelakukan amaliyahamaliyah Fai baik dalam rangka mencari harta ataupun faiterhadap senjata guna memperkuat kelompok kami untuk mewujudkan citacita kamiyaitu membentuk Daulah Islamiyah.17Bahwa benar terdakwa aktif kembali dengan organisasi ke agamaan yang bernamaMujahidin Indonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO alias ABU WARDAH, padasekitar pertengahan tahun 2014, ketika diajak oleh OSAMAalias BADO yang saat itu
    Dan setelah memilikikemampuan yang handal dibidang kemiliteraan maka anggota asykari dapat melakukanamaliyahamaliyah Fai baik dalam rangka mencari harta ataupun fai terhadap senjata gunamemperkuat kelompok mereka untuk mewujudkan citacita mereka yaitu membentukDaulah Islamiyah.
    Dansetelah memiliki kemampuan yang handal dibidang kemiliteraan maka anggota asykaridapat melakukan amaliyahamaliyah Fai baik dalam rangka mencari harta ataupun faiterhadap senjata guna memperkuat kelompok mereka untuk mewujudkan citacita merekayaitu membentuk Daulah Islamiyah.
Register : 20-07-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49620/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12538
  • Sebagai contoh, penyediainformasi yang dapat diakui adalah DJBC, Bapepam, dan lainlain.Kondisi di mana bukti diperoleh.Bukti yang dihasilkan oleh entitas yang memiliki sistem pengendalian internal kuatmemiliki validitas lebih tinggi dibandingkan bukti yang dihasilkan oleh entitas yangmemiliki sistem pengendalian internal lemah.Cara bukti diperoleh.Bukti yang diperoleh secara langsung oleh Pemeriksa Pajak (misalnya observasipersediaan) lebih handal dibandingkan bukti yang diperoleh secara tidak langsung
    perpajakan harusberhubungan dengan upaya untuk mendapatkan, menagih dan memeliharapenghasilan, juga harus terbukti eksistensi serta kewajarannya;bahwa untuk membuktikan kebenaran transaksi biaya jasa manajemen berdasarkaneksistensi dan kewajaran transaksi aquo, maka Majelis melakukan penelitianterhadap bukti yang disampaikan dan penjelasan para pihak yang bersengketa;bahwa Majelis berpendapat, untuk menilai kewajaran transaksi biaya terkait denganpenerimaan disamping didukung oleh buktibukti yang handal
Register : 09-08-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49628/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14857
  • memelihara penghasilansebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Pajak Penghasilan, jugaharus terbukti eksistensi serta kewajarannya;bahwa untuk membuktikan kebenaran transaksi biaya jasa manajemen berdasarkaneksistensi dan kewajaran transaksi aquo, maka Majelis melakukan penelitian terhadapbukti yang disampaikan dan penjelasan para pihak yang bersengketa;bahwa Majelis berpendapat, untuk menilai kewajaran transaksi biaya terkait denganpenerimaan disamping didukung oleh buktibukti yang handal
    menagih dan memelihara penghasilansebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) UndangUndang PPh, juga harus terbuktieksistensi serta kewajarannya;bahwa untuk membuktikan kebenaran transaksi biaya jasa manajemen berdasarkaneksistensi dan kewajaran transaksi aquo, maka Majelis melakukan penelitian terhadapbukti yang disampaikan dan penjelasan para pihak yang bersengketa;bahwa Majelis berpendapat, untuk menilai kewajaran transaksi biaya terkait denganpenerimaan disamping didukung oleh buktibukti yang handal
Register : 29-03-2012 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51078/PP/M.XB/15/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16548
  • Oleh karena itu, jika hal tersebut diterapkan di dalampembukuan reksa dana maka keuntungan yang belum di realisasi menjadi nihil;bahwa mayoritas reksa dana masuk dalam KPP Perusahaan Masuk Bursa,termasuk salah satunya produk PT NISP Asset Management yang lain yaitu ReksaDana NISP Dana Handal mengalami hal yang sama dengan reksa dana ini dandiputuskan bahwa KPP PMB mengikuti perhitungan seperti yang disampaikan olehWajib Pajak (Pemohon Banding);bahwa pembobotan dalam menghitung join cost adalah sebagai
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Auto Handal Indonesia, bertempattinggal di Jalan Prona II, Gang Tanjung Sari, RT. 22, RW. 02,No. 01, Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 20-07-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT- 49619/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11940
  • Cara bukti diperoleh.Bukti yang diperoleh secara langsung oleh Pemeriksa Pajak (misalnya observasipersediaan) lebih handal dibandingkan bukti yang diperoleh secara tidak langsung(misalnya hasil wawancara dengan Wajib Pajak).b) Relevan berarti bahwa bukti pemeriksaan harus berkaitan dengan pospos yangakan diperiksa sebagaimana tercantum dalam Program Pemeriksaan.2) Bukti yang cukup adalah bukti yang memadai untuk mendukung LHP.
    perpajakan harus berhubungan dengan upayauntuk mendapatkan, menagih dan memelihara penghasilan, juga harus terbukti eksistensi sertakewajarannya;bahwa untuk membuktikan kebenaran transaksi biaya jasa manajemen berdasarkan eksistensidan kewajaran transaksi aquo, maka Majelis melakukan penelitian terhadap bukti yangdisampaikan dan penjelasan para pihak yang bersengketa;bahwa Majelis berpendapat, untuk menilai kewajaran transaksi biaya terkait dengan penerimaandisamping didukung oleh buktibukti yang handal
Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam prinsip akuntansi yangberlaku umum, penyerahan barang dianggap telah terjadiapabila risiko dan manfaat kepemilikan barang telah berpindahkepada pembeli dan jumlah pendapatan dari transaksi tersebutdapat diukur dengan handal. Demikian juga dengan penyerahanjasa diakui pada saat pendapatan atas penyerahan jasa tersebuttelah dapat diestimasi atau diukur dengan handal.
    Dalam prinsipakuntansi yang berlaku umum, penyerahan barangdianggap telah terjadi apabila risiko dan manfaatkepemilikan barang telah berpindah kepada pembelidan jumlah pendapatan dari transaksi tersebut dapatdiukur dengan handal. Demikian juga denganpenyerahan jasa diakui pada saat pendapatan ataspenyerahan jasa tersebut telah dapat diestimasi ataudiukur dengan handal.
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 21 Mei 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umum - Terdakwa SUPRIADI alias ADI
12049
  • ketika Polisimendengar adanya ledakan senjata jenis dumdum dan segera meakukan penyisiran ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengakui kalau senjata jenis dumdumtersebut diperolehnnya saat adanya penyerangan Desa Beka ke Desa Binangga yangditinggakan pemiliknya dan Terdakwa mengambilnya dan dipersiapkan untuk dipakai ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta dipersidangan kalau terdakwa juga telahmempersiapakn bahanbahan peedak berupa hagel dan macis kecil (macis kayu) yangsudah dipotongpotong sebagai handal
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1565/B/PK/PJK/2017sejalan dengan norma dalam prinsip akuntansi yang berlaku umum.Dalam prinsip akuntansi yang berlaku umum, penyerahan barangdianggap telah terjadi apabila risiko dan manfaat kepemilikan barangtelah berpindah kepada pembeli dan jumlah pendapatan dari transaksitersebut dapat diukur dengan handal. Demikian juga denganpenyerahan jasa diakui pada saat pendapatan atas penyerahan jasatersebut telah dapat diestimasi atau diukur dengan handal.
    Dalamprinsip akuntansi yang berlaku umum, penyerahan barangdianggap telah terjadi apabila risiko dan manfaatkepemilikan barang telah berpindah kepada pembeli danjumlah pendapatan dari transaksi tersebut dapat diukurdengan handal. Demikian juga dengan penyerahan jasadiakui pada saat pendapatan atas penyerahan jasa tersebuttelah dapat diestimasi atau diukur dengan handal.