Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamidin kasidi kamisi kamadi karmidi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat:
AMBAR SARI binti KAMIDI
Tergugat:
RIYAN NURIYANTO bin IMAM SUTIRTO
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIYAN NURIYANTO bin IMAM SUTIRTO) terhadap Penggugat (AMBAR SARI binti KAMIDI);

    4.

    Penggugat:
    AMBAR SARI binti KAMIDI
    Tergugat:
    RIYAN NURIYANTO bin IMAM SUTIRTO
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 4 April 2018 —
Terdakwa:
Kamidi als Medi Bin Bahri
37 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Kamidi Als Medi Bin Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    Kamidi als Medi Bin Bahri
    Menyatakan Terdakwa KAMIDI ALIAS MEDI BIN BAHRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIDI ALIAS MEDI BINBAHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;wonn Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntutmelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KAMIDI
    kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara : Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam09:00 WIB ketika Saksi DONI SANJAYA sedang berada dirumah laluHal. 3 dari 16 Putusan No.3/Pid.B/2018/PN.MglITerdakwa KAMIDI
    saksi menjawabGak ada om, kemudian terdakwa mengatakan Saya tunggu kamu diWay Abung, kita cari lokak, setelah itu saksi datang menemui terdakwa,kemudian saksi dan terdakwa pergi ke arah Pulung Kencana, tetapi barusampai simpang arah Menggala sekira jam 11.30, saksi Kamidi melihatseorang perempuan (saksi Isyu) mengendarai sepeda motor sendirian,lalu terdakwa dan saksi membuntuti, memepet serta mengambil kuncikontak dan mengacungkan pisau atau badik ke arah saksi Isyu, sehinggasaksi Isyu merasa takut
    Menyatakan Terdakwa Kamidi alias Medi Bin Bahri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 4 September 2018 —
Terdakwa:
WIDI UTOMO Alias WIDI Bin KAMIDI
28 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa Widi Utomo Alias Widi Bin Kamidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memberikan fasilitas dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.
    li>1 (satu) lembar plastik klip
  • 1 (satu) lembar kertas warna Merah
  • 1 (satu) buah Handphone merek Oppo warna Rose gold
  • 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna Gold
  • 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna Hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (lembar) Celana pendek merek VANS warna Biru Muda
  • 1 (satu) lembar Celana panjang merek Levis warna Biru

Dikembalikan kepada Terdakwa Widi Utomo Alias Widi Bin Kamidi


Terdakwa:
WIDI UTOMO Alias WIDI Bin KAMIDI
denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahanrooNama lengkap : Widi Utomo Alias Widi Bin KamidiTempat lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 29/8 Agustus 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Trikora Gang Manunggal Jaya RT. 04 / RW.04, Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, PropinsiAgama ; Pekerjaan Kalimantan SelatanIslamSwastaTerdakwa Widi Utomo Alias Widi Bin Kamidi
Menyatakan Terdakwa WIDI UTOMO Alias WIDI Bin KAMIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat dalam hal secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristalwarna Putih jenis sabusabu sebagaimana dalam dakwaan Primair yaitumelanggar Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UU R.I.
sisa Narkotikajenis Sabusabu;> 1 (satu) lembar plastik klip;> 1 (Satu) lembar kertas warna Merah;> 1 (satu) buah Handphone merek Oppo warna Rose gold;> 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna Gold;> 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (lembar) Celana pendek merek VANS warna Biru Muda;> 1 (Satu) lembar Celana panjang merek Levis warna Biru;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN BjbDikembalikan kepada Terdakwa WIDI UTOMO Alias WIDI Bin KAMIDI
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalan dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa WIDI UTOMO Alias WIDI Bin KAMIDI bersamasama dengan saksi RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR (terhadapsaksi dilakukan penuntutan secara
Menyatakan Terdakwa Widi Utomo Alias Widi Bin Kamidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak memberikan fasilitas dalam jual beliNarkotika Golongan 1,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 704/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
RIDUAN SIREGAR ALS IWAN BIN KAMIDI SIREGAR
8 — 4

  • undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Riduan Siregar Als Iwan Bin Kamidi Siregar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6<
    Penuntut Umum:
    BRANDO PARDEDE
    Terdakwa:
    RIDUAN SIREGAR ALS IWAN BIN KAMIDI SIREGAR
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 321/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Pipit Cahyani binti Kamidi
Terbanding/Penggugat : Dwinova Widyaputra Nugraha bin Arwinto Nugroho
47 — 15
  • Kendal Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Kdl. tanggal, 28 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1441 Hijriah, dengan perbaikan amar selengkapnya sebagai berikut :

    • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dwinova Widyaputra Nugraha bin Arwinto Nugroho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Pipit Cahyani binti Kamidi
      Pembanding/Tergugat : Pipit Cahyani binti Kamidi
      Terbanding/Penggugat : Dwinova Widyaputra Nugraha bin Arwinto Nugroho
      PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2020/PTA SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah memutusperkara Cerai Talak, antara:Pipit Cahyani binti Kamidi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tempuran RT. 08 RW. 02 DesaBanyuringin Kecamatan Singorojo KabupatenKendal, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang Pembanding
      Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Dwinova Widyaputra Nugraha binArwinto Nugroho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonpensi (Pipit Cahyani binti Kamidi) di depan sidang Pengadilan AgamaKendal;3.
      mungkin dapat memenuhi tuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai pembayarannafkah terhutang/madliyah selama 60 bulan sejumlah Rp180.000.000,00(Seratusdelapan puluh juta rupiah) dan biaya persalinan kedua anaknya sebesarRp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa berdasarkan buktibukti saksi yang diajukan Penggugat dipersidangansebagaimana berita acara sidang tanggal 9 Juni 2020 yaitu Winarsih binti Suprat danAri Indria bin Kamidi
      Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dwinova Widyaputra Nugraha binArwinto Nugroho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Pipit Cahyani binti Kamidi) di depan sidang Pengadilan AgamaKendal;3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberi nafkah dua orang anak yangbernama Jihan Ayu Syanala Nugraha yang lahir pada tanggal 12 April 2015 danEmilia Diandra Putri yang lahir pada tanggal 27 Juli 2016, setiap bulan sejumlahHalaman 11 dari 13 hlm.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 247/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 18 Juli 2023 —
Terdakwa:
HENGKI IRWANDA Bin KAMIDI, Alm.
34 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa HENGKI IRWANDA Bin KAMIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    Terdakwa:
    HENGKI IRWANDA Bin KAMIDI, Alm.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/PID/2021/PT TJK
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUYOKO Alias RENGGO bin Alm KAMIDI
Terbanding/Penuntut Umum : YANTI AGUSTINI, SH
75 — 21
  • Pembanding/Terdakwa : SUYOKO Alias RENGGO bin Alm KAMIDI
    Terbanding/Penuntut Umum : YANTI AGUSTINI, SH
    KAMIDI tersebut di atas;2.
    NC berkumpul di rumahTerdakwa SUYOKO Als RENGGO Bin Alm KAMIDI di Dusun Jatiharjo Rt.006 Rw. 003 Desa Gedung Gumanti Kec.
    disimpan di galengan (pematang sawah) sebanyak 1(Satu) bungkus dan di bawah pohon jati sebanyak 3 (tiga) bungkus untukdi bawa ke rumah Terdakwa SUYOKO Als RENGGO Bin Alm KAMIDI,dan Terdakwa SUYOKO Als RENGGO Bin Alm KAMIDI pun maumenjalankan suruhan Saksi EKO RIYANTO Als KODOK lalu sekira jam21.00 Wib Saksi EKO RIYANTO Als KODOK datang ke rumah TerdakwaSUYOKO Als RENGGO Bin Alm KAMIDI dan kemudian mengambil 4(empat) bungkus Narkotika jenis shabu yang telah Terdakwa SUYOKOAls RENGGO Bin Alm KAMIDI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 73/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 25 Mei 2022 —
Terdakwa:
SUMALI Als BANGWENG Bin Alm KAMIDI
17 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMALI Als BANGWENG Bin (Alm) KAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan

    Terdakwa:
    SUMALI Als BANGWENG Bin Alm KAMIDI
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 52/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 13 Maret 2014 — KAMIDI, 2. NITA MEI AYULISTIANI 3. SITI LESTARI
59 — 15
  • Menyatakan hibah atas tanah dan rumah di atasnya dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2717, seluas 208 m, yang terletak di Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar antara Tergugat I KAMIDI dengan Tergugat II NITA MEI AYULISTIANI yang tertuang dalam Akta Hibah No. 108/2009, BATAL DEMI HUKUM;-----------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan bahwa tanah dan rumah di atasnya dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2717, seluas 208 m, yang terletak di Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar merupakan harta bersama milik Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI dengan Tergugat I KAMIDI;-----------------------------------------4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;-----------------------------5.
    KAMIDI, 2. NITA MEI AYULISTIANI3. SITI LESTARI
    Bahwa setelah rumah selesai dibangun Penggugat SRI DAJATI alias SRIDARYATI dan Tergugat I KAMIDI beserta anakanaknya menempati rumahtersebut; === 5 wn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne ene nen ne nnn ne eee. Bahwa setelah menempati rumah +3 tahun antara Penggugat SRI DAJATI alias SRIDARYATI dengan Tergugat I KAMIDI sering terjadi percekcokan yang akhirnyaPenggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI dengan Tergugat I KAMIDI resmicerai pada tanggal 13 April tahun 2000;.
    Bahwa atas tanah milk Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI cerai denganTergugat I KAMIDI, kemudian Tergugat I KAMIDI menikah lagi dengan Tergugat10.11.12.Ill SITI LESTARI, yang saat itu Tergugat III membawa anak Tergugat II NITABahwa setelah Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI cerai dengan TergugatI KAMIDI, kemudian Tergugat I KAMIDI menikah lagi dengan Tergugat III SITILESTARI, yang saat itu Tergugat II Membawa anak Tergugat II NITA MEIBahwa karena tanah dan rumah yang menjadi sengketa dalam
    perkara inisebagaimana terurai dalam posita nomor 3 tersebut di atas diperoleh oleh PenggugatSRI DAJATI alias SRI DARYATI dengan Tergugat I KAMIDI pada saatberlangsungnya perkawinan, maka menurut hukum Penggugat SRI DAJATI aliasSRI DARYATI dengan Tergugat I KAMIDI pada saat berlangsungnya perkawinan,maka menurut hukum Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI dan Tergugat IKAMIDI adalah pemilik harta bersama atas tanah dan rumah yang menjadi sengketadalam perkara ini sebagaimana terurai dalam posita
    nomor 3 tersebut di atas, yaknitanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2717, seluas 208 M2, yangterletak di Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyaryang sampai saat ini belum dilaksanakan pembagian;Bahwa setelah Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI cerai dengan TergugatI KAMIDI, kemudian pada tahun 2009 ternyata tanah dan rumah yang merupakanmilk bersama antara Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI denganTergugat I KAMIDI sebagaimana terurai dalam posita nomor
    3 tersebut di atas,dihibahkan oleh Tergugat I KAMIDI kepada Tergugat Il NITA MEIAYULISTIANI diwakili oleh Tergugat II SITI LESTARI, akan tetapi tidak adapersetujuan atau tidak mendapatkan pengesahan dari Penggugat SRI DAJATI aliasSRI DARYATI sebagai pemilik harta bersama sebagaimana dalam akta hibahnyanomor: 108/2009; Bahwa karena proses penghibahan tanah dan rumah yang menjadi sengketa dalamperkara ini sebagaimana terurai dalam posita nomor 3 tersebut di atas dari Tergugat13.14.15.I KAMIDI kepada
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1406/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
SUYOKO Alias RENGGO bin Alm KAMIDI
56 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUYOKO Alias RENGGO Bin Alm KAMIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua.
    Penuntut Umum:
    YANTI AGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    SUYOKO Alias RENGGO bin Alm KAMIDI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 24-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 5 Juli 2022 — SUGITO Als KAMIDI
51 — 0
  • SUGITO Als KAMIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa SUHARYANTO Bin H.
    SUGITO Als KAMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya

    • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARYANTO Bin H.

    SUGITO Als KAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah ember besar warna hijau

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan
    SUGITO Als KAMIDI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 297/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
M YASIR EFENDI Bin KAMIDI
15 — 7

  • 1.Menyatakan Terdakwa M.Yasir Bin Kamidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 48.000,00 (Empat puluh delapan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ADHI KISWANTO
    Terdakwa:
    M YASIR EFENDI Bin KAMIDI
    Pengadilan PN WATES Perdata
    Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-10-2017
    Putusan PN WATES Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Wat
    Tanggal 19 September 2017 — Kantor Cabang Wates melawan: -PUSPO BUDI ANTORO AL KAMIDI -SUMARNI
    33 — 9
    • Kantor Cabang Watesmelawan:-PUSPO BUDI ANTORO AL KAMIDI-SUMARNI
      Bank Rakyat Indonesia, (Persero), Tok, KantorCabang Wates, yang beralamat di Jalan Kolonel SugiyonoHalaman 1 dari 17 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN WatNo. 2 Wates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wates Nomor 607/SK.K/IVIIV2017/PNWat tanggal 22 Agustus 2017;Selanjutnya disebut SCDaQAl ........... cece cece cece cece ee ee ee etter eee /PeNQQgugat;Melawan :PUSPO BUDI ANTORO AL KAMIDI, beralamat di Pergiwatu
      Menghukum Tergugat dan Tergugat Il apabila tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No.1115 atas nama Puspo Budi Antoro Al Kamidi dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat;5.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Puspo Budi Antoro Al Kamidi,tanggal 21 Oktober 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSumarni, tanggal 21 Oktober 2012. Selanjutnya diberi tanda (P4).5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3401060411090002 atas nama KepalaKeluarga Puspo Budi Antoro Al Kamidi tanggal 16 Agustus 2010selanjutnya diberi tanda (P5).6.
      Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.5499 atas nama pemilik Puspo Budi AntoroAl Kamidi yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten KulonProgo tanggal 16 Oktober 2016. Selanjutnya diberi tanda (P7).7. Fotokopi Laporan penilaian Agunan untuk tanah yang tidak ada /bangunannya dan Bangunan yang berdiri diatas tanah orang lain Nomor:660/06/2015 atas nama Puspo Budi Antoro. Selanjutnya diberi tanda(P7).8.
      Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 29 Juni 2015 atasnama Puspo Budi Antoro Al Kamidi. Selanjutnya diberi tanda (P8).Halaman 10 dari 17 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Wat9. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Puspo Budi Antoro AlKamidi dan Sumarni, tanggal 29 Juni 2015. Selanjutnya diberitanda (P9).10. Fotokopi Surat Peringatan Pertama tanggal 6 November 2015 kepadaPuspo Budi Antoro. Selanjutnya diberi tanda (P10).11.
    Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
    Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
    Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 88/PID.SUS/2021/PT PLK
    Tanggal 19 Agustus 2021 —
    Terbanding/Terdakwa : BASRUNSYAH Als ALEN Anak dari KAMIDI.
    78 — 0

    • Terbanding/Terdakwa : BASRUNSYAH Als ALEN Anak dari KAMIDI.
    Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
    Register : 25-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
    Putusan PN WONOGIRI Nomor 154/Pid.B/2019/PN Wng
    Tanggal 13 Januari 2020 —
    Terdakwa:
    RINDI ANDIKA SAPUTRI BINTI KAMIDI
    135 — 51

    • Terdakwa:
      RINDI ANDIKA SAPUTRI BINTI KAMIDI
    Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 02-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 26-04-2021
    Putusan PN LAHAT Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Lht
    Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
    ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
    Terdakwa:
    Afrian Diansyah Bin Kamidi alm
    24 — 2
      1. Menyatakan Terdakwa Afrian Diansyah Bin Kamidi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
        Penuntut Umum:
        ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
        Terdakwa:
        Afrian Diansyah Bin Kamidi alm
    Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
    Register : 26-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 15-09-2022
    Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Kdr
    Tanggal 31 Agustus 2022 — DRENGES Bin KAMIDI Alm
    102 — 4
    • DRENGES Bin KAMIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET Als.
      DRENGES Bin KAMIDI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana 2 (dua) bulan kurungan ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
      DRENGES Bin KAMIDI Alm
    Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
    Register : 05-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PDT/2023/PT PBR
    Tanggal 16 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : NASIR Bin KUKUH KAMIDI Diwakili Oleh : Firdaus Basir, SH. MH
    Terbanding/Tergugat : Roby Zulkanan
    37 — 14
    • Pembanding/Penggugat : NASIR Bin KUKUH KAMIDI Diwakili Oleh : Firdaus Basir, SH. MH
      Terbanding/Tergugat : Roby Zulkanan
    Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
    Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
    Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 89/Pid.B/2024/PN Gns
    Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
    RADEN RARA PRAMESTHI ADINDASARI S.H
    Terdakwa:
    SUPARMAN Alias MAN BAWOK Bin KAMIDI
    19 — 8

    • MENGADILI
      1. Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Alias MAN BAWOK Bin KAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakuka Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Alias MAN BAWOK Bin KAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
      3. Menetapkan masa

      Penuntut Umum:
      RADEN RARA PRAMESTHI ADINDASARI S.H
      Terdakwa:
      SUPARMAN Alias MAN BAWOK Bin KAMIDI
    Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
    Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-03-2019
    Putusan PA CIKARANG Nomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon:
    Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul Dedy Sutrisno Bin Kamidi
    Termohon:
    Eka Sulyani Binti Solihin
    12 — 2
    • Pemohon:
      Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul Dedy Sutrisno Bin Kamidi
      Termohon:
      Eka Sulyani Binti Solihin
      PUTUSANNomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pS god 5 all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul Dedy Sutrisno Bin Kamidi, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,alamat Kavling Taman Wisata Blok.A.11 No.37 RT. 011 RW. 031Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan, Kabupaten