Ing Hok King (Pekong Besar)Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Klenteng Ing Hok King(Pekong Besar); Bahwa barangbarang milik Kelenteng yang diambil oleh Terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit mesin gerenda warna merah, 1 (Satu) unit mesinbor besi besar, 1 (Satu) unit mesin bor besi kecil, 1 (Satu) set cok sambung,8 (delapan) buah kunci ring dan 1 (satu) buah ember cat warna putih; Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahdengan cara memanjat tembok bagian belakang pekong tersebut

selesainya perbuatan mengambil ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatanmengambil sebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujudmaupun tidak berwujud yang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hariMinggu tanggal 15 November 2020 jam 02.30 Wib di Jalan Aman RT/RW008/002 Kelurahan Bagan Kota, Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di Klenteng

Ing Hok King (Pekong Besar) Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik Klenteng Ing Hok King (Pekong Besar);Menimbang, bahwa barangbarang milik Kelenteng yang diambil olehTerdakwa adalah berupa 1 (Satu) unit mesin gerenda warna merah, 1 (Satu) unitmesin bor besi besar, 1 (Satu) unit mesin bor besi kecil, 1 (Satu) set coksambung, 8 (delapan) buah kunci ring dan 1 (Satu) buah ember cat warna putih;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah dengan cara memanjat tembok bagian

Ing Hok King (Pekong Besar) Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik Klenteng Ing Hok King (Pekong Besar);Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengambil barangbarang tersebut yang akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut kerugian yangdialami oleh Kelenteng Ing Hok akibat perobuatan Terdakwa adalah sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan barangbarang tersebut rencananyaakan dijual oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut

Ing Hok King (Pekong Besar) Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik Klenteng Ing Hok King (Pekong Besar) tanpa izinpemiliknya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah dengan cara memanjat tembok bagian belakang pekong tersebut dankemudian Terdakwa mengambil barangbarang yang berada didalam pekongtersebut, dan setelah selesai mengambil barangbarang tersebut Terdakwa punkeluar dengan cara yang sama saat Terdakwa masuk yaitu naik keatas gentengdan turun dari tembok bagian

sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwamembawa sebilah pisau badik dengan Panjang 27 cm yang terbuat daribesi dengan gagang kayu yang dibungkus selotip hitam, ujung pisauruncing dan tajam kedua sisi milik terdakwa dengan cara menyelipkanpisau kedalam pinggang kiri terdakwa dan berjalan di jalan, sampai diHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Amrdepan Klenteng

desa ongkaw Il, di depan Klenteng tiba tiba terdakwabertemu dengan saksi korban DAVID MENGKO dan saat itu saksi korbanDAVID MENGKO sedang bercakap cakap dengan saksi VALENTINOTIMPOROK alias VALEN, saat itu terdakwa melihat saksi VALENTINOTIMPOROK menganggukan kepala melihat itu terdakwa langsungmelayangkan pukulan dengan tangan kiri mengena dibagian mulut saksikorban hingga saksi korban lari namun terdakwa mengejarnya kemudiansaat terdakwa menemukan saksi korban terdakwa mendekati saksikorban lalu

desa ongkaw Il, di depan Klenteng tiba tiba terdakwabertemu dengan saksi korban DAVID MENGKO dan saat itu saksi korbanDAVID MENGKO sedang bercakap cakap dengan saksi VALENTINOTIMPOROK alias VALEN, saat itu terdakwa melihat saksi VALENTINOTIMPOROK menganggukan kepala melihat itu terdakwa langsungmelayangkan pukulan dengan tangan kiri mengena dibagian mulut saksikorban hingga saksi korban lari namun terdakwa mengejarnya kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Amrsaat terdakwa menemukan

David Mengko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 20.30wita di Jalan depan klenteng di Desa Ongkaw Dua Kec. SinonSaksingKab.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa FERRI UTAMA BIN HAZAIRIN FAUZI pada hariSabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan April Tahun 2021 bertempat di Jalan PuncakSekuning Dekat Bakso Klenteng

Septian Kurza Bin Yen Syahrial Zainawi yang sedang mengendaraisepeda motor bersama istrinya yakni saksi Lidya Pratiwi binti Hartono pada saatmelintasi jalan Puncak Sekuning dekat Bakso Klenteng bertemu denganterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor yang dijaminkan tersebut .Melihat hal tersebut saksi M.Septian Kurza langsung memepet sepeda motorterdakwa dan meminta untuk berhenti dengan tujuan hendak menanyakanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN Pigmasalah uang yang dipinjam terdakwa

Septian Kurza;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Sabtutanggal 10 April 2021 sekitar pukul 12.30 WIB di Jalan Puncak Sekuningdekat bakso Klenteng Kelurahan Lorok Pakjo Palembang;Bahwa penyebab sehingga terdakwa melakukan penganiayaandikarenakan terdakwa menggadaikan sepeda motor milik terdakwakepada saksi Septian yang mana pada saat itu terdakwa tidak ada uanguntuk menebus sepeda motor tersebut yang berada dibengkel, kemudianterdakwa meyuruh saksi septian untuk menebus sepeda

lain dan terdakwalangsung mengambil sepeda motor tersebut, dikarenakan sepeda motortersebut terdakwa ambil, saksi septian menagih uang miliknya, namunterdakwa belum mempunyai uang oleh karena itu antara terdakwa dansaksi septian cekcok mulut dan melakukan pemukulan;Bahwa kronologis pemukulan terebut pada saat itu terdakwa sedangbekerja menjadi juru parkir di Palembang Square, kemudian sekitar pukul11.00 WIB terdakwa hendak pulang kerumah, dan terdakwa melintasiJalan Puncak Sekuning deket bakso klenteng

Kelurahan Lorok PakjoPalembang Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi M.Septian Kurza berawal pada saat terdakwa yang bekerja menjadi juruparkir di Palembang Square, sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa hendakpulang kerumah, dan terdakwa melintasi Jalan Puncak Sekuning dekatbakso klenteng, tibatiba saksi Septian yang mengendarai sepeda motorbersama dengan istrinya langsung memepet sepeda motor yang terdakwakendarai dari Samping sebelah kanan, kemudian saksi septian menyuruhterdakwa untuk

Penggugat:
Yayasan Klenteng Taopekong Hok Sioe Bio Te
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Grobogan
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Grobogan

Klenteng No.12Kel.Pekan Binjai Kec.Binjai KotaAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditahan dalam perkara ini oleh:Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2016 s/d 10 Maret2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2016s/d 19 April 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2016 s/d O7 Mei2016;Hakim Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 22 April2016 s/d 21 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejaktanggal 22 Mei 2016 s/d 20 Juli 2016;Terdakwa tersebut dipersidangan

Terdakwayang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supayaterhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan:DAKWAANKESATUSS Bahwa ia terdakwa HELMAN Alias AKIONG Alias TIMBULpada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Limau Sundai Gang Klenteng

brutto 0,25(nol koma dua puluh lima) gram adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ae Diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= Bahwa ia terdakwa HELMAN Alias AKIONG Alias TIMBUL padahari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Jalan Limau Sundai Gang Klenteng

nol koma dua puluh lima) gram adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ane Diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKETIGA: Bahwa ia terdakwa HELMAN Alias AKIONG Alias TIMBULpada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Limau Sundai Gang Klenteng

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman dan Psikotropika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki disiniadalah mempunyai atau menguasai sesuatu barang dalampenguasaannya secara tidak sah atau bertentangan dengan hukumatau UndangUndang Narkotika in cassu shabushabu(Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwapada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 18.45Wib bertempat di Jalan Limau Sundai Gang Klenteng No.12Kelurahan

Umum,Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa RAHMAD RIZAL SAGALA Alias PIDAL pada hariRabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2021, bertempat di Jalan BandarKajum Kelurahan Tebing Tinggi Lama Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya di samping tempat ibadah klenteng

JEFRI S dan saksi HENDI SIHOMBING (keduanya anggotaPolri Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendapatkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya bahwa di Jalan Bandar Kajum Kelurahan Tebing TinggiLama Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di sampingtempat ibadah klenteng, ada orang yang sedang memiliki atau menguasaiNarkotika jenis sabu setelah mendapat informasi tersebut kemudian para saksitersebut langsung menuju ketempat dimaksud untuk mengecek kebenarannyadan sesampainya

JEFRI S yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekitar pukul 22.00 Wib di Jalan Bandar Kajum Kelurahan Tebing TinggiLama Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di sampingtempat ibadah klenteng; Bahwa saksi dan teman saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa di Jalan BandarKajum Kelurahan Tebing Tinggi Lama Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya di samping tempat ibadah

klenteng tersebut adaseorang lakilaki sedang menggunakan Narkotika jenis sabu kemudian parasaksi tersebut langsung menuju ketempat dimaksud untuk mengecekkebenarannya dan sesampainya ditempat tersebut para saksi melihatterdakwa sedang duduk diatas lantai sambil memegang bong sedangmengkonsumsi sabu selanjutnya para saksi mendekati TKP tersebut danlangsung menghampiri terdakwa kemudian saksi langsung mengamankanterdakwa dan melakukan pengeledahan badan/pakaian di lokasi sekitarposisi duduknya terdakwa

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polres TebingTinggi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 22.00 Wib diJalan Bandar Kajum Kelurahan Tebing Tinggi Lama Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di samping tempat ibadah klenteng; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap

Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap dengan pembelaannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa EDI als Bin IPAN pada hari minggu tanggal 13 September2015 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam tahun2015 bertempat didepan Klenteng

Saksi RANDI ASPARAI Bin SAPARUDIN, menerangkan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 September 2015 sekira pukul 16.30 sekitarpukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

Saksi RANDI ASPARI Bin SAPARUDIN, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 September 2015 sekira pukul 16.30 sekitarpukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

;Atas keterangan saksi ke3 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 September 2015 sekira pukul 16.30 sekitarpukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain,atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang.Sesuai dengan fakta dipersidangan, pada hari Minggu Tanggal 13 September2015 sekitar pukul 16.30 Wib di Depan Klenteng Jalan Dr.

RAGIL keluar, merekaterjadi adu mulut dan sampai berkelai kemudian Saksi mencobamemisahkan, namun Terdakwa tidak senang dan bahkan Saksi sampai kenatendang dibagian perut oleh Terdakwa;e Bahwa, setelah itu Saksi pergi kepertigaan klenteng untuk bekerja sebagaipengamen, setelah sampai di pertigaan klenteng tepatnya di depan tokoBudi, Saksi dipanggil Terdakwa dan Terdakwa bertanya kepada Saksi: Jonkowe ngerti Ragil apa ora dan oleh Saksi dijawab: aku ora ngerti Pen* dansetelah itu Terdakwa langsung

WAHYONO liasJOJON telah dianiaya oleh Terdakwa dengan cara di bacok, diseberangpos Polisi, lalu lintas klenteng Sokaraja tepatnya di jalan Gatot Subroto,Desa Sokaraja Kidul, Rt. 7, Rw. 1, Kecamatan Sokaraja, kabupatenBanyumas;e Bahwa, kemudian Saksi langsung keluar dari kos dan langsungmengecek ke lokasi yang disebutkan Sdr. ANTO, pada saat sampai Saksimelihat Terdakwa dibawa dengan mobil Polsek Sokaraja, namun Saksitidak mendapati Sdr.

WAHYONO alias JOJON denganmenggunakan clurit, lalu karena mendengar hal tersebut Saksisegera pergi ke Toko Budi di dekat pertigaan klenteng Sokaraja di Jl.Gatot Subroto, Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, namun Saksi tidak melihat keberadaanTerdakwa yang kata orangorang sudah dibawa Polisi;e Bahwa, Saksi sempat melihat Sdr. WAHYONO alias JOJONtergeletak di trotoar dalam keadaan banyak luka berdarah posisitelungkup, lalu Saksi membantu mengangkat Sdr.

WAHYONO alias JOJON selama ini sudah mencemarkan nama baikpengamen Klenteng Sokaraja karena sering mengamen dalam keadaanmabok dan meminta imbalan ngamen dengan cara memaksa parapenumpang;e Bahwa, kemudian Terdakwa pergi untuk mengambil satu buah clurit yangterbuat dari stainless steel bergagang kayu yang diberi oleh teman, laluTerdakwa menyimpan clurit tersebut dibalik baju;e Bahwa, Terdakwa pergi, pada waktu melewati pertigaan klenteng Sokaraja,sekitar jam 14.55 Wib, Terdakwa melihat Sdr.

RAGIL, tidak lama kemudian berhasil dipisahkan olehSaksi WAHYONO alias JOJON dan saksi SAPTO SUGIARTO alias ASEP setelahitu Terdakwa pergi, kemudian Saksi WAHYONO alias JOJON juga pergi menuju kepertigaan Klenteng Sokaraja untuk bekerja sebagai pengamen, sekitar jam 14.55Wib ketika Saksi WAHYONO alias JOJON sedang berada di trotoar depan TokoBudi dekat pertigaan Klenteng Sokaraja di JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan laki-laki bernama DJIE KIM DJAN yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 8 Juli 1952 di Klenteng Kulor Kota Singkawang berdasarkan Surat Keterangan Kawin Nomor : 474.2/78/Pem;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah supaya setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini untuk

Halaman 1 dari 6 halamantanggal 8 Juli 1952 di Klenteng Kulor Kota Singkawang berdasarkan SuratKeterangan Kawin Nomor : 474.2/78/Pem;2. Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan;3.

Saksi Eddy Karsono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hidup bertetangga dengan Pemohon sudah lama; Bahwa Pemohon memiliki Suami bernama Dji Kim Djan namun suaminyatelah meninggal dunia; Bahwa perkwinan pemohon dan suaminya dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 8 Juli 1952 di Klenteng Kulor Kota Singkawang; Bahwa sampai dengan suami pemohon meninggal dunia, perkawinanpemohon belum dicatatkan; Bahwa perkawinan pemohon dengan almarhum suaminya telahdikaruniai 6 (enam) orang anak

Saksi Hon Tshion, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon memiliki Suami bernama Dji Kim Djan namun suaminyatelah meninggal dunia; Bahwa perkwinan pemohon dan suaminya dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 8 Juli 1952 di Klenteng Kulor Kota Singkawang; Bahwa sampai dengan suami pemohon meninggal dunia, perkawinanpemohon belum dicatatkan; Bahwa perkawinan pemohon dengan almarhum suaminya telahdikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa

Halaman 4 dari 6 halamankepercayaannya itu, tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan, diketahui Pemohon telah menikahdengan DJIE KIM DJAN (almarhum) dengan tata cara Agama Budha pada hariMinggu tanggal 8 Juli 1952 di Klenteng Kulor Kota Singkawang.

Bahwa kedua orang tua Pemohon melangsungkan pernikahan di Klenteng KwanKong Jalan Sulawesi Makassar pada tanggal 10 Januari 1973;3. Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon, hanya tertulis yaitu: Pemohon TENG HENG, Lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 19 April1975, anak lakilaki dari Wanita THE LOAN KIE NIO;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 298/Pdt.P/2020/PN Mks4.

2020/PN MksFoto copy Akta Kelahiran No. 136 atas nama TENG HENG yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Ujung Pandang tanggal 22April 1975, diberi tanda P 3;Foto copy KTP atas nama THE LOAN KIENIO. dengan NIK.7371056006420002, diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga No.21.500/98/01266 atas nama TJOE KIEMSIONG, diberi tanda P 5;Foto copy Surat Pernyataan Sudah Menikah yang dibuat THE LOAN KIENIOtertanggal 7 Juli 2020 , diberi tanda P 6;Foto copy Surat Keterangan dari pihak Klenteng

Saksi TJOA LUI SIU, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi dengan Pemohon adalahsaudara se ibu;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon dilahirkan di Ujung Pandangtanggal 19 April 1975, anak lakilaki dari ayah yang bernama TJOA KIEMSIONG dengan ibu yang bernama THE LOAN KIENIO;Bahwa Saksi mengetahui mengetahui kalau kedua orang tua Pemohon telahpernah melangsungkan perkawinan di Klenteng Kwan Kong di Jalan Sulawesi112 Makassar Sulawesi Selatan;Bahwa

Saksi TJOA GIOK MOE, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakanSaksi, dimana Saksi bersaudara kandung dengan bapak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon dilahirkan di Ujung Pandangtanggal 19 April 1975, anak lakilaki dari ayah yang bernama TJOA KIEMSIONG dengan ibu yang bernama THE LOAN KIENIO; Bahwa Saksi mengetahui mengetahui kalau kedua orang tua Pemohon telahpernah melangsungkan perkawinan di Klenteng Kwan Kong di Jalan

dari CatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat II Ujung Pandang tertanggal 22 April 1975 yangmenerangkan bahwa telah lahir TENG HENG anak lakilaki diluar nikah dari wanitaTHE, LOAN KIE NIO (bukti P 4);Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dipersidangan yangmenerangkan kalau Pemohon lahir di Ujung Pandang pada tanggal 19 April 1975dari ayah yang bernama TJOA KIEM SIONG dengan ibu yang bernama THE LOANKIENIO, dimana sebelum Pemohon dilahirkan kedua orang tua Pemohon telahmenikah secara Adat di Klenteng

pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor: 1053/Pid.Sus/2020/PN KisPertama :Bahwa ia Terdakwa Rifan Siregar Alias Ifan bersamasama denganMuhammad Yusuf Daud dan Fahrizal Alias Apek (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB ataupada suatu waktu lain masih dalam bulan Juni 2020 bertempat di JalanUmum Klenteng

Apek lalu Terdakwamengatakan dimana bang Yusuf mandi bang jawab Saksi FahrizalAlias Apek, lalu Saksi Fahrizal Alias Apek yang sebelumnya sudahdititipkan Shabu oleh Muhammad Yusuf Daud untuk diberikan kepadaTerdakwa, langsung memberikan 1 (satu) plastik klip kecil berisi Shabukepada Terdakwa lalu) Ramlan = memberikan uang sejumlahRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi FahrizalAlias Apek, lalu Terdakwa dan Ramlan pergi mengendarai sepedamotornya, saat melintas di Jalan Umum Klenteng

Ramlan memberikan uang sejumlahRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi FahrizalAlias Apek, lalu Terdakwa dan Ramlan pergi mengendarai sepedamotornya, saat melintas di Jalan Umum Klenteng Bt 10 Desa SimpangEmpat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan tibatibasepeda motor yang dikendarai Ramlan dihentikan oleh anggota PolisiPolsek Simpang Empat yaitu Saksi R Manik dan S Sinuhaji sehinggaTerdakwa ketakutan dan membuang 1 (Satu) plastik klip kecil berisiShabu yang ada ditangan

Manik melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Muhammad Yusuf Daud danSaksi Fahrizal Alias Apek karena adanya keterlibatan didalam tindakpidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Muhammad Yusuf Dauddan Saksi Fahrizal Alias Apek diawali informasi dari masyarakatmenerangkan adanya tempat yang sering digunakan untuk melakukantransaksi Narkotika jenis Shabu di Klenteng BT 10 Desa Simpang EmpatKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, kemudian Saksi danSaksi R.

Sinuhaji melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Muhammad Yusuf Daud danSaksi Fahrizal Alias Apek karena adanya keterlibatan didalam tindakpidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Muhammad Yusuf Dauddan Saksi Fahrizal Alias Apek diawali informasi dari masyarakatmenerangkan adanya tempat yang sering digunakan untuk melakukantransaksi Narkotika jenis Shabu di Klenteng BT 10 Desa Simpang EmpatKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, kemudian Saksi danSaksi S.

dan terdakwa menjawab mau membeli rokok dan saksi RIKIDARWISMAN Bin MARAHALIM berkata iyalah, selanjutnyaterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam BP 4115 KP milik saksi RIKI DARWISMANBin MARAHALIM ke arah Klenteng Kp. Bukit Meral Kab.Karimun,setelah sampai di Klenteng Kp. Bukit Meral Kab.

Pol BP 4203 KM milik saksiLEMAN yang saksi LEMAN parkirkan di Klenteng p. BukitMeral Kota Kec.

Saksi YUSNIZAR Bin ROSLAN:e Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi yaitu padahari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 22.45wib di parkiran Klenteng Kp. Bukit Kel.

Pol BP 4203 KM milik saksi LEMAN pada hari Kamis, tanggal 09Agustus 2012, sekira pukul 22.45 wib di parkiran Klenteng Kp.Bukit Kel. Meral Kota Kec.

Mendirikan dan merenovasi rumahrumah ibadah/vihara tempatibadah Klenteng Fuk Ling Miau ;b. Mengadakan upacara upacara keagamaan Klenteng Fuk Ling Miau ;c. Memberikan bimbingan, pembinaan serta pelayanan kepadamasyarakat dalam bidang rohani untuk memajukan kesejahteraanumat khususnya umat Klenteng FUK LING MIAU Yogyakarta;d. Mendirikan panti asuhan, panti wreda, lembaga pendidikan danpembimbingan diantaranya dengan membuka kursus kursus ;e.

Diteror agar tidak boleh datang ke klenteng/ViharaBuddha Prabha. Sehingga tidak dapat dilakukan upacaraupacarakeagamaan. Dan tidak dapat pula dilakukan penggalangan dana terutamadisaat menjelang Imlek.

diserahkan kepadaAngling, yaitu kuncikunci ;Bahwa klenteng sudah direnovasi oleh Angling dengan biayasendiri ;3.

Saksi,Bahwa saksi tahu masalah ini yaitu tentang Pengurusan YayasanBhakti Mandala Dharma di Klenteng Gondomanan jalan BrigjendKatamso nomor 3 Yogyakarta;Bahwa saksi ikut sebagai peserta rapat di Klenteng Gondomananpada tanggal 16 Oktober 2015 ;Bahwa yang hadir banyak, termasuk Aryanto maupun AnglingWidjaya ;Bahwa rapat tentang pemilihan pengurus klenteng termasukpemilihan ketuanya;Bahwa cara pemilihan dengan menulis di kertas dan dilinting,yang terpilin dengan suara terbanyak adalah Angling Widjayasebagai

40 (empat puluh) orang, bahwasaksi disurun manata kursi dan menyiapkan minuman untuk rapat;Bahwa dalam rapat yang terpilih sebagai ketua pak AnglingWidjaya ;Bahwa setahu saksi kuncikunci klenteng diserahkan oleh ibu InaSulistyowati kepada pak Angling tiga hari setelah rapat;Bahwa setelah diurus oleh pak Angling klenteng direnovasi dandicat dengan biaya dari pak Angling sendiri ;Bahwa saksi tahu tentang akta nomor5 tahun 2012 adalah daribaca korang Bermas, yang terkait dengan penggantian ketua;5.

RukoCahaya Garden (Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu), Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam milik Terdakwa SUPANDI. Di dalamRuko/ Gudang Toko Holly Jaya alamat Komp. Ruko Cahaya Garden(Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu), Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam pada saat itu ada karyawan Toko Holly Jaya didalam Ruko/ Gudang tersebut sedang mengambil barang pangan tidakmemiliki izin edar.

RukoCahaya Garden ( Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu ), Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong, Kota Batam milik Terdakwa. Di dalamRuko/Gudang Toko Holly Jaya alamat Komp. Ruko Cahaya Garden(Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu ), Kelurahan Sadai KecamatanBengkong, Kota Batam ada karyawan Toko Holly Jaya.

Ruko Cahaya Garden ( depan Klenteng NabiKhong Hu Cu ), Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batamtersusun dengan rapi diatas palet.

Ruko Cahaya Garden(Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu), Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam milik Terdakwa SUPANDI di dalam Ruko/ GudangToko Holly Jaya alamat Komp.

RukoCahaya Garden (Depan Klenteng Nabi Khong Hu Cu), Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam milik Terdakwa SUPANDI di dalam Ruko/Gudang Toko Holly Jaya alamat Komp.

tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap, pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Pertama:Bahwa Terdakwa Fikri Rahmat Hidayat Bin Tamun pada hari Jumattanggal 10 September 2021 sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan September 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam kurunwaktu tahun 2021, bertempat di belakang Klenteng

Tunggal di Cicadas Gunung Putridengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Street NopolF3137FFY warna Hitam Tahun 2021, setelah Terdakwa mengantar pacarkemudian Terdakwa tidak pulang melainkan putarputar di daerahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2021/PN CbiCileungsi dan ketika Terdakwa sedang berputarputar di sekitar wilayahCileungsi tepatnya di belakang Klenteng Han Tan Kong yang terletak diKp. Pasar lama RT. 01/01 Ds.

kejadian tersebut Saksi Korban mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.Kedua:Bahwa Terdakwa Fikri Rahmat Hidayat Bin Tamun pada hari Jumattanggal 10 September 2021 sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2021/PN Cbibulan September 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam kurunwaktu tahun 2021, bertempat di belakang Klenteng

Tunggal di Cicadas Gunung Putri denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Street Nopol F3137FFY warna Hitam Tahun 2021, setelah Terdakwa mengantar pacarkemudian Terdakwa tidak pulang melainkan putarputar di daerahCileungsi dan ketika Terdakwa sedang berputarputar di sekitar wilayahCileungsi tepatnya di belakang Klenteng Han Tan Kong yang terletak diKp. Pasar lama RT. 01/01 Ds.

tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bernama Fikri Rahmat Hidayat Bin Tamun Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 sekitar jam 08.00Wib, sepulang Terdakwa mengantar pacar Terdakwa pulang ke rumahnya,dengan mengendarai motor, Terdakwa tidak langsung pulang melainkanputarputar di daerah Cileungsi; Bahwa ketika Terdakwa sedang berputarputar di sekitar wilayahCileungsi tepatnya di belakang Klenteng

Martadinata depan Klenteng Kwan SingBio Tuban Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,saksi telah kehilangan dompet beserta dengan isinya ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan Sdri.

YULIANTI sedangmengenderai sepada motor melewati depan klenteng dari arah baratke timur;e Bahwa sesampai di dekat jembatan depan klenteng saksi melihat paraterdakwa mengenderai sepeda motor metic jenis Honda Beatberboncengan dari arah barat ke timur melewati sebelah kiri sepedamotor saksi;e Bahwa tibatiba salah seorang terdakwa yang dibonceng mengambildompet saksi yang terbuat dari kain levis merk Luwas warna biruyang terdapat di tempat barang di dashboard sepeda motor;e Bahwa selanjutnya setelah

Martadinata depan Klenteng KwanBio Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,hlm 5 dari 15 Put. No. 140/Pid.B/2015/PN Tbnterdakwa 1. EKO PRASETYO Alias DARSONO Bin SLAMETRIYADI bersama terdakwa 2. HENDRA MAARIF Bin SUJUDWAHYUDI telah mengambil dompet dari dashboard dari sebuahsepeda motor yang sedang dikendari oleh 2 (dua) orangperempuan ;Bahwa awalnya terdakwa 1.

HENDRA MAARIF Bin SUJUDWAHYUDI bertugas mengambil barangbarang berharga dariorang lain yang sedang mengendarai kendaraan pula ;Bahwa selanjtunya para terdakwa mencari sasaran perempuanyang mengenderai sepeda motor sendiri atau berboncengandengan perempuan;Bahwa setelah sampai di di jembatan sebelum Klenteng KwangBio Jl. R.E. Martadinata Tuban, melihat ada dua orangperempuan yang berboncengan mengenderai sepeda motor;Bahwa selanjutnya terdakwa 1.

Martadinata depan Klenteng KwanBio Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,terdakwa 1. EKO PRASETYO Alias DARSONO Bin SLAMETRIYADI bersama terdakwa 2. HENDRA MAARIF Bin SUJUDWAHYUDI telah mengambil dompet dari dashboard dari sebuahsepeda motor yang sedang dikendari oleh 2 (dua) orangperempuan ;Bahwa awalnya terdakwa 1.

Mustamar, pada hari Selasatanggal 27 Juni 2017 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu tujuhbelas, bertempat di tempatparkir Pantai Indah Popoh masuk Dusun Popoh, Desa Besole, KecamatanBesuki, Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judijenis klenteng kepada umum, atau sengaja turut campur

Kemudian terdakwamenggelar permainan judi klenteng kepada masyarakat umum yang sedangberada di Pantai Indah Popoh sedang berlibur dengan menggunakan berupa 1(satu) buah papan permainan judi terbuat dari triplek berbentuk segi empatdengan ukuran lebar 40 cm, panjang 60 cm dan tebal 4 cm, 3 (tiga) buah tutupdeodorant yang dipergunakan untuk memainkan bola (bundaran) terouat daribusa berwarna orange, 1 (satu) buah bola (bundaran) terbuat dari busa sebesarkelereng dan modal uang sebesar Rp.90.000, (Sembilan

puluh ribu rupiah);Bahwa perjudian jenis klenteng tersebut terdakwa lakukan dengan caradengan menggunakan 3 (tiga) buah tutup deodorant berwarna orange yang disalah satu tutup botol deodorant tersebut terdapat bola (bundaran) dari busasebesar kelereng.

bundaran) terobuat dari busa sebesar kelereng yang menentukanpenombok menang apabila bola tersebut berada pada tutup deodorantyang ditomboki yang merupakan alat yang digunakan oleh terdakwadalam melakukan perjudian jenis Klentheng tersebut, 1 (satu) kantongterobuat dari kain berwarna hitam motif bungabunga tempat untukmenyimpan uang drai hasil perjudian dan Uang kertas tunai sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) hasil dari orang lainyang menombok perjudian;Bahwa perjudian jenis klenteng

Unsur Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi;,oeBahwa perjudian jenis klenteng tersebut terdakwa lakukan dengan caramenggunakan 3 (tiga) buah tutup deodorant berwarna orange yang disalah satu tutup botol deodorant tersebut terdapat bola (bundaran) dariHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor

, kemudian saksi masukkedalam klenteng dan melihat Terdakwa sedang bersembunyi dikolong meja, dan saat di tegur Terdakwa mengaku sedang tidur;Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi Minarso selakuKetua RT setempat, saksi beserta tim melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan 1 ( satu ) Unit Handphonemerk Samsung warna Hitam, kemudian saksi melakukanPenggeledahan di Jok Sepeda Motor terdakwa dan menemukan 1(satu) buah Mantel hujan yang didalam lipatannya ditemukan 1 (satu)paket

, kemudian saksi masuk kedalam klenteng dan melihatTerdakwa sedang bersembunyi di kolong meja, dan saat di tegurTerdakwa mengaku sedang tidur;Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi Minarso selakuKetua RT setempat, saksi beserta tim melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan 1 ( satu ) Unit Handphonemerk Samsung warna Hitam, kemudian saksi melakukanPenggeledahan di Jok Sepeda Motor terdakwa dan menemukan 1(satu) buah Mantel hujan yang didalam lipatannya ditemukan 1 (satu)paket

diPlantar Ill tersebut,Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang bersembunyi dibawahmeja didalam Klenteng, tidak lama kemudian Petugas Kepolisiandatang dan melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danditemukan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung beserta kartudidalamnya, serta kunci sepeda Motor dan 1 (satu) buah dompetyang didalamnya berisi uang sebesar Rp.2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) serta satu buah cincin emas, dan saat ini dompettersebut sudah dikembalikan namun uang dan

mengulanginya di kemudian hari, dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwaa ADJI KUSUMA EFFENDI pada hari Minggu tanggal 09 September2012 jam 19.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat didepan siomay sihot 33 depan klenteng

telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi korban WIBOWO Bin WAGINO, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut :1.Saksi ketika dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani kemudianbersedia memberikan keterangan sebagai saksi pelapor serta bersedia mengangkatsumpah atas keterangan yang akan diberikan.Saksi menerangakan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09September 2012 sekitar pukul 19.30 wib di siomay sihot 33 klenteng

di bawah sumpah pada pokonya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut :Saksi ketika dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani kemudianbersedia memberikan keterangan sebagai saksi pelapor serta bersedia mengangkatsumpah atas keterangan yang akan diberikanSaksi menerangkan bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan dan membenarkan bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 09September 2012 sekitar jam 19.30 wib di siomay sihot 33 klenteng

keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi DWI HERMANTO Bin SUPARJI, di bawah sumpah pada pokonya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut :Saksi ketika dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani kemudianbersedia memberikan keterangan sebagai saksi pelapor serta bersedia mengangkatsumpah atas keterangan yang akan diberikanSaksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09September 2012 sekitar pukul 19.30 wib di siomay sihot 33 klenteng

terdakwa untukdidampingi oleh penasehat hukum dan akan dihadapi sendiri dan apabila nantiterdakwa membutuhkan, akan menggunakanTerdakwa menerangkan terdakwa berada di Polsek Semarang Barat awalnya ditangkap polisi berpakaian preman pada waktu berada di jalan ayodyapolo raya dandibawa ke Polsek Semarang Barat untuk dilakukan pemeriksaanPutusan No. 31/Pid.B/2013/PN.Smg Halaman6Terdakwa membenarkan bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekitarpukul 19.30 wib di depan siomay sihot 33 depan klenteng

dan mengajak on atau makanekstasi, saat itu ABUN menyetujui dan menerangkan akan memberikanuang patungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa menyediakan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)danberjanji akan bertemu di Klenteng Pek Kong Wacopek Kijang sekitarpukul 17.00 wib.

dan mengajak on atau makanekstasi, saat itu ABUN menyetujui dan menerangkan akan memberikanuang patungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa menyediakan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) danberjanji akan bertemu di Klenteng Pek Kong Wacopek Kijang sekitar pukul17.00 wib.

dan mengajak on ataumengkonsumsi ekstasi, saat itu saksi setuju dan menerangkanakan memberikan uang patungan sebesar Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa untuk beli ekstasi sedangkan sisanyaTerdakwa yang akan menambahkan berapa kekurangannya danantara kami berjanji akan bertemu di klenteng Pek Kong WacopekKijang sekitar jam 17.00 wib.

danmengajak on atau makan ekstasi, saat itu saksi Abun menyetujuldan menerangkan akan memberikan uang patungan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwamenyediakan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danantara kami berjanji akan bertemu di klenteng Pek Kong WacopekKijang sekitar jam 17.00 wib.