Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan subsider;

4.

., MH
Terdakwa:
YUSRIL WIJAYA bin MADONG

Menyatakan Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan subsidair kami;2.

lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Polres TanahBumbu tanggal 5 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh penyidik danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bin.terdakwa sendiri beserta saksi saksi, atas barang bukti berupa 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu sabu yang ditemukan dalam penguasaanterdakwa, dinyatakan bahwa berat sabu sabu seluruhnya adalah 0,3 (nolkoma tiga) gram;Perbuatan Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG pada hari Senintanggal 5 Oktober 2020 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Desa SejahteraRT 5 Kec.

Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai narkotika golongan bukan tanaman secara melawan hukumsebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anwar Bin Madong Alias Papa Dewi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
AKBAR BAHARUDDIN, S.H
Terdakwa:
ANWAR Bin MADONG Alias PAPA DEWI

Madong);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Madong vs Abd. Hakim Naba, S.Pd, M.Pd bin Abd. Hamid

Madong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

MADONG

Penggugat:
1.HADISA
2.SUPU WARDY BIN AHYAT MADONG
3.MATANG BINTI AHYAT MADONG
4.MUHAMMAD ALI BIN AHYAT MADONG
5.ADI YUNUS BIN AHYAT MADONG
Tergugat:
1.YUNG HARTONO
2.DANIEL BULU NGONGO Alias DAN NGONGO
3.HILARIUS MITAN
4.EDUARDUS DULLY
5.HENDRIK HADIRMAN Alias HENDI HADIR

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Sos, M.Si alias MUHAMMAD NASIR MADONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif pertama primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif pertama primair tersebut 3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Sos, M.Si alias MUHAMMAD NASIR MADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama subsidair;4.

2017 tentang Penetapan Tim Pelaksana Rehabilitasi Ruang Belajar SD NEGERI NO 42 BATEBALLA tanggal 29 September 2017 yang telah dilegalisir;88 2 (dua) lembar rekening koran Bank BRI atasnama SDN 42 BATEBALLA Nomor Rekening 487631003014303 periode 31 Oktober 2017 31 Desember 2017;89 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara Rehab (FITRIANI KADIR, S.Pd / SDN 42 BATEBALLA) untuk pembayaran tertulis yang 10% Kementerian tertanggal 2 Oktober 2017 yang menerima dan ditanda tangani atasnama NASIR MADONG

,M.SI Alias MUHAMMAD NASIR MADONG.

MADONG,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syaifudin Janad alias Nanat bin Usman Madong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

A, SH
Terdakwa:
SYAIFUDIN JANAD Als NANAT Bin USMAN MADONG Alm

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
IRFAN ALWI als IPANG bin ALWI MADONG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALENG Als MADONG Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALENG Als MADONG Bin BAHARUDDIN

Asdi Madong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Secara Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan;

Asdi Madong;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Asdi Madong

Menyatakan Terdakwa ILHAM Als APEK Bin MADONG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram. sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BASRI Alias OGA Bin MADONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Basri Alias Oga Bin Madong

Menyatakan BASRI Alias OGA Bin MADONG dengan identitas sebagaimanadalam surat dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN.Skgperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor

Wajo kerap dijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika jenisshabu dimana rumah tersebut merupakan rumah milik terdakwa BASRI AliasOGA Bin MADONG.

Kemudian atas dasar informasi tersebut Aparat kepolisiantim unit lapangan satuan resese narkotika Polres Wajo melakukan penyelidikandengan memantau rumah yang dimaksud tersebut dan sekitar pukul 16.00 witaAparat kepolisian tim unit lapangan satuan resese narkotika Polres Wajo yangterdiri saksi HERMAN Bin NURA dan saksi INDRA ANDIKA SYAM BinSYAMSUALAM masuk kedalam rumah yang dimaksud dan melakukanpengeledahan didalam rumah dan menemukan pemilik rumah tersebut yakniterdakwa BASRI Alias OGA Bin MADONG

Menyatakan Terdakwa BASRI Alias OGA Bin MADONG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN.Skg2.

Tang Madong);

Tang Madong
Tergugat:
Muh. Fahruddin bin Abd. Kadir

Terbanding/Terdakwa : ANDI KIVAR FEROZALFAQI Bin ANDI MUHAMMAD MADONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Syarif Alias Madong Bin Mursalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
Achmad Syarif Alias Madong Bin Mursalim

NIMA binti MADONG, yakni SUDDING DAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH, dk vs Hj. SAMSIARTI NATSIR

NIMA binti MADONG, yakni SUDDINGDAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH, bertempattinggal terakhir di Kampung Lanra, Desa PaBentengan,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,2. ASHARI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Hati GembiraNomor 17, Makassar,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.

SATTU BIN MADONG, bertempat tinggal di KampungLanra, Desa PaBentengan, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1004 PK/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakassar untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

SATTUbin MADONG, 2. AHLI WARIS Alm. NIMA binti MADONG, yakniSUDDING DAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH, dan 3.ASHARI, S.E. tersebut:2.

NIMA binti MADONG, yakni SUDDINGDAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH dan 3.

NIMA binti MADONG, yakni SUDDINGDAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH, 2. ASHARI, S.E.,tersebut: Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Faisal Ramli Alias Ical Bin H.Ramli Madong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan" sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa Faisal Ramli Alias Ica Bin H.Ramli Madong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;

3.

RAMLI MADONG

Ramli Madong;Tempat Lahir : Maros ;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 18 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN Nusa Idaman Blok B1 No.4a Kel. AdatongengKec. Turikale, Kabupaten Maros;Maros;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :des Penyidik, tertanggal 11 Januari 2019, sejak tanggal 11 Januari 2019Sampai dengan tanggal 30 Januari 2019.2.

Ramli Madong telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kedua Pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar duplikat STNK mobil merk Daihatsu jenis Pick Up denganNomor Polisi DD 8287 DA atas nama Pemilik SOFYAN SYAHRIL, SE.Dikembalikan kepada saksi SOFYAN SYAHRIL Bin SYAHRIL.4.

RAMLI MADONG pada hariKamis tanggal 21 Desember 2017 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2017, bertempat di JI.

Ramli Madong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar duplikat STNK mobil merk Daihatsu jenis Pick Updengan Nomor Polisi DD 8287 DA atas nama Pemilik SOFYANSYAHRIL,SE.Dikembalikan kepada saksi SOFYAN SYAHRIL Bin SYAHRIL.6.

Penggugat:
Nurmala Nababan
Tergugat:
1.Madong Bernat Silitonga
2.Rita Sianturi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI KIVAR FEROZALFAQI Bin ANDI MUHAMMAD MADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

   
   Terdakwa:
   ANDI KIVAR FEROZALFAQI Bin ANDI MUHAMMAD MADONG