Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon llmempunyai kemampuan ekonomi karena keduanyamempunyai penghasilan yang lumayan karena Pemohon berprofesi sebagai Petani danmerangkap pengrajin mebeler ;g. Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill, adalah beragama Islam dantaat menjalankan agamanya, seperti sholat, puasa dan zakat danmempunyai akhlak yang baik ;h.

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon llmempunyai kemampuan ekonomi karena keduanyamempunyai penghasilan yang lumayan karena Pemohon berprofesi sebagai Petani danmerangkap pengrajin mebeler ;g. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah beragama Islam dantaat menjalankan agamanya, seperti sholat, puasa dan zakat danmempunyai akhlak yang baik ;h.

Takrejo.2.Mebeler :a. Almari 4 biji 1 pintu 2 biji dibeli pada tahun 2008 ; 2 pintu 2 biji dibeli pada tahun 2009 ; b. Meja kursi 2 biji 1 model sudut dibeli pada tahun 2011 ; 1 model Motoiko dibeli pada tahun 2007 ; 3.

Takrejo.2.Mebeler :a. Almari 4 biji 1 pintu 2 biji dibeli pada tahun 2008 ; 2 pintu 2 biji dibeli pada tahun 2009 ; b. Meja kursi 2 biji 1 model sudut dibeli pada tahun 2011 ; 16 1 model Motoiko dibeli pada tahun 2007 ; 3.

PUTUSANNomor : 0250/Pdt.G/2009/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan mebeler,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

Adapun renovasi yang dilakukan oleh Penggugatberupa pembetulan Atap bangunan, pembuatan ruang kantor, pembuatan Mebeler, danpenambahan daya listrik yang dahulunya sebesar 2.200 Watt menjadi 16.000 watt yangkeseluruhan biaya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ; Bahwa ketika perjanjian sewa tersebut berjalan lebih kurang 2 bulan tepatnya bulan Juni2006, Penggugat sudah dilarang pihak Pajak untuk tidak memasang Iklan karenapermintaan Bank yang pada saat itu mau memasang spanduk DILELANG oleh

Apakah benar penggugat telah melakukan renovasi terhadap ruko yangdisewanya dan agar semua biaya renovasi dikembalikan kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa setelah dibuatperjanjian sewa menyewa dengan Tergugat ia melakukan renovasi ruko berupa pembetulanatap bangunan, pembuatan ruang kantor, pembuatan mebeler dan penambahan daya listrikyang keseluruhannya dengan biaya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan agarsemua biaya renovasi tersebut dibayar

SAKSI, umur 48 tahun tahun, pekerjaan Mebeler , bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat, dan selama 5 (lima) tahun;e Bahwa

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan perajin mebeler,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon serta tidakada hubungan famili dengan keduanya dan saksi tahu Pemohondan Termohon adalah suami istri yange Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 5 tahun danbelum dikaruniaie Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumahPemohon sekitar 4 tahun, akan tetapi sudah enam bulan lebihTermohon pulang ke Jepara sehingga mereka hidupberpisah

No. 379K/Pid.Sus/2007lima ratus riobu rupiah) seharusnyamembangun sekolah unit baru:SD, SLTP, SMU ;Merehab sekolah sekolah yang rusakPengadaan mebeler ;Pada tahun anggaran 2002 anggaran rutRp 14.000.000.000,yang terserap sebesar(empat belas juta milyarRp 9.687.367.500, digunakan untukin Diknas adalahrupiah)(sembilanmilyar enam ratus delapan puluh juta tiga ratus enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sedangkansisanya Rp 4.031.825.000, (empat milyar tiga puluhsatu juta delapan ratus dua puluh lima

Rp 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) ditambah Anggaran' BiayaTambahan (ABT) sebesar Rp 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) yang seharusnya dialokasikan untukBelanja Pegawai ;Belanja Barang ;Untuk Pemeliharaan ;Perjalan Dinas ;Belanja lain lain ;Sedangkan dana proyek tahun 2001 Rp 10.771.500.000,(sepuluh milyar tujuh ratus tujuh puluh satu juta limaratus ribu rupiah) seharusnya digunakan untukmembangun sekolah unit baruSD, SLTP, SMU ;Merehab sekolah sekolah yang rusak ;Pengadaan mebeler

Tergugat tidak mencukupi dalam hal uang nafkah. bahkan tergugatsering kali keluar rumah tanpa pamit ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama1 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah sertatidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi ll: XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebeler, tempatkediaman

Nama : SAKSI I, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Mebeler, bertempattinggal di Pamekasan sebagai saksi II; Menimbang bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksi adalah paman Tetanggadari PemohonI; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Selasa tanggal 30 September1995, dirumah Ayah Kandung Pemohon IJ, di Pamekasan, yang menjadi wali nikah

Bangunan Mebeler yang terletak diatas tanah milik paman Termohon di Kabupaten Ponorogo ;b. Bangunan kolam ikan lele yang berdiri diatas tanah waqaf dengan ukuran 8 meter kali 10 meter sejumlah 4 kolah dan setiap kolah terisi ikan kurang lebih sebanyak 8.000 ekor ukuran kecil ;c. Sepeda motor Suzuki Spin Nomor Polisi AE XXXX Termohon atas nama PEMILIK II ;d. Sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi : AE XXXX EM atas nama PEMILIK III ;4.

PENETAPANNomor: XX X/Pdt.P/2013/PA.PoZaNas :alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebeler, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai " Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para

Watesnegoro,Kec.Ngoro,Kab.Mojokertopada hariKAMIS tanggal 27 Maret 2011 sekira jam 13.52 Wib bertempat di Jalan JaksaAgung Suprapto Kota Mojokerto, karena telah dijual oleh Terdakwa tanpa seijinpemiliknya; = Bahwa Pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalah Terdakwa SAIMJUNAIDI BIN PARTO sedangkan yang menjadi korban adalah saksi NOORTAUFIK HIDAYAT,SH = adapun barang barang yang Terdakwa gelapkan berupaperabotan rumah tangga, mebeler, elektronik seharga Rp. 80.000.000, ( delapanpuluh juta rupiah

Pengadaan mebeler kantor Rp5.000.000,00;33. Pelatinan perangkat Rp5.000.000,00;34. Operasional Pokja yandu Rp5.000.000,00;35.

PUTUSANNomor : 0963/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mebeler, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

Perabot rumah; Kulkas 2 pintu merk politron dahulu dibeli seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); AC merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah); TV merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000, (tigajuta limaratus ribu rupiah); Mebeler merk olimpic dahulu dibeli seharga Rp. 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah); Almari kaca yang dibeli seharga Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah); Almari kaca yang dibeli seharga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah); Tempat

Motor merk CB warna merah silver tahun pembuatan 2014,Nomor Polisi AA 6061 LD;g.Piutang kepada mertua (ibu Tini) sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);h.Perabot rumah; Kulkas 2 pintu merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);AC merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000, (tiga jutalimaratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA Kbmhalaman 28 dari 49 halamanTV merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000, (tiga jutalimaratus ribu rupiah);Mebeler

(tigajuta limaratus ribu rupiah) TV merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000, (tigajuta limaratus ribu rupiah) Mebeler merk olimpic dahulu dibeli seharga Rp. 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) Almari kaca yang dibeli seharga Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) Almari kaca yang dibeli seharga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) Kitchen chet seharga Rp. 5000.000.

selatan berbatasan dengan Tanah sawah milik pakDirjo sebelah barat berbatasan dengan rumah pak Saidi dan sebelah timur berbatasan dengan rumah milik BuReni/Pak Sairine) Perabot rumah; Kulkas 2 pintu merk politron dahulu dibeli seharga Rp.4000.000, (empat juta rupiah)Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA Kbmhalaman 40 dari 49 halaman AC merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000, (tigajuta limaratus ribu rupiah) TV merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000, (tigajuta limaratus ribu rupiah) Mebeler

Saksi MUSTAKIM : Bahwa saksi mendapat laporan bahwa Dana Bantuan Khusus Sekolah di SMPHasanudin Kanigoro disalah gunakan oleh Terdakwa dan setelah saksi melihatlaporan Bantuan Khusus Sekolah di SMP Hasanudin Bangle tahun 2005 ternyatadipelaporan kegiatan ada akan tetapi dilapangan pelaksanaannya tidak dilakukan,yaitu mengenai Fisiknya bangunan Sekolah dan pengadaan mebeler misalnya mejadan kursi rusak dan lantai tidak diperbaiki, kemudian saksi melaporkan kejadian inike pihak yang berwajib.

Apakah Dana Bantuan Khusus Sekolah Rintisan sebesarRp.25.000.000, tersebut dibelanjakan sesuai dengan Proposal;Bahwa di Proposal Permohonan Bantuan Khusus ada perbaikan lantai danpengadaan mebeler ada tetapi tidak dilaksanakan;Bahwa saksi tidak tahu Proposal Permohonan Bantuan Khusus Sekolah SMPHasanudin KanigoroTahun 2005 ada tanda tangan palsu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adayang salah , yaitu dalam hal mebeler yang benar mebeler sudah dibelikan, dalam hallantai

Saksi SYAIFUL MUNIR :e Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangannyasehubungan dengan dana yang diperlukan untuk beli kaos;e Bahwa sepengetahuan saksi Sekolah SMP Hasanudin tidak ada perbaikan lantai;e Bahwa untuk pengecatan dinding ruang kelas tidak ada dan pengecetandilakukan dinding ruang kantor sepertinya bukan cet melainkan labur;e Bahwa pada tahun 2006 SMP Hasanudin tidak ada membeli mebeler;e Bahwa sepengetahuan saksi ada 4 pintu yang diperbaiki yaitu pintu Kantor

saluranRp. 680.000,Pembelian satu pompaAIL. cece e ee eee eee eee Rp.360.000,Leese eee ee eee eneeaees Rp. 2.740.000,Bahwa pada tahun 20052006 atapkamar mandi dan WC siswa adaperbaikan;Bahwa penggantian genteng ada;Bahwa pintu kamar mandi dan PintuWC siswa ada perbaikan;.Bahwa Sanyo ada;Bahwa pengadaan alat kegiatan belajarmengajar ada, namun terdakwa tidakbisa menunjukkan bukti;Bahwa pelatihan Guru ada, namunterdakwa tidak bisa menunjukkan bukti;Bahwa perbaikan lantai tidak ada;Bahwa pengadaan mebeler

Saksi 1l,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebeler, tempat kediaman diRT.22. RW.

menguatkan dailildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa: Foto copy sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.23.09/Pw.02/78/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebeler

Pembiayaan kegiatan kesiswaan : program remedial, programpengayaan, olahraga, kesenian, karya ilmiah remaja, pramuka, palangmerah remaja dan sejenisnya.Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah danlaporan hasil belajar siswaPengembangan profesi guru : pelatihan, KKG/MGMP dan KKKS/MKKS.Pembiayaan perawatan sekolah : pengecatan, perbaikan atap bocor,perbaikan pintu dan jendela, perbaikan mebeler dan perawatanlainnyaPembiayaan langganan daya dan jasa : listrik, air, telepon termasukuntuk

siswa, buku inventaris, langganan koran, gula, kopi danteh untuk kebutuhan seharihari di sekolah.Pembiayaan kegiatan kesiswaan : program remedial, program pengayaan,olahraga, kesenian, karya ilmiah remaja, pramuka, palang merah remaja dansejenisnya.Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporan basilbelajar siswa.Pengembangan profesi guru : pelatihan, KKG/MGMP dan KKKS/MKKS.Pembiayaan perawatan sekolah : pengecatan, perbaikan atop bocor, perbaikanpintu dan jendela, perbaikan mebeler

Bila seluruh komponen 1 s/d 13 di atas telah terpenuhi pendanaannya dari BOSdan masih terdapat sisa dana. maka sisa dana BOS tersebut dapat digunakanuntuk membeli alat peraga, media pembelajaran dan mebeler sekolah..

siswa, buku inventaris,langganan koran, gula, kopi dan teh untuk kebutuhan seharihari disekolah ;Pembiayaan kegiatan kesiswaan : program remedial, programpengayaan, olah raga, kesenian, karya ilmiah remaja, pramuka,palang merah remaja dan sejenisnya ;Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah danlaporan hasil belajar siswa ;Pengembangan profesi guru : pelatihan, KKG/MGMP dan KKKS/MKKS ;Pembiayaan perawatan sekolah : pengecatan, perbaikan atapbocor, perbaikan pintu dan jendela, perbaikan mebeler

Putusan No. 337 K/Pid.Sus/201414 Bila seluruh komponen 1 s/d 13 di atas telah terpenuhipendanaannya dari BOS dan masih terdapat sisa dana, maka sisadana BOS tersebut dapat digunakan untuk membeli alat peraga,media pembelajaran dan mebeler sekolah ;Buku Panduan BOS tahun 2009 dan 2010 yang dikeluarkan oleh DirjenManajemen Pendidikan dan Menengah Dasar dan Menengah DepartemenPendidikan Tahun 2009 dan 2010 :Bab II Poin E Program BOS Wajib belajar 9 tahun yang bermutu :Melalui Program BOS yang terkait

Putusan No. 337 K/Pid.Sus/2014161011121314Pembiayaan kegiatan kesiswaan : program remedial, program pengayaan,olahraga, kesenian, karya ilmiah remaja, pramuka, palang merah remaja dansejenisnya ;Pembiayaan ulangan harian, ulangan umum, ujian sekolah dan laporan basilbelajar siswa ;Pengembangan profesi guru : pelatihan, KKG/MGMP dan KKKS/ MKKS ;Pembiayaan perawatan sekolah : pengecatan, perbaikan atop bocor,perbaikan pintu dan jendela, perbaikan mebeler dan perawatan lainnya ;Pembiayaan langganan