Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 14 Mei 2014 — SUGITO bin SAMIJO
463
  • 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara mulamula Bandarmengocok kartu kemudian dibagikan kepada para pemainnya dan tiap 1(satu) orang mendapat 3 (tiga) kartu lalu mengambil kartu bergantianhingga sampai habis kartunya ;Bahwa nilai dari masingmasing kartu misalnya untuk kartu As nilainya 1(satu), kalau untuk kartu K Q dan J nilainya 10 (sepuluh) sedangkan kartulainnya menyesuaikan angka yang ada di kartu tersebut ;Bahwa terdakwa Sugito Bin Samijo mempunyai usaha mebeller
    saksi mengetahui kejadian penangkapan tersebut dikarenakanpada saat penangkapan di rumah terdakwa Sugito Bin Samijo, saksitengah bekerja di mebel milik terdakwa Sugito Bin Samijo ;Bahwa terdakwa ditangkap di rumahnya pada hari minggu tanggal 16Februari 2014 sekitar pukul 15.30 WIB di Rt. 03 Rw. 01 Dusun KrajanDesa Wonogondo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Pacitan ;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa Sugito Bin Samijo setiap harinyabekerja membuat mebel karena terdakwa sendiri mempunyai usaha dibidang mebeller
    /PN.PCTMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwamelakukan permainan judi jenis Samgong dengan menggunakan kartu remi ialakukan pada saat pekerjaannya sebagai tukang mebeller sekaligus pemilikusaha mebeller untuk mengisi waktu terdakwa yang luang jadi bukan sebagaimata pencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa yaitu dengan bermainjudi
    jenis Samgong dengan menggunakan kartu remi bukanlah sebagai satusatunya mata mencaharian melainkan hanya sebatas sebagai sampingansedangkan pekerjaan yang sedang dijalani Terdakwa adalah sebagai tukangmebel sekaligus pemilik usaha mebeller.
Register : 27-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 205/Pdt.G/20011/PA.Ngj
Tanggal 12 Mei 2011 —
352
  • TV 21 in, PC (Komputer komplet) Meja TV, Meja Computer, Lemari Pintu3, Rak Buku, Dispenser, Dipan, Meja Rias, TV 14 in, Meja, Lemari, Dipanlemari pintu 1, lemari pintu 3, lemari pintu 2, Meja Belajar, Lemari ES, RiceCooker, Meja Besar, Meja Kecil, Satu Mobil Pick Up AG9920V, Supra XAG5060V0, Kharisma AG6735VJ, Mio AO4643WN; Mebeller Toko UtaraMeja Telpon, 1 Meja Tulis, 2 Rak Toko kaca, 1 Bipet Kaca, 2 Lemari mainanKaca, 1 Kursi Sudut Kayu Jati Ful, 1 Toylet Besar, 1 Lemari Pintu 3 6 biji, 1Meja Belajar
    Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat sebuah kompresor, sebuahBecak, sebuah Mesin Jahit, sebuah Gerenda mebel,sebuah serkelBahwa usaha bersam mebeller tergugat dan Penggugat mempunyai HutangRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebelum perkara cerai di putus.Dan hutang tersebut sudah di sepakati Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa ada beberapa harta bersama yang sudah diberikan kepada anak antaralain sebagai berikut:a.
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
ANIS KURNIA
Tergugat:
TEGAR PRIO WICAKSONO
Turut Tergugat:
RUTH JORDANIA
5410
  • Bahwa PIHAK KEDUA sanggup untuk mengembalikan biaya ganti rugi senilaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) meliputi biaya renovasi dan barang barang seperti Mebeller, AC, lighting, CCTV, Neon box dan akrilik kepada PIHAKPERTAMA sebelum Majelis Hakim membacakan Penetapan/PutusanPerdamaian (Dading);3. Bahwa PARA PIHAK sepakat untuk memohon kepada Majelis Hakim agarkesepakatan perdamaian dituangkan dalam Putusan/Penetapan;4.
Register : 20-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1447/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • 1447/Pdt.G/2011/PA.Sitpaz oll per aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwere eee eee TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta(mebeller
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Sgr
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
234
  • SAKSI Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mebeller Tempat tinggal diKabupaten Buleleng, memberikan keterangan dibawah sumpahnya dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Pamankandung dari Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan sudah punya anak 1orang;Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteritinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 1 bulan namun sekarangtelah pisah kurang
Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — OSEA PETEGE, S.E
7661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan tahapantahapan pengadaan barang/jasa sebagaimana diatur dalam Pasal 57 ayat (1) huf c, yaitu :Tahap pemberian penjelasan ;Pemasukan dokumen penawaran ;Pembukaan dokumen penawaran ;Evaluasi penawaran ;Evaluasi kualivikasi ;Pembuktian Kualivikasi ;Pembutan berita acara hasil pelelangan ;Penetapan pemenang ;Pengumuman pemenang ;Sanggahan ;Sanggahan banding ;Oleh karena panitia tersebut tidak pernah melakukan prosespelelangan untuk kegiatan pengadaan proyek Pembangunan 2(dua) RKB dan Pengadaan Mebeller
    pengadaan barang/ jasasebagaimana diatur dalam Pasal 57 ayat (1) huf c, yaitu :1) Tahap pemberian penjelasan;2) Pemasukan dokumen penawaran;3) Pembukaan dokumen penawaran;4) Evaluasi penawaran;5) Evaluasi kualivikasi;6) Pembuktian Kualivikasi;7) Pembutan berita acara hasil pelelangan;8) Penetapan pemenang;9) Pengumuman pemenang;10) Sanggahan;11) Sanggahan banding.Oleh karena panitia tersebut tidak pernah melakukan proses pelelanganuntuk kegiatan pengadaan proyek Pembangunan 2 ( dua) RKB danPengadaan Mebeller
    di SMP Negeri 1 Piyaiye Distrik Piyaiye KabupatenDogiyai Tahun Anggaran 2011 maka Pembuatan Usulan PenetapanPemenang Penyedia Barang/Jasa Pekerjaan Pengadaan ProyekPembangunan 2 (dua) RKB dan Pengadaan Mebeller di SMP Negeri 1Piyaiye Distrik Piyaiye Kabupaten Dogiyai yang ditandatangani oleh SaksiYEREMIAS ANOUW selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang / Jasa,hanyalah sebagai formalitas untuk memenuhi persayaratan administrasi,karena pada kenyataannya Panitia Pengadaan barang/jasa yang dibentukoleh
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 987/Pid.B/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 1 Oktober 2013 — SETIANI als GITA
5426
  • menerangkan adanya penipuan tersebut terjadi padahari tanggal 05 juni 2011 di rumah saksi yang beralamat di kavling PorliJakarta Selatan adapun yang melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa dan saudara RIZA adapun yang dapat dikuasai oleh terdakwaadalah uang sebesar Rp. 353.000.000, (tiga ratus lima puluh tiga jutarupiah) adapun uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa melaluitransfer dan secara tunai adalah untuk pengadaan proyek alat pasien Callrumah sakit Tugu Jakarta Utara, Pekerjaan Mebeller
Register : 20-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1273/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Arie Daryanto
Terdakwa:
EFRIZAL SAPUTRA.HK Als RIZAL Bin HAIKIRMAN (Alm)
148
  • Invoice barang CV.Sumber Tirta Anugrah kepada Sinto Mebeller dengan nomor JL*2212.0142, tanggal faktur 05-12-22, harga barang dengan total Rp.523.200 (lima ratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah).
  • Invoice hadiah program emas CV.Sumber Tirta Anugrah kepada Shahira UD dengan nomor HD*2212.0022, tanggal faktur 12-12-22, harga hadiah program emas dengan total Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
  • Invoice barang CV.Sumber Tirta Anugrah kepada Sinto Mebeller dengan nomor JL*2212.1166, tanggal faktur 21-12-22, harga barang dengan total Rp.4.671.000 (empat juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
  • Invoice barang CV.Sumber Tirta Anugrah kepada Mandiri Jaya Toko dengan nomor JL*2301.0268, tanggal faktur 09-01-23, harga barang dengan total Rp.630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3972/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
3013
  • No. 3972/Pdt.G/2016/PA.Sby SELURUH isirumah :Baik barang Mebeller ( Seluruh perabot dan sofa ruang Tamu, Seluruhperabot dan sofa Ruang Keluarga, Kursi kursi, Meja Makan, KitchenSet, Tempat tidur, Meja Kerja, Hiasan hiasan dinding sampai seluruhlampu lampu serta perlengkapannya ), Barang Elektronik ( TV danperlengkapannya, Komputer, 2 buah Laptop, Pad, dll ) dan Barang barang Non Elektronik rumah tangga; dari kediaman di PerumahanRegency One, JI Bandulan Malang, dengan total perkiraan barangsenilai
Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WOODEN SHIPS
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 23.745.650 23.745 .650 23.745 .650 Biaya Perjalanan dinas 384.000 384.000 384.000 Biaya Transportasi 20.388.500 20.388.500 20.388.500 STP 100.000 100.000 100.000 Biaya Dokumen 48.144.416 48.144.416 48.144.416 Biaya Pengiriman 178.183.516 178.183.516 178.183.516 Biaya Promosi 24.461.250 24.461.250 24.461.250 Biaya Sample 7.589.600 7.589.600 7.589.600JUMLAH BIAYA OPERASIONAL 1.655.732.790 1.640.502.940 1.655.732.790BEBAN AMORTISASI DAN PENYUSUTAN Biaya Amortisasi Sewa 4.779.844 4.779.844 Biaya Penyusutan Mebeller
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
dr. Syafaat Mulyanto
7110
  • White Board te 1.815.000 21.780.0004 Loker 6.780.000 6.780.0005 Note Book / Laptop t 4.520.000 4.520.0006 Printer 1.890.000 1.890.0007 Stabilizer 12 volt 2 2.000.000 4.000.0008 Stabilizer 10 volt 2 1.000.000 2.000.000Ram Komputer Visiprp 4 109 GB (2 kl) 510.000 5.100.00010 Rak/Lemari Arsip Kayu " 1.000.000 11.000.00011 Rak Buku 800.000 800.00012 Rak TV 1.000.000 3.000.00013 Mebeller Lainya 7.999.000 7.999.00014 TCD forcep molar 3000 E 730.000 1.460.00015 TCD Forcep Anterior RA 2 730.000 1.460.00016
    6.780.000 6.780.0005 Note Book / Laptop ' 4.520.000 4.520.0006 Printer 1.890.000 1.890.0007 Stabilizer 12 volt 2 2.000.000 4.000.0008 Stabilizer 10 volt 2 1.000.000 2.000.000Ram Komputer Visiprp 4 109 GB (2 kl) 510.000 5.100.00010 Rak/Lemari Arsip Kayu 11 1.000.000 11.000.00011 Rak Buku ' 800.000 800.00012 Rak TV a 1.000.000 3.000.00013 Mebeller Lainya t 7.999.000 7.999.00014 TCD forcep molar 3000 2 730.000 1.460.00015 TCD Forcep Anterior RA 730.000 1.460.00016 Bein Medesy 6.900.000 20.700.000CA
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4207/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10711
  • , saat ini sdh di DP Rp. 75.000.000 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah),dengan batas-batas tanah yaitu :

    Sebelah Utara berbatas dengan Tanah/Sawah Tri Lestari Utomo;

    Sebelah Timur berbatas dengan JALAN DESA;

    Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah KUSNO;

    Sebelah Barat berbatas dengan SALURAN AIR;

    l) PERABOT RUMAH TANGGA DAN MEBELLER

Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
10418
  • Rohadi langsungmengumumkan tentang adanya setoran 5% dari jumlah dana yang diterimanyasetelah dipotong biaya mebeller setiap ruangan Rp 5.000.000, agar pada tanggal 21100Maret 2012 dana tersebut sudah dikumpulkan di Ruang Kabid TK/SD denganasumsi bahwa 1% untuk biaya RAB dan gambar, dan yang 4% untuk biayaoperasional.Bahwa benar setelah saksi mendapatkan instruksi untuk menyetor 1% dan 4% saksimengumpulkan ke 3 teman saksi di Kecamatan Pagentan untuk memberitahukantentang adanya setoran 5% tersebut
    Rohadi langsungmengumumkan tentang adanya setoran 5% dari jumlah dana yang diterimanyasetelah dipotong biaya mebeller setiap ruangan Rp 5.000.000, agar padatanggal 21 Maret 2012 dana tersebut sudah dikumpulkan di Ruang KabidTK/SD dengan asumsi bahwa 1% untuk biaya RAB dan gambar , dan yang4% untuk biaya operasionalBahwa benar saksi selalu hadir setiap rapat pertemuan tersebut di ruang KabidTK dan SD, kemudian terkait dengan perintah untuk pemungutan 5% tersebuttanggapan saksi beserta dengan temen
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
262341
  • yang dibuat didepan Penyidik KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya Resort MetropolitanJakarta Selatan;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah menerima pesananbarangbarang dari konsumen, memproduksi dan mengirim barangbarangpesanan konsumen ke lokasi yang diminta;Bahwa pekerjaan yang saksi lakukan di pertanggungjawabkan kepadaDirektur Utama;Halaman 69 Putusan No.85/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pst.Bahwa PT WIJAYA KUSUMA JAYA ABADI bergerak di bidang pembuatandan penjualan furniture, mebeller
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Maret 2019 — Pidana Korupsi 1. Kamjudin 2. Ahmadin bin Sudirman
11645
  • ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepan PenyidikKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya ResortMetropolitan Jakarta Selatan;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah menerima pesananbarangbarang dari konsumen, memproduksi dan mengirim barangbarang pesanan konsumen ke lokasi yang diminta;Bahwa pekerjaan yang saksi lakukan di pertanggungjawabkankepada Direktur Utama;Bahwa PT WIJAYA KUSUMA JAYA ABADI bergerak di bidangpembuatan dan penjualan furniture, mebeller
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
8225
  • Rohadi langsung mengumumkan tentang adanyasetoran 5% dari jumlah dana yang diterimanya setelah dipotongbiaya mebeller setiap ruangan Rp 5.000.000, agar pada tanggal21 Maret 2012 dana tersebut sudah dikumpulkan di Ruang KabidTK/SD dengan asumsi bahwa 1% untuk biaya RAB dan gambar ,dan yang 4% untuk biaya operasionalBahwa benar saksi selalu hadir setiap rapat pertemuan tersebut diruang Kabid TK dan SD, kemudian terkait dengan perintah untukpemungutan 5% tersebut tanggapan saksi beserta dengan tementemen
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
18755
  • GALUH HARTONO).Bahwa PT WIJAYA KUSUMA JAYA ABADI bergerak di bidangpembuatan dan penjualan furniture, mebeller dan perabotan rumahtangga dan berdiri pada tahun 2005 berdasarkan Akte notaris yang saksilupa namanya dan berkas saksi susulkan, kemudian diperbaharuidengan Akte notaris no 72 tanggal 24 Desember 2013 pada Notaris H.HARJONO MOEKIRAN, SH yang kemudian diperbarui dengan AkteNotaris no 88 tanggal 26 Maret 2014 pada notaris H. HARJONOMOEKIRAN, SH.