Ditemukan 777 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1048/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst. Tanggal 18 Januari 2016 —
26 — 4
26 — 4
RITAdilepaskan segala tuntutan hukum (Ontslag van olle rechtvervolging) ataumemperoleh Putusan yang obyektif dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kemuka persidanganpada perkara ini atas dakwaan No.
Register : 11-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1349/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 31 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikutWhose Apa lgle a4 U5 5 Aas Le Olle
Register : 13-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Olle, PEMiOhO nn joensen etcetera eee eictsern neni nino Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. SUGENG, M.Hum. MOHAMAD THOHA, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdKAMALI, S.Ag. MOH. SHODIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, Penetapan DISKA, nomor: 0227/ Halaman 11 dari 12Pdt.P/2013/PA.TL. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. Materai Rp. 6.000,6.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1440/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 8 Maret 2012 —
10 — 0
10 — 0
Ambengan Batu 6/44, KelurahanTambaksari Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, selanjutnya disebutSRA Olle sista cect we wrase coc scan wean we wen weave wow wee wen ea wes Se Wt PEMOHONPengadilan NegeriterseDUt pra nanan nn nnn nn nn rene nn nnn nn ne nnn nnn nn nena nnn nn ne nnn ness nenenenssnen=Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2779/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Rustan bin Dg. Ruddin
Termohon:
Erni binti Dadang
6 — 3
Rustan bin Dg. Ruddin
Termohon:
Erni binti Dadang
6 — 3
LUis) fyNoe OY O59 se 64 By gee Thy SW AM Cunet Guay chee Vy Gileal4S) a2 CTi9y Olle al 14a g saga!
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 8 Februari 2017 — pemohon
13 — 1
13 — 1
Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002 BPP) nnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 50.000,00Bx Pig Olle) seers eee ee treme Rp. 100.000,004. REQaKS) sss eee eee Rp. 5.000,00Ss WISTS exreneneeseneeeemenernneererrneemenanee Rp. 6.000,00wane nenenee eee eee +Jumlah Rp. 191.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPanitera,H. Waris, SH., S.Ag., MSI.Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 188/Pdt.P/2021/PN Mks Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
ROSWANDA, SH., MH
14 — 6
ROSWANDA, SH., MH
14 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa Pemohon selaku Ayah Kandung sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur, yaitu:
- Neilsya Tenri Olle, lahir pada tanggal 04-11-2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371-LT-08072013-0114 dikeluarkan di Makassar pada tanggal 8 Juli 2013;
- Adelanaura Tenriampa, lahir pada tanggal 25-06-2015 sesuai Kutipan
Register : 16-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Lwk Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon
33 — 17
33 — 17
calon suami Pemohon telah saling kenal secara dekat, salingmencintai, tidak ada halangan secara hukum dan syari diantarakeduanya untuk melangsungkan pernikahan dan diantara keduanyatelah dapat dikategorikan sebagai pasangan yang kafaah, olehPutusan Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Lwk.karena itu keengganan kakak kandung Pemohon untuk menjadi walinikah dalam perkawinan Pemohon tidak tepat dan tidak beralasanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelismemandang perlu mengetencA Dy Vg bp Olle
Register : 09-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 3 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
diceraikan pernikahannya dengan thalak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat dan menyimpulkan Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan telah cukup alasan cerai sesuaiketentuan isi pasal 19 huruf (f) Peratuaran Pemerintah Nomor : 9 tahun1975 jo pasal 116 hurif (f) Kompilasai Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :SI aiawl as p at, arg ijl Igroj) olle
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Suaeb) terhadap Penggugat (Anisa Sapitri Binti Olle Hendra);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 21-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 :ale olle lIg>gjJ amas arty prs rail ulyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istrikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister! itu dengan talak satu;2.
Register : 25-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 339/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (videpasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluargayang sakinah, mawaddah, dan rahmah (vide pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:alg lero, gic vl L 6 2s oles yl sl,ollsppnis dew poi Olle
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Kitab Manhaj alThullab, juz V1, halaman 346 :asle olle lIergjJ amas at, prs rail ulyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istrikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister itu dengan talak satu;2.
Register : 11-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 13 April 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
10 — 6
10 — 6
dan termohon; bahwa pemohon dan termohon menikah tahun 1979; bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah membina rumah tanggakurang lebih 20 tahun dan dikaruniai 5 orang anak; bahwa antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena termohon suka cemburu, dan mengusir pemohon;. bahwa sekarang pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selama tigabulan; bahwa pemohon dan termohon telah diusahakan agar kembali rukun namun tidakberhasil.Saksi II; Aldi bin Olle
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1489/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
perceraian merupakanperbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusanini yaitu :olle
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3694/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :gD ail as eo at, amg iI lgmoiJ olle
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1409/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perceraian merupakanperbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusanini yaitu :olle
Register : 05-12-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4672/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
merupakanperbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (KX XXX (alm))kepada Penggugat (XXXX(alm)), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :olle
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 849/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aalls wolall ads olle
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5259/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aalls wolall ads olle