Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5201/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salinan putusan Nomor 5201/Pdt.G/2018/PA.Jr2.Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah merekatinggal di sudah mempunyai anak ;Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah kediaman bersamadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan .Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon kurang menerima nafkah pemberian Pemahon olehkarena masalah itu rumah tangganya menjadi tidak harmonis;Sekarang Pemohon dan
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi sudah mempunyai anak ;Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah kediaman bersamadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan .Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon kurang menerima nafkah pemberian Pemahon
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • sdanckanTermohan masih tinggal di daerah simpang dewaruci ;Batwa Keluarga Pemohon dengan keluarga Termoahon sudahmusyawarah can memberkan ijjin kepada Pemohon dan Termonenagar Ceral baikbaikseZ. urrur 19 tahun, agama omProleslan pekergsan swasta, beralamat dia ok ~ = as Kabupaten Badung, dinadapan pers dangari=memberkan kelerangan dibawah sumpan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Batwa saksi adalah keponakan Termchon ;Bahwa saksi pemah tinggal bersama dengan Pemenon danTermahon di Gq. lndraprastaBahwa Pemahon
    Indraprasia Simpang Dewa Ruci .Bahwa Femehon dan Tenmohon belum punya anak ; Bahwa saat tnggal sersama Pemahon dengan Termnohon awalnyarukun, tapi Kiraxira setahun kemudian sering terjadi pertengyaran ;Bahwa Pemohon tidak setuju Termohon kerja di tempat karaoke ;Bahwa saksi fidak pernah melihat Termohon srolat dan puasa saatbulan Ramazan ;Bahwia sejak bulan April 2016 Pemohon dengan Termohon pisahrumah sampai sekarang :Bahwa Pemohon sekarang tinggal dengan orang tuanya, sedangxanTermohon masih tinggal
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 484/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
M SYARWANI
238
  • Bahwa dalam perkawinannya Pemahon dan saksi diruniai 2 (dua) orang anakyang bernama 1.M.Nasir Lahir di Pardasuka 15 Desember 2006 ,2.Aqilla Azahra lahir di Jakarta 08 September 2013.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 484/Padt.P/2019/PN Jkt.
    membenarkannya;2.Saksi Lutfi Mitahudin Putra, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berkut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu Saksiadalah temen Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di Jalan BaktiRt.014/Rw.005 Kel.Cilincing ,Kec.Cilincing Jakarta Utara;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan saksi ( Rusmaini)di Jakarta pada tanggal O08 Juni 2006 berdasarkan Akta Nikah No.204/42/VII/2006 .Bahwa dalam perkawinannya Pemahon
Register : 20-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 577/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
ANISLUTFI ANGGARA MADYA
361
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sah perubahan nama pemahon semula Anislutfi Anggara Madya menjadi Anis Lutfi Anggara Madya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Nomor 3471-LT-07112023-0002. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 9 November 2023;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomeor o026/PdtG/2017/PA.Bm1 ets eo Tea ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara Nama aWimur > 80 tahun,Pendidikan terakhir $1Agama slarnPekerjaan > Guru Honor SukarelsTempat kediaman di KecamatanMonta Kabupaten Bima, sebagal Pemahon;MelawanNama Uimur > 26 tahun,Pendidikan terakhir SeeAgama : slamPekerjaan Miengurus Rumah TanggaTempat
    menerangkan, dibawah sumpahnya membenketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemonon dan Termohon karena sakslPaman Pemohon ;Bahwa Pemehon dengan Termohon adalah suami istri san,Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi fahu rumah tangga Pemohon dengan Termehon seringbertengrar,Bahwa penyebabnya karena Termohon sering pulang ke rumahorang tuanya sampal berharihari tanpa setahu Pemahon;Rahwa Pemohon dan Termonon sudah pisah rumah selama 1 tahun
    Bahwa pekerjaan Pernohan guru Honor dan ketua BPD,Bahwa penghasilan Pemahon honor guru Rp. 150.000 dan anggotaBPD sejumiah Rp.600.000,/bulan,Him. 5S dar 15 Putusan Nomor 0026/Pdt G/2oT ry P4.am Bahwa atas kejadian tersebut diatas Pemohon dan Ternnehen telahdi nasehati oleh saksi, dan keluargs narmun tidak bermasil ;2. nee umur 52 tahun Agama Islam, Pekeraan Petani/KeluaAPD, bertempat tinagal di rt Wecamatan Monta,Kabupaten Bima, Saksi menerangkan, dibawah sumpahnya memberketerangan sebagal berikut
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
Vivi Larasati
102
  • #39; AMAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatar pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perbubahan/penggantian Tanggal Kelahiran tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu :
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemahon
    Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemahon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dimuka persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama VIVI LARASATI (yangHal. 2 dari 7 hal.
    Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemahon sebesarRp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 olehMARTARIA YUDITH KUSUMA, SH.MH.
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
1.HJ. SUTINAH binti H. AMID
2.Hj.IIS KHOLISOH binti H.DIDIN CHAERUDIN
3.Hj.ELAH NURLAELAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
4.LENI FATIMAH AZZAHRO Binti H.DIDIN CHAERUDIN
5.SITI AMINAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
6.MUHAMAD RIDWAN Bin H.DIDIN CHAERUDIN
7.DEDE LIA Binti H.DIDIN CHAERUDIN
3115
  • Didin Chaerudin, urnur 23 tahun, agama islam,nekerjaan pelajar, tempat tinggal di Ke Sukamanah Desa Bitungsari RT002 RW 001 Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Vil:Yang dalam hal ini Pemohon , Pemahon Il, Pemahon tV, Pemonhon V,Pemohon Vi, dan Pemohon Vil memberikan surat kuasa Insidentil kepadaH Elah Nur Laelah Binti H Didin Chaerudin (Pemohon ill yang telahterdattar di Kepaniteraan dengan Nomor: 1046/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal07 Juni 2017, sebagai Auasa Para Pemohon;Pengadilan Agama
    persidangan perkara ini dan untuk mempersingkatdianggap telah dimuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon dalahsebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetagan abhiiwaris dari almarhum H Didin Chaerudin Bin H Solihin (suam) Pemoheon) danpermohonan tersebut diajukan adalah untuk mengurus harta peninggalan harta warisan dari almarhum berupa Deposite di Bank BCA KCP Tajur KotaBoger ;Menimbang, permohonan para Pemahon
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon:
JUJU binti ONI
135
  • P2017 /PATmk.Bahwa kemudian dibacakaniah surat permohonan Pemohen yangterhadap isi dan maksudnya telap dipertanankan oleh Pemahon denganmemberikan penjelasan secukupnya di persidangan:Bahwa untuk menguatkan dalil permehonannya, Pemahon telahmenyerankan alat Dukti tertulis berupa :a.Fotecopy KTP atas nama Juju Pemohon) Nomor : 3278105310860001,Tanggal 29092012 yang dikeluarkan aleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, telah bermateral cukup dan dicecokan dengan aslinya,kemudian diben tanda alat bukti
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Rahwa pertviahan Pemahon dan Pemonhon i) tebary ghanuval tia amy)anak Bahwa tyuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan whanwl aadalah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pemukanandan penerditan Buku Nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi teraebut para Pemononmembdenarkan dan menerimanya Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara fisan yang pacapokoxnya tetap pada permohenannya dan mohon penetapan ,Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uralan penetapan ini, makasegala sesuatu
    Memerintahkan kepad: da pay; = a Para Pemahon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecamatan yangena ompat tinggal bara Pemohon untuk dicatat dalarn bukupendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 600,000,00 (enam ratus riby rupiah),Pemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMayes Hakim yang dilangsungkan pada havi Senin tanggal 11 Oktober 2016 Mbertepatan
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon:
1.Idris Kaluku bin Tani Kaluku
2.Kartini Sadi binti Utu Sadi
206
  • Tae ke Pengadiien Agama TondarasBate selanuinya pada han sidang yang Gietapkan, Pemoton can2047 Pemohon dan Pemohon Il ieiah dipanggll secera paul secangean DaaSah,PERTIMBANGAN HUKUMtelan dhuraikan chi ates:Memernighkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano unmuk mengummurmanpermohonan pengesahan nikah yang digukan Pemonon dan Pemahon ll pacePapan pengumuman Pengadian Agams Tondano setarna 14 han semerngaik harimengapkan teberatan ke Pengadilan Agana Tondano.adalah sebagaimara diuraikan di ates: sessl
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • foeeen oH 2Oohen fhMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah menerintahkan Jorugia Panggant Parigadilar ase Taratienmemanggl Pamohondan Temohon untuk hadir di persidanganMenimbang, bahwa panggilan 'terhadap Pemohon dan Teimenortelah memenuhi ketentuan pasal 25 Undangundang nomor 7 tahun 1089jo. pawal'2 Perkivean Periwrsiaty nomor'S thun 1675, oleh sabi ityMajeic Hakim bempendapat balwa. panggilan kepada Pemohen danTaree ere HeatMonimbang. bahwa alas pemanggilan tersebut Pemahon
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • SubsidairDan atau menjatunkan putusan lain Yang seadihadilnya bercasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon, anakPamohon dan calon ist anak Pemahon telah datang menghadap di mukasidang:Bahwa Majetis Hakim telah menasihati kepada keduanya agar menundaperkewinan dan menunggu sampai usia Keduanya mencapai usia perkawinansebagsimana ketentuan Undangundang, tetapi Pemohon menyatakan tatappada dalildafil parmohanannya:Bahwa selanjuinya dibacakan surat
    menghadirkan calon isti anakPemohon dan menerangkan bahwa Keduanya telah setuju untukmelangsungkan perkawinan dan telah sap menjadi pasangan suarmi istridengan segala konsekuensinya:Alot Pdari tf had Pemesanam Newmar 0244 Pat Puta Ban Menimbang bahwa maksud Sarit Rahman bin Abdul Rasad akan manikahiNurmiati binti Jufrin sucah direstui oleh orang tua kedua belah pihak:Menimbang, balrva berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon istrinya yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, bahwaanak Pemahon
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4307/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
50
  • Bahwa Pemohon telah mengungkapkan semua perasaan dan keinginannyakepada Termohon agar Termohon tidak lagi mempekerjakan karyawantersebut dari pada membuat hubungan rumah tangga anatara Pemohondengan Termohon semkin retak, pada awalnya permintaan Pemohon dipenuhidimana karyawan tersebut diberhentikan namun pada akhirnya Termohonsendiri yang menjemput karyawan tersebut untuk bekerja kembali di toko kasetmilik Pemahon dan Termohon tersebut tanpa memikirkan perasaan Pemohon;6.
    Asep dan anak Pemahon dengan Termohon mendiamirumah tersebut, dan semenjak kejadian tersebut antara pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ini sudah tidakada komunikasi lagi ;7. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga pemohon dengan termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8.
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Pariohon ll Barstatus porawan, dari perkawinan teriebut telahdikarunial 1 (entu orang anak.bercea dan Pemchon idk pera berpolga.va: perkawiiia fare Pemahon disk wsictcat of iatior Lae Merimbang, baa elt yang mania wa dalam pamkahaPemohen dan Pamohon (t adaiah wall hakirn dikmrarimkiari . rencben i aude tidak lagi ange denganae Serge orontaan Pag aa Compilasl Hukun 80 Tahun 2009, make seus bya pork harua dibebankan kepadiPanoh: n Idan Pamohon Iberkatan dengan perkara iiMENETAPKAN i ahi bertepatar
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 September 2016 — Termohon melawan Pemohon
119
  • Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istersah yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2013 ;9 Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemahon di Desa Naru Barat KecamatanSape Kabupaten Bima dan benar dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak ;9 Bahwa tidak benar antara Pemohon dengan Termohon seringbertenakar, yang bahwa Termohon mempunyai hutang sejumlah Rp.40.000,000, ( empat puluh juta rupiah tanpa sepengetahuan Pemohon,sehingga
    Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, pada dasamya Termohonmerasa keberatan bercerai dengan Permohon, tetapi apabila Pamoahontetap berkeinginan untuk menceraikan Termohon, maka Termohon akanmenenmanya.Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemahon telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonan Pemchon tersebut, sedangkanTermmohon menyatakan tetap pula dengan jawabannya tersebut dan tidakkeberatan untuk bercerai.Bahwa untuk menguatkan
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Buktisurat telah dicocokkan sesuail aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi kode (P.4):teFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemahon Nomor o2f20268068700002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Me, 2 den 1) hel, Penefaoay Names OOP Aen RA BinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bima, tanagal 21 Desember2015.
    Fdan dd hal Penstanan Nome 10a Add ee, Anaberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan ataspernikahan tersebut: Bshwa, selama dalam perkawinan Pemahon tidak pemah berceraldan telap beragama Islam:Bahwa, par Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang,Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan int, sqala yang tercatatdalam berita cara sidang perkara inl merupakan bagian yang tak terpisanhkandan penetapan ini:PERTIMBANGAN HURKUMMenimbang
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
TURIJAH
155
  • Bahwa dalam perkawinannya Pemahon dan saksi diruniai 3 (Tiga ) orang anakyang bernama 1.Munawaroh 2.Nurlali. 3.Mad Radi .Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 53.4/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr. Bahwa suami pemohon meninggal di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2019 atasnama AMZAH LIO . Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon suami pemohon tertera di BPJSatas nama AMZAH LIO . Bahwa benar dalam Akta Perkawinan tertulis nama suami Pemohon bernamaSAHAM .
    Bahwa dalam perkawinannya Pemahon dan saksi diruniai 3 (Tiga ) orang anakyang bernama 1.Munawaroh 2.Nurlali. 3.Mad Radi . Bahwa suami pemohon meninggal di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2019 atasnama AMZAH LIO .Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 53.4/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr. Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon suami pemohon tertera di BPJSatas nama AMZAH LIO . Bahwa benar dalam Akta Perkawinan tertulis nama suami Pemohon bernamaSAHAM .
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • , namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama setempat; Bahwa terbukti benar ada ijab dan kabul antara wali nikah dengan calonmempelai pria (Pemohon ): Bahwa terbukti benar ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon berstatus gadis: Bahwa terbukti benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon I tidakmempunyai halangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama Islammaupun adatistiadat yang berlaku: Bahwa terbukti benar selama perikahan Pemohon dengan Pemahon
    Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak: Bahwa terbukti benar selama menikah Pemohon dan Pemohon I hiduprukun dan beium pernah berceral serta tidak ada istri atau suami selain daripada Pemohon dan Pemoahon I: Bahwa terbukti benar selama dalam ikatan perkawinan, tidak pernah adagugatan tentang keabsahan perikahan antara Pemahon denganHalaman & dar 12 halaman, Penetapan Nomor 0048/Pdt F201 7/P.4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
315
  • Ismail (Pemohon XIX)> Jamilah Binti Abdullah Bin H. ismait (Pemohon 4X)3 Muhammad Kursani Bin Abdullah Bin H. ismail (Pemahon XX!)HaL dari 12 hal,Pen.No.0058/Pdt. P20 1@/PA PIR12.2. Almarhum A. Razak Bin H. tsmail Bin H. MataffaAlmarhum A. Razak Bin H. Ismail Bin H. Mustafa semasa hidupnya menikahdengan Zaieha, Pari perkawinannya, Almarhum A. Razak Bin H. Ismail Bin H. Mustafa menikahdengan almarhumah Zaleha yang telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yaitu 4. Zulkarnaen Bin A.
    SittiDauaniyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemahon, HAKIM,ANGGOTA I, aDrs. R7Hasanuddin, MHHal. 11 dari 12 hal.Pen, No.0058/Pdt.P/201 6/P.A.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTL.HefHj. Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ooo... eee. Rp. 30.000,2. PIOSES o ee. Rp. 50.000 3. Panggilan ooo. eeececeeees Rp. 75.000,4. Redakst..... cece eeteeeee Rp. 5.000,DS.
Register : 20-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 1 Maret 2017 — Perdata-Pemohon-ACHMAD ARIS WALUYO
225
  • Banjarnegara ; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak yang Pertama bernamaISNA KHABIBAH dan yang kedua bernama Moh nabil arsyad; Bahwa Pemohon hendak merubah / memperbaiki kesalahan penulisannama orang tua, di dalam Akta Kelahiran anak yang pertama yang bernamaISNA KHABIBAH dimana orang tua tertulis dan terobaca MOHAMAD ABDULKHARIS dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ACHMAD ARISWALUYO; Bahwa adanya kesalahan tersebut karena informasi yang diberikankeluarga kepada Bidan yang melahirkan ; Bahwa Pemahon
    Banjarnegara ; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak yang Pertama bernamaISNA KHABIBAH dan yang kedua bernama Moh nabil arsyad; Bahwa Pemohon hendak merubah / memperbaiki kesalahan penulisannama orang tua, di dalam Akta Kelahiran anak yang pertama yang bernamaISNA KHABIBAH dimana orang tua tertulis dan terbaca MOHAMAD ABDULKHARIS dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ACHMAD ARISWALUYO; Bahwa adanya kesalahan tersebut karena informasi yang diberikankeluarga kepada Bidan yang melahirkan ; Bahwa Pemahon