Gadingrejo mobil yang dikendarai oleh terdakwaARYA PRAYOGO diberhentikan oleh saksi SUNGKOWO dan saudaraUJANG yang sudah terlebih dahulu turun dari mobil;Bahwa setelah saksi SUNGKOWO memberhentikan mobil yang dibawaoleh terdakwa ARYA PRAYOGO kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saduara UJANG berada di sampingpintu sopir, sambil mnodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWObahwa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KEMANA

seberat 9 (Sembilan) gram, 1 (satu) buah tas ranselmerk JUNGLE SURF warna abuabu biru;Bahwa yang melakukan pencurian tersbut adalah tedrakwa bersamasaksi SUNGKOWO dan UJANG (DPO);Bahwa Terdakwa ARYA PRAYOGO bersama saksi SUNGKOWO danUJANG (DPO) melakukan pencurian tersebut dengan cara saksiSUNGKOWO menggunakan mobil pick up warna hitam membuntutuimobil saksi korban kemudian memberhentikan mobil yang dibawa olehTerdakwa ARYA PRAYOGO kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saduara

Bahwa Terdakwa mengetahui menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,. menukar. atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan dalam bentuk. tanamantidak ada i ijin dari pihak yang berwenang ; facts Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti . yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan adalah benar yang telah disita Penyidik; Bahwa berdasarkan informasi dari saduara Kutil , Polisi melakukanpenyelidikandan lansung melakukan penangkapan, pemeriksaan

(dua ratus ribu rupiah); : .Bahwa Terdakwa mengetahui menawarkan . untuk dijual, menjual,membeli, amenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan dalambentuk tanaman tidak ada jjin dari pihak yang berwenang ; ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan adalah benar yang telah disita Penyidik; .os Bahwa berdasarkan informasi dari saduara Kutil : Polisi melakukanpenyelidikandan lansung melakukan

di atas meja rias yangberada di dalam kamar tidur dalam keadaan di cas kemudian pada pagiharinya sekitar jam 07.30 saksi hendak mengambil Handphone yangsaksi simpan di atas meja rias Sudah tidak ada di tempat kemudian saksimengecek dompet yang saksi taruh di atas rak piring yang beradadidalam ruang keluarga tersebut juga tidak ada, kemudian saksimelanjutkan pencarian bersama dengan istrinya di sekeliling rumahnamun hasilnya juga tidak ada sehingga saksi menghubungi saudaraLALU AHMAD JAYADI dan saduara

saksimeberitahukan kepada saudara LALU AHMAD JAYADI kemudian saksibersama sama dengan saudara LALU AHMAD JAYADI langsung pergimenuju rumahnya saudara LALU HARUN yang merupakan korbanpencurian untuk menanyakan apakah benar ini Handphonemu yanghilang tersebut dan saudara LALU HARUN membenarkan bahwaHandphone tersebut adalah Handphone merk Iphone S6 warna Silvertersebut miliknya yang hilang pada hari rabu tanggal 20 Pebruari 2019sehingga tidak lama kemudian saudara LALU AHMAD JAYADI bersama sama dengan saduara

setelah ditanyakan kepada saudara Darwis solarsolar tersebut didapat saudaraDarwis dengan membelinya dari saudara Bambang warga Jalan Pilang Desa DukongKec.Tanjungpandan Kab.Belitung, tidak jauh dari SPDN Pegantungang ;Bahwa dari keterangan Suadara Darwis, dia membelinya seharga Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu) perderigennya ;Bahwa solarsolar bersubsidi tersebut diangkut dengan menggunakan mobil mini busmerk Izusu warna Silver metalik dengan No.Pol BN.2472.LQ ;Bahwa setelah ditanyakan kepada saduara

Darwis tidak ada Izin resmi dari pejabat yangberwenang yang dimiliki oleh saudara Darwis dalam melakukan pengangkutan tersebut ;Bahwa saduara Darwis bersama dengan saksi Rizal yang ikut membantu terdakwa Darwisdalam melakukan pengangkutan bbm tersebut yaitu mengangkat derigenderigenminyaknya dan selanjutnya ikut dengan saudara Darwis menghantarkan minyak tersebut ;PUTUSAN PERKARA PIDANAN NOMOR: 134/Pid.B/2010/PN.TDNBahwa Bahan bakar jenis solar bersubsidi yang diangkut pada saat itu sebanyak 21

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumarhumalmarhumarhumah XXXX, yang telah meninggal dunia pada 27 Juli 2016adalah :2.1.XXXX, sebagai lou kandung;2.2 XXXX, sebagai Saudara kandung;2.3 XXXX, sebagai Saudara kandung;2.4 XXXX, sebagai Saduara kandung;3.

rekan rekan saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwaBahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dan rekan rekan saksi ada melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa.Pada saat penggeledahan saksi dan rekan rekan saksi menemukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp. 700.000, dan (satu) paket shabushabu.Bahwa Barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwa adalah milikterdakwa.Bahwa Berdasarkan pengukuan dari terdakwa menjelaskan bahwa Narkotikatersebut terdakwa peroleh dari saduara

rekan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwaBahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dan rekan rekan saksi ada melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa.Pada saat penggeledahan saksi dan rekan rekan saksi menemukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp. 700.000, dan (satu) paket shabushabu.Bahwa Barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwa adalah milikterdakwa.Bahwa Berdasarkan pengukuan dari terdakwa menjelaskan bahwa Narkotikatersebut terdakwa peroleh dari saduara

Februari 2017JalanProponsi Parit 10 Sungai Sirth Besar Kelurahan Tempuling Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri HilirRiauBahwa pada saat terdakwa ditangkap anggota polisi ada melakukan penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa Pada saat penggeledahan polisi menemukan barang bukti berupa : uangtunai sebasar Rp. 700.000,. yang merupakan hasil penjualan shabusshabu dan 1(satu) paket shabushabuBahwa Barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari saduara

dan Termohon telah pisah rumah selama 5 (lima) bulan; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pisah rumah tersebut karena sebelumnya Pemohon danTermohon sering bertengkar karena Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan seringmembentakbentak Pemohon;Saksi IIT :, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saduara

EDI SUYONO ALS KOANG ALS KOKO, saudaraROLIS, dan saduara SUEF ALS ARIS.Bahwa ciriciri truk fuso yang dibongkar muatannya oleh saudaraFIRMAN adalah truk fuso warna hijau dengan tulisan di bak MITRAJAYA.Bahwa jumlah barangbarang yang telah disimpan oleh sdr. EDISUYONO ALS KOANG ALS KOKO, sdr. ROLIS, dan sdr. SUEFALS ARIS ke dalam mobil dan hendak dijual adalah sebanyak 16(enam belas) dus.Bahwa sdr.

EDI SUYONO ALS KOANG ALS KOKO, saudaraROLIS, dan saduara SUEF ALS ARIS ikut menurunkan danmenyimpan barangbarang dari atas truk fuso ke dalam Ruko.Bahwa benar (satu) unit mobil Inova warna hitam yang digunakanoleh sdr. EDI SUYONO ALS KOANG ALS KOKO, sdr. ROLIS, dansdr.

EDI SUYONO ALSKOANG ALS KOKO, saudara ROLIS, dan saduara SUEF ALS ARIStersebut berawal pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekitar jam23.00 wita bertempat di ruko depan BTN Graha Satelit saksi melihatsatu unit truk fuso sedang menurunkan beberapa dos barangbarangberupa makanan ringan berbagai merek/jenis didalam ruko milik Sdr.UDI CAHYADI Als YUDI, dan dua hari setelah itu saksi mendapatinformasi dari rekan anggota Polisi bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian/perampokan terhadap barangbarang

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang tertanggal 24 Mei 2001 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: SAKSI I PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.11 RW.03 Desa Sumberjaya Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saduara

telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : 241/71/1V/2008 Tanggal 14 April 2008; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saduara

Tergugat jugasering dating ke tempat kerja Penggugat bahkan juga pernahmemukul Penggugat ;Saksi II: SAKSI II PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Kediri,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saduara ipar Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat ; Bahwa, sepengetahuan saksi sewaktu di pare Tergugat

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikute Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saduara kandungPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semularukun dan harmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah selama 2 tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak pernah pulang ;e Bahwa saksi

Lamongan, kemudian saksi jualkepada saduara SUBHKAN alamat Dsn. Barangsiman Ds. Pendowolimo sehargasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan seteiah saksi menjualbarang berupa Water pom tersebut saksi mengambil lagi pada maiam itu jugadi Dsn. Calan Ds. Moro Calan Kec. Glagah Kab. Lamongan bersama ROZI dankemudian saksi jual pada saat itu seteiah saksi mengambil barang tersebutkepada saudara SUBKHAN alamat Ds. Barangsiman Ds. Pendowolimo sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)d.

Saksi: WAN HADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengeri sekarang ini saksi diperiksa petugas pemeriksasebagai saksi dalam perkara bahwa saudara UDIN (IHYA'UDIN) adalahselaku tersangka dalam perkara membantu dalam melaksanakanpencurian berupa Water Pom dan sebagai tersangka dalam perkarapencurian / mengambil barang berupa Mesin Diesel Merk Yanmar TS 60dan untuk Diesel yang bermerk Yanmar tersebut seteiah mengambilbarang tersebut di jual kepada saduara SUBKHAN.

yang bertugasmengemudikan sepeda motor, yang mengenai tembok rumah saudara HeriSulistiawan dan saksi Febri Vaby Andry yang menunjukkan rumah saksi HeriSulistiawan; Bahwa setelah melempar bom Molotov tersebut Terdakwa dan anaksaksi Gigih Satria Juarta bergegas pulang ke rumah saksi Dohan Nur Haniyang berada di Dusun Sumber, Desa Ngulanwetan, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek; Bahwa aksi pelemparan bom Molotov tersebut karena saksi Vio Candramempunyai dendam dengan saksi Heri Sulistiawan dan saduara

lari menaiki sepeda motor Honda Vario danlangsung kabur bersamasama Terdakwa dan saksi Faris Veby Andrykearah rumah saksi Dohan Nur Hani; Bahwa benar bom Molotov yang di lemparkan oleh anak saksi GigihSatria Juarta mengenai sapu, keset dan membuat hitam tembok terasrumah saksi Heri Sulistiawan; Bahwa benar yang merakit bom Molotov adalah saksi Vio Candra danyang menentukan target adalah saksi Vio Candra; Bahwa benar pelemparan bom Molotov tesebut dikarena kecurigaansaksi Vio Candra yang mencurigai saduara

melemparkan bom Molotov di rumahsaksi Vio Candra, sehingga saksi Vio Candra ingin membalas hal tesebutdengan merencanakan untuk melempar bom Molotov dengan mengajakTerdakwa, saksi Dohan Nur Hani, saksi Faris Veby Andry dan anak saksi GigihSatria Juarta;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, bahwa karena kecurigaan saksiVio Candra dan ingin membalas dendam serta mengajak Terdakwa, saksiDohan Nur Hani, saksi Faris Veby Andry dan anak saksi Gigih Satria Juartauntuk melakukan pelemparan bom Molotov ke rumah saduara

Narkotika jenis shabu dan yangkedua 2 (Dua) Kg Narkotika jenis shabu; Pada bulan Agustus pengambilan Narkotika jenis shabu sebanyak 1(Satu) Kg;Bahwa setiap terdakwa jalan untuk mengambil Narkotika jenis shabu Sadr.ADNAN (Berkas tersendiri) memberi uang kepada terdakwa sebanyak15.000.000, (lima belas Juta rupiah), kadang 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kemudian uang tersebut dibagi siapa yang ikut mengambil Narkotikajenis shabu, dan sekali ambil terdakwa diberi 2.000.000, (dua juta rupiah)oleh saduara

Narkotika jenis shabu dan yangkedua 2 (Dua) Kg Narkotika jenis shabu; Pada bulan Agustus pengambilan Narkotika jenis shabu sebanyak 1(Satu) Kg;Bahwa setiap terdakwa jalan untuk mengambil Narkotika jenis shabu Sdr.ADNAN (Berkas tersendiri) memberi uang kepada terdakwa sebanyak15.000.000, (lima belas Juta rupiah), kadang 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kemudian uang tersebut dibagi siapa yang ikut mengambil Narkotikajenis shabu, dan sekali ambil terdakwa diberi 2.000.000, (dua juta rupiah)oleh saduara

senilai Rp. 2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dari hasilpenjualan buku togel atau kupon putih terdakwa biasanya menyetor kepadasaudara FRIBEN HERWAWAN, SH Alias BEN sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) atau lebih dari dari hasil penjualan buku togel tersebut terdakwamendapat keuntungan sebesar 20 % yang terdakwa terima dari saudara FRIBENHERWAWAN, SH Alias BEN yang dipergunakan terdakwa untuk membelimakan dan minuman, adapun buku togel atau kupon putih yang disetorkanterdakwa kepada saduara

Saksi 2; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saduara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran akan tetapi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi mengakibat perselisihan dan pertengkaran ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Pemohon danTermohon dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup

sengaja kaca jendela tersebut pecah, karena kami takut ketahuanwarga setempat akhirnya kami langsung meninggalkan lokasi tersebut ke arahkebun depan sekolah, dan sekira pukul 24.00 wib anak bersama ketiga temananak langsung kembali lagi ke sekolan dan melanjutkan rencana untukmelakukan pencurian tersebut, setelah sampai disekolah tersebut anak TEGUH(Sudah putus) bersama bersama terdakwa Il dan terdakwa Il melakukanpencongkelan kembali dengan menggunakan alat bantu 2 (dua) buah linggissedangkan saduara

sengaja kaca jendela tersebut pecah, karena kami takut ketahuanwarga setempat akhirnya kami langsung meninggalkan lokasi tersebut ke arahkebun depan sekolah, dan sekira pukul 24.00 wib anak bersama ketiga temananak langsung kembali lagi ke sekolan dan melanjutkan rencana untukmelakukan pencurian tersebut, setelah sampai disekolah tersebut anak TEGUH(Sudah putus) bersama bersama terdakwa II dan terdakwa II melakukanpencongkelan kembali dengan menggunakan alat bantu 2 (dua) buah linggissedangkan saduara

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golonganI jenis shabuBahwa pada waktu dan tempat sebelum kejadian, terdakwa JONESSUSILO bersama sauidara IWAN DIDI (DPO) mengumpulkan uang hinggaberjumlah Rp.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), setelah uangterkumpul terdakwa bersama saudara twan didi berangkat menuju rumahsaudara teguh (DPO) dan membeli 1 paket shabu seharga Rp.150.000(Seratus Lima Puluh Ribu) dari saudara Teguh (DPO) tersebut, yang manatransaksi itu dilakukan di rumah saduara

menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu:Bahwa pada waktu dan tempat sebelum kejadian, terdakwa JONESSUSILO bersama sauidara IWAN DIDI (DPO) mengumpulkan uang hinggaberjumlah Rp.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) setelagh uangterkumpul terdakwa bersama saudara twan didi berangkat menuju rumahsaudara teguh (DPO) dan membeli 1 paket shabu seharga Rp.150.000(Seratus Lima Puluh Ribu) dari saudara Teguh (DPO) tersebut, yang manatransaksi itu dilakukan di rumah saduara

teguh (DPO) yang terletak di kelurahankota lama kec Kunto darussalam kabupaten rokan hulu, setelah membeli paketshabu tersebut terdakwa dan saudara twan didi memngambil alat hisap shabuyang kebetulan memang sudah ada dikamar saduara teguh (DPO).Bahwa selanjutnya pada pukul 05.30 WIB anggota polsek KuntoDarussalam yang terdiri dari saksi BJ Tanjung , saksi ISWANDI, , mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di simpang Simpang Siabu Kec Rokan Huluakan terjadi transaski jual beli narkoba jenis shabu

semula Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah orang tua Termohon; Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama5 tahun; Bahwa, saksi mengetahui sebelumnya Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena masalah ekonomi ;Saksi Il: SAKSI II = PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan~ keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saduara