Ditemukan 1030 data
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWAN SUSANTO BIN H M SARLAN
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRWAN SUSANTO BIN H M SARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
yang diserahkan pada penyerahan warkat debet,SKNBI-3082001 waktu cetak 28-01-2018/10.05.47 hal 28 dari 88;
- 1 (satu) lembar surat rincian DKE yang diserahkan pada kliring penyerahan warkat debet,SKNBI-3082001 waktu cetak 29-01-2018/10:19:56 Hal 25 dari 88;
- 2 (dua) lembar fotocopy pengambilan tolakan atas nama Ruendy Fernando yang disetempel BCA;
- Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Muhammad Irwan Susanto Bin H M Sarlan
Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWAN SUSANTO BIN H M SARLAN
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Janika Alias Kek Bin Sarlan
95 — 47
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JANIKA ALIAS KEK Bin SARLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan terjadinya perbuatan cabul yang dijadikan sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Janika Alias Kek Bin SarlanNama lengkap : JANIKA ALIAS KEK Bin SARLAN;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 1 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Padang Leban Kecamatan TanjungKemuning, Kabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa JANIKA Alias KEK Bin SARLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang laindan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana diatur dalamDakwaan Alternatif Kesatu Pasal 296 KUHPidana;2.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar Biaya perkarasebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih harusmenafkahi kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JANIKA Alias KEK Bin SARLAN pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu
Polres Kaur untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Bahwa Terdakwa yang menentukan harga Rp. 800.000,(delapan ratusribu rupiah) untuk berhubungan badan SAKSI dengan SADRI RAIS AliasUCUP Bin ZAMZAHARI dan dari hasil setiap menawarkan perempuan tersebutTerdakwa biasanya mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 296 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa JANIKA Alias KEK Bin SARLAN
Menyatakan Terdakwa JANIKA ALIAS KEK Bin SARLAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memudahkan terjadinya perbuatan cabul yang dijadikan sebagaipencarian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
SUBHAN BIN SARLAN (Alm)
36 — 14
Menyatakan Terdakwa Subhan Bin Sarlan (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dalam jual beli narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
,M.H
Terdakwa:
SUBHAN BIN SARLAN (Alm)
RENO RENALDI
Terdakwa:
SARLAN bin SYAHDAN alm.
14 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Sarlan bin syahdan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Tanpa Hak Memiliki dan menjual Minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;<
Penyidik Atas Kuasa PU:
RENO RENALDI
Terdakwa:
SARLAN bin SYAHDAN alm./Fax. (0518) 23421 21231EMAIL : pn.kotabaru@yahoo.co.idWebsite : www.pnkotabaru.go.idKOTABARU 72116 Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara( Pasal 209 ayat 1 KUHAP )Nomor 43/Pid.C/2018/PN Ktb.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kotabaru, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana cepat dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkaranya :Nama lengkap > Sarlan bin (alm) Syahdan;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur
diamankan ke Polres Kotabaru guna proses lebih lanjut;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan;Kemudian Putusan dibacakan yang lengkapnya adalah sebagai berikut;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana Cepat, dengan acara pemeriksaan cepat dalam peradilan pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sarlan
Menyatakan bahwa Terdakwa Sarlan bin syahdan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Tanpa HakMemiliki dan menjual Minuman beralkohol;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
40 — 12
SAYUTI- LAWAN -SARNO SARLAN, BRE C.q. Ahli Warisnya, adalah : MAS MILIA, WORO PRIATINI, dan BAGUS PRAKOSO
Bahwa sebelumnya PENGGUGAT mengenal sama SARNO SARLAN,BRE sewaktu PENGGUGAT menyewa rumah SARNO SARLAN, BREdi Jalan Orde Baru / Rawa Sari No. : 19 (1862), Sekip Ujung, KotaPalembang pada tanggal 01 Mei 2003, dengan harga sewa Rp5.000.000, (Lima juta rupiah) pertahun, untuk selama 5 (Lima) tahun.4.
kasian kepada SARNOSARLAN, BRE, apalagi SARNO SARLAN, BRE sudah dikucilkan olehkeluarga, maka PENGGUGAT sangat kasihan, maka dibelilah rumahdan tanah milik SARNO SARLAN, BRE tersebut, dan dibayar secaramencicil hingga lunas..
Bahwa dengan dieksekusi tanah dan rumah milik PENGGUGAT, danuang pembelian dari SARNO SARLAN, BRE C.q.
, pada saat ituSarno Sarlan dan Isterinya Mas Milia sedang berpekara diPengadilan Agama Palembang dalam perkara Permohonan IkhlarTalaq yang dilanjutkan oleh Sarno Sarlan yang didaftar diPengadilan Agama Palembang pada tanggal 11 Agustus 2003dibawah register Perkara No. 403 / Pdt.G / 2003 / PA.
dengan Ir Sarno Sarlan BRE ?
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ALEX HADI SUSANTO Bin SARLAN
63 — 34
Menyatakan Terdakwa ALEX HADI SUSANTO bin SARLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengirimkan media hama dan penyakit tanpa disertai dokumen karantina yang lengkap dan tidak melaporkan informasi sebenarnya kepada petugas Balai Karantina Banjarmasin ;
2.Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ALEX HADI SUSANTO Bin SARLANBanjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALEX HADI SUSANTO bin SARLANTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/20 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan SMPN 3 Gang Udowo Rt.004 Kelurahan DesaIndrasari Kecamatan Martapura Kabupaten BanjarKalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ALEX HADI SUSANTO bin SARLAN
Menyatakan Terdakwa ALEX HADI SUSANTO Bin SARLAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewan tanpadilengkapi sertifikat Kesehatan hewan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 31 ayat (1) Jo.Pasal 6 huruf a dan c Jo.Pasal 9 ayat(1) UU Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantina hewan, Ikan dantumbuhan Jo.Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 82 tahun 2000 TentangKarantina Hewan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu atas diri terdakwa;2.
rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa minta keringanan hukuman dengan alasan menyesaldan tidak mengulangi lagi perbuatannya serta tulang punggung keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa terhadap tuntutan PenuntutUmum, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALEX HADI SUSANTO Bin SARLAN
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslah memenuhi kriteria Kemampuan dan kecakapan bertanggungjawab secara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dansyarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ALEX HADISUSANTO bin SARLAN dalam perkara ini, yang
Menyatakan Terdakwa ALEX HADI SUSANTO bin SARLAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengirimkan media hama dan penyakit tanpa disertai dokumenkarantina yang lengkap dan tidak melaporkan informasi sebenarnyakepada petugas Balai Karantina Banjarmasin ;2.
LEO KARNANDO CANIAGO, SH
Terdakwa:
HASAN LUBIS Alias HASAN Alias SARLAN
55 — 12
Penuntut Umum:
LEO KARNANDO CANIAGO, SH
Terdakwa:
HASAN LUBIS Alias HASAN Alias SARLAN
ADE DWI SURYA MARTHA, S.H
Terdakwa:
DEDI PUTRA Pgl JEJENG Bin SARLAN
9 — 4
JEJENG BIN SARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan perawatan melalui Rehabilitasi Medis dan Sosial di Lembaga Rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa HB SAANIN Padang selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari
Penuntut Umum:
ADE DWI SURYA MARTHA, S.H
Terdakwa:
DEDI PUTRA Pgl JEJENG Bin SARLAN
59 — 6
SARLAN DIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. TAUFIK bin H.
SARLAN DIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan atau ditahan dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
SARLAN DIMAN
SARLAN DIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan melanggar dakwaan Kedua Pasal/ 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap M. TAUFIK bin H.
SARLAN DIMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah)) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
SARLAN DIMAN, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat tentang unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.
Sarlan Diman yang disaksikan oleh saksi Husin bin Ameng. Bahwa pada saatterdakwa dilakukan penggeledahan badan oleh petugas kepolisan ditemukan 1 (satu) buahpaku yang diikat dengan sebuah tali yang dibungkus dengan sebuah timah rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang berada pada genggaman tangankanan terdakwa kemudian dijatuhkan oleh terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis shabu berada dalam kekuasaan terdakwa .
SARLAN DIMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. TAUFIK bin H. SARLAN DIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, harus diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.
Terdakwa:
SARLAN Als. LAN Bin KUNDE
38 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSARLAN aliasLAN bin KUNDEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama1(satu) tahundan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
Terdakwa:
SARLAN Als. LAN Bin KUNDE
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAYUTI VS SARNO SARLAN, BRE C.q. ahli warisnya, adalah: MAS MILIA, WORO PRIATINI, dan BAGUS PRAKOSO
Bahwa sebelumnya Penggugat mengenal sama Sarno Sarlan, Bre sewaktuPenggugat menyewa rumah Sarno Sarlan, Bre di Jalan Orde Baru/RawaSari Nomor 19 (1862), Sekip Ujung, Kota Palembang pada tanggal 01 Mei2003, dengan harga sewa Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pertahun,untuk selama 5 (lima) tahun;.
kasian kepada Sarno Sarlan, Bre,apalagi Sarno Sarlan, Bre sudah dikucilkan oleh keluarga, maka Penggugatsangat kasihan, maka dibelilah rumah dan tanah milik Sarno Sarlan, Bretersebut, dan dibayar secara mencicil hingga lunas;.
,karena itu Tergugat/Terbanding sekarang Termohon Kasasi sebagai AhliWaris dari Sarno Sarlan harus bertanggung jawab untuk mengembalikanuang yang sudah dibayar oleh Penggugat/Pembanding sekarang PemohonKasasi kepada Sarno Sarlan, seperti tersebut pada gugatan Penggugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi;2.
Terdakwa:
AHMAD QUSAIRI alias ISAI Bin SARLAN .alm.
411 — 105
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD QUSAIRI alias ISAI Bin SARLAN (Alm) , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembukaan Lahan Dengan Cara Membakar, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.000.00 (tigaMilyar) rupiah dengan ketentuan
Terdakwa:
AHMAD QUSAIRI alias ISAI Bin SARLAN .alm.PUTUSANNomor 20/Pid.B/LH/2020/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AHMAD QUSAIRI alias ISAI Bin SARLAN (Alm)Tempat lahir > Hambuku Hulu;Umur/Tgl.lahir : 48 Tahun / 25 Juni 1971;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buntu Pilanduk Rt. 002 Kecamatan HalongKabupaten Balangan
Propinsi Kalimantan Selatan;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa AHMAD QUSAIRI Alias ISAI Bin SARLAN (Alm) tidak ditahan;Terdakwa AHMAD QUSAIRI Alias ISAI Bin SARLAN (Alm) tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PN Prntanggal 11 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PN Prn tanggal 11 Februari2020 tentang penetapan
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AHMAD QUSAIRI Als ISAI Bin SARLAN(alm), dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agar Terdakwaditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa AHMAD QUSAIRI Als ISAI BinSARLAN (Alm) sebesar Rp 3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah korek api gas berwarna bening kombinasi hitam dengan isi cairanberwarna biru dengan merk FOX;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Qusairi Als Isai Bin Sarlan.5.
Menyatakan Terdakwa AHMAD QUSAIRI Alias ISAI Bin SARLAN (Alm), tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPembukaan Lahan Dengan Cara Membakar, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatifkesatu Penuntut Umum ;2.
Terbanding/Terdakwa : Jimmy Ferdian Als Jimmy Bin Sarlan Ekwadi.
68 — 20
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari penuntut umum;
- Memperbaiki putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Kph tertanggal 1 Oktober 2015 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai status penahanan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa Jimmy Ferdian bin Sarlan Ekwaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan
Terbanding/Terdakwa : Jimmy Ferdian Als Jimmy Bin Sarlan Ekwadi.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero cab MUNTILAN
Tergugat:
1.SARLAN
2.WINARTI
28 — 10
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero cab MUNTILAN
Tergugat:
1.SARLAN
2.WINARTI
17 — 0
SARLAN ALIAS ALAN BIN H. IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi tanpa Izin Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. SARLAN ALIAS ALAN BIN H.
SARLAN Alias ALAN Bin H. IDRIS
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SUTRIONO alias SI NO Bin SARLAN alm
23 — 2
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa Sutriono alias Si No Bin Sarlan (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SUTRIONO alias SI NO Bin SARLAN almPUTUSANNomor 75/Pid.B/2019/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sutriono alias Si No Bin Sarlan (Alm)Tempat lahir : RengatUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Rawa Makmur Desa Skip Sei Payung Kab.
Menyatakan Terdakwa SUTRIONO Bin SARLAN (Alm) terbukti danbersalan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRIONO Bin SARLAN (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa tetap padapembelaan dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTRIONO Als SI NO Bin SARLAN
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawabatas perbuatannya serta tidak termasuk orang yang dikecualikan sebagai orangyang tidak mampu bertanggung jawab berdasarkan Pasal 44 KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri telah terungkap bahwa yangdimaksudkan dengan barang siapa adalam perkara ini adalah terdakwaSUTRIONO alias SI NO bin SARLAN
Menyatakan Terdakwa Sutriono alias Si No Bin Sarlan (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Salmah binti Kamal yang meninggal pada 26 Agustus 2015 dan Sarlan bin Prawiro Dikromo yang meninggal pada tanggal 30 Juni 2017 adalah :
2.1. Totok Siswoyo bin Sarlan, sebagai anak laki-laki;
2.2. Sismiati binti Sarlan, sebagai anak perempuan;
2.3. Eny Purwanti binti Sarlan, sebagai anak perempuan
Sarlan bin Prawiro Dikromo (Suami)4.2. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)4.3. Sismiati Binti Sarlan (Anak)4.4. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)5. Bahwa Sarlan bin Prawiro Dikromo meninggal dunia di Surabaya padatanggal 30 Juni 2017 dan terlebin dahulu kedua orang tuanya bernamaPRAWIRO DIKROMO (ayah) meninggal dunia pada tahun 1970 dan TIYEM(ibu) meninggal dunia pada tahun 1973;6.
Bahwa setelah Sarlan bin Prawiro Dikromo meninggal dunia makasecara hukum waris islam telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)6.2. Sismiati Binti Sarlan (Anak)6.3. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)7. Bahwa berdasarkan ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 174 Ayat(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.
Sarlan Bin Prawiro Dikromo (Suami)2.2. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)2.3. Sismiati Binti Sarlan (Anak)2.4. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)3. Menetapkan Sarlan bin Prawiro Dikromo telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 30 Juni 2017 dan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :3.1. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)3.2. Sismiati Binti Sarlan (Anak)3.3. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)4.
Sedangkan ibu kandung Salmah binti Kamal bernamaLasiyem juga telah meninggal dunia;bahwa suami dari Salmah binti Kamal yang bernama Sarlan bin PrawiroDikromo telah meninggal dunia pada 30 Juni 2017;bahwa, almarhumah Salmah dan Sarlan semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Sarlan bin Prawiro Dikromoyang bernama PrawiroDikromosemasa telah meninggal dunia terlebin dahulu.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Salmah bintiKamal yang meninggal pada 26 Agustus 2015 dan Sarlan bin PrawiroDikromo yang meninggal pada tanggal 30 Juni 2017 adalah:2.1. Totok Siswoyo bin Sarlan, sebagai anak lakilaki;2.2. Sismiati binti Sarlan, sebagai anak perempuan;2.3. Eny Purwanti binti Sarlan, sebagai anak perempuan;3.
Syarofah
Tergugat:
Supar Sarlan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
17 — 0
sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Sebamban Baru dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Tanah negara;
- Batas timur: Jalan;
- Batas selatan: Hadi Wagiran;
- Batas barat: Surisman;
- Batas utara: Tanah negara;
- Batas timur: Jalan;
- Batas selatan: Hadi Wagiran;
- Batas barat: Surisman;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
- Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 674/ Sebamban Baru atas nama SUPAR SARLAN (Tergugat) menjadi atas nama SYAROFAH (Penggugat);
- Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 674/ Sebamban Baru atas nama SUPAR SARLAN
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Sebamban Baru dengan batas-batas sebagai berikut:
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 674/ Sebamban Baru atas nama SUPAR SARLAN
dan Surat Ukur Nomor 973/1983;
Penggugat:
Syarofah
Tergugat:
Supar Sarlan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
46 — 3
Kasim Bin Sarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Kasim Bin Sarlan
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa
Kasim Bin Sarlan
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Salmah binti Kamal yang meninggal pada 26 Agustus 2015 dan Sarlan bin Prawiro Dikromo yang meninggal pada tanggal 30 Juni 2017 adalah :
2.1. Totok Siswoyo bin Sarlan, sebagai anak laki-laki;
2.2. Sismiati binti Sarlan, sebagai anak perempuan;
2.3. Eny Purwanti binti Sarlan, sebagai anak perempuan
Sarlan bin Prawiro Dikromo (Suami)4.2. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)4.3. Sismiati Binti Sarlan (Anak)4.4. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)5. Bahwa Sarlan bin Prawiro Dikromo meninggal dunia di Surabaya padatanggal 30 Juni 2017 dan terlebin dahulu kedua orang tuanya bernamaPRAWIRO DIKROMO (ayah) meninggal dunia pada tahun 1970 dan TIYEM(ibu) meninggal dunia pada tahun 1973;6.
Bahwa setelah Sarlan bin Prawiro Dikromo meninggal dunia makasecara hukum waris islam telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)6.2. Sismiati Binti Sarlan (Anak)6.3. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)7. Bahwa berdasarkan ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 174 Ayat(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.
Sarlan Bin Prawiro Dikromo (Suami)2.2. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)2.3. Sismiati Binti Sarlan (Anak)2.4. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)3. Menetapkan Sarlan bin Prawiro Dikromo telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 30 Juni 2017 dan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :3.1. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)3.2. Sismiati Binti Sarlan (Anak)3.3. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)4.
Sedangkan ibu kandung Salmah binti Kamal bernamaLasiyem juga telah meninggal dunia;bahwa suami dari Salmah binti Kamal yang bernama Sarlan bin PrawiroDikromo telah meninggal dunia pada 30 Juni 2017;bahwa, almarhumah Salmah dan Sarlan semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Sarlan bin Prawiro Dikromoyang bernama PrawiroDikromosemasa telah meninggal dunia terlebin dahulu.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Salmah bintiKamal yang meninggal pada 26 Agustus 2015 dan Sarlan bin PrawiroDikromo yang meninggal pada tanggal 30 Juni 2017 adalah:2.1. Totok Siswoyo bin Sarlan, sebagai anak lakilaki;2.2. Sismiati binti Sarlan, sebagai anak perempuan;2.3. Eny Purwanti binti Sarlan, sebagai anak perempuan;3.