keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2015 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok dengan Nomor0254/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 18 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Penghulu yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XKoto Singkarak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di, Korong DBT, Jorong Padang Belimbing, KenagarianKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat selama dua bulankemudian pindah rumah kontarakan yang beralamat di Lingkar Selatan, Provinsi Jambi, terakhirPenggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat sebagaimanaalamat Penggugat diatas dan telah hidup

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugatmelalui keluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak ada yang mengetahui keberadaan jelas Tergugatsesuai Surat Keterangan dari WatP Nagari Koto Sani Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten SolokNomor: 346/WNKS/2015 tanggal 17 September 2015;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor: : 34/15/11/2014 tanggal 14 Februari 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok (bukti P);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk f mengirim sali putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai yp Pencatat / NikahKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok untuk dicatat daian daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang bekerjasebagai ibu rumah tangga yang tidak mempunyai penghasilan sesuaidengan Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor: 277/NKTS/2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok,, tanggal 15 Maret 2019;2. Bahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayarperkara ini, oleh karena itu, Penggugat mohon diizinkan berpekara secaraProdeo/CumaCuma;3.

SIkNagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/II/IV/2011 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 11 April2011;4. Bahwa bagi Penggugat dan Tergugat ini merupakan pernikahan yangkedua;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di Jorong Padang Balimbiang, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudianberpisah.

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, buktiP;ll. Bukti Saksi1.Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan April 2011 di Jorong Padang Balimbiang, Nagari KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Tergugat di Jorong Padang Balimbiang,Nagari Koto sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan April 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Tergugat di Jorong Padang Balimbiang,Nagari Koto sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sampai kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan

PUTUSANNOMOR : 171/PDT/2018/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.YUSARLIS, Tempat/tanggal lahir Jorong Lapau Pulau /28 September 1962,Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Suku Sumpadang, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tukang, beralamat di Jorong Kubang Gajah NagariSingkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten

Solok, sebagai,Pembanding, semula Pembantah 1;YURNI YANTI, Tempat/tanggal lahir Jorong Lapau Pulau/ 12 Agustus 1965,jenis kelamin perempuan, agama Islam, Suku Sumpadang, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Kubang GajahNagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sebagaiPembanding, semula Pembantah 2;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Semula Pembantah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ASLIM, UMAR,S.H Penasehat Hukum /Pengacara yang beralamat

SYAFRIZAL, umur + 50 tahun, Suku Sumpadang, jenis kelamin laki laki,agama Islam, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, beralamat diJorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sebagai Terbanding A.1 semula Terbantah A.1;2.

SAFRIADI, umur + 67 tahun, Suku Sumpadang, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, beralamat diJorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok sebagai Terbanding A.2 semula Terbantah A.2;Terbanding A.1 dan A2, semula Terbantah A.1 dan A.2 tersebut,selanjutnya disebut sebagai Terbanding A semula Terbantah A;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 171/Pdt/2018/PT.Pdg.1.

SYAFRI KANDO MANGKUTO, umur + 50 tahun, Suku Sumpadang, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jorong Tampunik Nagari Singkarak, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sebagai Terbanding B.1 semulaTerbantah B.1;SMET Gir MANGKUTO BASA, umur + 50 tahun, Suku Sumpadang, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaantani, beralamat di Jorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok sebagai

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I yang tertulis Sukar diubah dengan Sukarnolis;
2. Nama Pemohon II yang tertulis Supik diubah dengan Irdalena Aska;
3. Nama ayah Pemohon Iyang tertulis Bukit diubah dengan Naini;

Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, tertanggal 15 Mei 1990;5, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok selama 1 tahun, setelah itu pindanh ke rumah kontrakanKecamatan Kubung, Kabupaten Solok selama 2 tahun, setelah ituPemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di rumah miliksendiri di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok sampai sekarang;6.

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 15 Mei 1990, menjadi nama Pemohon dan nama Pemohon IIyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Subsider :Hal. 3 dari 9 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/16/10/V/1990 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah kecamatan X Koto Singkarak pada tanggal15 Mei 1990, telan bermaterai cukup, telah di cap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kodeP1.2.

Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007, perkara ini adalah kewenangan Peradilan Agama, olehkarenanya Pengadilan Agama Solok berwewenang menetapkan perubahanbiodata tersebut dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan perubahan biodata dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 10 November 1990 di kecamatan X Koto Singkarak.

Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon yang tertulis Sukar diubah denganNama;2.2 Nama Pemohon II yang tertulis Nama diubah denganNama2.3 Nama ayah Pemohon yang tertulis Bukit diubah denganNaini;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok untuk melakukan perubahan data Pemohon danpemohon Il dalam akta nikah Nomor 28/16/10/V/1990 tertanggal10 November 1990 sebagaimana diktum angka dua;4.

RIO: Koto Sani: 19 tahun /5 Maret 1997: Lakilaki: Indonesia: Ubunubun Jorong Ujung Ladang Nagari Koto Sani Kec.X Koto Singkarak Kabupaten Solok ;: Islam: OjekTerdakwa telah ditangkap sejak tanggal 05 Januari 2016 s/d 06 Januari 2016,dan dilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah atau Penetapan sebagai berikut :1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2016 s/d tanggal 25 Februari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Solok sejak tanggal 26Januari 2016

NAS: Koto Sani: 23 tahun /8 Juni 1992: Lakilaki: Indonesia: Ubunubun Jorong Ujung Ladang Nagari Koto Sani Kec.X Koto Singkarak Kabupaten Solok ;: IslamHal hal Putusan No. 15/Pid.B/2016/PN.SlIk.Pekerjaan : TaniTerdakwa telah ditangkap sejak tanggal 06 Januari 2016 s/d 07 Januari 2016,dan dilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah atau Penetapan sebagai berikut :1.2.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2016 s/d tanggal 26 Januari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan

Negeri Solok sejak tanggal 27Januari 2016 s/d tanggal 6 Maret 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2016 /d tanggal 21 Maret 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 15 Maret 2016 s/d tanggal 13 April 2016;Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 14 April 2016 s/dtanggal 12 Juni 2016 ;Nama : YEN NOFRI Pgl YENTempat Lahir : Koto SaniUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun /7 Mei 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwn: IndonesiaTempat Tinggal : Ubunubun Jorong Ujung Ladang Nagari Koto Sani Kec.X Koto Singkarak

X Koto Singkarak KabupatenSolok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi korban Alfiri Pgl.

X Koto Singkarak Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan Penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi korban Alfiri Pgl.

WANPadang: 47 tahun/ 11 Maret 1969Lakilaki: Indonesia: Jorong Padang Belimbing Nagari koto Sani Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok> Islam: Tukang Ojek: SMPDODI KURNIAWAN: Solok: 31 tahun/ 14 Februari 1985Lakilaki: Indonesia: Jorong Padang Belimbing Nagari koto Sani Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok: Islam: Tukang Ojek: SMPPERI PENTRA Pgl.

PERIPadang Belimbing: 30 tahun / 10 Desember 1985Lakilaki: Indonesia: Jorong Padang Belimbing Nagari koto Sani Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten SolokHal hal Putusan No.37/Pid.B/2016/PN.Slk.AgamaPekerjaanPendidikanIV. NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/KwnTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Islam: Tani: SD: ZALFIHENDRA Pgl.

ZALFIHENDRA Pgl ZAL berada di pangkalan ojek Simpang AANagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok.e Bahwa kemudian para terdakwa sepakat untuk main judi jenisbatu domino talungkuik tatilantang, kKemudian para terdakwaduduk bersimpuh dilantai beralaskan papan bekas, paraterdakwa duduk melingkar, disebelah kanan terdakwa 1.RIDWAN Pgl WAN duduk terdakwa 3. PERI PENTRA PgPERI, disebelah kanan terdakwa 3. PERI PENTRA Pgl PERIduduk terdakwa 2.

ZALFI HENDRA PgI ZAL, ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016sekira pukul 17.00 wib bertempat di pangkalan ojek Simpang AA Nagari SumaniKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, para terdakwa sepakat untuk mainHal 19 hal Putusan No.37/Pid.B/2016/PN.Slk.20judi jenis batu domino talungkuik tatilantang, kemudian para terdakwa dudukbersimpuh dilantai beralaskan papan bekas, para terdakwa duduk melingkar,disebelah kanan terdakwa 1. RIDWAN Pgl WAN duduk terdakwa 3.

pada tuntutannya dan demikian juga terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2016/PN Sik.Bahwa ia Terdakwa HARY YONO Pgl YONO pada hari Rabu tanggal 11Mei 2016 sekira pukul 06.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016 berrtempat di Jalan Umum Lintas Sumatera Km 9 NagariSimpang AA Kecamatan X Koto Singkarak

RUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk = dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 06.45wib di Jalan Umum Lintas Sumatera KM 9 Nagari Simpang AA SumaniKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yaitu Terdakwa yang sedangmengendarai Sepeda Motor jenis Suzuki Smash Nopol BA 4034 PM telahmenabrak korban yaitu Sdri.

YANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 06.45 Wib di Jalan Umum Lintas Sumatera Km 9 NagariSimpang AA Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yaitu Terdakwayang sedang mengendarai Sepeda Motor jenis Suzuki Smash Nopol BA4034 PM telah menabrak korban yaitu Sdri.

SaksiWARNI PgiENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk = dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 06.45 Wib di Jalan Umum Lintas Sumatera Km 9 NagariSimpang AA Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yaitu Terdakwayang sedang mengendarai Sepeda Motor jenis Suzuki Smash Nopol BA4034 PM telah menabrak korban yaitu Sdri

SYAFRIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk = dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan laLu lintas jalan terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 06.45 Wib di Jalan Umum Lintas Sumatera Km 9 NagariSimpang AA Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yaitu Terdakwayang sedang mengendarai Sepeda Motor jenis Suzuki Smash Nopol BA4034 PM telah menabrak korban yaitu Sdri.

XKoto Singkarak Kab.

:e Bahwa kemudian ditunggutunggu sampai malam sekira jam 19.00wib, terdakwa tidak juga datang mengembalikan motor saksi ;e Bahwa keesokan harinya saksi melaporkan terdakwa ke Polsek XKoto Koto Singkarak Kab.

X Koto Singkarak Kab.

PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Amris Panggilan Am;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 42 Tahun / 27 November 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwn : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Stasiun, Jorong Kaluku, Nagari Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten

(segaris)Terdakwa : Lai, pitinnyo ampek ratuih, bekolah jam satangah sambilan, di kadaituak Singkarak (ada, uangnya empat ratus ribu, nantilan jam setengahsembilan, di warung tuak Singkarak)pao Bahwa setelah itu, Saksi Yosverizal dan Saksi Hengki Haryanto menujuketempat yang dimaksud dengan membawa Saksi Joni dan meminta Saksi Joniterus berkomunikasi dengan Terdakwa hingga Tim Sat.

(segaris)Terdakwa : "Lai, pitinnyo ampek ratuih, bekolah jam satangah sambilan, di kadaituak Singkarak (ada, uangnya empat ratus ribu, nantilah jam setengahsembilan, di warung tuak Singkarak)chine Bahwa setelah itu, Saksi Yosverizal dan Saksi Hengki Haryanto menujuketempat yang dimaksud dengan membawa Saksi Joni dan meminta Saksi Joniterus berkomunikasi dengan Terdakwa hingga Tim Sat.

Joni meminta 1 (satu) KilogramNarkotika Jenis Ganja namun Terdakwa hanya memiliki segaris denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyuruh Sadr.Joni untuk menjemputnya ke Kedai Tuak di Sarang Unggeh Jorong KalukuNagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;Bahwa saksi dan Tim Sat.Res Narkoba lainnya langsung menuju ke tempatyang dijanjikan Terdakwa sebelumnya dan setelah saksi berada di dekatKedai Tuak tersebut, saksi bersama Tim Sat.

Saksi Cannofri Panggilan Can, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kepala jorong Kaluku Nagari Singkarak Kec. X KotoSingkarak Kab. Solok.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15Agustus 2008 di Mesjid Raya diJorong Kasiak,Nagari Koto Sani,kKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solokyangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/49/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloktanggal 25Agustus 2008;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok selama 1 bulan, kKemudian Pemohon danTermohon sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir membina rumahtangga di rumah nenek Termohon di Jorong Kasiak, Nagari KotoSani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianHim 1 dari 11 himberpisah.

BuktiSuratFotokopiKutipanAktaNikahNomor 313/49/VIII/2008yang dikeluarkan olehKantorUrusanAgamakKecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, tanggal25 Agustus2008, bukti P;B. BuktiSaksi1.

SaksilDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :BahwasaksikenaldenganPemohondanTermohonkarenaSaksiadalahadikkandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikahpadatahun 2008 =s di KecamatanX Koto Singkarak,KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tuaTermohon di JorongKasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniaiseoranganak

Saksi IlDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :BahwasaksikenaldenganPemohondanTermohonkarenaSaksiadalahtemanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikahpadatahun 2008 di Kecamatan X Koto Singkarak,KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tuaTermohon di JorongKasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniaiseoranganak;

Bahwa Pemohon termasuk keluarga miskin yang bekerja sebagaipetani yang berpenghasilan Rp. 500.000/bulan yang tidak mencukuplkebutuhan Pemohon, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 41/SKTM/Pem2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 13 Februari 2019;2. Bahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayarperkara ini, oleh karena itu, Penggugat mohon diizinkan berpekara secaraProdeo/CumaCuma;3.

Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 27 Januari 2012;4. Bahwa bagi Pemohon dan Termohon ini merupakan pernikahan yangkedua;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jorong Pintu Rayo, Nagari Aripan, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, kemudian Pemohon dan Termohonberpindah tempat tinggal di tempat kerja Pemohon di Jorong Pintu Rayo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampalkemudian berpisah.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Pintu Rayo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,kemudian Pemohon dan Termohon berpindah

tempat tinggal di tempatkerja Pemohon di Jorong Pintu Rayo, Nagari Aripan, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 14 Hal.

Pak Jorong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera depankantor Polsek Singkarak Kenagarian Singkarak Kecamatan X Koto SingkarakKab.

Saksi Ikra Mulya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera depankantor Polsek Singkarak Kenagarian Singkarak Kecamatan X Koto SingkarakKab.

Saksi Hengki Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal 22 dari 45 Hal, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN SikBahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera depankantor Polsek Singkarak Kenagarian Singkarak Kecamatan X Koto SingkarakKab.

Saksi Dasrul, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua terdakwa;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara narkotika jenis shabu;Hal 24 dari 45 Hal, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Sik Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekira pukul 14.00 WIB bertempat dijalan Lintas Sumatera depan KantorPolsek Singkarak Kenagarian Singkarak Kec. X Koto Singkarak Kab.

Kenagarian Singkarak Kecamatan X Koto SingkarakKab.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 22 Agustus 2013 di Mushalla di Jorong Jambu,Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sesuaidengan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:266/22/VIII/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 22 Agustus 2013;2. Bahwa bagi Pemohon ini merupakan pernikahan yang pertamasedangkan bagi Termohon ini merupakan pernikahan yang kedua;3.

SIkTermohon berpindah tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di JorongCakuang, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Hafiz ZeinRasyid, lahir tanggal 31 Desember 2014;4.

266/22/VIII/2013 Tanggal 22 Agustus2013 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, bukti P;Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013 di Mushalla di Jorong Jambu, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak

, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Jambu, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon di Jorong Cakuang, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sekarang tidak rukun lagi

SIk Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 6 tahun yang lalu di Mushalla di Jorong Jambu,Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Jambu, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon di Jorong Cakuang, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah; Bahwa

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solokdengan register perkara Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.SIk, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:i Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang bekerjasebagai petani yang berpenghasilan Rp. 500.000,/ bulan dan tidakmencukupi kebutuhan Penggugat sesuai dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 462/101/NSMN/IV2019 yang dikeluarkan oleh WalinagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak

SIkX Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 28/15/3/IX/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 16 September1990;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Tanjung Alai, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok selama 5 tahun kemudian Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumahtangga di rumah kontrakan di Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama:4.1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Tanjung Alai,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan terakhir membinarumah tangga di rumah kontrakan di Nagari Sumani, Kecamatan XKoto Singkarak

Saksi II di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Tanjung Alai,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan terakhir membinarumah tangga di rumah kontrakan di Nagari Sumani, Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 November 2017 di Mesjid Raya di Jorong Balai Batingkah,Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0283/023/XI/2017 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 24 November 2017;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Panjang, NagariSaniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak, namun bada dukhul;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.SIk2.

Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2017 di Jorong Balai Batingkah, Nagari SaniangBaka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi di Jorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai berpisah; Bahwa

, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi di Jorong Balai Panjang, Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakpernah rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 24 November 2017 di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, dan tidak pernah bercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak awal pernikahan terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak cukup memberikannafkah kepada Penggugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.SIk3.

Singkarak LK.I Kelurahan Padang MerbauKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1.Penyidik Tanggal 07 Agustus 2016 No.SP.Han/142/VIIV2016/Reskrim,Sejak tanggal 07 Agustus 2016 sampai dengan Tanggal 26 Agustus2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum Tanggal 22Agustus 2016 No.B49a/N.2.14/RT.2/Ep.1/08/2016, Sejak Tanggal 27 Agustus 2016 sampaidengan Tanggal 5 Oktober 2016;.

Singkarak Lk.1Kelurahan Padang Merbau Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya didalam rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2016/PN.

Singkarak Lingkungan Kelurahan PadangMerbau Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumah Terdakwa, saksi ikut ditangkap bersama dengan Terdakwakarena ikut dalam permainan judi jenis dadu kopyok; Bahwa yang berada ditempat kejadian saat itu ada Terdakwa, Soni,Juprik dan Agus Efendi;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2016/PN.

Singkarak Lingkungan Kelurahan Padang Merbau Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi;Bahwa didalam permainan judi jenis dadu kopyok tersebut Terdakwaberperan sebagai orang yang yang menyediakan rumahnya sebagaitempat untuk melakukan permainan judi jenis dadu kopyok, dimanapintu rumah Terdakwa dalam keadaan terbuka lebar dengan maksudagar masyarakat disekitar rumah tersebut dapat masuk dan ikutdalam permainan judi jenis dadu kopyok;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2016/PN.

Singkarak Lingkungan Kelurahan Padang MerbauKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi karena melakukan permainan judijenis dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2016/PN.

RANDI (DPO) pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekirapukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2017 bertempat di kedai Siska Jaya Foto Jorong Kubang Gajah Nagan SingkarakKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang.sesuatu, jang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang

, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, terdakwabersamasama dengan RANDI SAPUTRA Pgl.

,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, terdakwa bersamasama denganRANDI SAPUTRA Pgl.

Siska yang sedang diletakkan di atas meja di tokoSiska Jaya Foto bertempat di Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak KecamatanHal 10 dari 14 Hal, Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN SlkX Koto Singkarak Kabupaten Solok tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi SiskaNurhayati Pgl.

Siska;Menimbang, bahwa mengambil barang berupa diletakkan di atas meja di tokoSiska Jaya Foto bertempat di Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok oleh Terdakwa juga merupakan tindakan tanpahak yang ada pada diri Terdakwa, karena seperti telah dikemukakan diatas bahwaterdakwa tidak milik hak atas barang tersebut itu sehingga perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah tindakan yang tanpa alas hak yang kuat dan jelas;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sudah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 27 Agustus 2007 di Mesjid Raya Tabek di JorongData Bungo, Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/19/IX/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 04 September 2007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 189/Pdt.G/2019/PA. SIk2.1. Farhan Firdaus Viandhika, umur 9 tahun;2.2. Nizham Alfatih Viandhika, umur 4 tahun;3.

SIk Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat menikah pada tanggal 27Agustus 2007 di Mesjid Raya Tabek di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa benar setelah menikah Tergugat dengan Penggugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampalkemudian berpisah; Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat sudah dikaruniai anak 2orang; Bahwa benar sejak bulan April 2009 rumah

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Budiman bin Yaunar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan honorer, tempat tinggal di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu;Hal. 6 dari 17 Hal. Putusan Nomor 189/Pdt.G/2019/PA. SIk2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Padang Belimbing, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahsaudara Penggugat di Kelurahan Rintis, Kecamatan Limapuluh Kota, KotaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 223/Padt.G/2018/PA.

SIkPekanbaru selama 2 tahun, dan terakhir Kembali membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Padang Belimbing, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Anak Penggugat danTergugat, umur 8 tahun;3.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik diluar maupun di dalam wilayah Republik Indonesia, sesuaidengan surat keterangan Ghaib Nomor: 06/NKTS/2018 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 26 Juli 2018;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 223/Padt.G/2018/PA. SIk9.

dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah saudara Penggugat di Kelurahan Rintis, Kecamatan LimapuluhKota, Kota Pekanbaru selama 2 tahun, dan terakhir kembali membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PadangBelimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok sampai kemudian berpisah;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 223/Padt.G/2018/PA.

, Kabupaten Solok selama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah saudara Penggugat di Kelurahan Rintis, Kecamatan LimapuluhKota, Kota Pekanbaru selama 2 tahun, dan terakhir kembali membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PadangBelimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok sampai kemudian berpisah;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 223/Padt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Maret 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0063/015/III/2019 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 25 Maret 2019;2. Bahwa bagi Penggugat dan Tergugat ini merupakan samasama pernikahan yang kedua;3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Jambu, Nagari Kacang, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 2 bulan kemudian Pemohon danTermohon berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Jorong Biteh,Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 351/Pdt.G/2019/PA. SIkNagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampaikemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak, namun bada dukhul;4.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti Saksii.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Jambu, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon

SIkKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.