Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaNGADERI Nomor: 3324130908083413 dikeluarkan tanggal 14Maret 2012, yang selanjutnya diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P6 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 713/418.04.91/2010, dari Desa Kepuhrejo,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, atas nama Kepala KeluargaSUTRISNO, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3506100306051119 dari Desa Gabru, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, atas nama kepala keluarga EDY KRISTIONO, diberi tandaP4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaTARIYONO Nomor: 3324060808084701 dikeluarkan tanggal 12Januari 2012, yang selanjutnya diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP5 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaROZIKIN (Pemohon) Nomor: 332410701120005 dikeluarkantanggal 28 Maret 2007, yang selanjutnya diberi tanda(P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP5 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karenaitu. maka lalu dibacakanlah suratdi atas; Bahwa benalalu, oleh karentersebut; Bahwa atassebab lain yang me Pemohon telahmenerimanya;= Bahwa ia sudah bekerja sebaeberpenghasilan

Dan datang juga saksi Suratdi Alias Arab Bin Dulah Kaminodan membawa korban ke Rumah Sakit Bunda Prabumulih untuk mendapatkanperawatan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan (VER) Nomor:05/Visum/RS Bunda/ PBM/III/2019 tanggal 20 Maret 2019 yang ditandatangani olehDr. Bujang Susanto, SpB selaku Dokter Rumah Sakit A.R.

melihat saksi Nurwasir BinSugimin berteriak dan dalam keadaan berdiri, kKemudian Terdakwa kembalike arah saksi Nurwasir Bin Sugimin dan langsung membacok denganmenggunakan senjata tajam jenis parang tersebut;Bahwa kemudian datang Saksi Toni Anwar Als Nuar Bin Hasan dan SaksiMuslimin Bin lbnu Hajar yang berada di sekitar lokasi dan mendengarteriakan saksi Nurwasir Bin Sugimin dan saksi Meri Susanti Binti Japarmencoba menolong dan menghentikan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi kemudian ditolong oleh saksi Suratdi

keadaan berdiri, Kemudian Terdakwa kembalike arah saksi Nurwasir Bin Sugimin dan langsung membacok denganmenggunakan senjata tajam jenis parang tersebut;Bahwa kemudian datang Saksi Toni Anwar Als Nuar Bin Hasan dan SaksiMuslimin Bin lbnu Hajar yang berada di sekitar lokasi dan mendengarPutusan Nomor 246/Pid B/2019/PN MreHalaman 10 dari 22teriakan saksi Nurwasir Bin Sugimin dan saksi Meri Susanti Binti Japarmencoba menolong dan menghentikan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi kemudian ditolong oleh saksi Suratdi

Cerai Gugatantara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP, Bertempattinggal di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, Bertempattinggal di Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti suratdi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanolehPEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Jambi TimurKota Jambi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta memeriksa bukti bukti suratdi

Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yakni diDesa Kedungbanjar, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 6 (enam) bulan, dan tepatnya bulan Maret 2001antara Penggugat sepakat dengan Tergugat pindah ke DesaAsedoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dandapat memperbaiki rumah/bangunan permanen yang dibiayaibersama di atas pekarangan milik tergugat Suratdi

wali dari anaknya yang bernamaSEPTIAN NUR AZIS, ditandai sebagai bukti bertanda (PBahwa surat surat bukti' tersebut kecuali P5(asli) yaitu P1 s/d P4, kesemuanya berupa foto copy ,yang di persidangan telah diperlihatkan surat aslinyauntuk dicocokan , setelah dicocokan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya dan semuanya telah dibubuhimeterai yang cukup , sehingga karenanya dapat menjadialat bukti yang sah sebagai dasar pertimbangan dalamPenetapan ini ;5 Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratdi

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3506102212102479, dari Desa Sumbercangkring,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga WIDARTO, diberitanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMOHAMAD TOHIR Nomor: 3324100700118 dikeluarkan tanggal22 Januari 2007, yang selanjutnya diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP5 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3506231101110938, dari Dusun Selorejo, RT.032,RW.010, Desa Jemekan, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, atas nama KepalaKeluarga SAHID, diberi tanda p4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya

HUDSON,diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan keterangan yangbenar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaJumari Nomor:3324090808082556 dikeluarkan tanggal 23Pebruari 2012, yang selanjutnya diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P6 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan

April 1980, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 24 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi

,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. Ucup bin Komar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kp. Bojong RT. 001 RW. 006, Desa Jatisari, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut.

Foto copy Surat Keterangan Telah Menikah nomor : 678/2019 antaraMIRASI (Suami) dengan SURIAH (istri), tertanggal 28 Oktober 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materalyang cukup oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut, ParaPemohon

HalabanKabupaten Lima Puluh Kota 26262 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2013 yang telah terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru No. 24/2013 tanggal23 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaPolri, bertempat tinggal JAKARTA PUSAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi