1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Amirka bin Saman ) dengan Pemohon II ( Sisun binti Tosa ) yang dilaksanakan pada tanggal 09-03-1998 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 1902/Pat.P/2018/PA.JrAeSFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amirka bin Saman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sisun binti Tosa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Banjarsari

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1902/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09031998, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tosa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amirka bin Saman) dan PemohonIl (Sisun binti Tosa) yang dilangsungkan pada tanggal 09031998 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1902/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09031998di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tosa denganmaskawin berupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Amirka bin Saman ) denganPemohon Il ( Sisun binti Tosa ) yang dilaksanakan pada tanggal 09031998 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 0541/Pdt.P/2016/PA.SS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Haris Mahangiri, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.0OO3 RW. 01 Kelurahan Tosa, KecamatanTidore

Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Marwa Adnan, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal RT.0O3 RW.01 Kelurahan Tosa, Kecamatan TidoreTimur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggal

Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena tinggalsekampung dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam; Bahwa sebelum menikah status

Abubakar Kene bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon !

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang Ssempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II bernama Gani Ahmad bin Ahmad Ayub yang samasamaberdomisili di Kelurahan Tosa, bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah namun saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah berdasarkan agama Islam,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il perawan, Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan sedarah, semenda

menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bermula Terdakwa Yusman Ferianto Bin Sugianto pada hari Minggu, 27 Mei2018 sekira pukul 23.00 WIB di jalan raya jurusan TanggulKencong masukDesa Kencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember telah membeli 1Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Jmr(satu) paket pocket narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,25 (nolkoma dua lima) gram kepada Tosa

Sugianto pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut:Bermula Terdakwa Yusman Ferianto Bin Sugianto pada hari Minggu, 27 Mei2018 sekira pukul 23.00 WIB di jalan raya jurusan TanggulKencong masukDesa Kencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember telah membeli 1(satu) paket pocket narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,25 (nolkoma dua lima) gram kepada Tosa

P5398 MA, lalu sesampainya di jalan menuju Dusun Kebonsari DesaTanjungsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember saksi bersamarekan menghentikan Terdakwa; Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan saksi mengamankan 1(Satu) paket shabu dengan berat bersih setelah dilakukan penimbangan0,25 (nol Koma dua puluh lima) gram yang tergeletak di lantai berdekatandengan posisi Terdakwa berdiri, 1 (Satu) unit HP merk Samsung warnahitam adalah milik Terdakwa yang Terdakwa gunakan untukberkomunikasi dengan Tosa

untuk memesan shabu dan Widodo untukjanjian konsumsi shabu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul warna merah hitam Nopol : P 5398 MA juga milik Terdakwa; Bahwa saat saksi interogasi Terdakwa mengakui kalau 1 (satu) paketshabu dengan berat bersih setelah dilakukan penimbangan 0,25 (nolkoma dua puluh lima) gram milik Terdakwa; Bahwa 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram dibeli Terdakwa dari Tosa seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Halaman

untuk memesan shabu danWidodo untuk janjian konsumsi shabu dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna merah hitam Nopol : P 5398 MA juga milikTerdakwa; Bahwa 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram dibeli Terdakwa dari Tosa seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah); Bahwa rencananya shabu tersebut akan Terdakwa konsumsi bersamasama temannya di rumah Widodo; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai satpam; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin

1. Menyatakan Terdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Alias TOSA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengusai amunisi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah proyektil kuningan ;
• 2 (dua) buah selongsong senjata

Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Luhur Sentosa Ginting Alias Tosa

menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalamHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2021/PN StbUmumberikut:miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat RI No.12 Tahun 1951sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUHUR SENTOSAGINTING Alias TOSA

perundangundangan dan pembelaan tim Penasihat HukumTerdakwa tidak ditopang dasar hukum dan argumentasi yang meyakinkan danSetelahn mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada notapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Alias TOSA

Dari hasil olan TKP dengan metode penarikan benangdidapatkan arah tembakan berasal dari lokasi ditemukan selongsongpeluru bukti (SPB)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1ayat (1) Undang Undang Darurat RI No. 12 Tahun 1951.ATAUKEDUA :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa terdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Alias TOSA pada hariSabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di Dusun

Dari hasil olah TKP dengan metode penarikan benangdidapatkan arah tembakan berasal dari lokasi ditemukan selongsongpeluru bukti (SPB).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (2) KUHPidanaATAUKETIGA :Bahwa terdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Alias TOSA pada hariSabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di Dusun VII Bukit DindingDesa Besilam Bukit Lembasa Kec. Wampu Kab.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 406/Pid.B/2021/PN Stb atas namaTerdakwa Luhur Sentosa Ginting alias Tosa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang telah didengar keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika korbanTerdakwa JUNED BIN JASMIN datang ke rumah saksi korban SUNARTIBINT SARKONI untuk mengajak korban pergi ke rumah salah satupasangan calon anggota DPRD kabupaten lampung utara denganberkata MBOK YOK KITA KE RUMAH PAK TOSA

KARENA SUARA(PUNGUTAN) PAK TOSA KALAH kemudian dijawab korban YAENGGAK KALAH MASIH UNGGUL NASDEM, BESOK PAGI AJA laluterdakwa menjawab YA ENGGAK BISA POKONYA HARUSSEKARANG NANTI TAK BANTU NGOMONG SAMA PAK TOSA , Ketikakorban keluar rumah hendak membawa motor sendiri, terdakwamelarangnya dengan berkata ENGGAK USAH BAWA MOTOR MBOKGONCENGAN AJA SAMA SAYA, MBOK SUDAH TAK ANGGAP KAYAKORANGTUA SENDIRI ; Bahwa kemudian sesampainya terdakwa dan korban di tempat tujuan,kurang lebih sekira 1 (Satu) jam, terdakwa

KARENA SUARA (PUNGUTAN) PAK TOSA KALAH kemudiandijawab korban YA ENGGAK KALAH MASIH UNGGUL NASDEM,BESOK PAGI AJA lalu terdakwa menjawab YA ENGGAK BISAPOKONYA HARUS SEKARANG NANTI TAK BANTU NGOMONG SAMAPAK TOSA;Bahwa Ketika korban keluar rumah hendak membawa motor sendiri,terdakwa melarangnya dengan berkata ENGGAK USAH BAWA MOTORMBOK GONCENGAN AJA SAMA SAYA, MBOK SUDAH TAK ANGGAPKAYAK ORANGTUA SENDIRI kemudian sesampainya terdakwa dankorban di tempat tujuan, kurang lebih sekira 1 (Satu) jam, terdakwa

KARENA SUARA (PUNGUTAN) PAK TOSA KALAH kemudiandijawab korban YA ENGGAK KALAH MASIH UNGGUL NASDEM,BESOK PAGI AJA lalu terdakwa menjawab YA ENGGAK BISAHal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN KbuPOKONYA HARUS SEKARANG NANTI TAK BANTU NGOMONG SAMAPAK TOSA; Bahwa Ketika korban keluar rumah hendak membawa motor sendiri,terdakwa melarangnya dengan berkata ENGGAK USAH BAWA MOTORMBOK GONCENGAN AJA SAMA SAYA, MBOK SUDAH TAK ANGGAPKAYAK ORANGTUA SENDIRI kemudian sesampainya terdakwa dankorban di

KARENA SUARA(PUNGUTAN) PAK TOSA KALAH kemudian dijawab korban YA ENGGAKKALAH MASIH UNGGUL NASDEM, BESOK PAGI AJA lalu terdakwamenjawab YA ENGGAK BISA POKONYA HARUS SEKARANG NANTI TAKBANTU NGOMONG SAMA PAK TOSA , Ketika korban keluar rumah hendakmembawa motor sendiri, terdakwa melarangnya dengan berkata ENGGAKUSAH BAWA MOTOR MBOK GONCENGAN AJA SAMA SAYA, MBOK SUDAHTAK ANGGAP KAYAK ORANGTUA SENDIRI kemudian sesampainyaterdakwa dan korban di tempat tujuan, kurang lebih sekira 1 (satu) jam,Hal 10 dari

saksi saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi SUSANTO Als AMEU Anak dari MEU FEN :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di JalanRaya Sungai Purun Kecil dekat SPBU Purun Kecil jurusan Pontianak SungaiPinyuh antara motor Yamaha Vega R dengan motor Tosa

MPWBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itu saksi, AMEAUbersama dengan Terdakwa menumpang dibelakang motor Terdakwa ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan posisi motor Tosa yang dikendaraiTerdakwa berada dibelakang motor Yamaha Vega R yang dikendarai korbanberjalan beriringan dalam satu arah yang sama ;Bahwa saksi tidak tahu identitas korban dan baru mengetahui terjadikecelakaan setelah mendengar suara benturan yang keras dan melihat adayang tergeletak di pinggir jalan ;Bahwa saksi tidak

yang dikendaraiTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena sedang berada dirumahdan baru mengetahui setelah mendapat laporan dari Terdakwa yangmengatakan kalau ia sudah menabrak motor Yamaha Vega R ;e Bahwa motor Tosa yang dikendarai oleh Terdakwa adalah milik saksi yangdisewa oleh Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki SIM atau tidaknamun Terdakwa sudah biasa membawa motor Tosa milik saksi;Atas keterangan

saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi AYU WANDIRA Binti SUGIANTO :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di JalanRaya Sungai Purun Kecil dekat SPBU Purun Kecil jurusan Pontianak SungaiPinyuh antara motor Yamaha Vega R yang dikendarai korban HAMDANIyang merupakan suami saksi dengan motor Tosa yang dikendarai

Terdakwa ; Bahwa sebelum kejadian posisi motor Tosa ada dibelakang motor YamahaVega R milik korban kemudian Terdakwa menyalip motor korban tanpamembunyikan klakson terlebih dahulu dan kena stang bagian kanan motorkorban sehingga korban terjatuh dan kepalanya terbentur ;e Bahwa saksi tidak melihat ada luka pada tubuh korban hanya luka lecet padakepala, lecet pada jari kaki kanan bagian kelingking, tumit kaki kiri dan sikutangan kiri namun korban tidak sadarkan diri sampai sekarang ;e Bahwa setelah

lalu kembali lagi ke lokasi dimanaSuzuki ST 100 pick up tersebut berhenti, selaniuinya Terdakwa dan Saksimemindahkan tahu kedalam kendaraan Tosa untuk dibawa ke pasarWonokerto;Bahwa setelah selesai dari di Pasar Wonokerto Saksi hendak pulang denganmengendarai kendaraan Tosa, namun sesampainya ditempat kendaraan SuzukiST 100 pick up tersebut diparkir, Saksi melinat banyak kerumunan orang dantemyata ada sepeda motor Honda Tiger di jalan raya dan seorang laki4akiberada di kolong kendaraan pick up dalam

menghentikan kendaraan di Jalan Raya Desa Wonokerto dengan posisimenghadap ke Barat;Bahwa posisi kendaraan saat itu ban depan dan belakang sebelah kanan masihberada di atas aspal jalan sedangkan ban depan dan belakang sebelah kin beradadi bahu jalan selanjutnya Terdakwa memasang 4 (empat) batu bata merah di taruhdi belakang kendaraan;Bahwa setelah memarkir kendaraan Suzuki ST 100 pick up tersebut, kemudianTerdakwa bersama saksi EMAL mencari tumpangan menuju ke pasar Wonokertountuk meminiam kendaraan Tosa

lalu kembali lagi ke lokasi kendaraan Suzuki ST100 pick up berhenti selanjutnya Terdakwa bersama SMAL memindahkan tahudari kendaraan Suzuki ST 100 pick up tersebut ke kendaraan Tosa lalu kembali kepasar Wonokerio;Bahwa ketika sudah berada di pasar Wonokerto, Terdakwa dikabari saksi SMALbahwa kendaraan mobil pick up telah ditabrak oleh sepeda motor Honda Tigersehingga Terdakwa langsung menuju ke lokasi dimana kendaraan pick up tersebutdiparkir;Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa melihat kendaraan

lalu kembali lagi ke lokasi kendaraan Suzuki ST100 pick up berhent, selanjuinya Terdakwa bersama SMAL memindahkan tahudari kendaraan Suzuki ST 100 pick up ke kendaraan Tosa lalu kembali ke pasarWonokerto;Menimbang, bahwa selanjutnya Majels Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur

depan danbelakang sebelah kanan masih berada di atas aspal jalan sedangkan ban depansedangkan belakang sebelah kiri berada di bahu jalan dan saat itu Terdakwa telahmemasang 4 (empat) batu bata merah di taruh di belakang kendaraan Suzuki ST 100pick up tersebut;Menimbang, bahwa selaniuinya fakta hukum lain menyebutkan setelahTerdakwa memarkir kendaraan bermotor Suzuki ST 100 pick up tersebut, kemudianTerdakwa bersama saksi GMAIL mencari tumpangan menuju ke pasar Wonokertountuk meminiam kendaraan Tosa

Tosa , 8. Sunar , 9. Jono (berkas terpisah) di warung milik terdakwa dengan tujuan agarwarung milik terdakwa menjadi ramai dan dalam permainan tersebut setiap putaran apabila adayang menang terdakwa mendapat keuntungan atau pembayaran untuk uang tempat dari setiappemain sebanyak seribu rupiah tiap putaran;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat 1 ke1 Jo.

Mandailing Natal saksibersama para terdakwa Lestari, Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi, Sunaryanto,Sitat, Tosa dan Yoko telah ditangkap oleh beberapa anggota Polisi karena telahbermain judi jenis leng di warung milik Dulal;Bahwa setahu saksi permainan judi jenis leng tersebut dilakukan dengan caramenggabungkan 2 (dua) set kartu joker yang berwarna merah lalu kartu tersebutdikocok dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain sehingga masingmasingmendapat 20 (dua Puluh) lembar kartu maka pemain yang berada

leng denganmenggunakan buah joker maka yang kalah akan membayar uang Rp. 3.000,dan selanjutnya akan naik seribu rupiah ;Bahwa setahu saksi jumlah pemain leng adalah 5 orang sedangkan di warungmilik Dulal ada 2 meja yang bermain judi jenis leng yaitu Meja pertama yangbermain adalah Ega, Rudi, Yoko, Angga dan Lestari sedangkan Meja yang keduayang bermain adalah Saksi bersama Ridoi, Sunaryanto, Sujono, Sitat;Bahwa saksi bersama para terdakwa Lestari, Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi,Sunaryanto, Sitat, Tosa

Mandailing Natalterdakwa bersama Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi, Sunaryanto, Sitat, Tosa,Sujono dan Yoko telah ditangkap oleh beberapa anggota Polisi karena telahbermain judi jenis leng di warung milik Dulal;Bahwa setahu terdakwa permainan judi jenis leng dilakukan dalam 2 mejadengan jumlah pemain leng adalah 5 orang sedangkan di warung milik Dulalada 2 meja yang bermain judi jenis leng yaitu Meja pertama yang bermain adalahEga, Rudi, Yoko, Angga dan Lestari sedangkan Meja yang kedua yang bermainadalah

Rp. 1.000, dan apabila pemain yangkartunya habis dengan tidak menggunakan joker dinamakan leng bencong jadibayarannya menjadi dasar Rp. 2000, sedangkan yang kedua naik harga Rp.1.000 menjadi Rp. 3.000, sedangkan pemenang yang mendapat leng denganmenggunakan buah joker maka yang kalah akan membayar uang Rp. 3.000,dan selanjutnya akan naik seribu rupiah ;Bahwa setahu terdakwa dalam setiap permainan judi menggunakan 2 set kartumaka terdakwa bersama Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi, Sunaryanto, Sitat,Tosa

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padaawalnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha VixionDK5947UI dengan mebonceng saksi RAMDANI tanpa menggunakanhelm berjalan dari arah barat menuju arah timur menuju arah DesaPengastulan sehabis pulang sekolah beriringan dengan korbanNAHRUL HAYAT yang mengendarai sepeda motor Suzuki ShogunDK4301CL membonceng saksi TOSA RAMADHAN yang samasamamelaju dalam kecepatan +60km

mendahului korban dengan tujuan untukmengobrol dan karena kurang konsentrasi dalam mengendarai sepedamotornya serta kurang menjaga jarak tibatiba roda depan sepedamotor Yamaha Vixion DK5947Ul yang terdakwa kendaraimenyenggol roda belakang sepeda motor Suzuki Shogun DK4301CLyang dikendarai koroan NAHRUL HAYAT sehingga menyebabkanterjadinya kecelakaan yang mana kedua sepeda motor tersebut samasama terjatun kesebelah utara as jalan dan mengakibatkan saksiRAMDANI yang dibonceng Terdakwa serta saksi TOSA

persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupuneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.Tosa

Shogun DK 4301 CLdan Terdakwa membonceng saksi dengan sepeda motor YamahaVixion DK 5947 UT, datang dari arah barat menuju ketimur;e Bahwa sesampainya di Jalan umum Desa Pengulon, Terdakwa dariarah belakang mau mendekati sepeda motor korban untuk mengobrol,tetapi karena kurang hatihati, maka ban depan sepeda motorTerdakwa menyenggol ban belakang sepeda motor yang dikendaraioleh korban, menyebabkan kedua sepeda motor tersebut jatuh kesebelah utara as jalan;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Tosa

M Ali Nafiah; e Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan yang dialami anaksaksi/korban namun dari informasi, saksi mengetahui kalau saat itupulang sekolah, korban Nahrul Hayat membonceng Tosa Ramhadanmenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun DK 4301 CL danTerdakwa membonceng saksi Ramdani dengan sepeda motorYamaha Vixion DK 5947 UT, datang dari arah barat menuju ketimur;e Bahwa sesampainya di Jalan umum Desa Pengulon, Terdakwa dariarah belakang mau mendekati sepeda motor korban untuk mengobrol,

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm standar merk INK warna Abuabu,Dikembalikan kepada Saksi ARIS SUGIY ANTO;e 1 (satu) unit sepeda motor merk TOSA warna hitam Nopol AB5999DF, No.Rangka : MK3TSYABM2L007139, No. Sin AS 150FMG281013474,Dikembalikan kepada Terdakwa DENI SAPUTRA Bin M. SALEH;4.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, mengambil barang sesuatu yaitu berupa (satu) buahhelm standar merk INK warna abuabu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yaitu saksi Aris Sugiyanto dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Perbuatan mana mereka lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira jam15.00 Wib terdakwa I berboncengan sepeda motor Tosa

Terdakwa II saksi ArisSugiyanto menderita kerugian sekira Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa I dan II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) 4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menerangkan sudahmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan menyerahkan barang bukti1 (satu) buah helm standar merk INK warna Abuabu;1 (satu) unit sepeda motor merk TOSA

dalam Berita AcaraPemeriksaan Perkara Persidangan dan termasuk dalam satu kesatuan dengan putusanMenimbang, bahwa dari keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwaterdakwa, yang dikuatkan dengan barang bukti tersebut diatas, setelah dinilaidan dikaitkan satu sama lain ternyata berkaitan dan bersesuaian sehingga diperolehfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira jam 15.00 Wibterdakwa I berboncengan sepeda motor Tosa

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah helm standar merk INK warna Abuabu dikembalikan kepadasaksi ARIS SUGIY ANTO) 11e 1 (satu) unit sepeda motor merk TOSA warna hitam Nopol AB5999DF, No.Rangka : MK3TSYABM2L007139, No. Sin ASISOFMG281013474,dikembalikan kepada terdakwa DENI SAPUTRA Bin M. SALEH6.

Kemudian saksiAndi Tosa meyakinkan kepada para terdakwa dengan berkata /tu lahanpunya Pak Kades... Ntar kalau ada masalah nanti saya yangbertanggung jawab setelah merasa tidak bermasalah lalu paraHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Ngbterdakwa menyetujui tawaran saksi Andi Tosa, karena para terdakwasetuju selanjutnya saksi Andi Tosa pulang meninggalkan pondok.

Ntar kalau ada masalah nanti saya yang bertanggung jawab setelah merasa tidak bermasalah lalu para terdakwa menyetujui tawaransaksi Andi Tosa, karena para terdakwa setuju selanjutnya saksi Andi TosaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Ngbpulang meninggalkan pondok.

, sedangkan untuk Saudara Andi Tosa danSaudara RAHMAN, S.H.

NAL (NirmalaAgro Lestari);Menimbang, bahwa dasar Para Terdakwa mengambil buah sawittersebut adalah karena disuruh Saudara Andi Tosa dengan dijanjikansejumlah upah sedangkan saudara Adi Tosa juga disuruh oleh bapak KepalaDesa Sungai Mentawa yang bernama Saudara RAHMAN, S.H.

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki buktikepemilikan atas lahan sawit Kelompok Tani Batanggui Lestari yang beradadi Blok 18, Afdeling Fanta, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah tersebut, sedangkan untuk Saudara Andi Tosa maupunsaudara RAHMAN, S.H.

plastik padat berwarnakehijauan, 1 (satu) bilah golok denganJ PAN JANG oeerecsesccsetcssteseseeseeespanjang 26 cm terbuat dari besi bergagang kayu warnacoklat yang dililit anyaman rotan dan bersarung kayuberwarna coklat yang dililit anyaman rotan, dirampasuntuk dimusnahkan; e 1 (satu) potong kayu ukuran panjang 70 cm dan diameter3,9 mm, 1 (satu) potong kayu ukuran panjang 61 cm dandiameter 4,5 mm, dikembalikan kepada DINAS KEHUTANAN danPERKEBUNAN LAMPUNG UTARA; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Tosa

= menduduki kawasan hutan secara tidak sah, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: ee eeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikandiatas, berawal pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011terdakwa menuju ke Kawasan Hutan Lindung Register 34Tangkit Tebak Wilayah Abung Tinggi Kabupaten LampungUtara tepatnya di pinggir aliran anak sungai Way Abungyang masuk dalam wilayah Kecamatan Abung= TinggiKabupaten Lampung Utara dengan menggunakan sepeda motormerk Tosa

limapuluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikandiatas, berawal pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011terdakwa menuju ke Kawasan Hutan Lindung Register 34Tangkit Tebak Wilayah Abung Tinggi Kabupaten LampungUtara tepatnya di pinggir aliran anak sungai Way Abungyang masuk dalam wilayah Kecamatan Abung= TinggiKabupaten Lampung Utara dengan menggunakan sepeda motormerk Tosa

Way AbungKabupaten Lampung Utara dengan cara menebangi pohon jenisBahwa sebelumnya ada MJlaporan masyarakat bahwa adaperambahan kemudian dilakukan patroli dan ditemukanterdakwa sedang menebang pohonpohon dalam kawasanhutan; Bahwa pengakuan terdakwa akan membuka ladang dan akanditanami kopi;Bahwa luas pohon yang sudah ditebangi terdakwa sekitar% (seperempat) hektar dengan menggunakan 2 (dua) buahgolok;Halaman 19 dari 38 halamanPutusan Pidana Nomor: 19/Pid.Sus/2012/PN.KB20Bahwa sepeda motor merk Tosa

Bahwa sepeda motor merk Tosa ditemukan di Jlokasipenangkapan yang dipakai terdakwa untuk mencapai kawasanhutan lindung register 34 dan kayu di persidangan adalahsalah satu kayu yang sudah ditebang terdakwa;5. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin tersebut danmelanggar Pasal 50 Ayat (3) huruf b UndangUndang Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menentukan bahwasetiap orang dilarang merambah kawasan hutan;296.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa SUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUARpada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di Divisi 3 Tosa

DWI WARNA KARYA (DWK) dan anggota brimobPolres Kapuas datang ke Camp Divisi 3 Tosa PT. DWI WARNA KARYA (DWK)Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas untuk bertemu terdakwaSUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR dan bapak terdakwa yakniSdr. PAK CILIK untuk membahas mengenai permasalah uang pensiun dari PAKCILIK dan Pesangon Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terdakwaSUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR.

DWI WARNA KARYA (DWK) dan anggota brimobPolres Kapuas datang ke Camp Divisi 3 Tosa PT. DWI WARNA KARYA (DWk)Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas untuk bertemu terdakwaSUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR dan bapak terdakwa yakniSdr. PAK CILIK untuk membahas mengenai permasalah uang pensiun dari PAKCILIK dan Pesangon Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terdakwaSUPRIANSYAH Alias ANANG Bin ASPUL ANUAR.

Singam di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan korban pengancaman yang dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul16.40 WIB di halaman Camp Divisi Ill Tosa PT. Dwi Warna Karya,Kecamatan Kapuas Hulu, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa awalnya pada sekitar pukul 16.15 WIB Saksi beserta tim dan 4(empat) orang anggota Brimob datang ke Camp Divisi III Tosa PT.

D.Singam dan anggota tim lainnya ke Mess Divisi Ill Tosa yang ditinggalloleh Pak Cilik dan keluarganya adalah untuk menjelaskan bahwa Pak Ciliksudah waktunya pensiun, namun Pak Cilik tidak terima dan selalumembawa permasalah Pensiun tersebut ke arah tanah yang menurutnyaadalan milik Pak Cilik, namun ketika Saksi menjelaskan terkaitpermasalahan tanah yang sudah diganti rugi oleh PT.

Tosa Sitepu dan Terdakwa II.

SH
Terdakwa:
1.Tosa Sitepu
2.Sahputra Tarigan

Saat menyusuri lorong antar room saksiHermawan dipukul oleh Saksi Sutarman pada bagian punggung sekitar 3 (tiga)kali, Terdakwa Arif Pramudiyono pada bagian wajah sekitar 4 (empat) kali danoleh Sdr Tosa Abirawan dengan cara menendang.

Bahwa perbuatanTerdakwa saksi Arif Pramudiyono, dan saksi Toni Afiansyah, saksi Sutarman,Saksi Edi Wibowo, Sdr Tosa Abirawan dan Sdr Herman terhadap para korbantersebut sebagaimana Visum et Repertum sebagai berikut :1.

Tosa Abirawan Bin. Sutarman, 4. ToniAfansyah Bin. Sutarman, 5.