PARDIANTO GINTING Alias ANTO bersamasaksi TOSA GINTING Alias TOSA (dalam berkas perkara terpisah), pada hariSabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu bulan Mei tahun 2021 bertempat di Kantor Besilam Bukit Lembasa Kec.Wampu Kab.

PARDIANTO GINTING Alias ANTO bersama saksi TOSAGINTING Alias TOSA (dalam berkas perkara terpisah) ke kantor Balai Desatersebut. Kemudian terdakwa 1. SERI UKUR GINTING Alias OKOR, terdakwa2. RASITA Br. GINTING terdakwa 3. PARDIANTO GINTING Alias ANTObersama saksi TOSA GINTING Alias TOSA (dalam berkas perkara terpisah)masuk kedalam Kantor Balai Desa, sedangkan anggotanya menunggu di pintupintu Balai Desa tersebut menghalangi saksi SUSILAWATI BR SEMBIRINGbersama dengan ibuibu lainnya keluar.

yang lewat truknyasupaya membawa sertu, lalu tanggal 20 Mei 2021 diperbaharui lagisetiap truk lewat membawa sertu Supaya jalan terawat ;Bahwa Surat tanggal 17 Mei 2021 ada tanda tangan Tosa sedangkansurat tanggal 20 Mei 2021 tidak ada lagi tanda tangan Tosa yang adaditandatangani kadus dan kades;Bahwa pada surat tanggal 20 Mei 2021 tidak ada lagi menurunkan buahkelapa sawit hanya membawa sertu untuk perawatan jalan, dan tidakada kesepakatan dari Terdakwa dan Tosa;Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa

datang lima menit kemudian baru datang Rasita ;Bahwa setelah Tosa datang, baru Pardianto datang dan setelahnyaRasita ;Bahwa ketika Tosa datang, Tosa menanyakan kepada Terdakwa I, adaapa kemari Pak, kepala desa minta Bapak datang kemari lalu ditanyatosa apa ada masalah Pak ?

tidak Terdakwa bilang, itu saja Terdakwa jawab ;Bahwa waktu itu karena emosi Tosa ada berkata dengan katakatakotor, tetap!

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika korbanTerdakwa JUNED BIN JASMIN datang ke rumah saksi korban SUNARTIBINT SARKONI untuk mengajak korban pergi ke rumah salah satupasangan calon anggota DPRD kabupaten lampung utara denganberkata MBOK YOK KITA KE RUMAH PAK TOSA

KARENA SUARA(PUNGUTAN) PAK TOSA KALAH kemudian dijawab korban YAENGGAK KALAH MASIH UNGGUL NASDEM, BESOK PAGI AJA laluterdakwa menjawab YA ENGGAK BISA POKONYA HARUSSEKARANG NANTI TAK BANTU NGOMONG SAMA PAK TOSA , Ketikakorban keluar rumah hendak membawa motor sendiri, terdakwamelarangnya dengan berkata ENGGAK USAH BAWA MOTOR MBOKGONCENGAN AJA SAMA SAYA, MBOK SUDAH TAK ANGGAP KAYAKORANGTUA SENDIRI ; Bahwa kemudian sesampainya terdakwa dan korban di tempat tujuan,kurang lebih sekira 1 (Satu) jam, terdakwa

KARENA SUARA (PUNGUTAN) PAK TOSA KALAH kemudiandijawab korban YA ENGGAK KALAH MASIH UNGGUL NASDEM,BESOK PAGI AJA lalu terdakwa menjawab YA ENGGAK BISAPOKONYA HARUS SEKARANG NANTI TAK BANTU NGOMONG SAMAPAK TOSA;Bahwa Ketika korban keluar rumah hendak membawa motor sendiri,terdakwa melarangnya dengan berkata ENGGAK USAH BAWA MOTORMBOK GONCENGAN AJA SAMA SAYA, MBOK SUDAH TAK ANGGAPKAYAK ORANGTUA SENDIRI kemudian sesampainya terdakwa dankorban di tempat tujuan, kurang lebih sekira 1 (Satu) jam, terdakwa

KARENA SUARA (PUNGUTAN) PAK TOSA KALAH kemudiandijawab korban YA ENGGAK KALAH MASIH UNGGUL NASDEM,BESOK PAGI AJA lalu terdakwa menjawab YA ENGGAK BISAHal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN KbuPOKONYA HARUS SEKARANG NANTI TAK BANTU NGOMONG SAMAPAK TOSA; Bahwa Ketika korban keluar rumah hendak membawa motor sendiri,terdakwa melarangnya dengan berkata ENGGAK USAH BAWA MOTORMBOK GONCENGAN AJA SAMA SAYA, MBOK SUDAH TAK ANGGAPKAYAK ORANGTUA SENDIRI kemudian sesampainya terdakwa dankorban di

KARENA SUARA(PUNGUTAN) PAK TOSA KALAH kemudian dijawab korban YA ENGGAKKALAH MASIH UNGGUL NASDEM, BESOK PAGI AJA lalu terdakwamenjawab YA ENGGAK BISA POKONYA HARUS SEKARANG NANTI TAKBANTU NGOMONG SAMA PAK TOSA , Ketika korban keluar rumah hendakmembawa motor sendiri, terdakwa melarangnya dengan berkata ENGGAKUSAH BAWA MOTOR MBOK GONCENGAN AJA SAMA SAYA, MBOK SUDAHTAK ANGGAP KAYAK ORANGTUA SENDIRI kemudian sesampainyaterdakwa dan korban di tempat tujuan, kurang lebih sekira 1 (satu) jam,Hal 10 dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin Din) dengan Pemohon II (Haisa Halid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2001, di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tosa, pada tanggal 22 Juni 2001, wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Halik Kadir dan maskawin berupa uang RP. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikahantara lain Abdul Gani M. Zen dan Abu Bakar namun Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;2.

Zen, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di, Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masih adahubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon !

dan Pemohon Il diKelurahan Tosa pada tanggal 22 Juni 2001; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah berdasarkan syariat Islam; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 4 dari 13 Penetapan No.7/Pdt.P/2017/PA.SS Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaRidwan, karena ayah Pemohon II pada saat itu telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan Abubakar; Bahwa maharnya berupa uang

sebagai bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan terdahulu;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir dipersidangan:;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya memohonkepada Ketua Pengadilan c.q majelis hakim untuk mengesahkan perkawinanpara Pemohon yang telah dilangsungkan menurut syariat agama Islam padatanggal 22 Juni 2001 di Kelurahan Tosa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrudin Din) denganPemohon II (Haisa Halid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2001, diKelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.

Kemudian saksiAndi Tosa meyakinkan kepada para terdakwa dengan berkata /tu lahanpunya Pak Kades... Ntar kalau ada masalah nanti saya yangbertanggung jawab setelah merasa tidak bermasalah lalu paraHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Ngbterdakwa menyetujui tawaran saksi Andi Tosa, karena para terdakwasetuju selanjutnya saksi Andi Tosa pulang meninggalkan pondok.

Ntar kalau ada masalah nanti saya yang bertanggung jawab setelah merasa tidak bermasalah lalu para terdakwa menyetujui tawaransaksi Andi Tosa, karena para terdakwa setuju selanjutnya saksi Andi TosaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Ngbpulang meninggalkan pondok.

, sedangkan untuk Saudara Andi Tosa danSaudara RAHMAN, S.H.

NAL (NirmalaAgro Lestari);Menimbang, bahwa dasar Para Terdakwa mengambil buah sawittersebut adalah karena disuruh Saudara Andi Tosa dengan dijanjikansejumlah upah sedangkan saudara Adi Tosa juga disuruh oleh bapak KepalaDesa Sungai Mentawa yang bernama Saudara RAHMAN, S.H.

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki buktikepemilikan atas lahan sawit Kelompok Tani Batanggui Lestari yang beradadi Blok 18, Afdeling Fanta, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah tersebut, sedangkan untuk Saudara Andi Tosa maupunsaudara RAHMAN, S.H.

PENETAPANNomor 0541/Pdt.P/2016/PA.SS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Haris Mahangiri, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.0OO3 RW. 01 Kelurahan Tosa, KecamatanTidore

Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Marwa Adnan, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal RT.0O3 RW.01 Kelurahan Tosa, Kecamatan TidoreTimur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggal

Gani Ahmad bin Ahmad Ayub, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena tinggalsekampung dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam; Bahwa sebelum menikah status

Abubakar Kene bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon !

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang Ssempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II bernama Gani Ahmad bin Ahmad Ayub yang samasamaberdomisili di Kelurahan Tosa, bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah namun saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah berdasarkan agama Islam,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il perawan, Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan sedarah, semenda

menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bermula Terdakwa Yusman Ferianto Bin Sugianto pada hari Minggu, 27 Mei2018 sekira pukul 23.00 WIB di jalan raya jurusan TanggulKencong masukDesa Kencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember telah membeli 1Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Jmr(satu) paket pocket narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,25 (nolkoma dua lima) gram kepada Tosa

Sugianto pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut:Bermula Terdakwa Yusman Ferianto Bin Sugianto pada hari Minggu, 27 Mei2018 sekira pukul 23.00 WIB di jalan raya jurusan TanggulKencong masukDesa Kencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember telah membeli 1(satu) paket pocket narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,25 (nolkoma dua lima) gram kepada Tosa

P5398 MA, lalu sesampainya di jalan menuju Dusun Kebonsari DesaTanjungsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember saksi bersamarekan menghentikan Terdakwa; Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan saksi mengamankan 1(Satu) paket shabu dengan berat bersih setelah dilakukan penimbangan0,25 (nol Koma dua puluh lima) gram yang tergeletak di lantai berdekatandengan posisi Terdakwa berdiri, 1 (Satu) unit HP merk Samsung warnahitam adalah milik Terdakwa yang Terdakwa gunakan untukberkomunikasi dengan Tosa

untuk memesan shabu dan Widodo untukjanjian konsumsi shabu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul warna merah hitam Nopol : P 5398 MA juga milik Terdakwa; Bahwa saat saksi interogasi Terdakwa mengakui kalau 1 (satu) paketshabu dengan berat bersih setelah dilakukan penimbangan 0,25 (nolkoma dua puluh lima) gram milik Terdakwa; Bahwa 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram dibeli Terdakwa dari Tosa seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Halaman

untuk memesan shabu danWidodo untuk janjian konsumsi shabu dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna merah hitam Nopol : P 5398 MA juga milikTerdakwa; Bahwa 1 (satu) paket shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram dibeli Terdakwa dari Tosa seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah); Bahwa rencananya shabu tersebut akan Terdakwa konsumsi bersamasama temannya di rumah Widodo; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai satpam; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin

• 1 (satu) unit sepeda motor roda tiga jenis Tosa merk Nozomi warna merah dengan No.Pol KH 6005 BV, nomor rangka : MGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin : 163FMLH1294094 beserta kunci;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor roda tiga jenis Tosa merk Nozomi warna merah dengan No.Pol KH 6005 BV, nomor rangka : MGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin : 163FMLH1294094 an.

Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) buah jerigen yang masing masing berisi + 30(tiga puluh) liter bahan bakar minyak jenis premium dengan total sebanyak + 720 (tujuh ratus dua puluh) liter;Hal 2 dari 26 halaman, No. 09/Pid.Sus/2019/PN Mrh 4(empat) buah jerigen yang masing masing berisi + 10 (Sepuluh) literbahan bakar minyak jenis premium dengan total + 40 (empat puluh) liter;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit sepeda motor roda tiga jenis Tosa merk Nozomi warnamerah dengan No.Pol

KH 6005 BV, nomor rangkaMGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin : 163FMLH1294094 besertakunci; 1 (satu) buah STNK sepeda motor roda tiga jenis Tosa merk Nozomiwarna merah dengan No.Pol KH 6005 BV, nomor rangkaMGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin : 163FMLH1294094 an.

merk Nozomi warna merah dengan No.PolKH 6005 BV, nomor rangka : MGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin163FMLH1294094 beserta kunci, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor roda tigajenis Tosa merk Nozomi warna merah dengan No.Pol KH 6005 BV, nomorrangka : MGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin : 163FMLH1294094 an.

merk Nozomi warna merah dengan No.PolKH 6005 BV, nomor rangka : MGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin163FMLH1294094 beserta kunci, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor roda tigajenis Tosa merk Nozomi warna merah dengan No.Pol KH 6005 BV, nomorHal 23 dari 26 halaman, No. 09/Pid.Sus/2019/PN Mrhrangka : MGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin : 163FMLH1294094 an.

KH 6005 BV, nomor rangkaMGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin : 163FMLH1294094 besertakunci; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor roda tiga jenis Tosa merk Nozomiwarna merah dengan No.Pol KH 6005 BV, nomor rangkaMGZB4TMAHHJ001515, nomor mesin : 163FMLH1294094 an.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Seli selama kurang 2 bulan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di Kelurahan Tosa selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah lagi dan menetap di KelurahanSeli selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah lagi di Kelurahan Tosahingga sekarang 4 tahun sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Kelurahan Tosa Nomor:145.2/01/34.3/2019 tanggal 4 Februari 2019. yang dikeluarkan oleh KepalaHim 2 dari 12. Putusan Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.SSKelurahan Tosa.

Ade Adam, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer di Rumah Sakit Umum Daerah KotaTidore Kepulauan, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.03 Kelurahan Gurabati,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sewaktu di Tosasedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernama Ranili; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Tosa

Putusan Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.SS Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Tosa kemudian pindah di rumah orangtua Tergugatdi Seli Kemudian kembali ke rumah orangtua Penggugat di Tosa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarekarena Tergugat tidak memberikan uang kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat

Nurani Kene binti Kene umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.001,Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Tosa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Menyatakan Terdakwa I HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA Bin HADISON bersama-sama dengan Terdakwa II DICA OKTANIKAL Alias DICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa III RIFKI JUWANTO ALIAS RIFKI BIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN, Terdakwa V RIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA, Terdakwa VI ROBER APMIZAWAL Bin NAZARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin dari yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Ketiga

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA Bin HADISON bersama-sama dengan Terdakwa II DICA OKTANIKAL Alias DICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa III RIFKI JUWANTO ALIAS RIFKI BIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN, Terdakwa V RIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA, Terdakwa VI ROBER APMIZAWAL Bin NAZARUDDIN masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan :3.

- HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA Bin HADISON- DICA OKTANIKAL Alias DICA Bin KASMANTO ( Alm )- RIFKI JUWANTO ALIAS RIFKI BIN YANTO- SATRIA Bin APTAN- RIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA- ROBER APMIZAWAL Bin NAZARUDDIN

l:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ll:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA BinHADISONDesa Baru20 Tahun / 05 Mei 1996LakilakiIndonesiaRT.03 Desa Air Panas Baru, Kecamatan AirHangat Barat, Kabupaten Kerinci, Propinsijambi.IslamMahasiswaSMA (Tamat)DICA OKTANIKAL Alias DICA BinKASMANTO (ALM)Pugu raya22 Tahun / 24 Oktober 1993LakilakiIndonesiaDesa

Menyatakan Terdakwa HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA BinHADISON bersamasama dengan Terdakwa Il DICA OKTANIKAL AliasDICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa Ill RIFKI JUWANTO ALIASHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN SpnRIFKI BIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN, Terdakwa VRIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA, Terdakwa VI ROBERAPMIZAWAL Bin NAZARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat

masingmasing pemain membuka kartu yangmemperoleh nilai tertinggi maka dialah yang berhak mendapatkan uangtaruhan tenggah dan menjadi bandar untuk putaran selanjutnya, Pemenangdalam permainan judi kartu Domino tersebut ditentukan berdasarkan faktoruntunguntungan atau nasibnasiban serta tidak ada perjanjian pemenangsebelumnya.wnnnnnen Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana.ATAUKedua:wan Bahwa ia Terdakwa HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA

Keterangan Terdakwa HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA BinHADISON.Bahwa Terdakwa HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA Bin HADISONbersamasama dengan Terdakwa Il DICA OKTANIKAL Alias DICABin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa Ill RIFKI JUWANTO ALIAS RIFKIBIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN, Terdakwa V RIANFADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA, Terdakwa VI ROBERAPMIZAWAL Bin NAZARUDDIN melakukan permainan judi dominomembentuk satu lingkaran.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwadiamankan juga barang

Menyatakan Terdakwa HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA BinHADISON bersamasama dengan Terdakwa Il DICA OKTANIKAL AliasDICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa Ill RIFK!

Saat menyusuri lorong antar room saksiHermawan dipukul oleh Saksi Sutarman pada bagian punggung sekitar 3 (tiga)kali, Terdakwa Arif Pramudiyono pada bagian wajah sekitar 4 (empat) kali danoleh Sdr Tosa Abirawan dengan cara menendang.

Bahwa perbuatanTerdakwa saksi Arif Pramudiyono, dan saksi Toni Afiansyah, saksi Sutarman,Saksi Edi Wibowo, Sdr Tosa Abirawan dan Sdr Herman terhadap para korbantersebut sebagaimana Visum et Repertum sebagai berikut :1.

Tosa Abirawan Bin. Sutarman, 4. ToniAfansyah Bin. Sutarman, 5.

lalu kembali lagi ke lokasi dimanaSuzuki ST 100 pick up tersebut berhenti, selaniuinya Terdakwa dan Saksimemindahkan tahu kedalam kendaraan Tosa untuk dibawa ke pasarWonokerto;Bahwa setelah selesai dari di Pasar Wonokerto Saksi hendak pulang denganmengendarai kendaraan Tosa, namun sesampainya ditempat kendaraan SuzukiST 100 pick up tersebut diparkir, Saksi melinat banyak kerumunan orang dantemyata ada sepeda motor Honda Tiger di jalan raya dan seorang laki4akiberada di kolong kendaraan pick up dalam

menghentikan kendaraan di Jalan Raya Desa Wonokerto dengan posisimenghadap ke Barat;Bahwa posisi kendaraan saat itu ban depan dan belakang sebelah kanan masihberada di atas aspal jalan sedangkan ban depan dan belakang sebelah kin beradadi bahu jalan selanjutnya Terdakwa memasang 4 (empat) batu bata merah di taruhdi belakang kendaraan;Bahwa setelah memarkir kendaraan Suzuki ST 100 pick up tersebut, kemudianTerdakwa bersama saksi EMAL mencari tumpangan menuju ke pasar Wonokertountuk meminiam kendaraan Tosa

lalu kembali lagi ke lokasi kendaraan Suzuki ST100 pick up berhenti selanjutnya Terdakwa bersama SMAL memindahkan tahudari kendaraan Suzuki ST 100 pick up tersebut ke kendaraan Tosa lalu kembali kepasar Wonokerio;Bahwa ketika sudah berada di pasar Wonokerto, Terdakwa dikabari saksi SMALbahwa kendaraan mobil pick up telah ditabrak oleh sepeda motor Honda Tigersehingga Terdakwa langsung menuju ke lokasi dimana kendaraan pick up tersebutdiparkir;Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa melihat kendaraan

lalu kembali lagi ke lokasi kendaraan Suzuki ST100 pick up berhent, selanjuinya Terdakwa bersama SMAL memindahkan tahudari kendaraan Suzuki ST 100 pick up ke kendaraan Tosa lalu kembali ke pasarWonokerto;Menimbang, bahwa selanjutnya Majels Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur

depan danbelakang sebelah kanan masih berada di atas aspal jalan sedangkan ban depansedangkan belakang sebelah kiri berada di bahu jalan dan saat itu Terdakwa telahmemasang 4 (empat) batu bata merah di taruh di belakang kendaraan Suzuki ST 100pick up tersebut;Menimbang, bahwa selaniuinya fakta hukum lain menyebutkan setelahTerdakwa memarkir kendaraan bermotor Suzuki ST 100 pick up tersebut, kemudianTerdakwa bersama saksi GMAIL mencari tumpangan menuju ke pasar Wonokertountuk meminiam kendaraan Tosa

Tosa Sitepu dan Terdakwa II.

SH
Terdakwa:
1.Tosa Sitepu
2.Sahputra Tarigan

plastik padat berwarnakehijauan, 1 (satu) bilah golok denganJ PAN JANG oeerecsesccsetcssteseseeseeespanjang 26 cm terbuat dari besi bergagang kayu warnacoklat yang dililit anyaman rotan dan bersarung kayuberwarna coklat yang dililit anyaman rotan, dirampasuntuk dimusnahkan; e 1 (satu) potong kayu ukuran panjang 70 cm dan diameter3,9 mm, 1 (satu) potong kayu ukuran panjang 61 cm dandiameter 4,5 mm, dikembalikan kepada DINAS KEHUTANAN danPERKEBUNAN LAMPUNG UTARA; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Tosa

= menduduki kawasan hutan secara tidak sah, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: ee eeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikandiatas, berawal pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011terdakwa menuju ke Kawasan Hutan Lindung Register 34Tangkit Tebak Wilayah Abung Tinggi Kabupaten LampungUtara tepatnya di pinggir aliran anak sungai Way Abungyang masuk dalam wilayah Kecamatan Abung= TinggiKabupaten Lampung Utara dengan menggunakan sepeda motormerk Tosa

limapuluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikandiatas, berawal pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011terdakwa menuju ke Kawasan Hutan Lindung Register 34Tangkit Tebak Wilayah Abung Tinggi Kabupaten LampungUtara tepatnya di pinggir aliran anak sungai Way Abungyang masuk dalam wilayah Kecamatan Abung= TinggiKabupaten Lampung Utara dengan menggunakan sepeda motormerk Tosa

Way AbungKabupaten Lampung Utara dengan cara menebangi pohon jenisBahwa sebelumnya ada MJlaporan masyarakat bahwa adaperambahan kemudian dilakukan patroli dan ditemukanterdakwa sedang menebang pohonpohon dalam kawasanhutan; Bahwa pengakuan terdakwa akan membuka ladang dan akanditanami kopi;Bahwa luas pohon yang sudah ditebangi terdakwa sekitar% (seperempat) hektar dengan menggunakan 2 (dua) buahgolok;Halaman 19 dari 38 halamanPutusan Pidana Nomor: 19/Pid.Sus/2012/PN.KB20Bahwa sepeda motor merk Tosa

Bahwa sepeda motor merk Tosa ditemukan di Jlokasipenangkapan yang dipakai terdakwa untuk mencapai kawasanhutan lindung register 34 dan kayu di persidangan adalahsalah satu kayu yang sudah ditebang terdakwa;5. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin tersebut danmelanggar Pasal 50 Ayat (3) huruf b UndangUndang Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menentukan bahwasetiap orang dilarang merambah kawasan hutan;296.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tosa alias Tosa Santosa bin Urma) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Desi Kurnia Aryanti binti Acim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00

saksi saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi SUSANTO Als AMEU Anak dari MEU FEN :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di JalanRaya Sungai Purun Kecil dekat SPBU Purun Kecil jurusan Pontianak SungaiPinyuh antara motor Yamaha Vega R dengan motor Tosa

MPWBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itu saksi, AMEAUbersama dengan Terdakwa menumpang dibelakang motor Terdakwa ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan posisi motor Tosa yang dikendaraiTerdakwa berada dibelakang motor Yamaha Vega R yang dikendarai korbanberjalan beriringan dalam satu arah yang sama ;Bahwa saksi tidak tahu identitas korban dan baru mengetahui terjadikecelakaan setelah mendengar suara benturan yang keras dan melihat adayang tergeletak di pinggir jalan ;Bahwa saksi tidak

yang dikendaraiTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena sedang berada dirumahdan baru mengetahui setelah mendapat laporan dari Terdakwa yangmengatakan kalau ia sudah menabrak motor Yamaha Vega R ;e Bahwa motor Tosa yang dikendarai oleh Terdakwa adalah milik saksi yangdisewa oleh Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki SIM atau tidaknamun Terdakwa sudah biasa membawa motor Tosa milik saksi;Atas keterangan

saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi AYU WANDIRA Binti SUGIANTO :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di JalanRaya Sungai Purun Kecil dekat SPBU Purun Kecil jurusan Pontianak SungaiPinyuh antara motor Yamaha Vega R yang dikendarai korban HAMDANIyang merupakan suami saksi dengan motor Tosa yang dikendarai

Terdakwa ; Bahwa sebelum kejadian posisi motor Tosa ada dibelakang motor YamahaVega R milik korban kemudian Terdakwa menyalip motor korban tanpamembunyikan klakson terlebih dahulu dan kena stang bagian kanan motorkorban sehingga korban terjatuh dan kepalanya terbentur ;e Bahwa saksi tidak melihat ada luka pada tubuh korban hanya luka lecet padakepala, lecet pada jari kaki kanan bagian kelingking, tumit kaki kiri dan sikutangan kiri namun korban tidak sadarkan diri sampai sekarang ;e Bahwa setelah

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Luhur Sentosa Ginting Alias Tosa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembunuhan berencana secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Sai Sintong Purba, SH
2.Jimmy Carter A.SH.MH
3.IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
LUHUR SENTOSA GINTING als TOSA

Toduho) dengan Pemohon II (Nurhayati Kader) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2003, di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;

Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD TOSA RAHMADI Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOSA RAHMADI
Pembanding/Tergugat III : CARSUANDY, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Diwakili Oleh : YOFNEDI. A. SH. MM
Terbanding/Penggugat : IR.ONG SYARIF NATSIR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Turut Terbanding/Tergugat I : ONG SYARIF NATSIR

Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Tosa, lalu pindah dan tinggal di KecamatanXXXXX, Kabupaten Halmahera Timur;Him 1 dari 14 him .Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.SS3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di XXXXXX, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa Termohon adalah istri Pemohon bernama Nur IImi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Tosa kemudian pindah di HalmaheraTimur;Bahwa saksi pernah melihat

kejadian di XXXXX, saksi juga pernah melihat Termohonmencaci maki Pemohon di rumah Pemohon dan Termohon di TosaHim 5 dari 14 him .Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.SSkemudian Termohon berteriakteriak dan membanting barangbarangrumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon cemburu kepada Pemohon dan Termohon tidak rela Pemohonmenikah lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2017, Termohon tinggal di Bacan dan Pemohon di Kelurahan Tosa

Termohon tidak membantah karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1, P.2dan bukti 2 (dua) orang saksi;Him 7 dari 14 him .Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.SSMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Surat Izin mengemudiPemohon nomor 851021180020 tanggal 9 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kapolres Tidore yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Tosa

fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Tosa; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 Oktober 2008dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon sering cemburu kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni2017; Bahwa keluarga Pemohon telah berulang

Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1982 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;