Ditemukan 1796 data
11 — 5
1783/Pdt.G/2017/PA.MLG
7 — 0
1783/Pdt.G/2011/PA.Pbg
6 — 0
1783/Pdt.G/2016/PA.PLG
20 — 16
1783/Pdt.G/2023/PA.Btg
16 — 5
1783/Pdt.G/2022/PA.TA
14 — 5
1783/Pdt.G/2024/PA.Bjn
12 — 2
1783/Pdt.G/2024/PA.Tnk
20 — 17
1783/Pdt.G/2024/PA.Gs
17 — 13
1783/Pdt.G/2024/PA.Bgl
11 — 2
1783/Pdt.G/2022/PA.Amb
8 — 1
1783/Pdt.G/2022/PA.Klt
59 — 68
1783/Pdt.G/2024/PA.Sby
57 — 0
1783/Pdt.G/2023/PA.Pbr
16 — 3
1783/Pdt.G/2022/PA.Mkd
28 — 1
1783/Pdt.G/2017/PA.Mt
PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
17 — 4
1783/Pdt.G/2011/PA.Cms
55 — 10
Lab : 767/NNF/2014tanggal 25 Juli 2014 dalam kesimpulan yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti Nomor 1783/2014/NNF berupa daun dan biji danBB1739/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUhalaman 5 dari 21..............
Lab : 767/NNF/2014tanggal 25 Juli 2014 dalam kesimpulan yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti Nomor 1783/2014/NNF berupa daun dan biji danBB1739/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan
77 — 32
usia tersebut masih di bawah umurusia perkawinan;Bahwa kemudian para Pemohon menyatakan dalildalil dan penjelasanatas permohonannya cukup demikian saja;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopiSuratsurat ysng telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dinazagelenserta setelah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, suratsurat tersebutadalah sebagai berikut:1) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1783
Pemohondalam tanda bukti P.1 sampai dengan P.2 telah dibubuhi materai secukupnyadan dan telah dinazegelen serta ternyata pula setelan disesuaikan cocokdengan aslinya sehingga alatalat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil sebagai alat bukti tulisan yang sah dan dengan demikian materiil kualitasprestasi alatalat bukti dalam tanda bukti P.1 sampai dengan P.2 tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti dalam tanda bukti P.1 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 1783
8 — 0
1783/Pdt.G/2019/PA.MLG
17 — 4
1783/Pdt.G/2018/PA.Bgr