Ditemukan 1142 data
94 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHalaman 45 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Cms46Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Engkus Kusmawan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCiamis, serta dihadiri oleh Herlina, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ciamis dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Robby Alamsyah, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Engkus Kusmawan, S.H.46
23 — 14
Termohon sebagai suami istri sebagaimanatersebut pada posita angka 1 (satu), dan ternyata bukti P.2 merupakan aktaautentik yang dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu dantelah pula memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik, olehkarenanya penilaiannya sama dengan penilaian terhadap bukti P.1 yangtelah terurai di atas, dan untuk singkatnya penilaian tersebut dianggapdiulang kembali;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Pemohon masingmasingbernama Umam Robangi bin Syaiun dan Kusmawan
29 — 3
1.502.875,(satujuta lima ratus dua ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah), Sdri HSYULIANTI senilai Rp. 1.122.000, (satu juta seratus dua puluh dua riburupiah), Sdr DENI MULKI senilai Rp. 1.086.000, (satu juta delapanpuluh enam ribu rupiah), Sdri YULIA KAMALIA senilai Rp. 1.686.000,(satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Sdr WAWANsenilai Rp. 744.000, (tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah), SdrFERDI ANDRIAN N senilai Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah), TEDI KUSMAWAN
.1.502.875 (satu juat lima ratus dua ribu delapan ratus tujuh puluh limarupiah), Sdri IS YULIANTI senilai Rp. 1.122.000 (satu juta seratus duapuluh dua ribu rupiah), Sdr DENI MULKI senilai Rp.1.086.000 (satu jutadelapan puluh enam ribu rupiah), Sdri YULIA KAMALIA senilaiRp.1.686.000 (satu juta enam ratus delapam puluh enam ribu rupiah) SdrWAWAN K senilai Rp.744.000 (tujuh ratus empat puluh empat riburupiah), Sdr FERDI ANDRIAN N senilai Rp.486.000 (empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), TEDI KUSMAWAN
21 — 6
., CLA(2) HERI KUSMAWAN, S.H., (3) RAHMATULLAH, S.H., (4) YAYAN SUMARYONO,S.H.
Terbanding/Penggugat I : ANWAR YUSUF
Terbanding/Penggugat II : M. IHSAN GAFAR ALAM
47 — 25
HERYSOEMANTRI, SH dan CECEP KUSMAWAN, SH , Advokat dariKantor Hukum CECEP KOES, SH & PARTNERS Alamat jalanKadipaten 7 & No. 22, Rt.002Rw.003, Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 7 Juni 2021, sebagai Pembandingsemula Tergugat;MELAWAN:1.
70 — 13
., HERI KUSMAWAN, S.H., RAHMATULLAH, S.H. dan YAYANSUMARYONO, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor PerkumpulanLBH Mandiri yang beralamat di JI. Trip Jamaksari No. 2, Komplek PertokoanJakarta, Kota Serang, Provinsi Banten, berdasarkan penetapan nomor49/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN.RKB, tanggal 19 Oktober 2016;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan Orang tuanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN.
21 — 7
perkarasebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ciamis pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 oleh kami, PASKATUHARDINATA, SH.MH, Sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDE HALIM, SH danHAMDAN SARIPUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHal. 20 dari 21 Putusan No.137/Pid.Sus/2014/PN.Cms.21Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehENGKUS KUSMAWAN
44 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Engkus Kusmawan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCiamis, serta dihadiri oleh lkhsan Nasrulloh, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hamdan Saripudin, S.H. Robby Alamsyah, S.H.A.
Nisa Sukma Amelia, S.H.Panitera Pengganti,Engkus Kusmawan, S.H.Halaman 39 dari39 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Cms
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
HENDI PARDI alias NUL bin EMPUD MAHPUDIN
78 — 18
,L.IPanitera PenggantiENGKUS KUSMAWAN,SHHalaman 19 Perkara Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Tsm
18 — 4
., M.H.Panitera Pengganti,Engkus Kusmawan, S.H.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2014/PN Cms.
100 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 01.00Wib, Terdakwa pergi menuju perumahan BIN Griya Nugratama DesaSirnagalin Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur untuk bertemu denganpacar terdakwa tetapi belum sempat bertemu dengan pacar terdakwa,datang saksi BEN KUSMAWAN dan saksi ALFIEN FANI PAMUNGKAS, SHyang keduanya merupakan anggota dari Polres Cianjur melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu ditemukan 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabushabu
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
JAJANG LUKMANUDIN BIN YUYUN SOPARI
285 — 44
Pasal 21 ayat (2) huruf b UU RI No. 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 3 (Tiga) orang saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.Saksi Sadrah Kusmawan, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan pemilikan dan perniagaan satwa yang dilindungi olehUndangUndang
8 — 0
Asep Kusmawan, yangdibuat oleh pejabat PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Garut Unit Cikajangbukti mana tidak dibantah oleh Tergugat Rekonpensi, maka secara materiilmemenuhi syaratsyarat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena bukti T.1/PR.1 secara formil dan maiteriiltelah memenuhi syaratsyarat pembuktian, oleh karena itu alat bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1/PR.1, dan pengakuan TergugatRekonpensi bahwa telah
270 — 121
HERI KUSMAWAN, SH. 3. RAHMATULLAH, SH. 4. YAYAN MARYONO,SH., AdvokaT/Penasihat Hukum beserta asisten pada PERKUMPULAN LBHMANDIRI BANTEN, beralamat di JI.
39 — 4
tersebut di register catatan sipil didalamtahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran keduaanak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 180.000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 olehkami KUSMAN ,SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Ciamis, penetapan mana padahari itu juga diucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ENGKUS KUSMAWAN
, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,TTD TTDENGKUS KUSMAWAN,SH KUSMAN , SH.MHPerincian ongkosongkos:e Ongkos panggilan Rp 100.000,e Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,FUMIE sencestesnssecsencesermcns Rp. 180.000.Salinan yang sama bunyinya diberikan dan atas permintaan Pemohon padatanggal April 2013Wakil PaniteraENDANG SUMARNO, SHNIP. 196403161985031005PENETAPANNomor : 726/Pdt.P/2013/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
ANNA SUCIALA NUARAM Binti KUSTEDI
139 — 18
Eka Desi Prasetia, SH.Panitera Pengganti,Engkus Kusmawan, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 181 /Pid.B/2018/PN.Cms.
57 — 18
OTANG KUSMAWAN, M.Si, danADE SOFYAN, SKMDokumen Puskesmas Rawalele116.117.118.119.120.121.122.123.1 (satu) bundel asli Rekapitulasi Penerimaan Jasa Jamkesmasbulan Jan13 UPTD Puskesmas Rawalele Kecamatan Dawuan,dengan jumlah Rp 3.831.350 pada tanggal 12Jun13 yangditanda tangani oleh Kepala UPTD Puskesmas Rawalele H.MULYADI, Skep dan Bendahara Jamkesmas/jampersal Sdri.LILIS WINAYAH1 (satu) bundel asli Rekapitulasi Penerimaan Jasa Jamkesmasbulan Feb13 UPTD Puskesmas Rawalele Kecamatan Dawuan,dengan
Bahwa berdasarkan fakta persidangan Saksi Otang Kusmawan, selakuKabid Program di DKK Subang tindakannya membubuhkan tandatangannamun tidak melaksanakan verifikasi terhadap dokumenpertanggungjawaban uang persediaan Bendahara Pengeluaran yangditunjukan JPU dalam Program Peningkatan Pelayanan JAMKESMAS danJAMPERSAL di Dinas Kesehatan Kabupaten Subang TA 2013, hal inimembuktikan kelalaian saksi menyebabkan perkara aquo bergulir bukanTrdakwa.. Bahwa berdasarkan fakta persidangan Saksi H.
Otang Kusmawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa4. Nugroho Medianto, SE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa5. Endang Widiarti, S.ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 70 dari 167 Putusan Nomor 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Bahwa6. H. Amin Rachmat Wijaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa7. Mimit Suharmit, SE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa8.
Bahwa berdasarkan fakta persidangan Saksi Otang Kusmawan, selakuKabid Program di DKK Subang tindakannya membubuhkan tandatangannamun tidak melaksanakan verifikasi terhadap dokumenpertanggungjawaban uang persediaan Bendahara Pengeluaran yangditunjukan JPU dalam Program Peningkatan Pelayanan JAMKESMAS danJAMPERSAL di Dinas Kesehatan Kabupaten Subang TA 2013, hal inimembuktikan kelalaian saksi menyebabkan perkara aquo bergulir bukanTrdakwa.Halaman 99 dari 167 Putusan Nomor 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg7
Bahwa berdasarkan fakta persidangan, menurut keterangan para saksisaksiselaku Kepala Puskesmas di lingkungan DKK Subang, menerangkan tidakbertemu dengan Terdakwa, namun lebih mengenal Saksi Saeful Arifin, SaksiOtang Kusmawan dan Saksi Nugroho Medianto, selaku PNS DKK Subangyang mengatur dan memerintahkan bagaimana claim Puskesmas bisa cair,memberikan arahan agar menerima dana dan menyatakan claim telahterserap 100% dan menyuruh melakukan pembayaran potongan danpengembalian dana dalam perkara aquo
10 — 1
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Iwan Kusmawan bin Muhayar,J.S.) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konpensi (Solihat binti Sayo Jumhari) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang ; -
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;-
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonpensi
126 — 49
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Engkus Kusmawan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCiamis, serta dihadiri oleh Fitri Jayanti Eka Putri, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ciamis dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td LidHamdan Saripudin, S.H. Robby Alamsyah, S.H.t.t.dA.
Nisa Sukma Amelia, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dEngkus Kusmawan, S.H.Halaman 41 dari41 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Cms
84 — 24
Bahwa pada tahun 2004 bulannya Saksi4 lupa, yang jelas setelah Terdakwa(Serka Fernando Gomes) selesai melaksanakan penahanan sementara di denpomIX/1 Kupang dalam kasus perzinahan yang dilakukannya, saat itu Saksi4diperintahkan oleh Dandim 1613/Sumba Barat (Letkol Arh Deny Kusmawan) agarTerdakwa (Serka Fernando Gomes) bergabung apel diperwakilan Kodim1613/Sumba Barat yang berada di Korem 161/WS dan setelah yang bersangkutan beradadi perwakilan Kodim 1613/Sumba Barat kemudian tepatnya pada tanggal