Ditemukan 8580 data
36 — 5
Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGO PRIYANTOAls AMBAR Bin ASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa Urine TerdakwaPositif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan terhadap
Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGOPRIYANTO Als AMBAR Bin ASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan Terdakwa
Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGOPRIYANTO Als AMBAR Bin ASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada seorang Terdakwa,terhadapnya
Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGO PRIYANTO Als AMBAR BinASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa Urine Terdakwa Positif mengandungMethamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Penyalah Guna telah terbukti secara sah menuruthukum;2.
25 — 13
Narkotika Jenis Shabushabu tersebut dan pada hariminggu tanggal 30 Juli 2013 terdakwa dijemput oleh 2(dua) anggotaResnarkoba Pualu Buru di kost terdakwa pada pukul 05.30 wit(atau padabulan Juni tahun 2013) dan dibawa ke Polres Pulau Buru guna pemeriksaanUrine dan pemeriksaan tersebut dilakukan oleh petugas Rumah Sakit/Dokteryang dipanggil oleh pihak Kepolisian Polres Pulau Buru dimana pemeriksaantersebut di lakukan di ruang Resnarkoba Pulau Buru dan hasil pemeriksaanterdakwa bahwa hasil dari tes urin
tersebut habis, dankemudian reaksi setelah terdakwa mengunakan/mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu tersebut terdakwa merasakan tidak mengantuk/tidakbisa tidur, tidak nafsu makan, mulut rasa kaku suka mengigit danrasa hepi.* Kemudian diperkuat Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratoriumNomor:01/30. 06. 2013 pada tanggal 30 Juni tahun 2013 dikeluarkan diNamlea yang buat dan ditanda tangani oleh penanggung jawabLaboratorium RSUD Namlea Dr.ERRISA MAISURITADEVI MARA telahdilakukan tes narkoba pada sampel urin
Buru melakukan test urin terhadap terdakwa dansaksi serta karyawan Caf Dinasty dalam rangka Oprasi Pekat menjelangbulan suci Rahadhan;Bahwa dari hasil pemeriksaan team Dinas Kesehatan Kab.
Buru; Bahwaterdakwa menggunakan/memakai Narkotika jenis shabushabu bersamatemanteman; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 bulan Juni Tahun 2013 sekitar pukul 23.00witkepolisian Polres Buru bersama team gabungan dari anggota Sub Den PomNamlea,satuan Pamong Praja, Dinas Kependudukan dan Dinas Kesehatan Kab.Buru melakukan Oprasi Pekat menjelang bulan suci Rahadhan, dandilakukan tes urin bagi seluruh karyawan di Cafe Dinasty Namlea danternayata terdakwa bersama beberapa teman positip Ampetamin,13 Bahwa
JOKO SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARYADI
2.ZAINULLAH BIN H. SALEH
100 — 11
H.Slamet Martodirdjo Pamekasan urin terdakwa 1. HARYADI danurin terdakwa 2. ZAINULLAH Bin H SALEH masingmasing positifmengandung metampethamine;Perbuatan terdakwa 1. HARYADI dan terdakwa 2. ZAINULLAH BinH SALEH sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKEDUABahwa terdakwa 1.
H.Slamet Martodirdjo Pamekasan urin terdakwa 1. HARYADI danurin terdakwa 2. ZAINULLAH Bin H SALEH masingmasing positifmengandung metampethamine;Perbuatan terdakwa 1. HARYADI dan terdakwa 2. ZAINULLAH BinH SALEH sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKETIGABahwa terdakwa 1. HARYADI bersama dengan Terdakwa 2.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.
H.Slamet Martodirdjo Pamekasan urin terdakwa 1. HARYADI danurin terdakwa 2. ZAINULLAH Bin H SALEH masingmasing positifHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid. Sus/2019/PN Pmkmengandung metampethamine;Perbuatan terdakwa 1. HARYADI dan terdakwa 2.
HARYADI dan urin terdakwa 2.
95 — 28
Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa baru pertama kali iamemakai narkoba jenis shabu tersebut;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena sebelumnya saksi sudahdiberitahu oleh informan tentang ciriciri fisik terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan selain terdakwa ada saudariMUTIARA HARUN alias UCHI, YUNITA dan saudara AKBAR;Bahwa setelah dilakukan penangkapan saksi bersama saksiYUDI ADRIANSYAH UTAMA alias YUDI langsung membawaterdakwa dan temannya ke Polres Lembata untuk diambilketerangan dan dilakukan tes urin
terhadap mereka;Bahwa Tes urin terhadap terdakwa dan temannya dilakukan esokharinya pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 dan hasilnyahanya terdakwa sendiri yang positif sehingga kami hanyamenahan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi dari pengakuan terdakwa bahwa iamemakai narkoba jenis shabu tersebut dengan cara mencampurshabu tersebut di dalam sebuah kotak minuman ABC rasa sirsaklalu meminumnya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa memperolehnarkoba jenis shabu tersebut dari temannya di
/PN.LbtBahwa saksi mengenal terdakwa karena sebelumnya saksi sudahdiberitahu oleh informan tentang ciriciri fisik terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan selain terdakwa ada saudariMUTIARA HARUN alias UCHI, YUNITA dan saudara AKBAR;Bahwa setelah dilakukan penangkapan saksi bersama Saksi ADISUMARTO LESIK langsung membawa terdakwa dan temannyake Polres Lembata untuk diambil keterangan dan dilakukan tesurin terhadap mereka;Bahwa Tes urin terhadap terdakwa dan temannya dilakukan esokharinya pada hari Sabtu
Setelah ituTerdakwa dan saudara AKBAR langsung dibawa ke kantor PolresLembata;Bahwa kemudian setelah tiba di kantor Polres Lembata, Terdakwadan AKBAR langsung diambil keterangan dan dilakukan tes urin;Bahwa Terdakwa bersama AKBAR melakukan tes urin pada malamharinya pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 dan hasilnyahanya Terdakwa sendiri yang positif sehingga Terdakwa sendiriyang ditahan;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut di ataskapal KM Bukit Siguntang dengan membeli dari
/PN.Lbtbersama saudara AKBAR melakukan Tes Urin dan ternyata hasilnyahanya Terdakwa sendiri yang positif sehingga Terdakwa yang ditahan;Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengancara membeli dari saudara RISNA dengan harga Rp. 100.000, (ratusribu rupiah) untuk 1 (satu) paket shabushabu, dan setelah terdakwaterima barang tersebut, kemudian terdakwa simpan, dengan tujuanakan dikonsumsi bersama nanti bersama teman;Bahwa benar sabusabu yang dibeli, disimpan dan untuk selanjutnyadigunakan
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Zulkhairi Bin Abdullah
25 — 2
tanggal 27 Desember 2018 kaca pirekyang masih ada sisa sabusabunya tersebut memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas) gram, dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwabarang bukti kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebut yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto 3,14 (tiga komaempat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu ), danmenurut berita acara periksaan urin
Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yang masih adasisa Sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empatbelas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, danmenurut berita acara periksaan urin
Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tigakoma empat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga komasatu) gram, dan menurut berita acara periksaan urin
Desember 2018 kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabu didalamnya memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas), dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor: LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetaminadan memiliki kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebutmemiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empat belas), setelah uji labdikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, dan menurut beritaacara periksaan urin
21 — 9
menghampiri terdakwadan memberikan 2 (dua) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbukkristal yang diduga narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa ingin memakai narkoba tersebut.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkoba jenis sabu tersebut dan terdakwa ingin memakai barangtersebut dan hal itu semakin dikuatkan dengan surat keteranganpemeriksaan urin
Hakim untukmemilih dakwaan mana yang sesuai berdasarkan faktafakta hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim memilin bahwa dakwaan yang paling tepat untuk menjerat perbuatanterdakwa adalah perbuatan yang diatur dan diancam pidana 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaankedua) karena terdakwa memakai narkotika jenis sabu, yang diterangkan dariketerangan terdakwa sendiri, dan semakin dikuatkan dengan surat13keterangan pemeriksaan urin
menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mmengurang sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat14menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam Undangundang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan ketentuan tersebutdihubungkan dengan faktafakta hukum yang diperoleh dari keteranganterdakwa bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karena untukdipakai saja, dan hal itu semakin dikuatkan dengan surat keteranganpemeriksaan urin
36 — 13
dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulanbarang bukti yang dianilis diperiksa milik atas nama SARIFUDDIN SIREGAR adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:440/1352/IV/2013,tanggal 12 April 2013, berbunyi berdasarkan pemeriksaan laboratorium yang dilakukanterhadap SARIFUDDIN SIREGAR pada urin
April 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulan barang buktiyang dianilis diperiksa milik atas nama SARIFUDDIN SIREGAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba No:440/1352/IV/2013, tanggal 12 April 2013, berbunyiberdasarkan pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap SARIFUDDIN SIREGARpada urin
Jenis Shabushabu dengan harga kurang lebih Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengantujuan untuk digunakan, kemudian terdakwa memasukkan shabushabu tersebut ke dalammulut terdakwa, terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara diisap tanpa ijin dariMenteri Kesehatan R.I atau pejabat yang berwenang untuk itu, hal itu sesuai dengan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba No:440/1352/IV/2013, tanggal 12 April 2013, berbunyiberdasarkan pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap SARIFUDDIN SIREGARpada urin
23 — 6
PatologiKlinik menyebutkan urin atas nama Endar Muda Harahap Als. Endar dijumpai narkoba/ Napzadan sejenisnya Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua ;wonnnnn= Bahwa ia terdakwa ENDAR MUDA HARAHAP ALS ENDAR pada hari Kamis tanggal10 Juli 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuliTahun 2014 bertempat di Desa Huta Lombang Kec. Padang Bolak Kab.
PatologiKlinik menyebutkan urin atas nama Endar Muda Harahap Als. Endar dijumpai narkoba/ Napzadan sejenisnya Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga ; Bahwa ia terdakwa ENDAR MUDA HARAHAP ALS ENDAR pada hari Kamis tanggal10 Juli 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuliTahun 2014 bertempat di Desa Huta Lombang Kec. Padang Bolak Kab.
PatologiKlinik menyebutkan urin atas nama Endar Muda Harahap Als.
28 — 12
(diajukan dalam penuntutan terpisah) setelah itu terdakwaHal 4 dari 33 halaman, No. 131/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.dan candra marlianto Bin sugito (diajukan dalam penuntutan terpisah) sertabarang bukti berupa 1 (satu) buah korek api gas, 1(satu) buah kotak rokoksurya berisi 2(dua) linting ganja dan 1 (satu) linting ganja yang sudahterbakar dibawa polres prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut.Kemudianbarang bukti berupa 2 (dua) linting ganja dan 1(satu) linting ganja yang diduganarkotika jenis sabu, urin
UlungKanjaya, M.Met. kesimpulan :1 Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagaigolongan nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika;2 urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa DIKOAPRIANSYAH Bin SUIF mengandung tetrahydrucannabinol(THC) Yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 9lampiran undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk memilikismenyimpan
Kemudian barangbukti berupa 2 (dua) linting ganja dan l(satu) linting ganja yang diduganarkotika jenis sabu, urin dan darah milik terdakwa DIKO APRIANSYAH BinSUIF dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dan berdasarkanpemeriksaan barang bukti yang hasilnya tergantung dalam berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor LAB:623/NNF/2015 Tanggal 19maret 2015 yang ditanda tangani oleh I Made swetra S.si.M.Si, Edhisuryanto ,S.Si,Apt,MM, Niriyasti,S.Si,M.Si Selaku pemeriksa dan mengetahuikepla
UlungKanjaya, M.Met.Kesimpulan :1 Daundaun kering pada tabel 01 adalahganja yang terdaftar sebagai golongan 1nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Hal 20 dari 33 halaman, No. 131/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.2 Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel03 milik terdakwa DIKO APRIANSYAHBin SUIF mengandungtetrahydrucannabinol (THC) Yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomorurut 9 lampiran undangundang RIno.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut
UlungKanjaya, M.Met.Kesimpulan :1 Daundaun kering pada tabel 01 adalahganja yang terdaftar sebagai golongan 1nomor urut 8 pada lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2 Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel03 milik terdakwa DIKO APRIANSYAHBin SUIF mengandungtetrahydrucannabinol (THC) Yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomorurut 9 lampiran undangundang RIno.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktiadanya Narkotika Golongan I
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUHERI Alias BUDI
73 — 17
,Apt, dan R.Fani Miranda, S.Tselaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidang LaboratoriumForensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang bukti milikterdakwa Budi Suheri Als Budi berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat netto 0,1 (nol Koma satu) gram dan urin Terdakwaadalah Benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
yaitu pada sepatusebelah kanan, dimana sepasang sepatu tersebut di rak sepatu yang beradadi balik pintu rumah pada belakang rumah; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai plastik klip transparan ukurankecil yang berisikan butiran kristal warna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan berat netto 0,1 (nol komasatu) gram Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa urin
memiliki dan menyimpan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastik kliptransparan ukuran kecil yang berisikan butiran kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan beratnetto 0,1 (nol koma satu) gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan uji screening terhadap barang buktitersebut dan ternyata Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain itu urin
Terdakwa juga telah dilakukanpemeriksaan dan ternyata Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendadapat bahwa denganditemukannya barang bukti narkotika shabu di bawah 1 (satu) gram,dihubungkan dengan hasil urin Terdakwa tersebut, dihubungkan denganmaksud dan tujuan Terdakwa memiliki shabu tersebut, yaitu untuk digunakan,maka meskipun Terdakwa tidak sedang menggunakan saat
81 — 20
Terdakwa menyuruh saksi untuk mengunci pintu kamar, danTerdakwa mulai membakar shabushabu dan menghisapnya;e Bahwa tidak lama kemudian terdengar ketukan pintu dari luar, dan ketikasaksi membukanya ternyata Pak Kapolsek Bontobahari bersamaanggotanya;e Bahwa setelah ada perintah jangan bergerak maka saksi, Terdakwa dansaksi Ambo Sakka semuanya diam;e Bahwa selanjutnya kami bertiga diamankan Polisi dan dibawa ke kantorPolsek Bontobahari kemudian malam itu juga dibawa ke kantor PolresBulukumba; Bahwa urin
dan darah saksi diambil untuk diperiksa di Polres Bulukumba;e Bahwa urin dan darah saksi setelah diperiksa hasilnya adalah negatif; Bahwa saksi mengenali seyumlah barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah sejumlah barang bukti yang diambil oleh PakKapolsek Bontobahari ketika pengerebekan di caf Kendedes tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan atasketerangan saksi bahwa saksi melihat Terdakwa membuka tas dan mengeluarkanbotol kaca yang sudah dilengkapi
MUSAGANI, BRIPKA.FIRMAN dan saksi yang menandatangani Berita Acara Penangkapankarena mereka semua merupakan satu tim;e Bahwa barang bukti kristal bening di pireks kaca hasilnya positifmengandung metamfetamina;e Bahwa hasil uji labfor terhadap darah dan urin Terdakwa juga positifmetamfetamina;e Bahwa saksi menerima surat perintah tugas pada tanggal 22 Januari 2014;e Bahwa yang menyerahkan Terdakwa, bersama dengan saksi Ambo Sakkadan saksi Risnawati berikut sejumlah barang bukti di kantor PolresBulukumba
di depan mulut Terdakwadan pipet plastik di bong tersebut menyentuh bibir Terdakwa;Bahwa setelah itu ada ketukan pintu dari luar kamar;e Bahwa kemudian masuklah beberapa Polisi dan mengatakan janganbergerak sehingga Terdakwa diam;e Bahwa Terdakwa bersama saksi Ambo Sakka dan saksi Risnawatiditangkap bersama sejumlah barang bukti dibawa ke kantor PolsekBontobahari dan kemudian tengah malam sekitar jam 24.00 wita merekadibawa dan diserahkan ke Polres Bulukumba;e Bahwa di Polres Bulukumba darah dan urin
Juni dan keteranganTerdakwa di persidangan terungkap bahwa darah dan urin Terdakwa telah diambiloleh Penyidik Kepolisian Resort Bulukumba untuk sampel uji laboratorium;Menimbang, bahwa Penyidik Polres Bulukumba telah mengirimkan sejumlahbarang berupa (satu) buah bong alat hisap shabu, 1 (satu) buah kaca pirekspanjang, 1 (satu) buah kaca pireks yang pecah yang berisi Kristal bening yangdiduga shabu, 1 (satu) botol urine Terdakwa, dan 1 (satu) buah spoit berisi darahTerdakwa ke Laboratorium Forensik
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
HARDIN Alias KA'DING Bin LUKMAN
45 — 24
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.Nasir telah dilakukan tes urin dan benar positif narkotika mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.
Nasir telahdilakukan tes urin dan benar positif narkotika mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu supaya fitdan kuat dalam bekerja; Bahwa Terdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.
Nasir adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaandi Labfor 0,1738 gram; Bahwa telah dilakukan tes urin terhadap urin milik Terdakwa dan SaksiIrwan Alias Iwan Bin M.
Nasir adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor 0,1738 gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan tes urin terhadap urin milikTerdakwa dan Saksi Irwan Alias Iwan Bin M.
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin M.NASIR
37 — 35
Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Hardin Alias KadingBin Lukman telah dilakukan tes urin dan benar positif narkotikamengandung Metamfetamina; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman tidakmemiliki ijin dari aparat yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan berupa sabusabu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya
Nomor 275/Pid.Sus/2021/PN Polbukti 8665/2021/NNF yang ditemukan~ ketika penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman, yangmerupakan sisa pemakaian antara Terdakwa dengan Saksi Hardin AliasKading Bin Lukman adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor 0,1738 gram; Bahwa telah dilakukan tes urin
terhadap urin milik Terdakwa dan SaksiHardin Alias Kading Bin Lukman adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman tidakmemiliki ijin dari aparat yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan berupa sabusabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya
diberi nomor barang bukti8665/2021/NNF yang ditemukan ketika penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukman, yang merupakan sisapemakaian antara Terdakwa dengan Saksi Hardin Alias Kading Bin Lukmanadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1738 gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan tes urin
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
AMRIADHY Bin SIRAJE
51 — 17
shabushabu kemudianTerdakwa menghisapnya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Amriadhy Bin Siraje tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki jjin dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 23 (dua puluh tiga) saset plastik berisikan kristal beningdengan berat 0, 5782 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin
shabushabu kemudianTerdakwa menghisapnya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Amriadhy Bin Siraje tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 23 (dua puluh tiga) saset plastik berisikan kristal beningdengan berat 0, 5782 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin
dan kuat untukbekerja;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Pol Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atautidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpandan menguasai barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) saset plastikberisikan kristal bening dengan berat 0,5782 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin
Yusuf Suprapto, S.H., bahwa barangbukti berupa : 23 (dua puluh tiga) saset plastik bening yang berisikan narkotikajenis shabushabu seberat 0,5782 gram (diberi nomor barang bukti8893/2020/NNF) yang ditemukan ketika penggeledahan terhadap TerdakwaAmriadhy Bin Siraje, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa AmriadhyBin Siraje (Nomor Barang Bukti 8894/2020/NNF) :Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 8893/2020/NNF dan8894/2020/NNF (merupakan barang bukti narkotika jenis shabushabudan merupakan urin
Yusuf Suprapto, S.H., bahwa barangbukti berupa : 23 (dua puluh tiga) saset plastik bening yang berisikan narkotikajenis shabushabu seberat 0,5782 gram (diberi nomor barang bukti8893/2020/NNF) yang ditemukan ketika penggeledahan terhadap TerdakwaAmriadhy Bin Siraje, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa AmriadhyBin Siraje (Nomor Barang Bukti 8894/2020/NNF) :Kesimpulan : Nomor barang = Bukti : 8893/2020/NNF dan8894/2020/NNF (merupakan barang bukti narkotika jenis shabushabudan merupakan urin
1.YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
2.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
JULFIAN FREDDY SIHOMBING,S.Sos.
32 — 9
Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/91/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin
benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabuHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/91/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin
Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/91/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa JULFIANF SIHOMNING
Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Sonmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik PolresSorong pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 NomorSKHPU/91/I/2019/Urkes oleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin
tentang Narkotika point ke 8 yang dimaksudkan dengan narkotikagolongan adalah Tanaman ganja, semua tanaman genus genus cannabis dansemua bagian dari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanamanganja atau bagian tanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter PoliklinikPolres Sorong pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 NomorSKHPU/91/1/2019/Urkes oleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin
48 — 26
Lab505..B/HP/X/2019Tanggal 10 Oktober 2019 Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap sampel urin milik BUDIANTO ALIAS GOMBLOHBIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan Zat Narkotika JenisPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 6 dari 23Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotika golongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berita Acara tersebut ditandatangani oleh Pemeriksa : lproh SusantiSKM. dan Widyawati, Amd.F dan Mengetahui
Lab505..B/HP/X/2019 Tanggal 10Oktober 2019, terhadap sampel urin milik BUDIANTO ALIAS GOMBLOHBIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan Zat Narkotika JenisMetamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotika golongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:satu) buah pipa kaca bekas pakai;satu) buah alat hisap sabu/bong;*1(1( 1 (Satu) buah sumbu; 7 (tujuh) buah korek api gas;( 1 (satu) unit Handphone
Lab505..B/HP/X/2019Tanggal 10 Oktober 2019, terhadap sampel urin milik BUDIANTO ALIASGOMBLOH BIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan Zat Narkotika JenisMetamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotika golongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 11 dari 23Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana
Lab505..B/HP/X/2019 Tanggal 10 Oktober 2019, terhadap sampel urin milikBUDIANTO ALIAS GOMBLOH BIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan ZatNarkotika Jenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotikagolongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwaTerdakwa saat ditangkap oleh Polisi, tidak dalam posisi melakukan transaksinarkotika jenis sabu dengan orang lain, namun Terdakwa ditangkap saatsetelah mengkonsumsi
Lab505..B/HP/X/2019 Tanggal 10 Oktober 2019, terhadap sampel urin milikBUDIANTO ALIAS GOMBLOH BIN BASIRUN di disimpulkan ditemukan ZatNarkotika Jenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotikagolongan berdasarkan Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dalam dakwaanprimair, bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium, bahwa barang bukti adalahpositif mengandung zat metamfetamina, sedangkan urine Terdakwa adalah jugapositif
ADE VITA, SH
Terdakwa:
NUSHARDI Pgl ADI
25 — 4
Narkotika, Lamp No. urut 61); Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin nomor:SKHP/32/I/2019/RS/Bhayangkara tanggal 21 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr.
Narkotika, Lamp No. urut 61); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin nomor:SKHP/32/I/2019/RS/Bhayangkara tanggal 21 Januari 2019 yangmenerangkan bahwa Nushardi Pgl Adi setelah diadakan Pemeriksaan urinesecara laboratorium medis pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2019 di RSBhayangkara Padang didapatkan hasil bahwa nama tersebut (+) PositifMeth Amphetamine (Shabu) dan (+) Positif AMP (Ekstasi);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
ditangkap serta handphone beserta simcardnya yang ditemukan dalamgenggaman tangan kiri Terdakwa; Bahwa barang bukti tersebut didapatkan dengan cara membeli dariseseorang yang bernama ROBI (DPO), seharga Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa memesan melalui teleponkemudian menjemput ke rumah ROBI (DPO); Bahwa Shabu tersebut untuk terdakwa pakai sendiri dan terdakwa telahmemakai Shabu tersebut selama satu tahun; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin
Bahwa selain itu, dari pengakuan terdakwa danketerangan saksisaksi tersebut, juga dari hasil pemeriksaan urin terdakwa,terungkap bahwa barang bukti yang ada adalah pada terdakwa adalah untukdigunakan sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka unsur menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, Menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman tidak terpenuhi;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN
Narkotika, Lamp No. urut 61); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin nomor:SKHP/32/I/2019/RS/Bhayangkara tanggal 21 Januari 2019 yangmenerangkan bahwa Nushardi Pgl Adi setelah diadakan Pemeriksaan urinesecara laboratorium medis pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2019 di RSHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN PdgBhayangkara Padang didapatkan hasil bahwa nama tersebut (+) PositifMeth Amphetamine (Shabu) dan (+) Positif AMP (Ekstasi);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
18 — 13
berisidaun, biji dan batang ganja yang terbungkus dalam kertas koranbekas seberat 2,04 gram, kemudian disihkan seberat 0,96 gramuntuk penelitian Laboratorium POM dan sisanya 1,08 gram untukpembuktian di persidangan dan 25 (dua puluh lima) lembar kertaspaper untuk melinting ganja serta 1 (satu) helai jaket warna coklattua merk Aswort tersebut adalah milik terdakwa yang didapatpada diri terdakwa, ketika terdakwa ditangkap oleh saksi danrekanrekan saksi;Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin
seberat 2,04 gram yangrencananya akan terdakwa buat menjadi 1 (satu) linting lagi;e Bahwa yang menangkap terdakwa adalah 2 (dua) orang Polisi;e Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali membawa narkotika jenis ganjatersebut;e Bahwa terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa, karenaterdakwa bekerja di rumah makan Ferry;e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebuttidak ada ijin dari yang pihak berwenang;e Bahwa terdakwa pernah tes Urin
rencananya akan terdakwa buat menjadi 1 (satu) linting lagi;e Bahwa benar yang menangkap terdakwa 2 (dua) orang Polisi;e Bahwa benar terdakwa baru 1 (satu) kali membawa narkotika jenisganja tersebut;e Bahwa benar terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa,karena terdakwa bekerja di rumah makan Ferry;e Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjatersebut tidak ada ijin dari yang pihak berwenang;e Bahwa benar terdakwa pernah tes Urin
76 — 8
akanmelakukan Transaksi Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saksi menerangkan atas informasi tersebut saksi langsung bergerak menuju ketempat yang dimaksud dan saksi melihat terdakwa agak mencurigakan ;Bahwa saksi menerangkan saksi langsung menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus sabu sabu yangdibungkus dalam plastik klip yang disimpan dikantong celana terdakwa dan (satu)buah Hand Phone merk samsung warna putih ;Bahwa saksi menerangkan setelah dites urin
akanmelakukan Transaksi Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saksi menerangkan atas informasi tersebut saksi langsung bergerak menuju ketempat yang dimaksud dan saksi melihat terdakwa agak mencurigakan ;Bahwa saksi menerangkan saksi langsung menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus sabu sabu yangdibungkus dalam plastik klip yang disimpan dikantong celana terdakwa dan (satu)buah Hand Phone merk samsung warna putih ; Bahwa saksi menerangkan setelah dites urin
;Bahwa terdakwa menerangkan ketika terdakwa ditangkap polisi dan digeledahditemukan (satu) bungkus sabusabu didalam saku terdakwa dan (satu) buah hendphone merk samsung warna putih yang digunakan oleh terdawa untuk menghubungisaksi FADLIANSYAH ;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bukan orang yang berkompeten di bidangnyaatau bukan orang yang mempunyai keahlian atau kewenangan menggunakan sabusabudan Terdakwa bukan orang yang sedang menjalani pengobatan ;Bahwa terdakwa menerangkan ketika di tes urin
lalu terdakwa simpan di dalam saku celana ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap polisi dan digeledah ditemukan (satu) bungkussabusabu didalam saku celana terdakwa dan 1 (satu) buah hend phone merk samsungwarna putih yang digunakan oleh terdakwa untuk menghubungi saksiFADLIANSYAH dan AAS ( DPO) ;Bahwa terdakwa bukan orang yang berkompeten di bidangnya atau bukan orang yangmempunyai keahlian atau kewenangan menggunakan sabusabu dan Terdakwa bukanorang yang sedang menjalani pengobatan ;Bahwa ketika di tes urin
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
FRIANSYAH Bin RADEN USMAN
37 — 28
Dan berdasarkanPemeriksaan Laboratorium UPTD Kesehatan Bandar Lampung No.Lab. 19311.B/HP/IV/2019tanggal 15 April 2019 menyatakan barang bukti berupa urin terdakwa atas nama FriansyahBin Raden Usman ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (shabushabu), yangmerupakan zat narkotika Gol berdasarkan UU RI No.35 Th 2009;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas
Dan berdasarkanPemeriksaan Laboratorium UPTD Kesehatan Bandar Lampung No.Lab. 19311.B/HP/IV/2019tanggal 15 April 2019 menyatakan barang bukti berupa urin terdakwa atas nama FriansyahBin Raden Usman ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (shabushabu), yangmerupakan zat narkotika Gol berdasarkan UU RI No.35 Th 2009;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti saksi dan bukti surat, di persidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap bong daribotol plastik bertuliskan
pemeriksaan sampel barangbukti tersebut, Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Badan POMNo.PM.01.05.100.04.19.0100 tanggal 12 April 2019 diperoleh kesimpulan bahwabarang buktiberupa seperangkat alat hisap bong positif mengandung metafitamina yang terdaftar sebagainarkotika Gol menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Th 2009.Dan berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium UPTD Kesehatan Bandar Lampung No.Lab.19311.B/HP/IV/2019 tanggal 15 April 2019 menyatakan barang bukti berupa urin
pemeriksaan sampel barangbukti tersebut, Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Badan POMNo.PM.01.05.100.04.19.0100 tanggal 12 April 2019 diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa seperangkat alat hisap bong positif mengandung metafitamina yang terdaftar sebagainarkotika Gol menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Th 2009.Dan berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium UPTD Kesehatan Bandar Lampung No.Lab.19311.B/HP/IV/2019 tanggal 15 April 2019 menyatakan barang bukti berupa urin