Ditemukan 1181 data
28 — 6
dibawanyakemudian salah satu pelaku langsung menarik baju saksi WARSINIHBinti SAJAR selanjutnya pelaku langsung menendang sepeda motorsaksi WARSINIH Binti SAJAR hingga saksi WARSINIH Binti SAJARdan sepeda motor yang dikendarainya terjatuh kemudian sewaktu saksiWARSINIH Binti SAJAR tidak berdaya pelaku tersebut langsungmembawa kabur sepeda motor milik saksi WARSINIH Binti SAJARtersebut kearah Desa Cikedung Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayuBahwa benar sewaktu kej'adian saksi sedang berada di waning
23 — 18
Daerah ilukum Pengadilan Negeri Balige,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekututelah mongambil sesuatu barang berupa Truk Cold DieselBB8716EA yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain milik Saksi OITOSIANIPAR dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula sekira bulan Maret 2014 sekitar sore hari terdakwabertemu dengan saksi TOMY SIANTURI dan saksi MUHAMMAD IMANdi salah satu waning
77 — 3
Penggugat ParaTergugat TOLAK, karena Para Tergugat TIDAK PERNAH menerimasurat sommatie dari Penggugat silahkan nanti buktikan dalamphase pembuktian, seandainya pernah quod non itu tidak adarelevansinya dengan keberadaan Para Tergugat, karena ParaTergugat menempati rumah di jalan Gang Warung No.25 dan No.27Semarang adalah berdasarkan sewa menyewa dengan pemiliknyaNV.HANDEL EN BOUW MI) THIO TJOE PIAN bukan denganPenggugat, bahwa Penggugat mengaku sebagai pemilik yang sahatas tanah dan bangunan jalan Gang Waning
51 — 4
Bahwa hargasepeda motor tersebut kurang lebih Rp. 9.000.000,00 (sembilanjuts rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut diatas;Saksi 2 : Sabar Bin SahirM Bahwa pada hart han Senin tanggal 09 Agustus 2010 sektar jam. 19.30 wib, terdakwamenelpon saks1 melalui handphone menawarkan sepeda motor miliknya danmenyutuh saksi untuk menjualkan sepeda motor tersebut, karena terdakwamembutuhkan uang;M Bahwa terdakwa kemudian datang menemui saksi di depan waning
34 — 11
kemudian setelah dilakukanpemeriksaan Badan di pinggang sebelah kanan Terdakwa ditemukanobat jenis Carnophen sebanyak 2 (dua) bok yang berisi 200 (dua ratus)butir yang kemudian setelah Saksi hasan Purwanto datang danditanyakan, Terdakwa mengaku mendapatkan obat jenis Carnophen dariSaksi Kartini Als Kanjeng Mami sehingga kemudian Saksi Frans AvinSimarmata dan Saksi Hasan Purwanto langsung mengejar Saksi KartiniAls Kanjeng Mami dan mengamankan Saksi Kartini Als Kanjeng Mamipada saat sedang duduk di waning
15 — 10
MAWI Bin YAUMIT yangberusaha mencium muka Saksi EKA SUSANTI yang saat itu berkata "Ouy mangbepikir kalo kamu tu ado anak gadis jugs", selanjutnya terdakwa dan keempatrekannya mencari dan mengambil harta benda milik Saksi HASANUDIN BinMAT DAWI dan Saksi SURYANI Binti YANGMAKNUR yang berada di dalamrumah dan di dalam waning berupa uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), sebuah kalung emas seberat + 1 gram, rokok Surya sebanyak 2,5 slop,rokok Class Mild sebanyak 2 (dua) slop, rokok Sampoema
20 — 14
MAWI Bin YAUMIT yangberusaha mencium muka Saksi EKA SUSANTI yang saat itu berkata "Ouy mangbepikir kalo kamu tu ado anak gadis jugs", selanjutnya terdakwa dan keempatrekannya mencari dan mengambil harta benda milik Saksi HASANUDIN BinMAT DAWI dan Saksi SURYANI Binti YANGMAKNUR yang berada di dalamrumah dan di dalam waning berupa uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), sebuah kalung emas seberat + 1 gram, rokok Surya sebanyak 2,5 slop,rokok Class Mild sebanyak 2 (dua) slop, rokok Sampoema
108 — 14
Sehingga total keseluruhan rupiah palsu yang terdakwa buatadalah sebesar Rp 2.900.000, ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam jam19.00 Wib didepan waning milik sdr PONCO yang berada dilingk KrajanStasiun , Kelurahan Krian, Kabupaten Sidoaijo terdakwa menukarkanuang rupiah palsu yang dibuat tersebut sebesar Rp 200.000, kepadasaksi TIKA menjadi pecahan Rp 50.000, dengan alasan untuk membayarrokok ditoko karena terdakwa tidak mempunyai uang receh karena ditokotidak ada uang kembaliannya
50 — 7
Arena sabungayam tersebut berada di tempat yang terbuka sehingga siapa saja bisa datang ketempat tersebut tepat di sebelahnya waning milik Terdakwa Samiun.
48 — 3
penggandaan uang, sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk membereskan penggandaan uangdan pehiasan anting emas seberat 2 gram tersebut diakui terdakwa untukberjagajaga jika ada ganjalan lagi dalam hal proses penggandaan uangyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa setelah beberapa hari kKemudian saksi koroban RATNA PERTIWIdan saksi korban DEDE LESTARI mulai mencurigai terdakwa karenayang dijanjikan oleh terdakwa bahwa minyak wangi tersebut dapatmendatangkan banyak nasabah dan dapat membuat ramai waning
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
IMADUDDIN FAIZIN Als CAK UDIN Als MENTEK Bin Alm. ABDUK ROSYID
53 — 5
DIO;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan menerima gadai dari Saudara DEAyaitu mobil DAIHATSU AYLA tahun 2017 wama putin no.pol AG1185DZ,kemudian Terdakwa gadaikan lagi ke Saudara GUN dengan alamattulungagung, yang sebelumnya janjian ketemu di waning makan di daerahtulungagung dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),sedangkan mobil 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu GRANMAX wama hitam jenisPick up No.pol AG8182D Saya gadaikan kepada orang yang baru sayakenal dan janjian ketemu di pinggir jalan
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Imam Bonjol No. 18,Waning Bongkok, Desa Telaga Murni, Cikarang Barat, Bekasi. Yangdiwakili oleh Direktur Utama Mr. KYUCHAE CHUNG, dalam hal inimemberi kuasa kepada BERNARD RUMAGIT, SH.
89 — 14
sewa yangtidak perlu dilakukan, karena telah terjadi kelebihan pembayaran padaTERGUGAT REKONPENSI sebesar Rp. 13.250.000, Tiga belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), apalagi TERGUGAT REKONPENSItidak memberi izin kepada PENGGUGAT REKONPENSI untukmengambil matrial dan barangbarang dari warung tenda yangsekarang dimanfaatkan / dikomersialkan oleh TERGUGATREKONPENSI kepada penghuni yang lain.Dengan demikian bekas matrial dan barangbarang yang mestinyadiperhitungkan saja dengan tunggakan sewa waning
sewa yangtidak perlu dilakukan, karena telah terjadi kelebihan pembayaranpada TERGUGAT REKONPENSI sebesar Rp. 13.250.000, Tigabelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), apalagi TERGUGATREKONPENSI tidak memberi izin kepada PENGGUGATREKONPENSI untuk mengambil matrial dan barangbarang dariwarung tenda yang sekarang dimanfaatkan / dikomersialkan olehTERGUGAT REKONPENSI kepada penghuni yang lain.Dengan demikian bekas matrial dan barangbarang yang mestinyadiperhitungkan saja dengan tunggakan sewa waning
63 — 11
perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa BUYUNG MUNGGARANA ANUR Bin ARISSUPARMAN pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira jam 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Waning
27 — 13
sekira pukul 18.00 WIBSALETO menghubungi ZAENAL MUSTAKIM menanyakan adaganja apa tidak kemudian ZAENAL MUSTAKIM menjawab ada,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekira pukul 17.00WIB SALETO datang menemui ZAENAL MUTAKIM di tempatparkir depan warung soto Boyolali jalan K.H Mansyur KelurahanBendan Kecamatan Pekalongan Barat, setelahbertemu SALETO mengatakan kepada ZAENAL MUSTAKIMmau membeli ganja selanjutnya ZAENAL MUSTAKIM mengaajakSALETO ke warung angkringan;Bahwa pada saat berada di waning
205 — 63
L 5009 FF diketemukan narkotika jenis sabusabu seberat 1,84 gram di jok sepeda motor tersebut lalu sepeda motortersebut dibawa ke Polsek kangayan ,lalu datang saksi Sayyid Alwi kePolsek kangayan dengan maksud akan mengambil sepeda motortersebutlalu oleh petugas ditangkap saksi Sayyid Alwi beserta barangbuktinya.Bahwa terdakwa SUHUT Bin SYAIFUL BAHRI pada hari Minggu tanggal 3Mei 2015 sekira Jam : 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di waning kafe
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 661 K/Pdt/201 1Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Purwakarta pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah pemilik dan yang berhak atas tanah darat hakmilik adat seluas 275 M (dua ratus tujuh puluh lima meter persegi) yangdibeli dari H.Saadun pada tanggal 5 Juli 1980 sesuai dengan bukti kwitansijual, 5 Juli 1980 yang terletak di Blok Waning Kmp.
33 — 21
AYANIBin Alm SARKAWI di sebuah waning nasi dekat PT. PEMI Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima sejumlah uang tersebut, selanjutnya bertempat dirumah Terdakwa dan di hadapan Sdr. SARMANI Bin H. SUMA, Sadr.SARYANI Als YANI Als A. AYANIT Bin Alm SARKAWI bersamasamadengan Terdakwa mempraktekan proses penggandaan uang yaitu : Sadr.SARYANI Als YANI Als A. AYANI Bin Alm SARKAWI memerintahkanSdr. SARMANI Bin H.
AYANIBin Alm SARKAWI di sebuah waning nasi dekat PT. PEMI Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima sejumlah uang tersebut, selanjutnya bertempat dirumah Terdakwa dan di hadapan Sdr. SARMANI Bin H. SUMA, Sadr.SARYANI Als YANI Als A. AYANI Bin Alm SARKAWI bersamasamadengan Terdakwa mempraktekan proses penggandaan uang yaitu : Sadr.SARYANI Als YANI Als A. AYANI Bin Alm SARKAWI memerintahkanSdr. SARMANI Bin H.
26 — 4
S 7099 W besertaSTNKnya kepada seorang temannya yang bernama TONO dengan harga sewa Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) perhari. kemudian sekitar pukul 20.00 wib, Terdakwa bertemu denganTerdakwa 2 ISMONO BIN WAKIN di sebuah waning kopi yang terletak di Perak. Kab. Jombang.Selanjutnya terdakwa mengajak lerdakwa 2 untuk beijalanjalan dengan mengendarai mobil yangtelah dibawanya tersebut ke arah Ngawi.
41 — 17
Lalu Termohon masuk ke waning sebelahnya untuk makantibatiba Pemohon ikut masuk warung dan ikut makan dengan Termohon sambilmengatakan saya disebelah mau makan dengan , Termohon pemahbertanya kepada perempuan bernama J tentang hubungannya denganPemohon, tetapi J malah marahmarah dan memakimaki Termohon;Halaman 16 Dan 29 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2017/PA EdMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dibantaholeh Termohon maka terhadap Pemohon dibebankan pembuktian, dan untukmembuktikan dalil