1188/Pdt.G/2013/PA.Rbg.

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Cangaan RT.03 RW.03 Desa Sampung KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGA Tyn nnonane eensMELAWANTERGUGAT

agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.02 RW.03 Desa Sampung Kecamatan Sarang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Nopember2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor 1188

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah, Pada tanggal 23OKTOBER tahun 2012, hal ini berdasarkan KutipanBuku Nikah Nomor 1188/ 151 / X / 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama (KUA)Kecamatan TAMBAK SARI SURABAYA,;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tetap diRumah yang di XXXX Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikarunia seorang anak XXXX umur 5 bulan;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/151/X/2012 tanggal 28 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal24 Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 1188/276/XI/2011, tertanggal 24 Nopember 2011; 2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1188/276/XI/2011, tanggal 24 Nopember2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

1188/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Sales, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantanggal 11 Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 11Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1

11Februari 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 desember 1996 di rumahorangtua Penggugat dengan wali nikah ayah Penggugat mas kawinberupa cincin emas 5 gram dan seperangkat alat sholat tunai yangHal. dari 13Putusan Nomor : 0159/Pdt.G/2014/PA.Tnkdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tulang Bawang Tengah sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1188

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 1188/104/X1/1996, tertanggal 26 Desember 1996, yangdikeluarkan oleh KUA Tulang Bawang Tengah Kabupaten Lampung Utara,bermaterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode (P.2);Saksisaksi:SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilbertempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4929/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 11 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Desember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1188

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/030/XII/2015tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 4929/Pdt.G/2018/PA. Sby.2.

gugatannya tertanggal 21 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan RegisterPerkara Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 21 April 2014 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah diKelurahan Jalan Baru pada tanggal 29 Desember 2007 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dan mas kawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana ternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 1188

sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat' dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong nomor 1188

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1188/Pid.B/2014/PN.Mks, tanggal 11 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IRWAN ANWAR bin H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat Akta tentang permohonan kasasi Nomor 1188/Pid.B/2010/PN.Mks, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Makassar yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 17 Februari 2015 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Makassar mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 02 Maret 2015 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar

Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Wasilan sehat jasmani (P.IP.II.14).Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1189/05/2021 tanggal 06 Mei2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Wasilan sehat rohani (P.IP.II.15).Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1189/05/2021 tanggal 06 Mei2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Wasilan infertil 15 tahun (P.IP.11.16).Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1188

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1188/05/2021 tanggal 06 Mel2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Waginem sehat rohani (P.IP.II.18).19. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 440/1188/05/2021 tanggal 06 Mel2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Wonosariyang menerangkan Waginem infertil 15 tahun (P.IP.II.19).20.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 26Nopember 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1188/108/XI/2013tanggal 26 Nopember 2013;2.

tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan dengan memberi nasehatagar Penggugat tetap hidup rukun dengan Tergugat, namun upaya damai tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangandan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya dengan perubahanpada posita 4 bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat dalam keadaanhamil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa FotocopiKutipan Akta Nikah Nomor : 1188

1188/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.BjmBF PabstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Juli 1993 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Pandu Gang , RT. 17, RW. 01,No. 47, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin

pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Kuripan Gang , RT. 01,RW. 01, Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Termohon dan saksi saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya secara ECourttertanggal 13 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor: 1188

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1188/Pdt.G/2018/ PA.Pwd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sit, tanggal 14 Maret 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1443 Hijriah,Dengan mengadili sendiri1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);III.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 15 Desember 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1188/118/XII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,tertanggal 15 Desember 2008.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai Suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di Jalan , Kota Surabaya.3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 1188/118/XII/2008 tanggal 15Desember 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;B. Saksi:1. SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Jalan , Kota Surabaya.

1188/Pdt.G/2012/PAJT

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahankelapa Dua Wetan Kecamatan Ciracas Jakarta Timur.

., selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan Nomor 1188/Pdt.G/2012/PAJT tanggal 15 mei 2012telah mengemukakan halhal sebagai berikut:SALIN GUGATAN LENGKAPMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 15 Desember 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1188/118/XII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,tertanggal 15 Desember 2008.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai Suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di Jalan , Kota Surabaya.3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 1188/118/XII/2008 tanggal 15Desember 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;B. Saksi:1. SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Jalan , Kota Surabaya.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09September 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1188/78/I1X/2006 tanggal 12 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3327086110850061 tanggal 23 Juli 2012, yang dikeluarkan olehDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang, yang telah bermeterai cukup1.dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang Nomor 1188/78/1X/2006 tanggal 12 Desember2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 1188/111/V1/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 15 Juni 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat yang beralamat di ALAMAT dansekarang masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut di atas;3.

Putusan No.2403/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 1188/111/VI/2008 Tanggal 15 Juni 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

1188/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Distributor Buku, tempatkediaman di Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1188/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 745.000,- ( Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1188/Pdt.G/2021/PA.Jbg