Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 3 Maret 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:133/05/III/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 5 Maret2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 133/05/III/2012 tanggal 05 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,bukti tersebut telah dibubuhi meterai sSecukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di kediaman bersama di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai UwakPenggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di kediaman bersama di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 05 Januari 2000 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ZAINUDDIN, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama ........... GAL ccs scum ws dengan maharnya uangsebesar Rp.......... f (ewemennmence anaes ) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor :140 /Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 2000 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasbullah bin Anri) dengan Pemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013 di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Sampai sekarang tidak pernah bercerail ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah ;4.

2006 jo.pasal 7 ayat (2), (83) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, dan meskipunpermohonan ini tidak dalam rangka perceraian, Pengadilan AgamaBanjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon serta diperkuat pula denganketerangan saksi saksi maka majelis hakim dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10April 2013 di Jalan Antasan Raden, Teluk Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin ;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0487/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 8 dari 10 Halaman3.

yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Saidina Rosadi binti Slamet Riyadi, lahir di Banjarmasin, 26 September 1989,(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Expres, RT.025, RW. 002, No. 29, Kelurahan Teluk Tiram

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEddy Sa'dilah bin Hairullah, lahir di Banjarmasin, 02 April 1983, (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Expres, RT. 025,RW. 002, No. 29, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Yuspril Sinaga bin Ismail Sinaga) terhadap Penggugat (Masriani Tampubolon binti Jumian Tampubolon);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan SupirTravel, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kota KisaranHalaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Pdndan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikarunia 2 orang anak bernama;1. (Pr) umur 14 tahun;2. (Lk) umur 7 tahun...

berdasarkan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah sebagai tempat kediaman Penggugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 09 Februari 2005 di KecamatanTanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama AMIRSYAH TAMPUBOLON, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama BAKHTIAR dan ............... denganHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 143/Pdt.P/2012/PA.kKis.maharnya uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayartunai ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 09Februari 2005 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNO BIN KASIMAN) terhadap Penggugat (MARIYAM BINTI TIRAM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PA.BjmZN Zee +I *SWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurul Hikmah binti Humaidi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Juni 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat,RT.15, RW. 01, No.23, Kelurahan Teluk Tiram

Ismail Aswat bin Didi, lahir di Teluk Timbau pada tanggal 09 Agustus 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelayaran,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat,Gang Balai Desa, RT.13, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat/Kuasa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal

Irnawati binti Nordiansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat RT. 15 RW. 01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugatpada pokok perkara;Put.

Tiram No.17 RT.020 RW.008 Kelurahan YosodadiKecamatan Metro Timur Kota Metro sampai dengan berpisah;;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak pertengahan bulan April tahun 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran teruS menerus.

Tiram No.17 RT.020 RW.008 Kelurahan Yosodadi,Kecamatan Metro Timur Kota Metro sampai dengan berpisah;Hal. 4 dari 11 Hal.

Tiram No.17 RT.020 RW.008 Kelurahan Yosodadi,Kecamatan Metro Timur Kota Metro sampai dengan berpisah;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2016 antara keduanyamulai sering bertengkar;Hal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Juni 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 104/Pdt.G/2018/PA.kKis253/15/VI/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan tersebut;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yangbernama; Anak I(Ik), umur 9 tahun Anak Il (Ik), umur 2 tahun.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 253/15/V1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua, serta diberi tanda (P);B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/43/1/1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 4 Februari 1994;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :43/43/1/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, yang telah dinazagelen dan dilegalisir sertatelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan Saksi Saksi di muka persidangan sebagai berikutB.

mengenai jalannyapersidangan untuk selengkapnya cukuplah pengadilan menunjuk kepada hal iknwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti(P.1) dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangan di bawah sumpahdi muka persidangan, terhadap alat alat bukti tersebut Majelis Hakim memberikanpenilaian sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 43/43/I/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Riduan) terhadap Penggugat (Iyusmalinda inti Usman);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Mei 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/41/V/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/41/V/2007 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Fotokopitersebut telah dimeterai dan dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 141/Pdt.G/2017/PA. KisB. Saksi :1.

Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram,bersebelahan dengan rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama dan anak kedua; Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sering terjadi pertengkarandan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 1999berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/14/V/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 18 Mei 1999;Hal. 1 dari 13 hal.

Bukti tertulisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 139/14/V/1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 18 Mei 1999 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.Hal. 4 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.174/Pdt.G/2016 /PA.Kis5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada ari Minggu tanggal 8 Juni 2013, bertepatan 10 Syaban1434 H, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/16/V1I/2013, tanggal 8 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram;2.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/16/VI/2013 atas namaPEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 08 Juni 2013,bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dan dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kisaran, serta telah dicocokkan denganHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 873/Pdt.G/2016/PA. Kisaslinya oleh Ketua Majelis Hakim. Selanjutnya alat bukti tersebut diberitanda(P);B. BUKTI SAKSI:1.

Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram,, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi merupakankeluarga Pemohon;e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi merupakanpaman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istri yangsah dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak sekitar setahun setelah menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 0265/Pat.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara cerai talak antara:Sahid lrawan Bin Tiram, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Banaran RT.

Memberi ijin kepada Pemohon Sahid irawan Bin Tiram untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon Sri Wahyuni OktavianiBinti Yanto Supriyanto didepan sidang Pengadilan Agama Blora3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20/03/1984 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama GIO, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama SOBARI dan PONDAN dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 27/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal20/03/1984 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Desember2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/39/XII/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 28 Desember 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Hal 1 dari 12 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 676/39/XII/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 28 Desember2015 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 123/Padt.P/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Raymond bin Rakyan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No.8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Ika Veronika binti Lugiono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 003RW. 009 No. 8 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyabertanggal 24 Juni

Saari bin Mita, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 003 RW. 009 No. 53,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahPaman Pemohon , di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJU Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah Kecamatan Losari, Kabupaten

Usman bin Udin S, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayantempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT. 004 RW. 009 No. 15,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalahPaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setahu saksi Pemohon Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri;Hal. 5 dari 12 halamanPenetapan No. 123/Pdt.P/2016/PAJUBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Januari 2004 di wilayah hukum Kecamatan Losari, KabupatenBrebes

Abdul Azis, lahir di Banjarmasin 14 Desember 1953 (umur 65tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 10, RW. 01, No. 39,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Syahrida, SH, MHbinti H. Mursidi alias Drs. H.

Mursidi Arsyad, lahir diBanjarmasin 18 Juni 1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,RT. 10, RW. 01, No. 39, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Subli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut No. 09 RT. 002 RW. OO1Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Barjarmasin,menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyadbin H. M. Arsyad yaitu suami dari Pemohon ; Almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyad bin H. M.

Arsyadtidak ada meninggalkan wasiat atau hutang;2. bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut No. 10 RT. 002 RW. 001 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkan padapokoknya : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyadbin H. M. Arsyad yaitu suami dari Pemohon ; Almarhum H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyad bin H. M.

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 17 Februari 2016 dalam Register Nomor5/PDT.G/2016/PN STB, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2Yang terletak di Dusun Sei Tiram

;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan diatas ,Penggugat Mohon dengan hormat kehadapan Bapak Ketua Agar berkenanmenerima Gugatan Penggugat ini , memeriksa dan mengadilinya , yangselanjutnya memberi Putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2yang terletak di Dusun Sei Tiram

Menyatakan sebagai Hukum atau Verklaard Voor recht ) bahwa 6(enam) petak kolam untuk tambak udang diatas tanah + 30.000 M2,Halaman 4 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stbtereletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran Kecamatan PangkalanSusu, dengan batasbatas yang :Utara berbatas dengan Paloh 300 M.Selatan bebatas dengan kebun sawit 300 M.Timur berbatas dengan Lince Ria 115 M.Barat berbatasdengan Paloh 105 Madalah milik Penggugat yang termasuk didalam Surat Keterangan CamatKecamatan Pangkalan Susu

yang terletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei MeranKecamatan Pangkalan Susu yang menjadi objek perkara secara tanpahak adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrech matigedaad);Halaman 6 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stb4.

Morlan Pardede ada mempunyai tanahyang terletak di Dusun ,Sei Tiram , Desa Sei Meran yang luasnya + 6Ha; Bahwasepengetahuan saksi sebagai dasar sdr.