Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaiful Ikhwanudin bin Supadi) terhadap Penggugat (Hati Nuryatmi binti Rasiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima

Register : 03-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 828/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BAMBANG DWI YONO Als BAMBANG Bin SUPARNO HASIM
2.BETA MABOY SIRAIT Als BETA
2917
  • Sepasang perhiasan anting anting perak berbentuk hati dengan batu hiasan warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan cincin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan Liontin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang perak motif ranting dengan hiasan batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang rantai perak motif hati hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan kalung perak dengan liontin berbentuk hati.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan boneka Hello Kitty warna hitam putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan dengan motif bunga hiasan batu warna ungu, biru, merah, biru dan putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan berbentuk silet.
  • 1 (satu) untai perhiasan anting anting warna kuning emas dengan hiasan batu permata.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk hati warna biru.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan berbentuk tengkorak dan bunga.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk tanda tambah.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin mutiara.
  • 1 (satu0 untai perhiasan berbentuk zigzag.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan batu permata warna putih dan hitam.
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
NENENG YENI PURBASARI
2811
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan pemohon selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap anaknya yang bernama :
      1. INDAH PERMATA HATI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 09 Juni 2006, demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1455/I/2006, tertanggal 30 Juli 2006;
      2. BUNGA TIARA PUTRI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 23
    INDAH PERMATA HATI; 6. BUNGA TIARA PUTRI.

    1. . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 30-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5078/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Aji Pambudi bin Teguh Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiara Hati binti Yaya Kusmaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,00
Register : 17-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 492/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukur bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hati binti Parwi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2664/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • DANGI) terhadap Penggugat (HATI SUHARYATI, AMG binti ASMAT)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abu Bakar Tangke bin Abd Gani Tangke) terhadap Penggugat (Rini Sukmani Ratna Patah Hati binti Gunadi Hartono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus

    Dengan demikian dalamhalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Kra.pernikahan tersebut diharapkan sebagai seorang lakilaki dan isteri harus bisamembuat pasanganya merasa tentram, tenang, nyaman dan damai dalammenjalankan kehidupan bersama Supaya sebuah rumah tangga bisa langgeng,dan dalam membuat rumah tangga yang langgeng dibutuhkan sebuah imandan ikatan hati yang kuat yakni berupa kesetiaan dan dalam kesetiaantersebut adalah selalu memberikan permakluman dan menerima setiap saatdan
    Karena pernikahan adalah saranaefektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindar dari perzinahan;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah. Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2073/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — SUWARNO
350
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- :1 (satu) kotak tempat perhiasan warna merah berbentuk hati dan 3 (tiga) lembar surat nota pembelian emas dari Toko Sinar Mas, Toko OBOR DAN TOKO Mutiara Emas dikembalikan kepada saksi Bambang Hermanto ; --------6. Membebankan biaya perkara kepada negara; ------------------------------------------
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
426
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JUSRY ANDIKA) dengan Pemohon II (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan pada tahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Membebankan biaya
    PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilaksanakan diSulamu Kabupaten Kabupaten dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:JUSRY ANDIKA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamatPulau Kera RT.030/RW.013, Kelurahan Sulamu, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timursebagai Pemohon ;KIRNA Binti JONO HATI
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA) denganPemohon Il (KIRNA Binti JONO HATI) yang dilaksanakan pada tahun 2015di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.
    172 ayat 1 angka 4 RBg;Menimbang, saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2015 sesuaitatacara Agama Islam di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, KabupatenKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan wali nikah Bapakkandung Pemohon Il bernama JONO HATI
    Pemohon Il, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan309 RBg kesaksian saksi tersebut di atas dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta di persidangan yangkemudian ditarik sebagai fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal tahun 2015sesuai hukum Islam di Pulau Kera Kelurahan Sulamu, dengan wali nikahBapak kandung Pemohon bernama JONO HATI
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA)dengan Pemohon Il (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan padatahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;4.
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AAN RIYANTO bin KASERI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISKI TLASASI HATI SAFITRI binti PRIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Register : 24-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4949/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto Nurmansyah bin Siaman) terhadap Penggugat (Sintha Dewi Mustika binti Harno)
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nino Akbar Nurmansyah bin Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya tanggal 04 Nopember 2015 dan Pritha Hati
    Nurmansyah binti Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya tanggal 08 September 2021 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaknya tersebut ;
  • Menghukum Tergugat memberi kepada Penggugat berupa nafkah untuk anak yang bernama Nino Akbar Nurmansyah bin Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya tanggal 04 Nopember 2015 dan Pritha Hati Nurmansyah binti Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahrul Rohman bin Marjai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arda Rendah Hati binti Ramudin) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan
    39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 19 hurup (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 junctopasal 116 hurup (b) KHI, dengan demikian permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi:pals grow all ols SMbIl Igo 5 olsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 265/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
242
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gusti Muhammad Napiah bin Gusti Sarkasi) dengan Pemohon II (Dina Nurhidayah binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2015 di Desa Hati'if, Kecamatan Teluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu
Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 544/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2016 — SITI CHOTIJAH
223
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon (SITI CHOTIJAH) dengan AKAT SISWOYO yang telah dilaksanakan di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus pada tanggal 20 Maret 1968 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
    persidangan ; 77727292 2922 nnn nnn nnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2016,yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 3 Juni 2016 terdaftarnomor : 544/Pdt.P/2016/PN.Sby. yang mengemukaan halhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Akat Siswoyo (Alm) pada tanggal 20 Maret 1968 telahmelaksanakan pemberkatan perkawinan di Gereja katholik Hati
    ;Fotocopy Surat Perkawinan yang diterbitkan oleh Gereja Katholik KeuskupanSurabaya Gereja Hati Kudus Yesus, tertanggal 03 Pebruari 2007 diberi tanda bukti P2Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578064807490004 atas nama Siti Chotijahdiberi tanda bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578060301084489, atas nama kepala keluarga SitiChotijah, diberi tanda bukti p4 ;5.
    Saksi SUKILAN : 307722222 22 nn none nnn nn nn nnn nenae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dari Akat Siswoyo (suamiPemohon) 5 22292222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n nen n nanae Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama AkatSiswoyo, pada tanggal 20 Maret 1968 di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus di Surabaya,,.
    Saksi KARJONO : 7722292 2 22222 2 22 e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.; e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama AkatSiswoyo, pada tanggal 20 Maret 1968 di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus di Surabaya,.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon(SITI CHOTIJAH) dengan AKAT SISWOYO yang telah dilaksanakan di GerejaKatholik Hati Kudus Yesus pada tanggal 20 Maret 1968 ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jummas Bin Hati)
    dengan Pemohon II (Kasmawati Binti Kadire) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1997 di Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara
    4.

Register : 14-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1645/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Mual) dengan Pemohon II (Murah hati binti Selingan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2002, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.-,-- (Nihil);
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 20/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TATAK SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRE ARDIANSYA
2.WASIS WIDODO
3.IMAM MUTTAQIIN
4.MOCH DHOFIR
5.EQI ADIEL HAQQUL YAQIN
6.MOHAMMAD RISMANTO
7.M ARJFIN
8.SOLIKAN
9.IWAN ISWOKO
10.BAGUS SETIAWAN
11.AL MAD DONI KURNIAWAN
12.MOHAMMAD ABDUSSALAM
6621
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tiga) hati
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 189 /Pid.B/2017/PN.Amb
Tanggal 27 Juli 2017 — Nama lengkap : SERLIUS DARWIN SAIRDEKUT Als KOKO. Tempat lahir : Seira . Umur/tanggal lahi : 29 tahun/ 27 Februari 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Kampung Mama, Desa Posso,Kecamatan .Baguala,Kota Ambon Agama : Kristen /Protestan. Pekerjaan : Mahasiswa.
3521
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putih hitam bermotif hati yang teerdapat bercak darah, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lenganpanjang berwarna putih hitam bermotif hati yang terdapat bercak darah,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    pemukulan terhadap saksiposisi terdakwa dan saksi berhadapan, sehingga terdakwa memukulsaksi korban dari arah depan ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi karenaterdakwa meminta uang dari saksi sejumlah Rp 20.000, (duapuluhHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Amb.ribu rupiah) namun saksi hanya memberikan Rp 14.000, (empatbelas ribu rupiah) sehingga terdakwa menjadi kesal ;Bahwa saat itu saksi menggunakan pakian baju kaus lengan panjangberwarna putih hitam bermotif buah hati
    terdakwamelihat saksi koroan sementara berjalan dengan seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenali ;Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa juga pernah melakukanpemukulan terhadap saksi korban karena ada alasannyaBahwa saat terdakwa melakukan pemukulan saksi korban tidakmelakukan perlawanan sama sekali ; Bahwaterdakwa mengaku telah bersalah atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di pesidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putihhitam bermotif hati
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135/Pid.C/2016/PN Tmg
Tanggal 13 Mei 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
khondori
Terdakwa:
SLAMET LUKITO
213
  • Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda

    tidak dibayar maka sebagai penggantinya selama 3 (tiga) hati kurungan;

    3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman beralkohol cap tiga orang dirampas untuk dimusnahkan;

Register : 08-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 30 Januari 2013 — HENDRO PUSPITO WINYOTO
5533
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati dikembalikan kepada saksi TEGUH DWI PUTRA ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSIT 1 Saksi TEGUH DWI PUTRA, Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
    saksi namun beberapa harikemudian karena terdakwa takut dilaporkan ke polisi kemudian terdakwa ditangkap olehmassa pada waktu akan mengembalikan laptop tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi HAMID, Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
    kemudian terdakwaditangkap oleh massa pada waktu akan mengembalikan laptop tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di DusunKrajan, Desa Kraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember telah melakukanpencurian laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati milik saksi Teguh yangdicharge di ruang tamu rumah saksi namun beberapa hari kemudian karena terdakwatakut dilaporkan ke polisi kemudian terdakwa ditangkap oleh warga pada waktuakan mengembalikan laptop tersebut
    Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati