Ditemukan 1206 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa orang tua Termohon selalu ikut campur rumah tangga Pemohondan Termohon yang membuat kurang harmonisnya antara Pemohondan termohoOn) 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah masalah ekonomi kurang dimana selama berumahtangga Pemohon memberi nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 50.000,setiap hari kecuali apabila Pemohon tidak bekerja Pemohon baru tidakmemberi nafkah kepada Termohon namun Termohoon tidak mau mengertidan menuntut nafkah lebih dari kemampuan Pemohon;5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Yuliana binti Junaedi di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi keponakan Termohoon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis di rumah Termohon akan tetapi sejak bulan Juli2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon telah menikah siridengan tetangga Pemohon dan Pemohon kurang dapat memenuhikebutuhan nafkah untuk Termohon dan keluarga ;Hal. 6 dari 21 hal.e Bahwa sejak satu tahun lima
Register : 29-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Sub Tanggal 6 Oktober 2013 —
11 — 7
11 — 7
Memberi izin kepada pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadaptermohon (Termohoon) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;5.
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon haruslahdikabulkan;13Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor : 7 tahun 1989 Jo Undang Undang Nomor : 3 tahun 2006, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Ponorogo diperintahkan untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak perkara ini selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Pemohon dan Termohoon
Register : 18-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Lagi pula tanahtersebut bukanlan usaha bersama tetapi pemberian kepada ayahTermohon yang sudah berjasa sebagai kepala desa/lurah ;Bahwa terhadap Jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanReplik secara lisan yang pokoknya Pemohon menolak jawabatn Termohondengan menambahkan bahwa Termohon = suka berhutang tanpasepengetahuan Pemohon :Bahwa Terhadap Replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanDuplik yang pokoknya tetap pada jawaban semula dengam menambahkanbahwa Termohoon berhutang untuk menutupi
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
TklBa hwa Termohon sudah mengerti dengan permohonan Pemohon; Bahwa permohonan Pemohon ada yang dibenarkan dan ada yang dibantaholeh Termohon;Bahwa Termohoon membenarkan posita angka 1 mengenai tanggal dan tempat pernikahan dan Termohon juga membenarkan posita angka 2mengenai tempat tinggal bersama dan posita angka 3 mengenai hubungansuami isteri juga dibenarkan oleh Termohon;Bahwa pada posita angka 4 Termohon benarkan, tapi Termohon tidak mengerti kKenapa Pemohon meragukan anak yang lahir 15 hari
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1553/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
kerumahorangtua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 3tahun 1 bulan dan saat ini tanpa adanya alasan yang jelas, Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan selama pergi tersebut Termohontidak pernah memberikan kabar beritanya kepada Pemohon serta Termohontidak pernah pula memberitahukan tentang alamat kebaradaan Termohon,sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai dengan sekarangselama3 tahun 1 bulan.Dan selamaitu pula antaraPemohon dengan Termohoon
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
41 — 25
Pemohon dan Termohoon NomorXXX/54/VIII/2002, tanggal 24 Agustus 2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNglegok,Kabupaten Blitar, telan di Nazzagelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.4;Fotokopi Akta Cerai Nomor 1774/AC/2016/PA.Dpk, tanggal 11 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Depok, telah diNazzagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya, selanjutnya
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Tremohon ( TERMOHOON) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang.3.
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 941/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Udang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmbarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama kecamatan dimana pernikahan dilaksanakan dan Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohoon
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1147/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 September 2015 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
Dan selama itupula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasilagi sebagaimana layaknya suami ister;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2457/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dalam jawabannya, Termohoon ..........
Register : 17-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 298/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
akan tetapi upaya mediasi tidak berhasil sesuai dengan laporan Hakimmediator tanggal 18 Agustus 2020;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon adalah Pemohon memohon agar diberi izin untuk menceraikanTermohon, sebab antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang sulit dirukunkan kembali disebabkanTermohon tidak merasa cukup terhadap nafkah yang telah diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon,Termohoon
Register : 14-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA RAHA Nomor 105/Pdt. G/2013/PA Rh. Tanggal 20 Agustus 2013 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
ke rumah orang tuanya pada awal tahun 2011termohon tidak pernah lagi kembali tinggal bersama pemohon sampaisekarang.e Bahwa selama termohn di rumah orang tuanya, sering dijenguk olehpemohon , namun sekitar pertengahan tahun 2011 termohon pergi ke Bogortanpa sepengetahuan pemohon sehingga pemohon merasa kecewa.e Sejak kepergian termohon ke Bogor , antara pemohon dan termohon sudahtidak ada komunikasi sampai sekarang.Bahwa kini termohon sudah kembali ke Kondongia sejak satu tahun lalu.Bahwa selama termohOon
Register : 09-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 12-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
menikah mereka tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon selama 6 bulan kemudian pisah hingga sekarang danbelum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri perselisinan antara Pemohon dantermohon karena rumah saksi jauh, namun Termohon pulang ke rumahsaksi pada bulan Agustus 2017 hingga sekarang tidak kembali lagi,disebabkan Pemohon pergi ke rumah kakaknya selama 3 hari tanpa pamitTermohon, dan ketika hendak dicari ke rumah kakaknya ternyata keluargaPemohon tidak membolehkan, akhirnya Termohoon
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 70/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
dan Termohon telah mempunyai tiga oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai namun sekitar empat bulan yang lalu Pemohondan Termohon bertengkar dan Termohon melakukan kekerasanterhadap Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonmenuduh Pemohon selingkuh dengan istri orang lain; Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar namun saksi mengetahuinya berdasarkanlaporan Pemohon kepada saksi; Bahwa saksi tidak melihat Termohoon