Ditemukan 1167 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Sbw Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI ALIAS JEN AK USMAN ALM
82 — 32
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI ALIAS JEN AK USMAN ALM
82 — 32
SUPARTONO kemudian menuju ke Sumbawauntuk membeli perlengkapan Kapal ( diterjen, ember ,alat pel dan alat alat mesin ) kemudiaan dalam perjalana menuju ke Sumbawa pasda saatkelur gang Rumah Makan Goa tiba tiba dari arah Tano melajukendaraan Spm.
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bers angkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa alatbuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0496/Pdt.G/2019/PASda
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4407/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan No 4407/Pdt.G/20 18/PA.Sda.4407/Padt.G/2018/PASda, telah mengajukan pemohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai benkut:i.Bahwa, Pemohon dan Termmohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 23 April 2011, dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taman sebagaimana teroukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 449/93/IW/2011 tanggal 25 April 2011;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/Pid. B/2016/PN. Bdg Tanggal 28 April 2016 — MUHAMAD ARIFIN bin DENI MUHAMAD ZEN
93 — 50
93 — 50
Pasda saat sedang11berkelahi tibatiba warga berdatangan sehingga kami lari denganmenggunakan sepeda motor, namun sdr DENI FAJAR telat sehingga diaberlari dulu kea rah kami untuk mengejar sepeda motor yantg kosong.Tepat di depan salah satu rumah warga(TKP) sdr DENI FAJAR berhasilnaik motor yang dikendarai oleh sdr RENALDI namun baru saja naik sdrDENI FAJAR sudah ditarik dari arah belakang oleh sdr IPIN dan AGUNGsehingga terjatuh,kemudian sdr DENI berusaha bangan dan pada saatterbangun langsung di
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN Jpa Tanggal 9 September 2014 —
30 — 5
30 — 5
sekitar 30 sampai dengan 50meter dengan kecepatan tinggi akan lewat dijalur jalannya, seharusnya terdakwaterlebin dahulu berhenti dan seharusnya memprioritaskan kendaraan dari lawanatau memberikan kesempatan terlebin dahulu kepada pengandara sepeda motorRXZ yng dikendarai oleh Dani Hasta Widianto (korban) lewat terlebihdahulu,bahwa selain tersebut terdakwa saat berpapasan dengan kendaraan lainyaitu sepeda motor YamahaRXZ yang dikendarai oleh Dani Hasti Widianto(korban) yaitu dari arah berlawanan pasda
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 19/G/2015/PTUN.Mks Tanggal 17 September 2015 — UMAR MANGILE sebagai Penggugat; Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG sebagai Tergugat; 2. HJ. KANONG Binti H. SANRANG sebagai Tergugat II Intervensi;
85 — 29
85 — 29
Dimana keadaan di lokasi sangat identik dengangambar yang terdapat pasa Surat ukur (SU), begitu pula dengan batasbatasdi lokasi sama dengan batasbatas pasda Surat Ukur (SU) dalam SertipikatHak Milk (SHM) tersebut. Dengan demikian Sertipikat Hak Milik (obyeksengketa) terbit di atas tanah milik H. SANRANG tersebut.Bahwa adapun Sertipikat Hak Milk (SHM) No. 121/Desa Bila, tanggal 14November 1980, Gambar Situasi No. 327/1981, tanggal 04041981, luas21.980 M?
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48-K/PM.III-12/AD/II/2019 Tanggal 15 April 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
SISWO ADI WALUYO
42 — 22
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
SISWO ADI WALUYO
42 — 22
IIl12/ AD / II /20199.10.11.12.Bahwa selain pemukulan penganiayaan dengan carapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksijuga mengalami kerusakan mobil cat melepuh padabagian pintu bagasi belakang namun Saksi tidakmengetahui siapa yang melakukan danmenggunakan apa.Bahwa kejadian yang dilakukan oleh Terdakwakesatuan Yonif 511/DY pemah melakukan mediasikekeluargaan yang dilakukan oleh Lettu Inf HeriSusilo dan Letda Inf Eko Widianto pasda tanggal 22Agustus 2018 bertempat di rumah makan DadosBlitar.Bahwa
Register : 24-08-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No : 1588/PIB.B/2010/PN.JKT.PST. Tanggal 19 Januari 2011 — Terdakwa DEDY SUJADI
65 — 7
65 — 7
kemudian petugas polisi melakukanpengembangan dengan cara menggeledah kamar tidur terdakwa yang terletakdi lantai 3, pada saat akan dilakukan penggeledahan petugas polisi memanggilsaksi NARTA SUJADI yaitu kakak terdakwa yang tinggal dalam satu rukannamun beda kamar, dimana terdakwa tinggal di kamar lantai 3 sedangkan saksiNARTA SUJADI tinggal di kamar yang ada di lantai 2 rukan tersebut.Selanjutnya petugas polisi melakukan penggeledahan terhadap kamar terdakwadengan disaksikan oleh saksi NARTA SUJADI, pasda
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4110/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Agama Sidoarjo tanggal 03 Desember2018 Nomor: 2022/Kuasa/XII/2018/PA.Sda, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara yang bers angkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di pers idangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 4110/Pdt.G/2018/PASda
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2810/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Telah mendengar Pemohon/kuasanya, Termohon/kuasanya dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2810/Padt.G/2018/PASda, telah mengajukan pemohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai benkut:1.
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 124-K/PM.III-12/AD/V/2012 Tanggal 3 Juli 2012 — - Sutibyo, Serka NRP 634442
25 — 8
25 — 8
Jefri Agus Santoso ( saksi7) dan Terdakwa saat itu memakaipakaian dinas Militer Loreng karena Terdakwa ingin menunjukkan identitas danuntuk keamanan diri terdakwa.Bahwa Terdakwa pasda waktu mengambil mobil dari rumah Saksi2 tidakmelakukan pengancaman tetapi Terdakwa hanya mengancam akan melaporkanke aparat penegak hukum/Polisi apabila mobil tersebut tidak diserahkan ,sehingga Saksi2 menyerahkan mobil.Bahwa terdakwa bersama dengan 4 (empat ) orang temannya sebelumnya yaitupada tanggal 6 Oktober 2010
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 41/PID.TIPIKOR/2012/PN AB Tanggal 3 Februari 2015 — SELVIANA MAYAUT, S Sos
92 — 32
92 — 32
Membuat kontrak kerja pengadaan barang dan jJasa pasda KPU KotaAmbon ;2. Melaksanakan pengurusan adminsitrasi pencairan anggaranpengadaan barang dan jasa pada setiap termijn dan kegiatan yangterkait lainnya ;Halaman 86 dari 152 Putusan Nomor : 41/Pid.
Membuat kontrak kerja pengadaan barang dan jasa pasda KPUKota Ambon ;2.
Membuat kontrak kerja pengadaan barang dan jasa pasda KPU KotaAmbon ;2.
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
Bahwa pasda poin 6 (enam) dalam jawaban Termohon memang benaradanya jika Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 3 (tiga)bulan lamanya, sekaligus memperbaiki serta meralat apa yang disampaikandalam posita 6 (enam) dalam gugatan Pemohon.7. Bahwa pada poin 7 (tujuh) sifatnya mengulang dari jawaban sebelumnyaoleh karenanya Pemohon tidak perlu lagi menanggapinya dan cukupmempertegas da mempertahankan yang telah terurai dalam replikPemohon tersebut diatas.Dalam Rekonvensi1.
Register : 21-11-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K/PMT-II/AD/XI/2012 Tanggal 8 Juli 2013 — Heru Sukrisno Brigjen TNI (Purn).
166 — 61
166 — 61
Bahwa pasda saat kejadian diruang kerja kasgartap tidak ada orang yangmenyaksikannya.
Register : 15-10-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/PMT-II/AD/X/2012 Tanggal 10 April 2013 — BAMBANG HERMANTO BRIGJEN TNI
119 — 60
119 — 60
Saksi1 menjadi sakit atau mendapat halanganuntuk menjalankan pekerjaanya dan jabatannya selama 18 (delapan belas) hari dari tanggal 15Maret 2012 s/d 2 April 2012.e Bahwa pasda saat kejadian diruang kerja kasgartap tidak ada orang yangmenyaksikannya.
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 29
85 — 29
saat pemakaman Alm xxxxxxxx anakanak Alm xxxxxxxx hadirsedangkan Penggugat tidak ada;Bahwa antara Penggugat dan xxxxxxxxx tidak pernah bercerai;Bahwa anakanak Alm xxxxxxxxx tidak tinggal bersama namun masihsatu komplek;Bahwa hubungan antara anakanak xxxxxxxx dan Tergugat baiknamun setelah ada kasus ini antara anakanak Almxxxxxxxxx denganTergugat sering bertengkar;Bahwa tanah di Wosi diperoleh sebelum xxxxxxxx bersama Tergugat;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Hukum Tergugat, saksi memberikanketerangan pasda
No.20/Pdt.G/2017/PA.Mw.Bahwa saksi mengetahui rumah yang terletak di Jalan Baru, tanahyang dibangun rumah tersebut diperoleh pasda tahun 1994 yangdibeli dari keponakan saksi;Bahwa saksi ikut dalam proses pembelian tanah tersebut;Bahwa luas tanah yang dibeli Alm. xxxxxxxxx saat itu 22 m x 22 mnamun saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut;Bahwa yang menepati rumah yang terletak di Jalan baru adalahTergugat dan Alm.
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 254/Pid/B/2013/PN.PBR. Tanggal 13 Juni 2013 — UMI NISWATI ; ANDRIEKEL GUSTI BIN GUSBAI MANTRI INDRA
232 — 60
232 — 60
Pekanbaru,terdakwa dengan pembicaranya yang di ketahui terdakwa II dengan orang, caranya akan39memperoleh keuntungan dari proyek dan terdakwa II berusaha meyakinkansaksi ,H.Norman Koto dengan mengajak ke notaris 30 juni 2011 dengan di buatkuasa Direktur atas kuasa Elbai Desri Sudra dihadapan Notaris ..Bahwa saksi H.Nirwan Koto dan saksi Elbai Dasril sudah menerangkan telahmenerima uang dari H.Norman Koto yang seterusnya uang tersebut di taransperkepada rekening terdakwa sejumlah Rp. 150.000.000 pasda
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Jati Selatan 1 RT.002 RW.001 Sidoano,berdasarkan surat kuasa tanggal 29 September 2018, yang terdaftardi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 15Oktober 2018, Nomor 1700/Kuasa/X/2018/PASda, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARADalam KonvensiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 31/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
143 — 747
ASIYAH RACHMAWATI, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
143 — 747
Bahwa Penggugat adalah mantan Pegawai Negeri Sipil atau Aparatur SipilNegara (PNS/ASN) di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Nganjuk.Penggugat diangkat sebagai Calon PNS pada tanggal 21 April 1997golongan/ruang gaji Il/a; diangkat sebagai PNS pada tanggal 3 Desember1998 golongan/ruang gaji Il/a; pada tanggal 13 April 2000 menerimakenaikan pangkat menjadi Golongan Ruang II/b; pada tanggal 22 4 2004menerima kenaikan pangkat menjadi Golongan Ruang Il/c; pasda tanggal13 3 2008 menerima kenaikan pangkat
Register : 30-10-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 29/G/2012/PTUN.Dps Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT:
- F E R A U D;
TERGUGAT:
- KETUA BADAN AKREDITASI PROPINSI SEKOLAH / MADRASAH BALI;
- SONNY STANILUS HIDAYAT.
81 — 31
- F E R A U D;
TERGUGAT:
- KETUA BADAN AKREDITASI PROPINSI SEKOLAH / MADRASAH BALI;
- SONNY STANILUS HIDAYAT.
81 — 31
Mengenaiakreditasi A yang diperoleh Sekolah Dasar LenteraKasih Bali juga ada di website Sekolah Dasar Lentera Kasih ;Apabila benar, quod non, Penggugat adalah orang tua dari CHIKAFEBIOLA dan KAILA PARISA yang sangat memperhatikanpendidikan anakanaknya dengan baik, tentunya keberadaanKTUN yang dipajang di Sekolah Lentera Kasih sudah sejak lamadiketahui oleh Penggugat karenanya dalil Penggugat yang seolah45olah menyatakan bahwa Penggugat baru mengetahui adanyaKTUN pasda tanggal 12 Agustus 2012 adalah