Alias Memet.Bahwa bagaimana Jaksa Penuntut Umum dapat membuktikandakwaannya sementara saksi yang merupakan saksi utama atasperbuatan Terdakwa Memet.Bahwa untuk menyatakan seorang terbukti melakukan suatu tindak pidanaharus ada keterangan saksi yang menjelaskan perbuatan atau tindakpidana apa yang dilakukan oleh Terdakwa (Pasal 26 KUHAP).Bahwa apabila Jaksa Penuntut Umum menyebutkan di dalam surattuntutannya bahwa terhadap keterangan saksisaksi Hadi Trisna,Miswanto, Suh Apo, Rosdinar Sitanggang dan Tumbur

Simanungkalit telahdibacakan dan dibenarkan oleh TerdakwaTerdakwa, hal itu adalah sebuahpembohongan publik dimana dan nyata di dalam persidangan, BAP atasmama saksisaksi Hadi Trisna, Miswanto, Suh Apo, Rosdinar Sitanggangdan Tumbur Simanungkalit telah ditolak oleh para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya dan Majelis Hakim juga turut menolaknya dan BAPtersebut tidak pernah dibacakan di muka persidangan dan Jaksa PenuntutUmum merasa sudah cukup untuk membuktikan kesalahan paraTerdakwa.3."

Samosir dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sampur; Sebelah Selatan berbatas dengan Parit; Sebelah Barat berbatas dengan Raden Panjaitan; Sebelah Timur berbatas dengan Justan Panjaitan;26.Sebidang tanah seluas lebih kurang 30 x 20 (tiga puluh kali dua puluh) meterpersegi yang terletak di Sitambihul Dolok, Desa Hutanamora, KecamatanSilaen, Kabupaten Toba Samosir, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tembok; Sebelah Selatan berbatas dengan Tumbur

Sampur Panjaitan;19.Bahwa terhadap point 26 Para Penggugat menyebutkan sebidang tanah seluaslebih kurang 30 x 20 m (tiga puluh kali dua puluh) meter persegi, yang terletak diSitambihul Dolok, Desa Hutanamora, Kecamatan Silaen, Kabupaten TobaSamosir, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tembok;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tumbur Panjaitan;e Sebelah Barat berbatas dengan Goar Panjaitan;e Sebelah Timur berbatasan dengan Poltak Tambunan;Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan

Tumbur Sirait mendatangi rumahterdakwa dan melakukan pegintaian ;Bahwa pada saat melakukan pengintaian tersebut, saksi danrekanrekan mendengar percakapan dua orang yang sedangmembicarakan narkotika ;Bahwa mendengar pembicaraan tersebut, kKemudian saksi dansaksi Dedy Tambun masuk ke dalam rumah terdakwa,sementara rekan saksi yang lain berjaga di luar rumah ;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah terdakwa, saksi melihatterdakwa dan saksi SAMSUNOR Bin IBRAHIMSYAH sedang dalamposisi berdiri bersebelahan

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Belong Nomor 63 Sukatani Tapos, Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanHASNUL ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan KompleksKeuangan Nomor 9 RT 003/RW 03 Kelurahan Tebet MentengDalam, Kecamatan Tebet Kodya, Jakarta Selatan dalam hal initelah memberi kuasa kepada Tumbur M.

Tergugat tetap pada jawaban sebelumnya, penggugat juga menyumpahtergugat dengan katakata ( matilah kau di tumbur mobil,akan mendapatharta banyak dan uang banyak ) itulah kenapa tergugat tidak maumengangkat telpon dari penggugatHal. 12 dari 28 Hal. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA. Srl1015202530Tergugat tetap pada jawaban sebelumnya, yang dilakukan penggugatkalau pergi tanpa jin tergugat itu memang benar dilakukannya bahkansudah berulang kali dilakukan oleh penggugat.

., Ulhaq, S.H. dan Tumbur Lumban Gaol, S.H., Para Advokat berkantor di Law Firm Tommy Sihotang & Partners, beralamat di Bakrie Tower, Lantai 3, Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta 12960, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 September 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

., Ulhag, S.H. dan Tumbur Lumban Gaol, S.H., ParaAdvokat berkantor di Law Firm Tommy Sihotang & Partners, beralamatdi Bakrie Tower, Lantai 3, Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jl. HR. RasunaSaid, Jakarta 12960, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19September 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. PT.

putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan secara sertamertameskipun ada Bantahan, Banding atau Kasasi (Uitvoerbaar Bij Vorraad);Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Hal 9 dari 52 Hal Put.No.799/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelAtau,apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain,maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir Kuasanya Tumbur

Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 19 Juli 2012, Register Nomor : 1048/SKGR/TP/2013 tanggal 18-11-2013 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir Camat Tanah Putih, terletak di RT.01/RW.05, Dusun Pagar Harapan, Kepenghuluan/Kelurahan Sintong Pusaka, Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir seluas 19.825 M2 atas nama MAYDENY TUMBUR TUA;

3.19.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 19 Juli 2012, Register Nomor : 1047/SKGR/TP/2013 tanggal 18-11-2013, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir Camat Tanah Putih, terletak di RT.01/RW.05, Dusun Pagar Harapan, Kepenghuluan/Kelurahan Sintong Pusaka, Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir seluas 18.425 M2 atas nama MAYDENY TUMBUR TUA;

3.21.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 12 Januari 2013, Register Nomor : 1110/SKGR/TP/2013 tanggal 4-12-2013 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir Camat Tanah Putih, terletak di RT.01/RW.05, Dusun Pagar Harapan, Kepenghuluan/Kelurahan Sintong Pusaka, Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir seluas 15.525 M2 atas nama MAYDENY TUMBUR TUA;

3.28.

Emas, Kepenghuluan Teluk Mega, Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir seluas 27.500 M2 atas nama MAYDENY TUMBUR TUA;

3.41. Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 20 April 2005, Register Nomor : 345/SKGR/TP/2005 tanggal 21-07-2005 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir Camat Tanah Putih, terletak di RT.04/RW.03, Dusun Sei.

Emas, Kepenghuluan Teluk Mega, Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir seluas 28.750 M2 atas nama MAYDENY TUMBUR TUA;

3.46. Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 21 April 2005, Register Nomor : 349/SKGR/TP/2005 tanggal 21-07-2005 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir Camat Tanah Putih, terletak di RT.04/RW.03, Dusun Sei.

Tumbur Sirait mendatangi rumah saksiSIGIT HUDIANTORO Bin SUPRAPTO dan melakukan pegintaian ;e Bahwa pada saat melakukan pengintaian tersebut, saksi danrekanrekan mendengar percakapan dua orang yang sedangmembicarakan narkotika ;e Bahwa mendengar pembicaraan tersebut, kemudian saksi dansaksi Dedy Tambun masuk ke dalam rumah, sementara rekanSaksi yang lain berjaga di luar rumah ;e Bahwa setelah masuk ke dalam rumah, saksi melihat terdakwadan saksi SIGIT HUDIANTORO Bin SUPRAPTO sedang dalamposisi berdiri

Penggugat:
1.Christina Giovani
2.Tumbur Ojak Jonson Parningotan Sirait
3.Tiur Silaban
4.Tagon Mauli Yanti Gultom
5.Susi Yanti Lumbantoruan
6.SAHAT MARTUA SITORUS
7.Saida Tampubolon
8.Rika Sendi Siregar
9.Reni Roulina Nainggolan
10.Nova Afrianita Sidauruk
11.Lina Pardede
12.Indah Eviona Batu Bara
13.Floranta Ginting
14.Endang Panjaitan
15.Elpi Sukaesih Silaen
16.Demak Serly Agustina Togatorop
Tergugat:
Yayasan

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk, JAKARTA KEBON JERUK, berkedudukan di JalanRaya Arteri Kelapa Dua Nomor 2B/40B, Kebon Jeruk,Jakarta Barat diwakili oleh Tumbur M.Silalahi PimpinanCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, JakartaKebon Jeruk, memberi kuasa kepada Erick S.H., danKawankawan, Para Karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 September 2010;Halaman 1 dari 27 hal. Put.

tidak ada kendaraan lain yangmelintas dari timur ke barat kecuali kendaraan truck warna merah muda N8459UG ; Bahwa sebelum kecelakaan tidak mendengar suara klakson yangberasal dari kendaraan truck warna merah muda N8459UG ; Bahwa benar sepengetahuan SLAMET sebelum kejadian kecelakaanPRAMASTA ANDIKA PRATAMA berada didalam Gardu menarik amal,SANIN berada didalam halaman Masjid membuat kursi dari kayusedangkan ERLINA dan MOHAMMAD FAHRI MAULANA, dihalamanmasjid ; Bahwa benar sepengetahuan SLAMET titik tumbur

halaman, No. 12/Pid.B/2014/PN.Tjg.e Bahwa terdakwa sudah bisa mengendarai sepeda motor sejak duduk di bangkuSMA (sekolah menengah Atas) atau 2 (dua) tahun yang lalu; e Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai saat kecelakaan adalah miliksaudara terdakwa; e Bahwa akibat tabrakan tersebut terdakwa mendapatkan luka pada kaki bagiane Bahwa terdakwa melalui saudara terdakwa ada memberikan uang sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi NOOR JANNAH Binti ARTANIuntuk berobat; e Bahwa titik tumbur

.; 3.TUMBUR LG,SH.; 4.MYCO OBAJA SIHOTANG, LL.B.; 5.MAWARDANISIHOTANG, SH.; 6.YOSHUA RIODOMA SIHOTANG.;7.THOPAN SOUW.

AMY (Pemilik Toko Busana DIVINE), bertempat tinggal diJalan Budi Utomo Nomor 132 RT 023 RW 005, KelurahanCondong, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,Kalimantan Barat, kesemuanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Tumbur M. Tampubolon, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 39, KelurahanJuru.

Pol S 8669WG yang di kendaraiTerdakwa dengan Sepeda Motor Honda beat No.Pol: AG6078XP yang dikendarai para Korban.Letak titik tumbur terjadinya tabrakan tersebut berada di timur marka jalanjarak dengan tepi jalan sebelah timur kearah barat + 1,9 meter, dan pada saatkejadian, Kondisi jalan lurus beraspal halus permukaan datar terdiri dari duaarah dari arah selatan keutara atau sebaliknya dari arah utara keselatanterdapat garis marka lurus tidak putus putus arus lalin sepi cuaca cerahkeadaan terang

Tumbur Hutabarat Bahwa yang mengusahai tanah perkara selama ini adalah pinompar OpRaja Nagodang tahun 1962 sampai dengan tahun 1964, orangtua saksimenanam padi darat, Jolma Hutabarat tahun 1962 sampai dengan tahun1966 Paingot Hutabarat ; Bahwa setahu saksi Wesly maupun orangtuanya tidak pernahmengusahai tanah terperkara ;Halaman 32 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2017/PN TrtBahwa pernah tanah terperkara dikontrakan pada PT.

Jonni Hutabarat, selainnya tidak tahu sebelah selatan :Jalan, disebelahnya tidak tahu siapa pemiliknya dan tidak satuketurunan ;Bahwa Tahun 1990 saksi tidak tahu dan dengar ada yang mengusahaiRaja Markus pernah dengar, ama lading tidak tahu ada diusahai tidaksaksi usahai tidak disana ;Bahwa saksi kenal Tumbur Hutabarat abang kandung saksi Raja Markus,St Naek Hutabarat, anaknya juga keturunan Ompu Raja NagodangJansen Hutabarat, anaknya juga keturunan Ompu Raja Nagodang ;Halaman 45 dari 76 Putusan

Tumbur Hutabarat 2. Hotnius Hutabarat 3. S. BernardHUtabarat 4. Eduard Hutabarat 5.

Bahwa Gugatan Pembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.733/Harjamuktiatas nama Tergugat Sentosa pernah juga diajukan di Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung, yang mana Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungmenyatakan tidak berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketatersebut dan sekaligus menolak gugatan Pemohon (Tumbur ManaorTampubolon,SH Cs) dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimanaPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.83/B/2006/PT.TUN.JKTtanggal 6 Juli 2006

PUTUSANNomor 179/Pid.Sus/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aditya Alpahrozi Als Adit Bin Suripan;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Desember 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Tumbur Talang Ubi Barat Kecamatan

., Tumbur, S.H.dan Imran Sahari, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice beralamat di Jalan Bilal Ujung Medan Timur Kota Medan, PropinsiSumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 8 April2019 dan tercatat dalam Register Nomor 607/Perk.Perd/2019/PN Mdn;LAWANTerbanding , Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir, Bandar PasirMandoge, 16 September 1971, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta ,Alamat

., dan TUMBUR P.