2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Guru Mts,pendidikan terakhir Sl, bertempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Satoam, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman

Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.

Sedang menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,salah satu talak bain sughra adalah talak yang dijatunkan oleh PengadilanAgama.Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikankeduanya, maka Majlis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat atas Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 521000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 13 halamanDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M. Nurkhan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. danDra. Hj.

DzirwahPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 430.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halaman

2613/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.anak anak pertama bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON, tanggal lahir 23 Januari 2000, anak kedua4. bernama ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, tanggal lahir16 September 2011 anak yang pertama ikut Termohon sedangkan anakyang kedua ikut Pemohon;5.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1, saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2613/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Halaman 3 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

SAKSI I. umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahn tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang hubungan lou kandung Penggugati;,Halaman 4 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, hubungan kakak lpar Penggugat;.dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

Bahwa pada September 2014, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah bersama milik bersama, yangdisebabkan Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan yang tidakjelas;Halaman 7 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA. Krwc.

,MH.Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA.

Tibatibadatang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BM 2613 VL yang dikendarai Sdr.Alek berboncengan dengan saksi Nur Habibah di jalur kiri arah Rengat menujuPekanbaru. Oleh karena terdakwa dalam keadaan tidak sadar, terdakwa tidak adamelakukan upaya pengereman dan membunyikan klakson sehinggaterjadibenturan antara 1 (Satu) unit Mobil Honda Brio Nomor Polisi BM 1256 BJ yangdikemudian terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor PolisiBM 2613 VL yang dikendarai Sdr. Alek.

SIM: 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu, masa berlaku s/d 04 Agustus 2023.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLe 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra No Pol BM 2613 VL an.Alex dengan No. 01355745.B, Nomor Rangka: MH1JB51105K2335 15, NomorMesin: JB51E1228121, masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;Dikembalikan kepada saksi Nur Habibah Binti Syahril;.

NUR IKHWAN nosim 800809150182 dikeluarkanoleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n. ALEXdengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosin JB51E1228121masa berlaku s/d 16 Oktober 2023; 1 (Satu) unit So Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 489/PID.Sus/2019/PT PBR.Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;6.

2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtpmencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.1.

Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIrmawati binti Supriadi untuk menikah dengan Burhanuddin bin Mire;3.

AlQuran Surat AnNur ayat 2613 yang nenaPY "Bt gw 3 lpales ue aly a yas issArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allan Maha LuasKaruniNya dan Maha Tahu2.

Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yang bernamaIrmawati binti Supriadi dengan calon suaminya (Burhanuddin bin Mire) telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, akantetapi kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpHakim Anggota,tidDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,tidDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,ttdDra. Hj. St. MasdanahPanitera Pengganti,ttdDra. Nuraeni. Pendaftaran : Rp 30.000,001 Proses i Rp 50.000,00Panggilan : Rp 130.000,00Redaksi i Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.WtpHal. 10 dari 9 hlm. Pen. Nomor 2613/Pdt.P/2018/PA.Wtp

2613/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .MELAWANTERMOHON, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, semula bertempattinggal di

Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidak diketahui tempat tinggalmaupun alamatnya dengan pasti diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON~ e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah mempelajari berkasberkas perkara ; e Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2011 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorotanggal 07 Desember 2011 Nomor : 2613/Pdt.G/

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan ; Halaman dari6 Putusan No. 2613/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon selama 5 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai dikaruniai 1 anak bernama ANAK umur 4tahun 6 bulan ; 4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberagung Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro Nomor : 295/54.4.003/01/2011 tanggal 06 Desember 2011,yang kemudian diberi tanda dengan (P.3) ; Halaman 3 dari 6 Putusan No. 2613/Pdt.G/2011/PA.Bjnbukti suratbukti surat tersebut diatas dalam bentuk fotokopi, dan telah dicocokkan dandiperiksa ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan para saksi ( tetangga Pemohon

Halaman 7 dari 6 Putusan No. 2613/Pdt.G/2011/PA.Bjn ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2613/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2613/Pdt.G/2016/PA.BksPemohon tidak memiliki perasaan apapun dengan kakak ipar apalagihingga berhubungan yang lebih jauh.

No. 2613/Pdt.G/2016/PA.Bkspermasalahan masa lalu. Dan Pemohon menolak dengan kerasdikatakan tidak dinafkahi Pemohon sejak 2013.

No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bksmengatakan keinginan pisah ke Termohon, orangtua Termohon dankeluarga Pemohon;6.

No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bks1. Menolak permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas riburupiah);

2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga ; tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKM ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKK KKK KKK MK KKK KKK KKM ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Februari 1982, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXXXXKXKXKKXKXKKXKKXKXKKXKK KKK KKK KKK KKHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbntertanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKKXKKKX KKK KKK KK KK KKK KKK KK KK .

Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2014/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDErsidan Qa ; ooo none nnn noe non non nee on eee ene nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 18 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 18 September 2014 denganregister Nomor : 2613

Bahwapada tanggal 02 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak,Nomor : 2613/Pdt.G/2014/PA Pwd 2sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor:690/02/1X/2010 tanggal 03 September 2010. 52. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighottaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukunK@IM lI j ~ nnn nnn nn nr nnerNomor : 2613/Pdt.G/2014/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR : 1.

Alat Bukti Surat yaitu : Nomor : 2613/Pdt.G/2014/PA Pwd 41.B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atasnama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal13 Desember 2012 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P1 ;.

PUTUSANNo. 2613 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PARHUNUDDIN SIREGAR, bertempat tinggal di Dusun III DesaHutaimbaru, Kecamatan Padang Sidempuan Hutaimbaru ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1. SIT! ANGGUR br.

No. 2613 K/Pdt/2004Bahasa Indonesia Budak), jelasnya apapun arti yang sebenarnya dari Jampuruttersebut, itu adalah suatu penghinaan yang dalam pada masyarakat desa ;Bahwa mengingat Tergugat Ill sudah menjadi pasangan suami isteri yangsah dan telah mendapat keturunan dengan anak Penggugat, maka Penggugatselama ini bertindak secara dewasa dengan mengatakan bersabar danselanjutnya menjelaskan bahwa tuduhantuduhan Tergugat I, II dan Ill tersebuttidak benar dan itu adalah sebagai fitnah saja ;Bahwa kesabaran

No. 2613 K/Pdt/20042. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi (rehabilitasi) nama Penggugat secara tunai sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang tunai honorarium dari RajaRaja dan pengetuapengetua adat sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sekaligus dan tunai ;4. Menyatakan sita tetap berharga dan berkekuatan ;5.

No. 2613 K/Pdt/2004MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PARHUNUDDINSIREGAR tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2008 oleh BAGIR MANAN KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H. MUCHSIN, SH. danH. ISKANDAR KAMIL, SH.

No. 2613 K/Pdt/2004

2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgbersama di rumah orang tua Termohon di Gubug, Grobogan selama 1(satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:;2.1. Anak I, berumur 5 tahun;2.2. Anak Il, berumur 3 tahun;3.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgB.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgkedatangan Termohon namun tidak behasil;2.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgyang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Kdl dicabut;------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336 000 ,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).--------------------------

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.KdlBei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Dusun xxx Desa Tugu Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Provinsi Jawa Timur, sebagai"Tergugat"; 9 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 2613

tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nmor 50 tahun 2009 serta pasal 2 ayat 3 Perma No tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan tidak usah bercerai, dan atas nasehat MajelisHakim Penggugat mau menerimanya ,selanjutnya Penggugat mencabut perkaranyayang didaftarkan dikepanitraaan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2613

tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nmor 50 tahun 2009 serta pasal 2 ayat 3 Perma No tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan tidak usah bercerai, dan atas nasehat MajelisHakim Penggugat mau menerimanya ,selanjutnya Penggugat mencabut perkaranyayang didaftarkan dikepanitraaan Pengadilan Agama Kendal Nomor :2613

Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Kd1 dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336000 , (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil akhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. Suharto, M.H dan Drs. H.

2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tengku Faniansyah.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 29 Juni 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Platina Ill Ling. XII No.

Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari 2019;Halaman 1Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PNMdn, tanggal 18 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Halaman 2Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

Menyatakan Terdakwa TENGKU FANIANSYAH iersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 12Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn2.

Gosen ButarButar, S.H., M.Hum.Jarihat Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Halaman 13Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikrokok, pendidikan

terakhir Mts, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Mei2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/43/V/2013 tertanggal 21 Mei 2013 ;Putusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama2 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;.

ROIHAN,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Februari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsani 1485 Hijriyah, dalamPutusan nomor 2613/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj.DZIRWAH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. dan Drs.

2613/Pdt.G/2018/PA.Clp

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI.Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 2 dari 25 hal..Tergugat XXII, Umur 23 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Petani; Alamat Kab.Cilacap.

Pujirah (almh) menikah yang pertama dengan Madaslam (alm)dikaruniai keturunan 2 orang anak, yaitu bernama :Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 25 hal..5.1 Rusman (alm), meninggal tahun 1988, menikah denganKamsiyah dikaruniai keturunan 5 orang anak, yaitu :5.1.1.

Jawaban dalam EksepsiDemi undang undang Hakim menyatakan surat gugatan menyatakan suratgugatan dinyatakan tidak bias diterima (NO = Niet ontvankelijk verklaard).Mengapa dan bagaimana karena pengajuan gugatan oleh Penggugatnomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Tidak disertai dokumen bukti buktiPutusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 18 dari 25 hal..kepemilikan obyek sengketa seperti akta jual beli dan kepemilikan lainnya.Bila dicermati Penggugat tidak konsisten akusisi gugatannya.Tanpa buktiotentik dalam katagori Obscur Libel gugatan yang tidak jelas.B.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 5.171.000,00 (lima juta seratus tujuhpuluhsatu ribu rupiah)Untuk SalinanPutusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 24 dari 25 hal..Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H. Jamali.Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 25 dari 25 hal..

2613/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH.,.MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk.

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 27 Juni 2019Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 3 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY PF. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2613/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Deriver, tempat tinggal di Kelurahnan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 5 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun;4. Bahwa sejak Januari 2018 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran.5.

No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks3.

No.2613/Pdt.G/2020/PA Mksalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalandengan maksud kaidah Fightyyah; Whlassl ale Ge piso xls!

No.2613/Pdt.G/2020/PA MksJumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 9 Put. No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks

2613/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2613/Pdt.P/2020/PA.SbyKeyan apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Satuman bin Kasiadi, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Dk.

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Hal 2 dari 14 Penetapan No.2613/Pdt.P/2020/PA.SbyBegitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan pabrikdengan penghasilan tetap setiap bulan Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);9.

Danbarangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa,Hal 12 dari 14 Penetapan No.2613/Pat.P/2020/PA.Sbykarena puasa adalah tameng baginya. (HR. alBukhari dariAbdullah bin Masud);3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 13 dari 14 Penetapan No.2613/Pat.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.

Redaksi Rp. 10.000,5 PNBP Rp. 20.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan No.2613/Pat.P/2020/PA.Sby

2613/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGbertepatan 29 Rajab 1423 Hyaitu sebagaimana dimaksud Kutipan AktaNikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KemuningKotamadya Palembang tanggal 7 Oktober 2002 Nomor: I / 09 / x /2002.3.

Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGyaitu sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang tanggal 18 Februari2013 Nomor: 9M180220130010, demi kepentingan kedua oranganak tersebut hak asuhnya (hadhonah) dimohonkan kepada Majelis YangMulia, diberikan kepada penggugat.10.

Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGpenggugat dan tergugat hingga dewasa dan mandiri untuk setiap bulannyadibayar melalui penggugat sebesar Rp. 2.000.000.

Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syekh Dra. Hj. Fadilun, M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.010.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.101.000,00(satu juta Seratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2613/Pdt.G/2018/PA.PLG

2613/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.TAmA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2613/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari66.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Bapak penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 31 Juli2010;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tergugat selama 3

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6