Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI BAGUS WIBOWO Bin SUDARYANTO (ALM)
570
  • Penuntut Umum:
    Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    DENI BAGUS WIBOWO Bin SUDARYANTO (ALM)
Register : 23-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 31/Pid.B/2021/PN Slw
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhamad Andiko alias Niko bin Suhadi
647
  • Penuntut Umum:
    NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Muhamad Andiko alias Niko bin Suhadi
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
SUNARTI
161
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Nugroho Fabma Bintari lahir di Jombang pada tanggal

    1 Maret 2002 (usia 16 tahun) dan Giro Ferdiansyah Bintari lahir di Jombang pada tanggal 18 Februari 2007 (usia 11 tahun)

    untuk menjual dan atau menjaminkan tanah sertifikat hak milik (SHM) Nomor 702, tertulis nama pemegang hak Sunarti

    Muntari Surat Ukur Tgl 30-11-2006 No.323/Kedunglosari/Sis/2006, luas 276 M2, yang terletak di Desa

    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36758/DISP/2010 atas namaNugroho Febma Bintari tertanggal 15 Nopember 2010, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36756/DISP/2010 atas nama GioFerdiansyah Bintari tertanggal 15 Nopember 2010, diberi tanda P6;7.
    Nara Ria Roro Untari usia 25 tahun, 3.Nugroho Febma Bintari usia 16 tahun, 4.
    Nara Ria Roro Untari usia 25 tahun, 3.Nugroho Febma Bintari usia 16 tahun, 4. Geo Ferdiansyah Bintari usia 11tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama Muntari telah meninggal dunia diJombang pada tanggal 29 Desember 2016;Halaman 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Jbg.
    Bahwa Pemohon dengan Muntari merupakan pasangan suamiisteri yangsah menikah menurut tata cara agama Islam di Jombang; Bahwa Pemohon dan Muntari dikaruniai 4 (Empat) orang anak, yaitu : 1.Hepi Bintari usia 35 tahun, 2. Nara Ria Roro Untari usia 25 tahun, 3. NugrohoFebma Bintari usia 16 tahun, 4.
    Oleh karena anakanak Pemohonyang bernama Nugroho Febma Bintari dan Gio Ferdiansyah Bintari masihdibawah umur maka Pemohon mohon Penetapan sebagai Wali dari anakanaktersebut untuk menjual dan atau menjaminkan tanah tersebut.
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 144/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
SUDIYAR Alias ANDRI PUTRA WICAKSONO Bin NGAMIDI
7511
  • bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4.1. 1 (satu) unit Hanphone merk OPPO F11 Pro warna ungu biru ( hitam kilat ) Nomor 081225120991 nomor IMEI1 : 863880042510553 , Nomor IMEI2 : 863880042510546 Tipe : CPH1969; - 4.2. 1 (satu) buah dusbook OPPO F11 Pro warna ungu biru ( hitam kilat ) Nomor 081225120991 nomor IMEI1 : 863880042510553 , Nomor IMEI2 : 863880042510546 Tipe : CPH1969 agar dikembalikan kepada saksi NOVITA TRI BINTARI
    Terdakwa untuk dan diminta menuju Ampel Boyolaliuntuk dicarikan pekerjaan, kemudian saksi NOVITA TRI BINTARImengiyakan permintaannya tersebut;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 144/Pid.B/2020/PN.UnrBahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi NOVITA TRI BINTARI sampai di Kec.Ampel Kab. Boyolali tepatnya di sebelah timur tugu lilin, setelah bertemudengan Terdakwa Saksi NOVITA TRI BINTARI diajak Terdakwa kearahKaliwungu, Kab.
    NOVITA TRI BINTARI, Kartumember, KTP An. NOVITA TRI BINTARI Terdakwa buang di sungai diwilayah Kec. Ampel Kab. Boyolali, handphone OPPO F11 PRO WarnaUnguBiru) (Hitam Kilat), No.
    NOVITA TRI BINTARI, Kartu member, KTP An. NOVITATRI BINTARI Terdakwa buang di sungai di wilayah Kec. Ampel Kab. Boyolali,handphone OPPO F1i1 PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No.
    Boyolali disebelah timur tugu lilin diKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali melinat Terdakwa yang diantar olehseorang tukang ojek meninggalkannya kemudian Terdakwa bersama Sdri.NOVITA TRI BINTARI berboncengan kearah timur yang masuk wilayahhukum Kecamatan Kaliwungu dan Sdri. NOVITA TRI BINTARI diturunkandisebuah rumah sekitar pukul 11.10 wib dan Terdakwa membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario 150 Nopol.
    Unrpasang foto profil seorang anggota TNI dan komunikasi dengan sdriNOVITA TRI BINTARI dengan nama akun NOVITA saat itu danmengajak bertemu untuk ketemuan di Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali , setelah sdri NOVITA TRI BINTARI sampai di KecamatanAmpel Kab.
Register : 09-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 280/Pdt.P/2017/PN Kds
Tanggal 17 Oktober 2017 —
329
  • Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama tengah anak para Pemohon dari nama KHUSNUL menjadi HUSNUL sehingga selengkapnya nama anak para Pemohon menjadi MEILA HUSNUL BINTARI.3.
    untuk anak pertama ) dan Nomor 211/2006 tertanggal 17 Juni 2006 (untuk anak kedua).Bahwa mengenai nama anak para Pemohon yang ke2 ( dua )tercantum pada Kutipan Akte Kelahirannya terdapat kekeliruanpenulisan yaitu MEILA KHUSNUL BINTARI.Bahwa kesalahan penulisan nama anak para Pemohon tersebutdikarenakan pada saat para Pemohon mendaftarkan kelahiran anakpara Pemohon keliru dalam menuliskan nama tengah anak parapemohon yaitu MEILA KHUSNUL BINTARIpadahal maksud paraPemohon yang tertulis MEILA HUSNUL BINTARI
    , sehingga namaanak para Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahirannyaadalah nama yang keliru yaitu MEILA KHUSNUL BINTARI .Pen 280/Pat.P/2017/PN Kas hal 2 dari 126.Bahwa maksud para Pemohon mengajukan ini adalah para Pemohoningin memperbaiki penulisan nama tengah anak para pemohon yaitudari MEILA KHUSNUL BINTARI menjadi MEILA HUSNUL BINTARI .Bahwa selanjutnya para Pemohon datang ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kudus dengan maksud untuk memperbaikinama tengah anak para Pemohon
    kemudian dimintakan AkteKelahiran namanya MEILA KHUSNUL BINTARI sehingga didalam KKjuga masih MEILA KHUSNUL BINTARI .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi namaanak para Pemohon yang nomor dua (2 ) tersebut ingin dirubah karenamempunyai makna/arti yang berbeda yaitu kalau KHUSNUL artinya yangterjelek tetapi kalau HUSNUL justru kebalikanya artinya yang terbaik plehkarenanya para Pemohon ingin merubah nama anak para Pemohon yangnomor dua (2) tersebut menjadi HUSNUL sehingga lengkapnya
    adalahMEILA HUSNUL BINTARI agar anak tersebut menjadi yang terbaikdikelak kemudian hari .Menimbang, bahwa dari hal tersebut di atas terbukti bahwa namaanak para Pemohon ingin dirubah sesuai yang diinginkan oleh paraPemohon yaitu MEILA HUSNUL BINTARI ;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta kelahiran anak paraPemohon yang diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2006 ( P4), akan tetapiada kesalahan dalam penulisan atau pengetikan nama anak paraPemohon yang nomor dua (2) sehingga dokumen milik para Pemohonseperti
    Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki penulisannama tengah anak para Pemohon dari nama KHUSNUL menjadiHUSNUL sehingga selengkapnya nama anak para Pemohon menjadiMEILA HUSNUL BINTARI.3.
Register : 24-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Unr
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
IWAN ROHMADI Alias BAKWAN Bin TOHARI
187
  • Penuntut Umum:
    Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
    Terdakwa:
    IWAN ROHMADI Alias BAKWAN Bin TOHARI
Register : 14-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 205/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARVIN HASAN PRATAMA Bin IMAM KURDI
3960
  • Penuntut Umum:
    NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MARVIN HASAN PRATAMA Bin IMAM KURDI
Register : 28-11-2022 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN MALANG Nomor 359/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
1.Mochamad Bagus Abadi, ST
2.Adisti Dhita Bintari
Tergugat:
DENY MAHENDRA
122160
  • Penggugat:
    1.Mochamad Bagus Abadi, ST
    2.Adisti Dhita Bintari
    Tergugat:
    DENY MAHENDRA
Register : 25-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
SONI SIGIT YUNIANTO Bin EDI PRAWOCO
610
  • Penuntut Umum:
    Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SONI SIGIT YUNIANTO Bin EDI PRAWOCO
Putus : 18-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 206/Pid.B/2012/PN.Mtw
Tanggal 18 Januari 2013 — SUGIANOR als SUGIAN bin M. IDRIS
12020
  • 2011 dari ANSARI sebesar Rp.150.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.125.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.100.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 1 Desember 2011 dari ANSARI sebesar
    Rp.100.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 13 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.100.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 17 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.50.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 19 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.25.000.000,- bermetrai Rp.6.000
    ,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 21 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.25.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 24 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.25.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 27 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.10.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang
    ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanggal 31 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp.10.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.2.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.23.000.000,- bermetrai Rp.6.000,- untuk pembayaran titipan uang ditanda tangani oleh BINTARI
    ANSARI, penerima BINTARI DIAH ASTUTI No.Rek : 159.000.0013895.5 sebesar Rp.100.000.000,- dan Foto copy bukti transfer ATM bank Mandiri tanggal 03 Juli 2012 dari tabungan No Rek : 10800 11679 389 ke BINTARI DIAH ASTUTI No Rek : 159.000.0013895.5 sebesar Rp.30.000.000,- dikembalikan kepada Saksi ANSARI6.
    tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 21 Desember 2011 dari ANSARI sebesarRp.25.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 24 Desember 2011 dari ANSARI sebesarRp.25.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 27 Desember 2011 dari ANSARI sebesarRp.10.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 31 Desember
    oleh BINTARI, Asli kwitansitanggal 29 Pebruari 2012 dari ANSARI sebesarRp.30.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Asli kwitansitanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesarRp.35.000.000, bermetrai Rp.6.000, untuk pembayarantitipan uang ditanda tangani oleh BINTARI, Lembar 2bukti tranver bank Mandiri tanggal 22 Nopember 2011pengirim ANSARI, penerima BINTARI DIAH ASTUTI No.Rek159.000.0013895.5 sebesar Rp.100.000.000, dan Foto copybukti transfer
    PAGUNTAKA.e Bahwa Terdakwa pernah disuruh oleh BINTARI untukmengantar dokumen di kantornya dan dokumen itu adalahPetikan Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh dalamperkara gugatan perdata antara BINTARI sebagai penggugatdan PT. PAGUN TAKA sebagai tergugat.e Bahwa dalam Petikan Putusan tersebut BINTARI menangsebagai pemilik koordinat areal PT.
    PAGUN TAKA.e Bahwa Terdakwa tidak tahu BINTARI memperoleh petikanputusan tersebut dari mana.e Bahwa Terdakwa pada waktu itu mengaku diminta oleh ANSARIuntuk membuat perusahaan baru dan BINTARI sebagaiDirekturnya karena Terdakwa berstatus PNS tidak bisa jadipengurus.e Bahwa kemudian tanggal 30 September 2012 Terdakwa bersamadengan BINTARI dan M.
    PAGUN TAKA bukanmiliknya dan gugatan perdata atas nama istrinya BINTARI DIAHASTUTI melawan PT.
Register : 05-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Pwt
Tanggal 6 Juni 2022 — DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
WISNU BAYU PRASETIA Als WISNU Bin RISWANTO
4011
  • DIAN BINTARI, SH
    Terdakwa:
    WISNU BAYU PRASETIA Als WISNU Bin RISWANTO
Register : 02-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Pwt
Tanggal 8 Desember 2022 — DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
BAMBANG NIRBOYO Als BAMBANG Bin SOEBILYARTADI Alm
758
  • DIAN BINTARI, SH
    Terdakwa:
    BAMBANG NIRBOYO Als BAMBANG Bin SOEBILYARTADI Alm
Register : 22-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/PID/2013/PT PLK
Tanggal 16 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : BINTARI DIAH ASTUTI Als TUTI Binti SURATMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Wulandari, SH
690
  • Pembanding/Terdakwa : BINTARI DIAH ASTUTI Als TUTI Binti SURATMAN
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Wulandari, SH
Register : 30-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 605/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 17 Januari 2018 — DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
JATMIKO alias KOKO DAREL Bin SANTOSO
5418
  • DIAN BINTARI, SH
    Terdakwa:
    JATMIKO alias KOKO DAREL Bin SANTOSO
    ,MHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, dihadiri oleh Rr.DIAN BINTARI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dandihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. YUANNE MARIETTA. R.M, SH..MH. OKI BASUKI RACHMAT, SH.,MH.,MM.2. DARMO WIBOWO MOHAMMAD, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIMERRY CHRISTINE, SH.,MH. Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 605/Pid/Sus/2017/PN.Dpk
Register : 26-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 157-K/PM.III-19/AD/XI/2014
Tanggal 23 Maret 2015 —
11346
  • Setiawani Bintari Yenusi(Saksill) Saksi kenal sekira bulan Nopember 2013 saatSaksill datang dengan orang tuanya A.n.
    Setiawani Bintari Yenusi (Saksill) sudahmengetahui kalau Saksill adalah Keluarga Besar TNI AD(KBT) anak kandung Sdr.
    Setiawani Bintari Yenusi (Saksill)mengakibatkan Saksill hamil dan melahirkan seorang anak lakilaki A.n. Mikel Gilmor pada tanggal 7 Maret 2014.Bahwa selama Sdri. Setiawani Bintari Yenusi (Saksill) melahirkanseorang anak lakilaki A.n.
    Bahwa akibat dari perouatan Terdakwatersebut SdriSetiawani Bintari Yenusi (Saksill) hamil dan melahirkanseorang anak Lakilaki A.n.
    Terdakwa selama menjalin hubungan pacaran dengan SdriSetiawani Bintari Yenusi (Saksill) sudah mengetahui kalauSaksill adalah keluarga Besar TNI AD (KBT).2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdri Setiawani BintariYenusi (Saksill) hamil dan melahirkan seorang anak lakilakiA.n. Mikel Gilmor pada tanggal 7 Maret 2014.3. Terdakwa tidak pernah memberikan bantuan biaya untukpersalinan Sdri Setiawani Bintari Yenusi (SaksilI) maupunbiaya hidup untuk anaknya A.n.
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 442/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIYAR Alias ANDRI PUTRA WICAKSONO Bin NGAMIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Muslichan Darojad, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
7423
  • ditahan;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 4.1. 1 (satu) unit Hanphone merk OPPO F11 Pro warna ungu biru ( hitam kilat ) Nomor 081225120991 nomor IMEI1 : 863880042510553 , Nomor IMEI2 : 863880042510546 Tipe : CPH1969;
    • 4.2. 1 (satu) buah dusbook OPPO F11 Pro warna ungu biru ( hitam kilat ) Nomor 081225120991 nomor IMEI1 : 863880042510553 , Nomor IMEI2 : 863880042510546 Tipe : CPH1969;

    Agar dikembalikan kepada saksi NOVITA TRI BINTARI

    mengiyakanpermintaannya tersebut;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi NOVITA TRI BINTARI sampai di Kec.Ampel Kab.
    NOVITA TRI BINTARI, Kartu member, KTP An. NOVITA TRI BINTARITerdakwa buang di sungai di wilayah Kec. Ampel Kab. Boyolali, handphoneOPPO F11 PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No.
    mengiyakanpermintaannya tersebut;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi NOVITA TRI BINTARI sampai di Kec.
    Boyolali tepatnya di sebelah timur tugu lilin, setelah bertemu denganTerdakwa Saksi NOVITA TRI BINTARI diajak Terdakwa kearah Kaliwungu, Kab.Semarang, dan saat itu Saksi NOVITA TRI BINTARI diturunkan di sebuah rumahpinggir jalan tepatnya di Ds. Papringan, Kec. Kaliwungu, Kab. Semarang danHalaman 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 442/PID./2020/PT SMGTerdakwa meminjam handphone Saksi NOVITA TRI BINTARI yaitu OPPO F11PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No.
Register : 16-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 13 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusuf Surya Eka Permadi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
597
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusuf Surya Eka Permadi
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1266/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
NINIK BINTARI ALS NINIK BINTI KIDIN ALM
547
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ninik Bintari Alias Ninik Binti Kidin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
      Penuntut Umum:
      ESTI ALDA PUTRI, SH
      Terdakwa:
      NINIK BINTARI ALS NINIK BINTI KIDIN ALM
      Kauman Kec, Tulungagung Kab.Tulungagung dan terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK menyampaikankepada saksi bahwa terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK akan mengambilunit TV yang ada di saksi; Bahwa kemudian terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK menyuruh oranguntuk memuat barang berupa TV LED Merk Sharp AQUOS 24, 32, 40inchi ke dalam mobil Toyota Avanza, selanjutnya terdakwa NINIKBINTARI Als NINIK dan PAK JI membawa barang berupa TV tersebut kesebuah rumah yang disewa oleh terdakwa NINIK BINTARI Als NINIKyang beralamat
      Rp. 16.200.000,(enam belas juta dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa NINIK BINTARI, selanjutnya 16 (enam belas) unit televisedengan rincian 15 (lima belas) unit televise LED Merk Sharp Aquos 24Inchi dan 1 (satu) unit Televisi LED Merk Sharp Aquos 32 Inchidipindahkan dari mobil All New Avanza warna hitam tahun 2015 milikterdakwa NINIK BINTARI ke mbil Avanza warna silver milik ARIF;Bahwa kemudian saksi, terdakwa NINIK BINTARI dan PAK JI pulangkerumah saksi RUDI Als GOMBLOH, kemudian ketika diperjalanan
      terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK BINTIKIDIN (ALM) karena saksi berpikir terdakwa NINIK BINTARI Als NINIKmemiliki cukup uang untuk modal membeli TV tersebut;Bahwa kemudian terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK menyanggupi untukmemberikan hutang kepada saksi sebagai modal usaha dan terdakwaNINIK BINTARI Als NINIK akan mendapatkan hasil keuntungan dari JualBeli TV dan keuntungan tersebut akan dianggap sebagai pembayaranhutang dari saksi;Bahwa kemudian saksi menghubungi kembali saksi EKO WINARTOlewat HP dan
      Ngantru Kabupaten Tulungagung;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah mertua terdakwa NINIKBINTARI Als BINTARI di Karangwaru, Tulungagung dan memintaterdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI untuk mencari supir truck, tidaklama kemudian terdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI mendapatkansopir truck yang bernama PAK JI (DPO);Bahwa selanjutnya sekira pada pukul 21.20 Wib di Depan Pom Bensin(SPBU) Ds. Ngantru Kec.
      Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 09.00 Wib saksimeminta barang kepada terdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI berupa30 (tiga puluh) unit TV dengan masingmasing 10 (Sepuluh) TV LED MerkSharp AQUOS 24 inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 32inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 40 inchi, kemudiansalso menyuruh IWAN(DPO) untuk mengambil 30 (tiga puluh) unit TVtersebut di rumah terdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI di daerahKarangwaru, Tulungagung dan dimuat didalam mobil Nissan
Register : 13-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIATMOKO ADRI PRASETYO Bin EDI SUPANGAT
620
  • Penuntut Umum:
    Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    RIATMOKO ADRI PRASETYO Bin EDI SUPANGAT
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I KADEK WIASA alias KADEK HENDRA
5621
  • Penuntut Umum:
    ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
    Terdakwa:
    I KADEK WIASA alias KADEK HENDRA
    ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 9Mei 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Wayan Wendra Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura serta dihadiri oleh Aninditya Eka Bintari, S.H.,M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Klungkung serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Nyoman Mei Melianawati, SH N.L. Made Kusuma Wardani, SH.Andrik Dewantara, SH.