yang lalu karena saatitu orangtua Tergugat digugat orang tentang hak milik tanah karena itu Penggugat berusahamembantu dengan menyewa seorang pengacara lakilaki, kemudian pada suatu saatPenggugat mau ke rumah orangtua Penggugat di Kraksaan sedangkan pengacara tersebutjuga adaacara di Kraksaan kemudian Penggugat ikut bersama dengan 2 orang anakPenggugat dan Tergugat dengan seijin Tergugat akan tetapi setelah pulang dari Kraksaan,orangtua Tergugat mengatakan kepada keponakan Tergugat kalau Penggugat genit

yanglalu karena saat itu orangtua Tergugat digugat orang tentang hak milik tanah karena ituPenggugat berusaha membantu dengan menyewa seorang pengacara lakilaki, kemudian padasuatu saat Penggugat mau ke rumah orangtua Penggugat di Kraksaan sedangkan pengacaratersebut juga adaacara di Kraksaan kemudian Penggugat ikut bersama dengan 2 orang anakPenggugat dan Tergugat dengan seijin Tergugat akan tetapi setelah pulang dari Kraksaan,orangtua Tergugat mengatakan kepada keponakan Tergugat kalau Penggugat genit

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Efendi bin Sairin ) terhadap Penggugat (Genit Yuliana binti Boirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat

Bahwa semula kehidupan rumah tanggaPenggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1999 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugatsuka main judi, mabuk, genit sama wanita lain, suka mengancam maumembunuh Penggugat, tidak ada nafkah, suka memukul, mencekikPenggugat kalau lagi marah;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin tajam, tidak dapat dirukunkan kembali, dan memuncakterjadi pada bulan Maret 2020.

Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1999 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat sukamain judi, mabuk, genit

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tikanim binti Jatrasim) dengan Tergugat (Nitalip bin Gunati) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Dusun Teres Genit, Desa Bayan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara permohonan Itsbat Nikah komulasi Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Anyar, 08 September 1991, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Anyar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teres Genit

GMBahwa saksi mengetahuihubungan Penggugat dan Tergugatadalah sepasang suami isteri yang menikah 7 tahun yang lalu di DusunTeres Genit, saksi hadir akad nikahnya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPenggugat berwakil kepada Ratmadi, maharnya berupa uang Rp. 500.000,dibayar tunai dan saksi perkawinan adalah saksi sendiri dan Rudiono;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan darah, hubungan semenda atau hubungan lain yang menghalangiperkawinan;

datangduduk di teras kelas dan datanglah beberapa menit kemudian seorang lelakidatang menggoda anak korban RISQINA AFRIANTI alias QINA dan anakFajar merasa bahwa lelaki tersebut mencoba membuat anak Fajar cemburudengan cara mencium kepala anak korban RISQINA AFRIANTI alias QINAdan anak Fajar berkata E MO DI LIA ORANG kepada mereka berdua danlelaki tersebut hanya tertawa sambil meminjam HP milik anak korbanRISQINA AFRIANTI alias QINA dan anak Fajar merasa anak korbanRISQINA AFRIANTI alias QINA terlalu genit

duduk di teras kelas dan datanglah beberapa menit kemudianseorang lelaki datang menggoda anak korban RISQINA AFRIANTI aliasQINA dan anak Fajar merasa bahwa lelaki tersebut mencoba membuatanak Fajar cemburu dengan cara mencium kepala anak korban RISQINAAFRIANTI alias QINA dan anak Fajar berkata E MO DI LIA ORANGkepada mereka berdua dan lelaki tersebut hanya tertawa sambil meminjamHP milik anak korban RISQINA AFRIANTI alias QINA dan anak Fajarmerasa anak korban RISQINA AFRIANTI alias QINA terlalu genit

., M.H) denganPemohon II (Genit Dyah Pratiwi binti Nugroho Rumartopo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2020 di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;

222 o nnn nn nen n nee ene n eee eee ee Tergugat genit dengan Perempuan lain, Tergugat sering nikah sirih tanpa sepengetahuan Penggugat Tergugat suka memukul Penggugat Tergugat mengeluarkan katakata kasar, Tergugat tidak memberi nafkah sejak 2013 hingga hari ini Terggugat suka keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dan jarang pulang kerum ah, wont n nnn nen n nnn nnn nnn nnn5.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena kekuranganekonomi karena setiap bulan hanya memberi sebesar Rp.200.000,; Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan persewaan sound system; Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh serta mengatakan Penggugat keturunanorang genit

Putusan No. 0791/Pdt.G/2016/PA.KjnBahwa selain itu Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh serta mengatakan Penggugat keturunanorang genit;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat; RANOTO bin JANURI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat tinggal di RT 01 RW O1 Nomor 30 Desa Warukidul KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan

2016 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggallagi sampail sekarang berjalan selama + 4 (empat) bulan tanpa adahubungan lahir maupun batin;Bahwa sebelum berpisah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan karena kekurangan ekonomi karena setiap minggunyahanya memberi sebesar Rp. 50.000,;Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan percetakan/sablon;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh serta mengatakan Penggugat keturunanorang genit

Putusan No. 0791/Pdt.G/2016/PA.Kjnantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan disebabkan nafkahdari Tergugat kurang layak dan karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuhserta Tergugat mengatakan Penggugat keturunan orang lenjeh (genit).Puncaknya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga)bulan, lalu kKumpul lagi namun Penggugat dan Tergugat tidak tidur sekamar.Selanjutnya sejak Mei 2016 Tergugat disuruh pulang olen Penggugat.

Tergugat cemburu kepada Penggugat karenaPenggugat genit melayani pada pembeli;6. Bahwa Tergugat telah berusaha untuk mengajak rukun Penggugatnamun Penggugat tidak mau diajak rukun;7. Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat karena masihmencintal Penggugat;Bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat mengajukan replik secara lisanyaitu sebagai berikut :1.

Sedangkan Tergugatmenyatakan bahwa antara penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinankarena Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki bernama Rusli asal Maduradan cemburu pada Pembeli karena Penggugat genit ketika melayaninya;Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui atau tidak dibantah oleh Tergugatpada pokoknya adalah sebagai berikut :wa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah dihadapan PPNKUA Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo pada tanggal 26 Oktober2001 dan telah

Put.No :9/Pdt.G/201 7/PA.Krassejumlanh Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta memintaPengugat untuk rukun kembali namun Penggugat tidak mau;Bahwa saksi pernah datang menemui orangtua Tergugat untukmembicarakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namunorangtua Tergugat tidak menanggapinya dan mengatakan bahwaPenggugatlah yang menggangu bapak kandung Tergugat (genit);Bahwa saksi telah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

sekarang, Penggugat pulang dantinggal bersama dirumah saksi;Bahwa kurang lebih 2 bulan yang lalu Tergugat pernah datangmenemui Penggugat dan memberikan uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) serta meminta Pengugat untuk rukun kemballnamun Penggugat tidak mau;Bahwa bapak kandung Penggugat pernah datang menemui orangtuaTergugat untuk membicarakan rumah tangga Penggugat danTergugat namun orangtua Tergugat tidak menanggapinya danmengatakan bahwa Penggugatlah yang menggangu bapak kandungTergugat (genit

Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain yang tidakada bukti, padahal tuduhan tersebut hanya untuk menutupi kesalahanTergugat sendiri suka genit dengan wanita lain;6.

karena takut dengan ancaman Tergugat yang akan menyirammuka Penggugat dengan air cuka sehingga Penggugat tetap pergi dan menginapdi rumah kakaknya, Penggugat pernah menginap di rumah teman Penggugatselama seminggu karena telah diusir oleh Tergugat dari rumah kontrakan; Bahwa, Tergugat pernah menjelekkan orang tua Penggugat selain keluargaPenggugat, karena ibu kandung Penggugat adalah sudah janda, kemudian mauberpacaran dengan seorang lakilaki, lalu Tergugat mengatakan orang tuaPenggugat adalah Genit

setiap hari melainkan hanya jarang sekali;e Bahwa, Penggugat tetap bersikukuh akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut := Bahwa, tidak benar, Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kontrakan, yangbenar karena Penggugat sudah tidak mau pulang, maka Tergugat bermaksudakan mengontrakan rumah yang ditempati tersebut kepada orang lain;= Bahwa, tidak benar, Tergugat mengatakan orang tua Penggugat Genit

mendamaikan kedua belah pihak,kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonan Pemohon tersebut adalahmemang benar tetapi sebenarnya Termohon berbicara dalam telpon seperti itukarena Termohon kesal sebab Pemohon kurang perhatian pada Termohon dananaknya serta Pemohon sering sms genit

tiga hari barupulang ;Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dilanda krisispertengkaran sehingga terjadi perpisahan selama 3 minggu dan selama ituTermohon tidak diberi nafkah oleh Pemohon ;Bahwa krisis pertengkaran itu hanya sekedar pertengkaran mulut, dimanamasalahnya Pemohon tidak suka mendengar katakata Termohon dalam telpon padakeluarganya dan sebaliknya Termohon melakukan hal itu karena Termohon kesalsebab Pemohon kurang perhatian pada Termohon dan anaknya serta Pemohonsering sms genit

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Handayani binti Nasari) dengan Tergugat (Habiburrahman bin Munakim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2017 di Dusun Aiq Genit, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aiq Genit, 31 Desember 1987, agamaIslam, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, saat ini tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GAIB)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

Cerita korban tersebut berawal ketika ada 2 (dua)perempuan datang mengambil tiket di tempat loket, kemudian korbanmengatakan kepada saksi kakak itu genit, lalu saksi Muzakir mengatakankepada korban kakak, jangan genit kayak gitu kalau sudah besar,kemudian korban menceritakan bahwa korban memiliki 2 (dua) orang pacar,yaitu Mitun dan Terdakwa Dedi, dan akhirnya atas pertanyaan saksi Muzakirdiketahuilah kalau korban sudah diperkosa oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi memberitahukan kepada orang tua

Tergugat suka main perempuan dan selalu genit bila bertemu perempuanperempuan;3. selama perkawinan berlangsung Tergugat tidak pernah melaksanakan ibadah shalatdan puasa;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Genit Cahyono bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nurul Kasanah binti Katino) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Udik Waloyo bin Sishadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Genit Rosalina binti Mudak Kusnadi Purnomo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada

bertemansm ak d fb path ato apapun bnr2 g tahu malu pergi dr hdp ak g butuh pelacur(Sekali lagi saja ingetin anak mu berteman sama aku di facebook, path atauapapun benarbenar Odak tahu malu pergi dari hidup aku tidak butuh pelacur> Tanggal 8 Agustus 2015 jam 20.05 Wib : Saya tdk ingin anak anda mengenalsaya Ig dim kesempatan apapun, saya sdh py anak istri dan saya bahagia didalam nya, jgn pernah Menganggap bhw mass lalu saya dg anak anda ad/segala gala nya, fig sarankan saja utk segera menikah dan tdk genit

whatsTanggal 18 Mei 2015 jam 20.05 Wib : Sekali Ig aj ingetin anak mu bertemansm ak d fb path ato apapun bnr2 g tahu malu pergi dr hdp ak g butuh pelacurTanggal 8 Agustus 2015 jam 20.05 Wib : Saya tdk ingin anak anda mengenalsaya lg dlm kesempatan apapun, saya sdh py anak istri dan saya bahagia didalam nya, jgn pernah Menganggap bhw masa lalu saya dg anak anda adlsegala gala nya, tlg sarankan saja utk segera menikah dan tdk genit thdpsaya.Bahwa isi pesan melalui inbox facebook sebagai berikut :5

whats> Tanggal 18 Mei 2015 jam 20.05 Wib : Sekali Ig aj ingetin anak mu bertemansm ak d fb path ato apapun bnr2 g tahu malu pergi dr hdp ak g butuh pelacur> Tanggal 8 Agustus 2015 jam 20.05 Wib : Saya tdk ingin anak anda mengenalsaya lg dlm kesempatan apapun, saya sdh py anak istri dan saya bahagia didalam nya, jgn pernah Menganggap bhw masa lalu saya dg anak anda adlsegala gala nya, tlg sarankan saja utk segera menikah dan tdk genit thdpsaya.

Brpa gajimu.g mutu.Bahwa katakata dalam sms dari Arief Budiman yang menurut saksi merupakanpenghinaan, pencemaran nama baik dan pengancaman yaitu :1) perawan tua;jijik;sampah bg saya ttg novi dan kelnya;sampah;sy bunuh kalo perlu org yg ingin menghncrkn kel sy;17SAKSI3:6) Sekali lg aj ingetin anak mu berteman sm ak d fb path ato apapun bnr2 g tahumalu pergi dr hdp ak g butuh prlacur;7) utk segera menikah dan tdk genit thdp saya.Bahwa Hp yang saksi gunakan pada waktu menerima smspenghinaan,pencemaran

XXXXXXXXXKXXXXXXKXKXXXX,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Saya sebagai teman dekat Penggugat;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005;Saya kenal Tergugat;Perkawinan mereka telah dikaruniai (satu) orang anak;Setahu saya awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun danharmonis, namun belakangan ini menurut curhat Penggugat kepada sayabahwa, rumah tangganya sering bertengkar disebabkan Tergugat seringmabuk minuman keras dan suka mengganggu (genit

diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK, Blok 1.20, No.18, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saya bekerja pada Penggugat sebagai Pembantu Rumah Tangga;Saya bekerja di rumah mereka sejak (satu) tahun yang lalu;Sepengetahuan saya mereka telah mempunyai (satu) orang anakperempuan dan sekarang ikut bersama Penggugat;Sejak saya menjadi pembantu mereka di rumah, rumah tangga merekasudah tidak harmonis lagi penyebabnya Tergugat sering minumminumankeras, suka genit