Ditemukan 2439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1253/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.BANGUN CAHYADI bin SAIRI
2.ANDRI bin SANUSI
2512
  • ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr. Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2.
    ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ; Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2. ANDRI bin SANUSIHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.
    Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa ANDRI SANUSI diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara cumacumadari sdr.
    Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa BAngun Cahyadi diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa akan diberi uang oleh sdr.
    Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.4, Bahwa setelah sdr. AGUS menyerahkan 1 (satu) plastik klip shabukemudian mereka terdakwa 1. BANGUN CAHYADI bin SAIRI bersamadengan terdakwa 2. ANDRI bin SANUSI pergi dengan maksud hendakmenyerahkan shabu tersebut;5.
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Ahmad Solihi Bin Alm Muhabar
3011
  • Teluk Gong RT. 11/13 Kel. Penjagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal16 November 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 November 2018sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 27Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;4.
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Metro PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Tim dari Polsek Penjaringan sedang melakukanobservasi di daerah Teluk Gong
    PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saat itu saksi bersama Tim mendapatkan infomasi ada seoranglakilaki yang melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Tim melakukan penyelidikandan mencurigai Terdakwa yang sedang berada didalam rumah di daerahTeluk Gong Rw. 13 Kel. Penjagalan Kec.
    Van Hannel : melawan hukum adalah onrechmating atau tanpahak/wewenang;Dalam kasus ini Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalahorang tersebut tiada berhak untuk melakukan suatu perbuatan karena setiapperbuatan tersebut dilakukan haruslah ada izin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 00.30 WIB di daerah Teluk Gong Rw. 13 Kel.
Register : 17-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 3 Februari 2015 — SUSANTO
7023
  • PUTUSANNomor 1337/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Bron kw7.8.Nama : Susanto;Tempat Lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 9 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 AKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan,Jakarta
    mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 3 Februari 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PrimairBahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong
    Utrpencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi tanpa ijinpihak berwenang perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Saksi Andrianto, Saksi Joko Purnomo, Saksi GabrielViraera yang ketiganya merupakan anggota kepolisian mendapatkan laporanmasyarakat jika di teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 A RT 09/012 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sedang berlangsungpermainan judi yang dilakukan oleh beberapa orang; Bahwa Saksi kemudian
    dan judi capsah yang dilakukan di tempatTerdakwa merupakan untunguntungan, karena tidak setiap pemain menangdan Terdakwa tidak memiliki ijin mengadakan atau memberi kesempatanmain judi;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong
    Com Pong,bermain judi dadu;Bahwa menurut keterangan Saksi Joko Purnomo dan Saksi Andriantopenangkapan Terdakwa berawal dari Saksi Andrianto, Saksi Joko Purnomo,Saksi Gabriel Viraera yang ketiganya merupakan anggota kepolisianmendapatkan laporan masyarakat jika di teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 ART 09/012 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sedangberlangsung permainan judi yang dilakukan oleh beberapa orang.
Register : 17-09-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 13 Juli 2011 — SIGIT KISMARJIANTO DKK
248
  • Putranto Brotoratmoko bin Broto Sudarmo danterdakwa Iv Slamet suyanto bin Wiryo Diharjo sudah adakartu. ceki , selanjutnya para terdakwa masuk kedalam rumahPak Pur melakukan permainan judi jenis ceki (gong gong )dengan taruhan sejumlah uang .
    Banjarsari, Kota Surakarta adasekelompok orang yang sedang bermain judi ;e Bahwa berdasarkan informasi ini saksi bersama teamlalu. menuju TKP dan setelah berhasil saksi tangkapdan saksi tanyai para tersangka mengaku permainanyang dilakukan adalah jenis ceki (gong gong ) dengantaruhan uang .e Bahwa benar para terdakwa ini yang saksi tangkappada saat itu ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan orang mainjudi dengan taruhan uang tersebut tidak ada yangmelarikan diri semua tertangkapBahwa pada saat
    Banjarsari, Kota Surakarta adasekelompok orang yang sedang bermain judi ;e Bahwa berdasarkan informasi ini saksi bersama teamlalu. menuju TKP dan setelah berhasil saksi tangkapdan saksi tanyai para tersangka mengaku permainanyang dilakukan adalah jenis ceki (gong gong ) dengantaruhan uang .e Bahwa benar para terdakwa ini yang saksi' tangkappada saat itu ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan orang = mainjudi dengan taruhan uang tersebut tidak ada yangmelarikan diri semua tertangkape Bahwa pada
    Banjarsari KotaSurakarta para terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian , ketika para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis ceki (gong gong) denganmenggunakan alat / sarana berupa 1 (satu) Ilembartikar , 1 (satu) buah meja dan 3 (tiga) set kartuceki dan uang tunai sebagai taruhan Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi ceki( gong gong) tersebut hanya untuk iseng denganberharap mendapatkan keuntungan Behwa benar para terdakwa melakukan permainan juditersebut tanpa sepengetahuan
Putus : 19-10-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1202/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT
Tanggal 19 Oktober 2011 — RUDIYAT dkk
306
  • Teluk Gong Raya Depan PT.2 SURYA PELANGI Rt.003/Rw.009 Kel.
    Teluk Gong Raya Depan PT.
    Teluk Gong Raya Depan PT. SURYA PELANGI Rt.003/Rw.009 Kel. PejagalanKec.
    Teluk Gong Raya Depan PT. Surya Pelangi Rt. 003/009 Kel. Pejagalan,Kec.
    Teluk Gong Raya Depan PT. Surya PelangiRt. 003/009 Kel. Pejagalan, Kec.
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1405/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
RATIH WULANDARI ARINAWATI, SE
2710
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada akte kelahiran nomor 3578-LT.03122012-0180 tanggal 03 Desember 2012 dari semula tercatat atas nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa untuk penggantian nama anak PEMOHON baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENGdiganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG menurut Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harusmendapatkan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini anak PEMOHON memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memanggil para pihak danmemeriksa perkara
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari namaasal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadiVLADIMIR FULBERT DENG.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada aktekelahiran nomor 3578LT.031220120180 tanggal 03 Desember 2012 dari semulatercatat atas nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENGdiganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT031220120180 atas namaVLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG ditandai P1;2. Foto copy Paspor atas nama VLADIMIR FULBERT DENG, ditandai P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806451173005 atas nama RatihWulandari Arinawati, ditandai P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806120474010 atas nama DengZhong Yong. ditandai P4;5.
    Saksi FATUKHA.Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sebagai teman Pemohon.Bahwa nama Pemohon adalah ingin mendapat penetapan pengadilan yangmenyatakan Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asalVLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadiVLADIMIR FULBERT DENG;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama asal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG digantimenjadi VLADIMIR FULBERT DENG.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1405/Pat.P/2019/PN Sby3.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — TUAN ANG SIAN TEK, dk vs CV MEKAR DJAJA TRADING CO
5313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aba Sudarba; Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong; Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong; Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt. 002 Rw. 09, Kel.
    Hal ini dilakukanoleh Penggugat, sematamata karena perhatian dan yang terletak diTeluK Gong Rt. 002/09, Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara, dengan luas8 x 24 m; dan 18,50 x 23,50 m, dengan batas batas;Sebelah Utara, Rumah Sdr. Aba Sudarba;Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong;Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong;Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt 002 Rw. 09. Kel.
    Surat dari Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara nomor1.711.2/238/1696/U/1997 tertanggal 3 Mei 1997 perihal PemberianHak Guna Bangunan atas Tanah terletak di Jalan Teluk Gong RayaNomor 11 Rt.002/09 seluas 430 m? (empat ratus tiga puluh meterpersegi) Kel.
    Teluk Gong Raya;c. Timur dengan tanah Asun, Sugianto Rianto dan Lie Puat Ken;d.
    Nomor 1404 K/Pdt/2016 Bahwa rumahnya Ang Siang Tek di Jalan Teluk Gong Raya, JakartaUtara dan sekarang rumahnya masih ditempati oleh Sdr. Ang SiangTek. (poin ketiga halaman 23); Bahwa tanah dan bangunan rumah sekarang ini dan sejak tahun1970 Ang Siang Tek menempati tanah dan bangunan sekarang inidikenal dengan Teluk Gong Raya Jakut, Penjaraingan.
Register : 28-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 352/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 2 Agustus 2012 — AGUS bin LA’ANTASARI
204
  • PUTUSANNo. 352/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS bin LAANTASARITempat Lahir : Desa Sadar Daya (Simpang Gong)Umur/tgl. Lahir :27 Tahun/ 30 Agustus 1985Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Ds. Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.
    Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.Sgte Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi pada hari sabtu tanggal 10Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi di Pantai Keluyut DesaSimpang Gong Kec. Simpang Teritip Kab.
    Bangka Tengah tetapiTerdakwa tidak mempunyai ongkos kemudian timbul niat Terdakwa untukmencuri, kemudian pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib Terdakwapergi kerumah korban di Pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec.Simpang Teritip Kab.
    Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtApril 2012 Terdakwa kembali ke simpang Gong di Pantai tunggau.
    Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Bahwa mulamula terdakwa pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitarpukul 10.00 Wib, terdakwa hendak pergi menuju Koba Kab.Bangka Tengahtetapi terdakwa tidak memiliki ongkos, kKemudian terdakwa pergi kerumah saksikorban CIKAMHIR di pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.
Register : 27-09-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42568/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
7038
  • dan sales contract;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: POO09518052011 tanggal 18 Mei2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine and Accessories, kepada YaZhou Cheng Gong
    Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO095/V/2011 tanggal 27 Mei 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011039YZtanggal 01 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011039YZ tanggal 01 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:KMTCNBO327154 tanggal 02 Juni 2011
    ;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011039YZ tanggal 01 Juni 2011 adalah Head Industrial Sewing Machine and Accessoriesdari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 35,264.00;bahwa barang impor Head Industrial Sewing Machine and Accessories dengan InvoiceNomor: 0011039YZ tanggal 01 Juni 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai MarineCargo
    Trading dengan PIB Nomor: 210469 tanggal 09 Juni 2011 telahditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 51,308.55;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 210469 tanggal 09 Juni 2011 adalah ImporHead Industrial Sewing Machine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading,dengan total harga CIF SGD 35,264.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: POO9518052011 tanggal 18 Mei 2011, Sales Contract Nomor:
    YZ/PO095/V/2011 tanggal 27 Mei2011 dan Invoice Nomor: 0011039YZ tanggal 01 Juni 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaGading tanggal 14 Juni 2011 sebesar SGD 35,308.08 (SGD 35,264.00 + Provisi SGD 44.08),Rekening Koran periode 31 Mei 2011 30 Juni 2011 serta dalam Buku Bank bulan Juni 2011,Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank
Register : 13-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 172/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 11 Agustus 2011 — AHMAD Als. MEKI AK KENDING
369
  • KENDING pada hari Sabtu,tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2011, bertempat Pantai Batu Gong Dsn.
    KENDING pada hari Sabtu,tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2011, bertempat Pantai Batu Gong Dsn.
    Gong Ds. Lab. Badas Kec. Lab. Badas Kab.Sumbawa:;e Bahwa benar sepeda motor yang dipinjam tersebut berupa sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna merah marun dengan nomor polisi EA3416 FA nomor mesin 31B532225, nomor rangkaMH331B002AJ532296 atas nama saksisendifi; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitarpukul 07.00 wita sdr.
    HARIMANSYAH datang ke rumahnya, saksi pun menanyakantentang sepeda motor yang telah dipinjamkannya tersebut seketika itu sdr.HARIMANSYAH mengatakan/memberitahukan bahwa sepeda motortersebut dipinjam oleh sdr MAT Als MEKI (terdakwa) pada tanggal 23April 2011 sekitar 11.00 wita di pantai Batu Gong Dsn. Empan Kec. Lab.Badas Kab.
    HARIMANSYAH mengatakan/memberitahukan bahwasepeda motor tersebut dipinjam oleh sdr MAT Als MEKI (terdakwa) padatanggal 23 April 2011 sekitar 11.00 wita di pantai Batu Gong Dsn. Empan12Kec. Lab. Badas Kab. Sumbawa untuk membeli makanan (nasi) akantetapi sepeda motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa adapun sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut dibawa terdakwamenemui saksi SUHERMAN ditempat kostnya didusun Sampang desaLab. Badas Kec. Lab. Kab.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 685/Pid.Sus /2013/PN.Dps.
Tanggal 26 September 2013 — I WAYAN SUMBANG
11865
  • Goa Gong Kuta Selatan Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupashabushabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima unit III SatnarkobaPolresya Denpasar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 09.00 wita yangmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang
    Goa Gong KutaSelatan Badung kemudian sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalambedeng proyek Perum Beranda Bukit Jl.
    Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit HI Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.
    Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit III Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 29 April 2013 — I.HERI NURDIYANTO Alias BAWOR Bin MAWARDI(Terdakwa I) II.IWAN KURNIAWAN Bin MAWARDI(Terdakwa II) III.ACHMAD RADITYA AJI Alias AJI Bin MAHFURI RH(Terdakwa III) IV.AGUS SAPTO TRI WINARNO Alias WIWIN BiN SUWARNO(Terdakwa IV)
2817
  • Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.
    Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.
    Agus sapto tri winarno alias wiwinbin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi Andrianto Anggun, dkkkarena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;e Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.
    Agus sapto tri winarnoalias wiwin bin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi AndriantoAnggun, dkk karena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.
    Mangga Rt.002/008 Kelurahan GrendengKecamatan Purwokerto Utara kabupaten banyumas;e Bahwa cara permainan dari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebutadalah para terdakwa bersama Sdr.
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Crismas Immanuel Immortal Riwurohi
2717
  • Saksi Wayan Yanalilang Windiantono, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul16.10 Wita, di parkiran Cocomart, beralamat di Jalan Goa Gong Raya,Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
    Saksi Bintang Saut Marulitua Sinaga, di persidangan, di bacakanketerangannya yang diberikan di Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan petugaskepolisian pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30Wita, di kamar kost beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br.Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
    Badung, kemudian di lakukan pengembangan Pada HariJumat tanggal 18 September 2020, pukul 16.30 Wita, kamar kost No. 06beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung karena Terdakwa memilikiatau menguasai Narkotika jenis Tembakau gorila. Bahwa saat Terdakwa digeledah di parkiran Cocomart,beralamat di Jalan Goa Gong Raya, Br. Anggaswara, Kel/Desa.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
    Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kostTerdakwa di beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Kamar kost No. 06Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 B/PK/PJK/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — BUT. PP OIL GAS (INDONESIA-JABUNG) LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gong Bencai jabatan Direktur sesuai Appointment ofDirector PP Oil & Gas (IndonesiaJabung) Limited tanggal 23 Maret 2016;bahwa Surat Gugatan Nomor 001/PPlJ/2019 tanggal 31 Januari 2019 secaratersurat ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai jabatan Direktur pada tanggal31 Januari 2019, tetapi berdasarkan berdasarkan Bukti Paspor Dan BoardingPass atas nama Gong Bencai, pada tanggal 30 Januari 2019 yangHalaman 4 dari 8 halaman.
    Gong Bencai jabatan Direktur padatanggal 30 Januari 2019, dan Surat Gugatan tersebut diberikan nomor suratdan tanggal pada tanggal 31 Januari 2019 berdasarkan surat pernyataanbermeterai tanggal 16 September 2019;bahwa s atas Bukti Paspor Dan Boarding Pass atas nama Gong Bencai,diketahui pada tanggal 30 Januari 2019 yang bersangkutan melakukanperjalanan dari Jakarta tujuan Amsterdam dengan waktu keberangkatanpukul 18:45 dan tiba di Amsterdam perkiraan pukul 09:04 tanggal 31 Januari2019;bahwa berdasarkan
    Gong Bencai tanggal31 Januari 2019 di Indonesia karena berdasarkan Sdr.
    Gong Bencai;bahwa Surat Gugatan Nomor 001/PPIJ/2019 dengan tanggal 31 Januari2019 a quo tidak terbukti ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai selakuDirektur Pemohon Banding (PP Oil and Gas BUT);Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1386 B/PK/Pjk/2021bahwa dengan demikian, Surat Gugatan Nomor 001/PPIJ/2019 pada tanggal31 Januari 2019 tidak terbukti ditandatangani oleh Sdr.
    Gong Bencai sesuaidengan penanggalan yang tertera pada Surat Gugatan a quo (31 Januari2019) karena pada tanggal 31 Januari 2019 tersebut Sdr.
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Mme
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
MARIANUS PASKALIS Alias PACE
4130
  • yang lebih ringan dari tuntutan hukuman JaksaPenuntut Umum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MARIANUS PASKALIS alias PACE pada harisenin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar jam 18.45 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di perempatanTugu Gong
    Yani tepatnya di perempatantugu Gong Waning Kel.Kota Baru Kec. Alok Kab.
    Don Thomas/Roxy Swalayan(utara) sedangkan sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam TNKBberjalan dari arah Jl.Jend.A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Wuning, dari arahSaksi HERMAN YOSEPH trafik light menyala warna hijau yang artiya bisajalan, kemudian Saksi melaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jamdengan posisi porseneling gigi 2 kemudian pada saat sampai di pertengahansebelah utara Tugu Gong Waning, tibatiba dari arah barat datang sepedamotor
    MARIA ELISABETHMERLIN; 1 (Satu) unuit sepeda motor Yamah Vixion No.Pol: EB 5380 FE denganNoka: MH3RG1810GK19371 dan Nosin: G3E7E0193304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong WuningKel.Baru Kec.
    Soesilo Dalam bukunya = yangmenjelaskan yang termasuk dalam luka berat pada poin 4 yaitu kudung(rompong) dalam teks bahasa belandanya Verminking, cacad sehinggajelek rupanya, karena ada sesuatu anggota badan yang putus, misalnyahidungnya rompong, daun telinganya teriris putus, jari tangan atau kakinyaputus dan sebagainya;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 7 Agustus 2017 pukul 19.00Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong Waning Kel.Baru Kec.
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 189/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
1.SUDIANTO Als YANTO SANGEK Bin SAIDI
2.MUSYAWARAH Als MUSA Bin MAHMUD SALEH
256
  • Mesin: KF11E-1980820, tahun pembuatan 2017;

Dikembalikan kepada Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SCOOPY warna merah hitam, No. Pol: BN 4942 QG No. Rangka: MH1JM3128JK177194, No.
    , Nomor Mesin:KF11E1980820 yang Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir didepan rumah teman Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong bernama Sadr.Yati yang beralamat di Jalan Lapangan Bola Desa Puding Besar,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB,Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong mengajak Saksi pergi ke rumah Sadr.Yati untuk meminjam celana, kKemudian Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong berboncengan dengan anak Saksi
    Yati, Saksi dan Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong memarkirkan sepeda motor masingmasing di depan rumahSdr. Yati lalu Saksi dan Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong masuk kedalam rumah Sadr. Yati, sedangkan anak Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong masih duduk di atas sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.
    Yati dan melihat celana yanghendak Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong pinjam, Saksi bersamaSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong keluar dari dalam rumah Sadr. Yatidan pada saat diluar rumah Sdr. Yati, Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong melihat sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong sudahtidak lagi di tempat Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir dan anakSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berada di teras rumah Sadr.
    Yati; Bahwa kemudian Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berkata padaSaksi Ta mana motor, dijawab oleh Saksi kunci e pok tarok di motorlah(kunci motornya kamu letakkan di motor juga), Saksi Yulia alias Yul bintiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN SglHasan Gong bernama Sadr.
    Yati meminta Saksi untuk mengantar Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sdr. Yati dan anak Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong bernama Sadr. Yati pulang ke rumah orangtua Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sadr. Yati;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;3. Saksi Ryan Sumantri alias Aan Gondrong bin (alm.)
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 225/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 7 April 2017 — WIDJAJA IWAN
113
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami
    dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG
    seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 383/2004 tanggal 23Desember 2004 disitu tertulis telah lahir ARPOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE, WEI GONG
    telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki darisuami istri : WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE,WEI GONG
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki sah dari suamii istri :JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIIOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk
    melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID.TPK/2015/PT..DPS.
I GUSTI NGURAH KARJAYA
6346
  • Tabanan ; Bahwa pada tahun anggaran berikutnya yaitu tahun 2009Subak Abian Mertasari Jaya kembali mengajukan danabantuan untuk kelanjutan pembangunan (satu) unitBale Gong dimana terdakwa selaku ketua/kelian Subakkembali diberi kepercayaan oleh masyarakat untukmengajukan dana bantuan dan mengerjakan kelanjutanpembangunan Bale Gong tersebut, kemudianberdasarkan Keputusan Gubernur Bali No. 157/03H/HK/2009 tanggal 23 Februari 2009 TentangPenetapan Desa Pakaraman, Subak dan Subak Abianpenerima bantuan
    Bali.Dan ketiga bangunan tersebut (Bale Gong, Penyengker Pura dan BaleSubak) saat ini semuanya sudah terwujud dan dimanfaatkan oleh SubakAbian Mertasari Jaya.
    Tahun 2008 sebesar Rp 20 juta yang dipergunakan untukpembangunan pondasi Bale Gong termasuk biaya pengurugan lokasikarena tanah ditempat tersebut dalam posisi miring.2. Tahun 2009 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukmelanjutkan pembangunan Bale Gong sampai finising.3. Tahun 2010 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukpembuatan pondasi dan kerangka bangunan Bale Subak.574. Tahun 2011 sebesar Rp 20 juta untuk melanjutkanpembangunan Bale Subak sampai finising.5.
    data pembanding baik ituRAB bangunan, rincian biaya bangunan, Laporan Pertanggung Jawaban(LPJ) sebagaimana yang disampaikan Subak Abian Mertasari Jaya.* Bahwa dari pengecekan atau penghitungan volume keduabangunan (Bale Gong dan Penyengker Pura) I Wayan Sukawana, STdan I Wayan Sastrawan ST mengeluarkan surat keterangan berupaestimasi atau perkiraan biaya yang dihabiskan untuk membangun keduabangunan tersebut yakni Bale Gong Rp 10.441.326,64 dan PenyengkarPura Rp 7.801.211,52.
    Dari tiga bangunan yang dimintakan untuk dihitung ataudicek yakni Bale Gong, Bale Subak dan Penyengker Pura, ahli hanyamenghitung dua bangunan yakni Bale Gong dan Penyengker Pura saja.Sementara untuk Bale Subak ahli sesuai dengan keterangannya dalamsidang sudah langsung memvonis tidak logis melakukan penghitunganBale Subak karena berada di luar areal Pura. Entah dari mana ahli bisamengambil keputusan seperti itu, apa alasannya, apa dasar hukumnyasampai sekarang tidak jelas.
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 157/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
1.SUPRIYONO Bin KROMO KARYO, Alm
2.SUTIMIN TRISNO MIARJO Als MIN IPONG Bin PAWIRO DIKROMO
444
  • Sragen atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut : Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang
    Saksi WARSIYEM binti GUNO PAWIRO (Alm), Bahwa saksi mengetahui tentang penangkapan yang dilakukan olehpetugas dari Polres Sragen karena saksi 4 berada di lokasi perjudiandan juga di tangkap oleh petugas dari Polres Sragen; Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian kartu jenisceki gong gong dimulai pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekirapukul 14.00 wib sampai saat di tangkap sekira pukul 16.00 wib di dalamwarung milik saksi 4 yang beralamat Dk. Sungapan Rt 03/10 Ds.
    Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 11 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN Sgn2.
    Sragen;Bahwa dalam permainan remi jenis brok tersebut menggunakan alatantara lain Uang tunai yang di gunakan sebagai taruhan sebesar Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), Uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagai uangcuk dan 1 (satu) buah tempat nasi terbuat dari plastic biru digunakaansebagai wadah atau tempat uang CUK;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong awalnya Terdakwamenjelaskan perjudian kartu jenis ceki gong gong dilakukan dengan caraawalnya
    Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 13 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN SgnMenimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :a. Uang tunai sebesar Rp 445.000, (Empat ratus empat puluh limariburupiah).b.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1424/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 20 Februari 2013 — Freddy Andrea alias Akuang
3510
  • padapokoknya menyatakan bahwa ia bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM561/JKTUt/11/2012, tanggal 21Nopember 2012, sebagai berikut:Primair: 2252292 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nennn eeeBahwa ia Terdakwa: Freddy Andrea alias Akuang pada hari: Sabtu, tanggal 08September 2012, sekira jam 01.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan September2012, bertempat di Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong
    Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaHal 3 dari 22 hal Putusan Nomor: 1424/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.golongan I bukan tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaie Pada awalnya tanggal 07 September 2012 ada informasi dari masyarakat, bahwadisekitar Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong
    , Penjaringan, JakartaUtara sering dijadikan tempat untuk transaksi narkoba, selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, Tim Anggota dari Direktorat Narkoba melakukanpenyelidikan di sekitar Pertokoan TPI;e Selanjutnya pada hari: Sabtu, tanggal 08 September 2012, Anggota Polisi dariDirektorat Narkoba melihat ada seseorang yang gerak geriknya mencurigakansedang berjalan di Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong, Penjaringan,Jakarta Utara dengan ciriciri sama dengan yang telah di dapat
    , Penjaringan,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I untuk dirinya sendiri, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya tanggal 07 September 2012 ada informasi dari masyarakat, bahwadisekitar Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong, Penjaringan, JakartaUtara sering dijadikan tempat untuk transaksi narkoba
    Yang rencananyaHal 5 dari 22 hal Putusan Nomor: 1424/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.narkotika jenis ekstasy tersebut untuk di komsumsi/dipakai oleh Terdakwa bersamasama Viktony alias Tony (DPO) di tempat karaoke di Hotel Golden Bay, JalanTeluk Gong Raya Jakarta Utara; e Bahwa berdasarkan Laboratorium Klinik KELIMA Kesatuan Peduli Masyarakat,Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis Masyarakat Nomor:1L1A/EXT/KELIMA DKI/TX/2012, tanggal 11 September 2012. Yangditandatangani oleh dr.