.:743/NNF/2013 tanggal 11 Juli 2013 telah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti yang disita dari Wahyudi dengan kesimpulan barang bukti tersebutmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indnesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin resmi atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang sehubungan dengan shabu yang terdakwa beli dan terima tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam

Ska.bukti yang disita dari Wahyudi dengan kesimpulan barang bukti tersebutmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indnesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin resmi atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang sehubungan dengan shabu yang terdakwa miliki tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;~Bahwa ia terdakwa NANUNG

Lab.:743/NNF/2013 tanggal 11 Juli 2013 telah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti yang disita dari Wahyudi dengan kesimpulan barang bukti tersebutmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indnesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Surat Keterangan Medis Terduga Pengguna Narkoba an. NanungHalaman 8 dari 37Putusan Perkara Pidana Nomor: 115/Pid.Sus/2013/PN.

Fotocopy Paspor Republik Indnesia WVA6680068, tanggal pengeluaran 16 Juli2007, atas nama AREP, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya, dan diberitanda P.5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2017./PN Pya.Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama : 1. SUHARLAN dan 2.

dalam Kutipan Akta NikahNo. 233/226/1968 tanggal 13 Juni 1968 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor:002/I/2016 tanggal 11 januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngraho, dengan nama Budi Nurani yang tercantumHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 15/Pdt.P/2016/PA.Bjnpada Kartu Keluarga dan ijazah anak Pemohon adalaah nama satu orang, makapermohonan Pemohon beralasan;0n nono ne nn nc ncnnneMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indnesia

sebagaimanayang tertulis pada bukti P.2 hingga P.8 ;Menimbang bahwa oleh karena pada pokoknya permohonan paraPemohon hanya memohon agarnama Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah diubah menjadi sebagaimana yang tertulis dalambukti P.2 hingga P.8 dan bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanakPemohon dan isteri Pemohon serta untuk pembetulan Kartu Keluarga dan KTP,maka permohonan Pemohon telah beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indnesia

Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang kini tidak diketahui alamatnyadiwilayah Republik Indnesia

suamiPemohon, yaitu : Tanah dengan Sertifikat PPJUT Nomor 0139/SPJT/BSD/1994 tanggal 18Mei 1994 atas nama Suryadi Winaga yang terletak di Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat bertanda P1sampai dengan P10, keterangan saksi Katarina Siena dan saksi Wiwid MariaAnggraini mohon di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan SURYADI WINAGA pada tanggal 26Januari 1997 di Geraja Bethel Indnesia

mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkankan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai '' Penggugat"MELAWANNAMA ASLI TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta Utara, dan saat ini sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayanRepublik Indnesia

pertengkaran disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon dan akibat dari pertengkaran tersebut,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan yangsyah kepada Pemohon,sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya permhonan iniantara Pemohn dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun dan selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakbertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkan Termohon tidak ketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indnesia

IMRON ROSYIDI dan KHUSNULKHOTIMAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, tanggal 17 Juni 2021 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3)4) Foto copy ljazah atas nama KHUSNUL KHOTIMAH yang lahir tanggal 23Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Halaman 4 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2021/PA.PAS.Kebudayaan Republik Indnesia, tanggal 28 Mei 2018 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat

PUTUSANNOMOR 20/PID/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Zainul Arifin Pgl.Zainul Als.Aw Bin Zakaria;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggallahir : 53 Tahun/ Selasa 8 September 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indnesia;Tempat tinggal : Berok Nipah No. 42 C RT. 004 RW. 003Kelurahan Berk Nipah Kecamatan

Warga Negara Indnesia Agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman Semarang.Hal 1 dari 10 hal. Pen. No.0005/Pdt.P/2015/PA.Smg1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WAGE binMARTABAK dengan saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Suyanto umur 34 tahun, agama islam, Pekerjaan tani, tempatkediaman Kota Semarang.b.

Keluarga tertulis SUGIONO IWAN (vide Kartu Keluarga No.357304029080008 tanggal 10012011);4 Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama antara Salinan Pentjatatan Sipil, Suratmelepaskan Kewarganegaraan RRC untuk kembali mendjadi Warga NegaraRepublik Indnesia dengan Kartu Keluarga dan KTP Pemohon, maka Pemohonberkehendak untuk mengganti nama dari SANG WONG alias SUGIONO IWANmenjadi SUGIONO IWAN ;5 Bahwa untuk kepentingan Pemohon sendiri kelak dikemudian hari nanti, makaPemohon sangat membutuhkan ganti

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pelaut,dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas di seluruh Wilayah Republik Indnesia

suaminya (DIDISUGANDI Bin MADSAHRI), dan selama itu pula Pemohon dan suaminya(DIDI SUGANDI Bin MADSAHRI), beragama Islam;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Grt7.Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan suaminya (DIDISUGANDI Bin MADSAHRI) tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagaisuami isteri serta Suami Pemohon (DIDI SUGANDI Bin MADSAHRI) tidakpernah berpoligami;Bahwa suami Pemohon bernama (DIDI SUGANDI Bin MADSAHRI)sebagai Veteran Pejuang kemerdekaan Republik Indnesia

Lahir: Garing, 5 Juni 1972, AgamaIslam, Pekerjaan: Karyawan, Warga Negara Indonesia,beralamat di Bontobiraeng Desa Garing KecamatanTompubulu saat ini beralamat di UPT.Meratak RT.08 DesaTepian Langsat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;SUHARTI, Perempuan, Tempat/ Tanggal lahir: Malakaji, 17 Juli 1971,Agama Islam, Pekerjaan: Karyawan, Warga Negara Indnesia,Beralamat di Bontobiraeng Desa Garing KecamatanTompubulu saat ini beralamat

AnugrahEnergitama, Warga Negara Indnesia, Beralamat di DSN PolaiAtas RT.01 RW.01 Desa Kartagena Daja Saat ini beralamat diTepian BAru RT.5 RW.3 Kelurahan Tepian Baru KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII;FARID SHOBARI, Lakilaki, Tempat/Tgl.Lahir: Jember, 12 Mei 1986,Agama Islam, Pekerjaan: Karyawan PT.

Lahir: DesaTesbatan, 12Januari 1984, Agama Kristen, Pekerjaan:Karyawan , Warga Negara Indonesia, beralamat di TesbatanRT. 8 RW.4 Desa Tesbatan Saat ini beralamat diTepian BaruRT.5 RW.3 Kelurahan Tepian Baru Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XVIII;DANCE YULIUS ALOMAU, Lakilaki, Tempat/ Tanggal lahir: Kamalelang,21 Desember 1998, Agama Kristen, Pekerjaan: Karyawan,Warga Negara Indnesia, Beralamat di Kamalelang RT.3 RW.2Desa Mataru Barat

Nomor 1 Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah menentukan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkankepada penetapan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, sedangkan yangdimaksud pengadilan di sini sesuai Pasal 1 Ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indnesia

1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, lalu dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah menentukan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkankepada penetapan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, sedangkan yangdimaksud pengadilan di sini sesuai Pasal 1 Ayat (5) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indnesia

Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327085106770041 tanggal 20 Juli 2012 (Bukti Pl) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 923/38/VI/2006 ~=tanggal 26 Juni 2006 (Bukti P.2)~ ;3 Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Sugihwaras KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 149/1625/X/2015tanggal 23 Oktober 2016 (Bukti P.3) ;4 Fotocopy Kartu Pesrta Jamkesmas dari Kementrian KesehatanRepublik Indnesia

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebut padatahun 2005, Termohon pergi meninggalkan Pemohonizin menjadi TKI di Hongkong namun hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di Hongong maupun wilayah NegaraRepublik Indnesia selama kurang labih 4 tahun;6.

masalah Tergugat kembalibelajar agama Kristen dan tidak menjalankan kewajibannya sebagai umat Islam dan Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan kakak iparnya yang bernama WASIDIN, kemudiansejak Penggugat merantau ke Singapura yaitu pada bulan Juni tahun 2006, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal4sejak bulan Mei tahun 2008, Penggugat pulang ke Cilacap sedangkan Tergugat pergi dengantidak jelas alamatnya di wilayah Republik Indnesia