Menyatakan Terdakwa Rudi Lamhot Hasudungan anak dari TP Pasaribu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

- Rudi Lamhot Hasudungan anak dari TP Pasaribu

Nama Lengkap : Rudi Lamhot Hasudungan anak dari TPPasaribu;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggallahir : 33 tahun/6 April 1983;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Sultan Agung Nomor 53, RT 06,Kelurahan Kedaton, Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : PNS9. Pendidikan : $1;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Rudy Lamhot Hasudungan Pasaribu anak dari TPPasaribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membujuk Anak untuk dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal76E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Lamhot HasudunganPasarioU anak dari TP Pasaribu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama ditahan dan dengan perintah tetap ditahan sertadenda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Rudy Lamhot Hasudungan Pasaribu anak dariTP Pasariobu dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Setelah mendengar pembacaan Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemutus sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Rudi Lamhot Hasudungan Pasaribu tidak terbuktikesalahannya secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaperbuatan cabul pada dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Rudi Lamhot Hasudungan anak dari TP Pasaributidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

LAMHOT SIMANJUNTAK, S.Pd VS GUBERNUR SUMATERA UTARA;

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan GubernurSumatera Utara Nomor 888/3288/2016 tanggal 11 November 2016tentang pemberhentian dengan tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Lamhot Simanjuntak S.Pd., selama pemeriksaansengketa tata usaha negara ini sedang berjalan sampai ada keputusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap atau adapenetapan pengadilan yang menyatakan sebaliknya ;Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 888/3288/2016 tanggal 11 November 2016 tentangpemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Lamhot Simanjuntak S.Pd. ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan GubernurSumatera Utara Nomor 888/3288/ 2016 tanggal 11 November 2016tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Lamhot Simanjuntak S.Pd.;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 888/3288/2016 tanggal 11 November 2016 tentangpemberhentian dengan tidak hormat sebagai pegawai negeri sipil atasnama Lamhot Simanuntak, S.Pd.;3. Memerintahkan Termohon Kasasi untuk mencabut Surat KeputasanGubernur Sumatera Utara Nomor 888/3288/2016 tanggal 11 November2016 tentang pemberhentian dengan tidak hormat sebagai pegawainegeri sipil atas nama Lamhot Simanuntak, S.Pd.;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LAMHOT ARUAN ALIAS LAMHOT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
LAMHOT ARUAN Alias LAMHOT

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Lamhot Hendro Mendo Batu Bara Als Lamhot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
LAMHOT HENDRO MENDO BATU BARA ALS LAMHOT

Pemohon:
LAMHOT SAUR PANDAPOTAN SIHOMBING

Menyatakan Terdakwa LAMHOT MANULANG Bin BINSAR MANULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana-LAMHOT MANULANG Bin BINSAR MANULANG

ARDIUS ANWAR SAPUTRA;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.

TAMBA (masingmasing Terdakwa dalam berkas secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Desa Danau Rambai Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu bekerja sama dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan penjualan perjudian Sie Jie dengan tugas masing masing LAMHOT MANULANG menjual nomor tebakan Sie Jie kepada masyarakatdan kemudian nomor nomor tebakan tersebut LAMHOT MANULANG rekapkemudian LAMHOT MANULANG setorkan kepada TULUS SITANGGANG

TAMBA;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.

TAMBA (masing masing Terdakwa11dalam berkas secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Desa Danau RambaiKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu bekerja samadalam menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanpenjualan perjudian Sie Jie dengan tugas masing masing LAMHOTMANULANG menjual nomor tebakan Sie Jie kepada masyarakat dankemudian nomor nomor tebakan tersebut LAMHOT MANULANGrekap kemudian LAMHOT MANULANG setorkan kepada TULUSSITANGGANG

TAMBA (masing masing Terdakwadalam berkas secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Desa Danau RambaiKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu bekerja samadalam menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanpenjualan perjudian Sie Jie dengan tugas masing masing LAMHOTMANULANG menjual nomor tebakan Sie Jie kepada masyarakat dankemudian nomor nomor tebakan tersebut LAMHOT MANULANGrekap kemudian LAMHOT MANULANG setorkan kepada TULUSSITANGGANG

Pemohon:
Lamhot Maria Br Purba

Menyatakan terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARON SIMANJUNTAK;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARON SIMANJUNTAK

TEBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK BinARON SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Aek Kanopa (Sumatera Utara);Umur / tanggal lahir : 34tahun/12 April 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Patokan Km 47 Kecamatan KotoKabupaten

Reg.Perkara : PDM 38 / MATB/ 7/ 2013, tertanggal surat tuntutan 24 September 2013,yang pada pokoknya apabila terdakwa terbukti melakukan tindak pidana, menuntutagar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tebo, yang mengadili dan memeriksaperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARONSIMANJUNTAK terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana, dengan terang terang dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang

, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK BinARON SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 4 (empat) buah batu berwarna putin kecoklatan yangterbungkus kain putih ;1 (satu) lembar STNK kendaraan dengan

Menyatakan terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARONSIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimanadisebutkan dalam. Dakwaan Kedua yaitu, pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

Menyatakan terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARONSIMANJUNTAK ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DI MUKAUMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DANBARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahan;5.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANG Als. FREDDY dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan

- FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANG Als. FREDDY

PUTUSANNomor:852/Pid.B/2015/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANGAls.

Menyatakan Terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANGAls. FREDDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANGAls. FREDDY dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)Bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang mengakubersalah, menyesali perobuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi danmemohon hukumannya dapat diringankan Setelah mendengan tanggapan pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yangtetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan didakwa telah melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa FREDDY LAMHOT

pukul 09.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015bertempat di Jin Sembada Pasar V Padang Bulan Medan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa FREDDY LAMHOT

Menyatakan terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANG Als.FREDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUSMANULANG Als. FREDDY dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Raody Saputra Hutabarat dan Terdakwa II Lamhot Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Raody Saputra Hutabarat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Lamhot Damanik dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

LAMHOT DAMANIK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raody Saputra Hutabaratselama 2 (dua) tahun penjara dan Terdakwa II Lamhot Damanikselama 3 (tiga) tahun penjara, dengan pidana penjara dikurangiselama paratr berada dalam tahanan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan;3.

KemudianTerdakwa Lamhot Damanik memasukkan tangannya melalui kaca mobilyang terbuka, lalu menarik tas sandang tanpa izin dari Saksi Jan DiamirPurba, lalu kedua Terdakwa lari;Setelah itu Saksi Jan Diamir Purba melaporkan kejadian tersebut kePolsek Siantar Utara dan diterima Saksi Hendra Edianto Pane.

Saksi HENDRA EDIANTO PANE:e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak Saksi ingat lagi namun ditahun 2013, Terdakwa Lamhot Damanik tertangkap tanganmelakukan pencurian di sebuah swalayan di sekitar Parluasan KotaPematangsiantar;e Bahwa kemudian Saksi melakukan interogasi kepada TerdakwaLamhot Damanik tentang pencurian mana saja yang pernahdilakukannya sebelumnya, yang oleh Terdakwa Lamhot Damanikmengaku pernah melakukan pencurian tas sandang dari dalam mobilyang sedang terparkir di pasar eks terminal

Terdakwa RAODY SAPUTRA HUTABARAT :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013sekitar pukul 04.00 WIB, Terdakwa Lamhot Damanikmelihat ada mobil Colt dengan No.Pol T120TS yangsedang parkir, lalu mengajak Terdakwa yang ketikaitu berada di kedi tuak sekitar pasar untuk mengambilbarang dari dalam mobil tersebut;e Bahwa Terdakwa Lamhot Damanik menyuruhTerdakwa untuk berjagajaga saja;e Bahwa kemudian kedua Terdakwa berjalanmendekati mobil tersebut sambil melihat situasikeliling;e Bahwa ketika tiba di

Raody SaputraHutabarat dan Terdakwa II Lamhot Damaniktelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

NURMALA FARIDA SIANTURI VS LAMHOT SITUMORANG

Menyatakan terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku agendaDikembalikan kepada terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 6300 warna putih 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 1200 warna kuningDikembalikan kepada saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN

Perkara No. : PDM127/Epp.2/RGT/11/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penganiayaan Nomor PerkaraBP/18/X/2013/Resktim atas nama Terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN dart Kepolisian Sektor RengatBarat Tertanggal 31 Oktober 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 442/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHALNAINGGOLAN ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaks1 dan Keterangan

Terdakwa , serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN BinMARUAHAL NAINGGOLAN, bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang undangHukum Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN dengan

pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukt: berupa:Y 1 (satu) buah buku agendaDikembalikan kepada terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLANBin MARUAHAL NAINGGOLANY 1 (satu) unit Handphone merk nokta tipe 6300 warna putihY 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 1200 warna kuningDikembalikan kepada saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDOIwoI4.

Menyatakan terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN BinMARUAHAL NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;=2?1=3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) buah buku agendaDikembalikan kepada terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLANBin MARUAHAL NAINGGOLANY 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 6300 warna putihv1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 1200 warna kuningDikembalikan kepada saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO6.

Jaksa pada Kejari; Lamhot Tua Manullang, dkk

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa : Lamhot Manurung als Lambok als Pak Klaudia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIA

PUTUS ANNo.443/Pid.B/2013/PN.Kis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Lamhot Manurung als Lambok als Pak Klaudia.Tempat Lahir : Mandoge.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 04 Pebruari 1981.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana yang kami dakwakanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPIdana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALSPAK KLAUDIA dengan pidana penjara selama9(sembilan) bulan dikurangi seluruhnyadengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

PDM131/Kisar/Ep.1/08/2013 tertanggal 29 Agustus 2013dengan susunan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIAbersama dengan GABE SIHOMBING (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2011, bertempat di Dusun VII Napa Desa Suka Makmur Kec. BP. Mandoge Kab.

Asahan,tersangka LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIAbersama dengan GABE SIHOMBING telah mengambil buah kelapa sawitmilk Asma Br Tampubolon.e Bahwa cara tersangka mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengegrek langsung dari pohonnya dengan menggunakan pisau egreksebanyak 5 (lima) tandan kemudian tersangka melangsir dan menyimpan sertamengumpulkan tandanan buah kelapa sawit tersebut dijalan keluar kebundengan care memikul dengan maksud akan dijual dan dimiliki sendiri.e Bahwa

Mandoge Kab.Asahan, tersangka LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAKKLAUDIA bersama dengan GABE SIHOMBING telah mengambil buahkelapa sawit milk Asma Br Tampubolon.Bahwa cara terdakwa bersama dengan Gabe Sihombing mengambil tandananbuah kelapa tersebut adalah dengan cara mengegrek langsung dari pokoknyasebanyak 5 (lima) tandan.Bahwa saksi tidak mengetahui jelas apa alat yang dipergunakan oleh terdakwabersama dengan Gabe Sihombing pada waktu mengambil 5 (lima) tandan buahkelapa sawit tersebut namun dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sahat Marisi Tampubolon Alias Lamhot tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SAHAT MARISI LAMHOT TAMPUBOLON Alias LAMHOT

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Lamhot Parhusip Als lamhot anak dari mangahap parhusip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman tradisional yang mengandung Alkohol dan yang memabukan tanpa izin;
2. Menghukum kepada Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana denda sejumlah Rp.1000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMAYANTO
Terdakwa:
LAMHOT PARHUSIP ALS LAMHOT ANAK DARI MANGAHAP PARHUSIP

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SILITONGA Alias SARMINTO Als BOY Bin NURDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SILITONGA Alias SARMINTO Als BOY Bin NURDIN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

LAMHOT SILITONGA Alias SARMINTO Als BOY Bin NURDIN

PUTUSANNomor : 179/Pid.B/201 4/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LAMHOT SILITONGA Alias SARMINTOAls BOY Bin NURDIN ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 21 Februari 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

Februari 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Pemalang tersebut :e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini ;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.No:PDM103/P.MALA/Ep.2/1 1/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LAMHOT

SILITONGA Alias SARMINTO Als BOY BinNURDIN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dalam surat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT SILITONGA AliasSARMINTO Als BOY Bin NURDIN dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti

pada saat itu ada pada terdakwa berupa : uangtunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe C2warna putin beserta simcard XL Nomor 087830654775 dan sim card Nomor082221783925 ;e Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan dengan kemenangan tidak bisadipastikan dan terdakwa pada saat menjual nomor togel tersebut tidak ada jjindari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LAMHOT

Menyatakan Terdakwa LAMHOT SILITONGA Alias SARMINTO Als BOY BinNURDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SILITONGA AliasSARMINTO Als BOY Bin NURDIN tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;174.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaLamhot Panjaitan Alias Lamhottidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwatersebut oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaLamhot Panjaitan Alias Lamhotterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
2.RIFO CUNDRA, SH.MH
Terdakwa:
LAMHOT PANJAITAN Alias LAMHOT

Menyatakan terdakwa Saut Lamhot Simatupang dan terdakwa Micha Christofel Situmorang alias Mikah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Saut Lamhot Simatupang; Micha Christofel Situmorang alias Mikah

Saut Lamhot Simatupang dan terdakwa Il.

Saut Lamhot Simatupang danterdakwa II.

Saut Lamhot Simatupang,selanjutnya sekira pukul pukul 23.00 WIB saksi Chandra Gempar Damanikalias Gempar melihat saksi M.

Saut Lamhot Simatupang dan terdakwa II.

(seratus ribu rupiah), kKemudian saksi Chandra GemparDamanik alias Gempar menyerahkan 1 bungkus plastik klip kecil berisikansabu kepada terdakwa Saut Lamhot Simatupang, selanjutnya Terdakwa danterdakwa Saut Lamhot Simatupang menggunakan Narkotika jenis sabutersebut di dalam kamar gudang rumah saksi Chandra Gempar Damanikalias Gempar dengan seizin saksi Chandra Gempar Damanik alias Gempar,adapun alat yang digunakan untuk menghisap sabu tersebut sudah tersediadi tempat itu yaitu 1 (satu) buah bong

LAMHOT SILALAHI dan Terdakwa II. RINTO SITORUS ALS PAK IYAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sabagaimana dalam dakwaan Primiar ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. LAMHOT SILALAHI dan Terdakwa II.

PIDANA- LAMHOT SILALAHI- RINTO SITORUS Alias PAK IYAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SILALAHI danTerdakwa RINTO SITORUS Alias PAK IYAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara.5.

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan Byang dianalisis milik Terdakwa LAMHOT SILALAHI dan RINTOSITORUS ALS. PAK IYAN adalah positif METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti C yangdianalisis milik Terdakwa LAMHOT SILALAHI dan RINTO SITORUSALS.

LAMHOT SILALAHI danTerdakwa 2.

Dengan kesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa LAMHOT SILALAHI danRINTO SITORUS ALS. PAK IYAN adalah positif METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti C yang dianalisis milikTerdakwa LAMHOT SILALAHI dan RINTO SITORUS ALS.

LAMHOT SILALAHI dan Terdakwa Il. RINTOSITORUS ALS PAK IYAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sabagaimana dalam dakwaanPrimiar ;. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa I. LAMHOT SILALAHI dan Terdakwa Il. RINTOSITORUS ALS PAK IYAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatanjahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;.