Mahat, dimana sdr. Mahat menitipkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dan sdr. Mahat memintakepada terdakwa untuk menjualkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadaorang lain; Bahwa Alasan sdr.

Mahat menitipbkan Narkotika jenis shabu tersebut sejak 1(satu) bulan sebelum terdakwa tertangkap; Bahwa terdakwa mengenal sdr Mahat sudah lama karena masih satu dusundengan terdakwa dan sdr. Mahat tinggal di Desa Sinar Dewa Kec. TalangUbi Kab. Pali; Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak berwenang memiliki danmenjual Narkotikan jenis shabu tersebut; Bahwa Sdr.

Mahat, dimana sdr. Mahat menitipkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dan sdr. Mahat memintakepada terdakwa untuk menjualkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadaorang lain; Bahwa benar, sdr.

Mahat menitipbkan Narkotika jenis shabu tersebut sejak 1(satu) bulan sebelum terdakwa tertangkap; Bahwa Sdr.

Mahat,dimana sdr. Mahat menitipkan Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwadan sdr.

YORA FEBRININGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Muara Mahat Baru pada tanggal 15 Pebruari 1996, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama BULKAINI dan JASNI;2. YOCA JUNI TRI NINGSI, jenis kelamin perempuan, lahir di Muara Mahat Baru pada tanggal 14 Juni 2004, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama BULKAINI dan JASNI;3.

Baru Rt.002 Rw.004 Desa MuaraMahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar: Islam: Petani/Pekebun: JASNI: Muara Mahat, 22 Februari 1970: Perempuan: Indonesia: Desa Muara Mahat Baru Rt.002 Rw.004 Desa MuaraMahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon

YORA FEBRININGSIH, merupakan anak kedua, jenis kelamin perempuan,lahr di Muara Mahat Baru tanggal 15 Pebruari 1996 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 169/SK/MRB/2013 tanggal 26 Maret 2013 danTjazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN09 DI 0017854 tanggal 04 Juni2011 atas nama YORA FEBRININGSIH;2.

YOCA JUNI TRI NINGSI, merupakan anak ketiga, jenis kelamin perempuan,lah di Muara Mahat Baru, tanggal 14 Jum 2004 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : Nomor : 168/SK/MRB/2013 tanggal 26 Maret 2013 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohon selaku orang tuabelum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Kampar sehingga saat ini anak Pemohon tersebut belum memilikiAkte Kelahiran.

YORA FEBRININGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Muara Mahat Barutanggal 15 Pebruari 1996 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :169/SK/MRB/2013 tanggal 26 Maret 2013 dan Ijazah Sekolah Menengah PertamaNomor : DN09 DI 0017854 tanggal 04 Juni 2011 atas nama YORAFEBRININGSIH, adalah anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohonbernama BULKAINI dengan JASNI;2.

YORA FEBRININGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Muara Mahat Barutanggal 15 Pebruari 1996 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :169/SK/MRB/2013 tanggal 26 Maret 2013 dan Ijazah Sekolah Menengah PertamaNomor : DN09 DI 0017854 tanggal 04 Juni 2011 atas nama YORAFEBRININGSIH, sebagai anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohonbernama BULKAINI dengan JASNI;2.

YASIN bin MAHAT, maskawin berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus Rupiah) dibayar tunai, dihadiri orang banyak ;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II perawan,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahannya ;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon IJ adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;e SIKADI bin MAHAT, umur 70 tahun, agama Islam

YASIN bin MAHAT, maskawin berupa uang sebesar Rp.100, (Seratus Rupiah) dibayar tunai, dihadiri orang banyak ;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II perawan,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahannya ;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa para pemohon menyatakan telah

YASIN bin MAHAT dan SIKADI bin MAHAT, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus Rupiah) dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuai KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 27 November 2012 dan selama Pengumumanberlangsung

YASIN bin MAHAT dan SIKADI bin MAHAT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis P.2 dan P.3, dan dikuatkan pula dengan keterangan para saksi dipersidangan,terbukti Para Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di wilayah Bangkalan, olehkarena itu perkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon, benarbenar telahdilangsungkan menurut syariat Islam, tetapi sesuai bukti Pl pernikahan

YASIN bin MAHAT dan SIKADI bin MAHAT;Menimbang.

Penggugat:
SUDIMO
Tergugat:
1.MAHAT P NURJADI
2.NURIYAH
3.SAHRAWI
4.HIKMAWATI
5.TUKIMIN
6.WAGIMA
7.JULIANA alias MIDE binti DJUKI almarhum
8.SUTIKNYO
9.HADI SUPONTO
10.ASMONI

memiliki 3 (tiga) bidang tanah,tanah yang disengketakan sekarang yang ditempati Mahat dan Sudimo;Bahwa saya tahu batas tanah yang disengketakan, batas Utara tanahnyaMas To, Batas Timur jalan setapak, Batas sebelah Selatan Jalan Desa,Batas sebelah Barat tanahnya milik Juki;Bahwa saya dulu pada tahun 1980 pernah diperlihatkan Surat tanah tersebutberupa Petok oleh Sudimo dirumahnya;Bahwa saya kurang tahu jelasnya apa status Mahat apa menyewa ataumembeli diatas tanah tersebut;Bahwa sebelum Mahat tinggal

di tanah sengketa yang mengerjakan tanahadalah Pak Sudimo;Bahwa tanah yang dikuasi oleh saudara Mahat ada 2 (dua) bidang tanah;Bahwa di bidang sengketa 2 (dua) tidak ada bangunannya, cuman tanahkosong;Bahwa yang mengusai tanah itu sekarang saudara Mahat;Bahwa batasbatas obyek sengketa no 2 (dua), Sebelah Utara RamaAsmwan, sebelah Timur Tun, sebelah Selatan Sungai, sebelah Baratpunyanya Didik;Bahwa obyek sengketa 3 (tiga) yang menguasai sekarang adalah Mahat;Bahwa batasbatas obyek sengketa 3 (tiga

), Sebelah Utara punyanya Sahri,sebelah Timur punyanya Mahat, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Baratpunyanya H.

tanah tersebut;Bahwa yang menggarap sekarang Pak Mahat;Bahwa terakhir saksi melihat obyek sengketa tahun 2015, untuk obyeksengketa 1 (Satu) yang luasnya 2760 m2, ditempati oleh Pak Sudimo dansatunya lagi ditempati oleh pak Mahat;Bahwa saksi tahu pak Abdul hamid sekarang sudah meninggal;Bahwa Pak Sudimo menempati tanah tersebut Tahun 1960;Bahwa pak sudimo tidak pernah pindah dari obyek sengketa;Bahwa pak Sudimo tidak pernah cerita kepada saksi tentang keberatan atastinggalnya Mahat di tanah obyek

Suhani, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2018/PN BywBahwa orang tua Sudimo dan Mahat, untuk Bapaknya bernama Djaelalikalau ibunya bernama Sumaira;Bahwa Djaelali dan Sumaira punya 8 (delapan) anak, bernama:1. Sudimo,2. Misria, 3. Sah, 4. Dnuhar, 5. Djuki, 6. Mahat, 7. Suwandi, 8.

Eko Saputra Bin Mahat dan Juwanda Bin Iskandar;

Menyatakan Terdakwa I Subli Bin Mat Saleh, Terdakwa II Depino Bin Abdul Hakim, Terdakwa III Jumani Alias Juntak Bin Muslimin, Terdakwa IV Hendri Alias Rusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V Bastari Alias Mahat Bin Hanafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memeberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Subli Bin Mat Saleh, Terdakwa II Depino Bin Abdul Hakim, Terdakwa III Jumani Alias Juntak Bin Muslimin, Terdakwa IV Hendri Alias Rusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V Bastari Alias Mahat Bin Hanafi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Terdakwa I Subli Bin Mat Saleh, Terdakwa II Depino Bin Abdul Hakim,Terdakwa III Jumani Alias Juntak Bin Muslimin, Terdakwa IV Hendri Alias Rusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V Bastari Alias Mahat Bin Hanafi

Lampung Utara> ISLAM: Pengangguran: BASTARI Alias MAHAT Bin HANAFI: Kalibalangan:37 tahun / 08 Agustus 1977: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung Iman No. 20 Rt/Rw 01/05 No. 20Kel Tanjung Iman Kec. Blambangan PagarKab. Lampung Utara> ISLAM: TaniPara Terdakwa ditahan jenis penahanan Rutan dalam tahanan Rumah TahananNegara masingmasing oleh :1.

Menyatakan TERDAKWA SUBLI Bin MAT SALEH, TERDAKWA II DEPINO Bin ABDULHAKIM, TERDAKWA III JUMANI Alias JUNTAK Bin MUSLIMIN, TERDAKWA IV HENDRIAlias RUSLI Bin MAT NUR dan TERDAKWA V BASTARI Alias MAHAT Bin HANAFIterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan atauancaman kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu sebagaimana dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana ;2.

Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa maupun PenasehatHukum Para Terdakwa, Penuntut Umum dipersidangan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa para TERDAKWA SUBLI Bin MAT SALEH, TERDAKWA II DEPINO BinABDUL HAKIM, TERDAKWA III JUMANI Alias JUNTAK Bin MUSLIMIN, TERDAKWA IVHENDRI Alias RUSLI Bin MAT NUR dan TERDAKWA V BASTARI Alias MAHAT

Terdakwa Bastari Alias Mahat Bin Hanafi ; Bahwa Terdakwa menerangkan telah mengambil uang dan barang milik saksisaksi Andiyanto Bin Suyatno dan saksi Riyan Efendi pada hari Rabu tanggal 24April 2013 sekira jam 17.30 WIB di sebelum Pos Satpam dekat jalan masuk KePT.

Menyatakan Terdakwa Subli Bin Mat Saleh, Terdakwa II Depino Bin AbdulHakim, Terdakwa III Jumani Alias Juntak Bin Muslimin, Terdakwa IV Hendri AliasRusli Bin Mat Nur dan Terdakwa V Bastari Alias Mahat Bin Hanafi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memeberatkan ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahadi Alias Mahat Bin Effendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MAHADI Alias MAHAT Bin EFFENDI

EMRI DAHLAN, baik pribadi maupun selaku Kepala DesaMuara Mahat Barat, bertempat tinggal di RT 02/RW 01, DesaMuara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada:ANDRISON, S.H., dan kawan, Para Advokat/PenasehatHukum dari Andrison & Associates Law Firm yang berkantordi Jalan Kuau/Selindit Nomor 9 B, Sukajadi, Pekanbaru Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat Ill

Nomor 358 PK/Pdt/2017menyebutkan atas hutang tersebut Tergugat dan II memberikan jaminanberupa:4.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 0930/99 Muara Mahat Baru, seluas 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi), atas nama M.

Saeful Hadi/Tergugat , SU/GR tanggal 11 April 1998, Nomor33661/SLN/98, yang terletak di Desa/Kelurahan Sei Lembu Makmur/Petapahan, Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;4.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 0926/99/Muara Mahat Baru, seluas 20.000 m(dua puluh ribu meter) berikut tanaman kebun sawit di atasnya an. SriHerlina/Tergugat Il, SU/GR tanggal 6 Mei 1999, Nomor 0/18.16/PIR/99,yang terletak di Kelurahan Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar;5.

(dua puluh ribu meter persegi); Sertifikat Hak Milik Nomor 0926/99 Muara Mahat Baru, tanggal 6 Mei1996 atas nama Sri Herlina seluas + 20.000 m?

(2 Hektar) yang terletak setempat dikenal di Blok J. 14, Kaplingan Nomor1483 Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampardengan Sertifikat Hak Milik Nomor 000930/99 tanggal 06 Mei 1999 atas namaSaeful Hadi dengan Surat Ukur Nomor 00/18.16/PIR/1999 tanggal 06 MeiHal. 12 dari 15 Hal. Put.

Mahat (Alm), terdakwa ada menawarkanjuga kepada kepada Sdri. Hj. Inur Kurdi, Sdr. M Subagia,saksi Kaspul Anwar, Saksi H.

Mahat(Alm) ada menemui saksi Muflih Bin Muhammad Yani (KepalaDesa Pantai Ulin) dengan maksud untuk mengkonfirmasimengenai tanah yang sudah saksi H. Sadera Bin H. Mahat(Alm) beli melalui terdakwa dengan membawa dokumenkepemilikan tanah yang dibelinya dan oleh saksi MuflihBin Muhammad Yani dijelaskan bahwa surat yang dimilikisaksi H. Sadera Bin H. Mahat (Alm) adalah palsu dantidak ada lokasi yang dimaksud karena warga tidak adayang menjualnya.

Mahat (Alm) sendiri.Bahwa masih ditahun 2008, saksi H.Sadera Bin H. Mahat (Alm) ada menemuisaksi Muflih Bin Muhammad Yani(Kepala Desa Pantai Ulin) denganmaksud untuk mengkonfirmasi mengenaitanah yang sudah saksi H. Sadera BinH. Mahat (Alm) beli melalui terdakwadengan membawa dokumen kepemilikantanah yang dibelinya dan oleh saksiMuflih Bin Muhammad Yani dijelaskanbahwa surat yang dimiliki saksi' H.Sadera Bin H.

Mahat (Alm),terdakwa ada menawarkan juga kepada kepada Sdri. Hj. InurKurdi, Sdr. M Subagia, saksi Kaspul Anwar, Saksi H.

dengan Tuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan NotaPembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaan tertanggal 30 April 2013 yang berbunyi sebagai berikut :Primairwenenenen= Bahwa terdakwa Harson bin Senan, pada hari Jum,at, tanggal 29 maret2013, sekira jam 16.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2013 bertempat di depan warung milik saksi Mahat

tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu, merampas nyawa orang lain,telah membunuh orang yang bernama Adul, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum,at, tanggal 29 Maret 2013, sekira jam 15.30 WIB. terdakwaHarson bermaksud pulang kerumahnya setelah minum minuman keras jenis arakdengan teman temanya, saat terdakwa sampai didekat warung saksi Mahat

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja, merampas nyawa orang lain, telah membunuhorang yang bernama Adul, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum,at, tanggal 29 Maret 2013, sekira jam 15.30 WIB. terdakwaHarson bermaksud pulang kerumahnya setelah minum minuman keras jenis arakdengan teman temanya, saat terdakwa sampai didekat warung saksi Mahat

hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja, melakukan penganiayaan, mengakibatkan mati ,telah menganiaya orang yang bernama Adul, sehingga Adul meninggal dunia,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum,at, tanggal 29 Maret 2013, sekira jam 15.30 WIB. terdakwaHarson bermaksud pulang kerumahnya setelah minum minuman keras jenis arakdengan teman temanya, saat terdakwa sampai didekat warung saksi Mahat,dipanggil oleh

ISHARDI Bin BAHRIUNBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul16.00 WIB bertempat di depan warung milik MAHAT yang terletak di RT 02DS.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa BAROK M UDUR Bin MAHAT (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan ;

   UDUR Bin MAHAT Alm

HENDRA Bin ABDUL MAHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha Niaga