strong> S A N

123/Pid.C/2023/PN Sda

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MAHAP

Terdakwa:
MAHAP

Nanga Mahap Kab.Sekadau;Bahwa saksi melakukan penambangan di Sungai Suga Dusun TanjungMelati Desa Lembah Beringin Kec. Nanga Mahap Kab. Sekadaudengan menggunakan alat diantaranya 1 (satu) set mesin Dongfeng, 1(satu) unit POM NS dan 1 (satu) unit air compressor;Bahwa melakukan penambangan di Sungai Suga Dusun Tanjung MelatiDesa Lembah Beringin Kec. Nanga Mahap Kab.

Nanga Mahap Kab.

Nanga Mahap Kab. Sekadau, itu karenakemauan diri terdakwa sendiri;Bahwa t setahu terdakwa Sungai Suga Dusun Tanjung Melati DesaLembah Beringin Kec. Nanga Mahap Kab.

PUTUSANNomor 96 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.3.HARTONO, bertempat tinggal di Jalan Sumbawa III BlokH3 2122 RT 008 RW 006, Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat;NG ON LIE alias SUKINTO, bertempat tinggal di JalanPasar Sudirman RT 004 RW 002, Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau, ProvinsiKalimantan Barat;AGUSTIAN

alias ADEN, bertempat tinggal di Jalan PasarSudirman RT 004 RW 002, Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau, ProvinsiKalimantan Barat, ketiganya dalam hal ini memberi kuasakepada lyustina, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokatpada Kantor lyustina, S.H., M.H. & Partners beralamatJalan Komodor Yos Sudarso (Jeruju) Komplek Bali IndahBlok C Nomor 51 Kota Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanLIE LIE DJUN alias ELIS MUTIK, bertempat

tinggal diRT 004 002, Desa Nanga Mahap, Kecamatan NangaMahap, Kabupaten Sekadau;ERIANTI, bertempat tinggal di Jalan Komodor YosSudarso RT 004 RW 006, Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Tamtama Nomor121 RT 001 RW 001, Desa Sungai Ringin, KecamatanHalaman 1 dari 9 Hal.

AWI CANDRA, bertempat tinggal di Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam perlawanannya memohon kepada PengadilanNegeriSanggau untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan perlawanan Pelawan I, Pelawan Il,dan Pelawan III untuk seluruhnya;Menolak

Menyatakan Para Terlawan tidak memiliki hak atas Hak Guna BangunanNomor 1, Desa Nanga Mahap, Gambar Situasi Nomor 1153/1989tanggal 14 Desember 1989, luas 441 m? atas nama Sukimto dh NgDjung Tet, karena menurut hukum pemegang hak yang di klaim ParaTerlawan tersebut adalah dinyatakan gugur dan tidak memiliki dasarhukum yang benar;7.

keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0676/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 01 Juli 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juli 1992 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Mahap

, Kabupaten Sanggau,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 11Oktober 1992;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman milik pribadi selama 23 (dua puluh tiga) tahunsebagaimana alamat Pemohon di atas sampai sekarang;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang bernama : ANAK 1,lakilaki, lahir di Nanga Mahap, tangal14 Desember 1992 dan ANAK 2, lakilaki, lahir di Nanga Mahap, tangal 01Juli 1999;Bahwa,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Oktober 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten Sanggau, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P).B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kab.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sedangkan permohonan tentang hak pemeliharaananak telah memenuhi ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamoleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Termohondicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Mahap, KabupatenSanggau, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, Majelis Hakim

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Mahap, KabupatenSanggau dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Pasar Sudirman RT 004 / RW 002,Desa : Nanga Mahap, Kecamatan : Nanga Mahap, Kabupaten :Sekadau, Propinsi : Kalimantan Barat. Sebagai PELAWAN ;NG ON LIE Alias SUKINTO, jenis kelamin : lakilaki, kewarganegaraan :Indonesia, pekerjaan wiraswasta, agama : Kristen,beralamat/bertempat tinggal : di Jin. Pasar Sudirman RT 004 / RW 002,Desa : Nanga Mahap, Kecamatan : Nanga Mahap, KabupatenSekadau, Propinsi : Kalimantan Barat.

Pasar Sudirman RT 004 / RW 002,Desa : Nanga Mahap, Kecamatan : Nanga Mahap, KabupatenSekadau, Propinsi : Kalimantan Barat Sebagai PELAWAN III ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : NUSTINA,S.H; M.H., dan VIDELIS MUSTAHIR, S.H., kesemuanya pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor/beralamat : di JIn. Kom.

AWI CANDRA, bertempat tinggal : di Nanga Mahap, Kecamatan :Nanga Mahap, Kabupaten : Sekadau, selanjutnya disebut sebagai :TERLAWAN V;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama DewiAripurnamawati, S.H., Sri Nurliza..SH dan Andi Dwi Juwita.

, atas nama SUKIMTO dh NG DJUNG TET, terletak di Jin.Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2016/PN SagPasar Sudirman RT 004 / 002, Desa Nanga Mahap, KecamatanNanga Mahap, Kabupaten Sekadau, dan batasbatas tanahtersebut adalah sebelah utara berbatasan dengan Jin.

Lie Djun sedangkan rumahyang di Pontianak ditempati oleh Hartono;Bahwa nanga mahap tersebut dibangun setelah terjadinya tukarmenukar;Bahwa kondisi rumah yang berada di Pontianak tersebut bangunannyasudah permanen dan ukurannya saksi tidak tahu akan tetapi sudah adamemiliki surat berupa sertifikat;Bahwa Terhadap rumah yang di nanga mahap tersebut bangunannyaterbuat dari papan dan berlantai satu dan ada mempunyai surat berupaSertifikat (HGB) namun sekarang Kondisi bangunan rumah yang ada dinanga mahap

SYAIFUL HD pada hariyang tidak bisa diingat lagi antara bulan April 2014 dan bulan Mei 2014 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2014, bertempat di Dusun NangaMahap Rt. 007 Rw. 003 Desa Nanga Mahap Kecamatan Nanga Mahap KabupatenSekadau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual

SAKSI CIMIN :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan saksiyang telah kehilangan barang miliknya ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekitarpukul 6 Sore di jalan Jendral Sudirman Rt.02, Rw.02, DusunEngkayak Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau ;e Bahwa awalnya rumah saksi yang terletak di jalan JendralSudirman Rt.02, Rw.02, Dusun Engkayak Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau mengalamimusibah yakni terjadi kebakaran ;

SAKSI KATARINA FITRL : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan saksidan suami saksi yakni Cimin yang telah kehilangan barang miliknyaHalaman 7 dari 27 halaman Put n No. 141Pid.B/2014/PN Sag Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekitarpukul 6 Sore di jalan Jendral Sudirman Rt.02, Rw.02, DusunEngkayak Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau ;Bahwa awalnya rumah saksi yang terletak di jalan JendralSudirman Rt.02, Rw.02, Dusun Engkayak Desa Nanga

SAKSI MUHAMMAD RIZAL :e Bahwa awalnya pada bulan April tahun 2014 saksi sempat membelisebuah cincin mata putin merah dari terdakwa ;e Bahwa pada saat itu terdakwa datang ke toko emas milik saksi yangberalamat di Jin Jendral Sudirman Rt.003, Rw.02 Dusun Tanjung DesaNanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadaue Bahwa pada saat itu terdakwa datang untuk menjual cincin mata putihmerah yang mana tanpa disertai dengan surat surat yang jelas ;e Bahwa cincin yang terdakwa bawa tersebut memiliki

, Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau ;e Bahwa awalnya rumah saksi Cimin yang terletak di jalan JendralSudirman Rt.02, Rw.02, Dusun Engkayak Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau mengalamimusibah yakni terjadi kebakaran ;e Bahwa selanjutnya karena panik saksi Cimin dan keluarganya lalumengeluarkan semua barang milik saksi Cimin dari dalam rumahdibawah ke luar rumah ;e Bahwa selanjutnya saksi Cimin pergi membantu memadamkan apidi rumah tetangga saksi Cimin dan melepaskan barang

PUTUSANNomor 1067 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.HARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pasar Sudirman RT.004/RW.002 Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau;NG ON LIE Alias SUKINTO, bertempat tinggal di Jalan PasarSudirman RT.004/RW.002 Desa Nanga Mahap, KecamatanNanga Mahap, Kabupaten Sekadau;AGUSTIAN Alias ADEN, bertempat tinggal di Jalan PasarSudirman

RT.004/RW.002 Desa Nanga Mahap, KecamatanNanga Mahap, Kabupaten Sekadau;dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada HERMANTO,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Kelam, Kelurahan TanjungPuri, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, ProvinsiKalimanan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 November 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill /Para Terbanding;1.Melawan:LIE LIE DJUN Alias ELIS MUTIK, bertempat tinggal diRT.004/RW.002 Desa Nanga Mahap, Kecamatan NangaMahap, Kabupaten Sekadau

AWI CANDRA, bertempat tinggal di Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill, IV, V/ParaPembanding;DanKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),berkedudukan di Jalan Raya SekadauSintang Km. 09 KomplekPerkantoran Bupati Sekadau, Kabupaten Sekadau;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat /TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon

IV dan V semula Pembanding Il, Ill, IV dan V, semulaTergugat Il, Ill, dan IV dan V., dan suami dari Termohon Kasasi semulaPembanding , semula Penggugat yang terletak di Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1tahun 1990, Surat Ukur Nomor 1153/1989 tanggal 14 Desember 1989 denganluas 441 m*, dan pada waktu itu kedua belah pihak masingmasingmenyerahkan sertifikat asli.

/Desa Nanga Mahap atas nama alm. Sukimto alias Ng Djung Tetadalah menjadi hak ahli warisnya yaitu Para Penggugat;Bahwa apabila terjadi peralinan hak atas harta warisan harus mendapatpersetujuan seluruh ahli waris;Bahwa penguasaan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1.

AbdullahSekadau27 tahun / 8Juli 1987,Lakilaki,IndonesiaJin Pangeran Ratu Rt 01/Rw 01 Desa MunggukKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau/Sakan Dusun Teluk Kebiuk Desa Landau KumpaiKecamatan Nanga Mahap Kabupaten SekadauIslamSwastaRusdi Alias Ucil Bin Edi Sy.

AbdullahSekadau19 tahun / 27Agustus 1995,Lakilaki,IndonesiaJin Pangeran Ratu Rt 01/Rw 01 Desa MunggukKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau/Sakan Dusun Teluk Kebiuk Desa Landau KumpaiKecamatan Nanga Mahap Kabupaten SekadauIslamSwastaHalamandari22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN SagPara terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan karena telah ditahan dalam perkaralainnya;Para terdakwadipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut

dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengancarasebagaiberikut :Berawal dari Terdakwa I MULIADI dan Terdakwa II RUSDI berangkat dari kotakabupaten sekadau menuju desa Nanga Mahap dengan menggunakan kendaraan umum,kemudian pada saat

Saksi Yulius Alias Enai Anok (Alm) dibawah janji telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganbarang milik saksi Ahok yang telah hilang diambil oleh orang lain;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat dicounter Hp milik saksi Ahok yang beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman RT 03 / RW 02 No 48 Desa Mahap KecamatanNanga Mahap Kabupaten Sekadau.Bahwa barang yang diambil

Abdullah dan saksi Jahidin telah mengambil barang milik saksiAhok;Bahwa barangbarang yang diambil tersebut yaitu 19 (sembilan belas) unitHandphone, 1 (satu) buah Laptop merk Accer dan uang tunai sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat dicounter Hp milik saksi yang beralamat diJalan Jenderal Sudirman RT 03 / RW 02 No 48 Desa Mahap KecamatanNanga Mahap Kabupaten Sekadau;Bahwa terdakwa ada menemui

NG DJUNG TET ;---------------------------------------------------------------------- Menyatakan secara hukum Para Penggugat/Para Pembanding adalah pemilik sah dari sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terkenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1 /Desa Nanga Mahap, G.S.

Surat Ukur No.1153/1989 tanggal 14 Desember 1989 seluas 441 M2 terletak di Jalan Pasar Sudirman Rt.004/Rw.002 Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap Kabupaten Sekadau dengan batas-batas sebagai berikut ;----------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sudirman ;- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Akiong ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Sekadau ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Akit ;- Memerintahkan

PUTUSANNOMOR : 68/PDT/2014/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1 LIE LIE DJUN Alias ELIS MUTIK, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di RT.004/RW.002 Desa Nanga Mahap KecamatanNanga Mahap Kabupaten Sekadau, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT I/ PEMBANDING I ;2 ERIANTI Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,

Pasar Sudirman RT. 004/RW.002 Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap, KabupatenSekadau, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I/ TERBANDING2 NG ON LIE Alias SUKINTO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. PasarSudirman RT.004/RW .002 Desa Nanga Mahap Kecamatan Nanga MahapKabupaten Sekadau, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II/TERBANDING II ;3. AGUSTIAN Alias ADEN, Pekerjaan Swasta beralamat di Jl.

PasarSudirman RT.004/RW .002 Desa Nanga Mahap Kecamatan Nanga MahapKabupaten Sekadau, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT III/TERBANDING ITI ; Dalam hal ini TergugatI, Tergugat II, dan Tergugat III diwakili oleh kuasanya : HERMANTO,S.H., DKK.

/Desa Nanga Mahap GS No.1153/1989 tanggal 14 Desember 1989 seluas 441 M2 atas nama Sukimto dhNg Djung Tet, terletak di Jl.

Menyatakan permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas objeksengketa tanah dan bangunan rumah yang ada diatasnya terkenal denganSertipikat HGB No. 1/Desa Nanga Mahap, GS No. 1153/1989, seluas 441 M2terletak di Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap KabupatenSekadau adalah sah dan berharga;4 Menyatakan secara hukum para penggugat yaitu penggugat I, penggugat II,penggugat III, penggugat IV dan Penggugat V adalah ahli waris yang sah darialm.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 4 April 2008 di Sekadau, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sanggau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 29/12/IV/2008 tertanggal 23 Mei 2008;2.

Selain itu Tergugat memiliki karakter yang kasar dalam perkataansehingga menyebabkan Penggugat tersinggung dan akhirnya Penggugatmemilih pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tamang, KecamatanNanga Mahap, Kabupaten Sekadau;. Bahwa, pada bulan Juli 2013 kepala adat Desa Tamang, Kecamatan NangaMahap, kabupaten Sekadau juga telah melaksanakan cerai adat yangmengharuskan Penggugat dan Tergugat membayar denda cerai adatsebesar 10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);.

Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan pada tanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil gugatan Penggugat terutama yang berkaitan denganpertengkaran dan perpisahan serta bersedia memenuhi seluruh tuntutanPenggugat sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 29/12/IV/2008,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Mahap

orang anak, anak pertama diasuh oleh Tergugat, sedangkan anakkedua diasuh oleh Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat beberapa kaliberpindah tempat tinggal sesuai penempatan tugas secara kedinasanTergugat sebagai polisi;Bahwa, tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dengan Tergugatadalah di Asrama Polisi Kecamatan Beduai, Sanggau;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang 9 bulan yang lalu, Penggugat kembali ke rumah saksi diKecamatan Nanga Mahap

Selain itu Tergugat memiliki karakter yang kasar dalam perkataansehingga menyebabkan Penggugat tersinggung dan akhirnya Penggugatmemilih pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tamang, KecamatanNanga Mahap, Kabupaten Sekadau;Menimbang, pada bulan Juli 2013 kepala adat Desa Tamang KecamatanNanga Mahap, Kabupaten Sekadau juga telah melaksanakan cerai adat yangHal. 10 dari 21 Put.

PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2015/PA.Sguag yl) Cran ll n ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Gurupada SMPN Nomor 3 Nanga Mahap, tempat kediaman diDusun Nanga Mahap, RT.004, RW. 002, Desa NangaMahap, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau,sebagai Pemohon

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunPemohon merasa tidak senang dengan Termohon karena Termohon tidakpernah jujur mengenai masalah keuangan, Termohon juga bersifat kasardan tidak menurut kepada Pemohon untuk diajak pindah ke Nanga Mahap,padahal Pemohon sudah memiliki rumah;. Bahwa, Termohon sudah sering menyuruh Pemohon untuk menceraikanTermohon, namun Pemohon masih ingin mempertahankan rumah tangga,Pemohon pun belum memiliki biaya untuk mengurus perceraian;.

Nanga Mahap,sedangkan Termohon mengajar di salah satu SD di Sanggau;Bahwa, setahu saksi, selama ini antara Pemohon dan Termohon salingkunjung, namun sudah lama Pemohon dan Termohon tidak salingkunjung lagi;Hal 5 dari 17 Put.

Ketidakterbukaan Termohontentang penghasilan Termohon kepada Pemohon, masingmasing lebihmementingkan pekerjaan dari pada utuhnya rumah tangga dan penolakanTermohon untuk pindah ke rumah Pemohon di Nanga Mahap menunjukkanperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage);Hal 13 dari 17 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau danKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di xxxxx xxxxx Sampai bulan Agustus 2011, kemudian bulanSeptember 2011 tinggal di rumah orangtua Tergugat di Nanga Mahapsampai tahun 2015, pada tahun 2015 sampai bulan Juli 2019 tinggal dirumah kontrakan di Nanga Mahap, hingga berpisah pada bulan Juli 2019Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di XxXxxxXx XXXxxsedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Nanga Mahapdan sudah tidak pernah tinggal bersama

Sejak saat itu Penggugat pulang ke rumah orangtuaHalaman 2 dari 21 HalamanPutusan Nomor 205/Padt.G/2020/PA.Squ.Penggugat di xxxxx xxxxx Sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Nanga Mahap;7. Bahwa, sejak bulan Juli 2019 sudah tidak tinggal bersama dan nafkahjarang di berikan untuk anak Penggugat serta masih ada komunikasi;8. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orangtuaPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat dan Tergugat tetap inginberpisah;9.

Saksi tersebut telah memberi keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat dengan sebutan Ngai;Halaman 4 dari 21 HalamanPutusan Nomor 205/Padt.G/2020/PA.Squ.Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah kontrakandi Nanga Mahap, xxxxxxXxXX XXXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekira

sejak bulan Juli 2019 sampai dengan sekarang,antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Nanga Mahap;Bahwa mulanya Tergugat yang pergi lebih dahulumeninggalkan rumah kediaman bersama, setelah ituPenggugat juga pergi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahkarena saksi sering berkunjung ke rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat, dan saksi melihat Penggugat tinggal tanpaPenggugat;Bahwa

1 (Satu) oranganak;Bahwa sekira sejak setelah lebaran tahun 2019 sampai dengansekarang, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Nanga Mahap;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahkarena saksi melihat Penggugat dijemput oleh kedua orangHalaman 6 dari 21 HalamanPutusan Nomor 205/Padt.G/2020/PA.Squ.tuanya dan bahkan sempat menginap 1 (Satu) malam di rumahsaksi; Bahwa selama pisah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abang Cocon bin Abang Ungak) dengan Pemohon II (Senah binti Enteng) yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau, pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 1984;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Dede Sartika bin Sadimin Ogol) dan Pemohon II (Sumiyati binti Daut) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Astrid, jenis kelamin perempuan, lahir di Nanga Mahap, tanggal 24 Februari 2003 dengan calon suami bernama Urip Pratikno bin Parmono, jenis kelamin laki-laki, lahir di Wonosobo, tanggal 11 Juli 1981;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

SALINANPENETAPANNomor 147/Pdt.P/2020/PA.SgugyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Dede Sartika bin Sadimin Ogol, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunNanga Mahap, RT 009 RW 004, Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga

Mahap, Kabupaten Sekadau, sebagaiPemohon ;Sumiyati binti Daut, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunNanga Mahap, RT 009 RW 004, Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: astridmahap@gmail.com, dan selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

, RT 009 RW 004,Desa Nanga Mahap, Kecamatan NangaMahap, Kabupaten SekadauNama Urip Pratikno bin ParmonoUmur 37 tahun 2 bulanAgama IslamPekerjaan Pengusaha toko sembakoPendidikan SDDusun Sei Akar, RT 014 RW 005, DesaSemuntai, Kecamatan Mukok, KabupatenTempat kediaman diSanggau;2.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Mahap Kabupaten Sekadau untuk melangsungkanpernikahan anak Para Pemohon bernama Astrid binti Dede Sartika dengancalon suaminya bernama Urip Pratikno bin Parmono sebagaimana tersebutpada diktum angka 2 (dua);4.

Yesi binti Kodam, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nanga Mahap,RT 009 RW 004, Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohondan calon suami anak Para Pemohon karena merupakan tetangga ParaPemohon;7 Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan dispensasi nikah

Nanga Mahap, Kec. Nanga Mahap, Kab.

Saksi EDY SANJAYA Anak ALOYSIUS :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar ;Bahwa saksi bersama MALIKI, saksi NEKO, MINAN, DEKI dan jugaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 telah melakukanpenambangan emas di anak sungai Mahap Suak Mansi DesaSebabas, Kec. Nanga Mahap, Kec. Nanga Mahap, Kab.

Saksi MINAN Als MINAN Bin TOL MAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar ;e Bahwa saksi bersama saksi MALIKI, saksi NEKO, DEKI dan jugaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 telah melakukanpenambangan emas di anak sungai Mahap Suak Mansi DesaHal. 13 dari 22 Hal.... Putusan No. 47/Pid. An/2013/PN.SGUSebabas, Kec. Nanga Mahap, Kec. Nanga Mahap, Kab.

Nanga Mahap, Kab.

An/2013/PN.SGUNanga Mahap, Kec. Nanga Mahap, Kab.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abang Tri Agmuhdani bin Abang Suwaeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Kumalasari binti Ajong ) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Mahap

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Abang Tri Agmuhdani bin Abang Suwaeni, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pendidikan, pekerjaan Guru Honorerpada SMAN 1 Nanga Mahap, tempat kediaman di JalanRahadi Oesman Dusun Mahap RT.001 Desa NangaMahap, Kecamatan Nanga Mahap,

KabupatenSekadau, sebagai Pemohon;melawanDian Kumalasari binti Ajong, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sekitak Permai RT.002 Desa BatuPahat, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 17 Put.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 23 Agustus 2012 di Nanga Mahap yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Mahap KabupatenSekadau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 64/03/IX/2012tertanggal 07 September 2012;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyaHal 4 dari 17 Put.No. 0130/Pdt.G/2016/PA.Sgudibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor64/03/IX/2012 tanggal 07 September 2012 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Mahap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pasar Sudirman RT 004 / RW 002,Desa : Nanga Mahap, Kecamatan : Nanga Mahap, Kabupaten : Sekadau,Propinsi : Kalimantan Barat., semula disebut sebagai Pelawan , sekarangsebagai Pembanding ;2. NG ON LIE Alias SUKINTO, jenis kelamin : lakilaki, kKewarganegaraan :Indonesia, pekerjaan wiraswasta, agama : Kristen, beralamat/bertempattinggal : di JIn.

Pasar Sudirman RT 004 / RW 002, Desa : Nanga Mahap,Kecamatan : Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau, Propinsi : KalimantanBarat, semula disebut sebagai Pelawan Il, sekarang sebagai Pembanding II;3. AGUSTIAN Alias ADEN, jenis kelamin : lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan : wiraswasta, agama : Kristen, beralamat/bertempattinggal : di JIn.

Pasar Sudirman RT 004 / RW 002, Desa : Nanga Mahap,Kecamatan : Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau, Propinsi : KalimantanBarat, semula disebut sebagai Pelawan Ill, sekarang sebagai PembandingIII;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : IYUSTINA, S.H;M.H., dan VIDELIS MUSTAHIR, S.H., kesemuanya pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor/beralamat : di JIn. Kom.

PasarSudirman RT 004 / 002, Desa Nanga Mahap, Kecamatan NangaMahap, Kabupaten Sekadau, dan batasbatas tanah tersebut adalahsebelah utara berbatasan dengan Jin.

, Kecamatan PontianakBarat ditukar dengan tanah dan bangunan rumah orang tuaSUTRISNO (Terlawan III) atas nama SUKIMTO dh NG DJUNG TETyang terletak dan beralamat di Desa Nanga Mahap, KecamatanNanga Mahap, Kabupaten Sanggau sekarang Kabupaten Sekadaudengan Hak Guna Bangunan nomor : 1, Desa Nanga Mahap, gambarsituasi nomor : 1153/1989 tanggal 14 Desember 1989, luas 441 M?

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap Jahidin Alias Idin Bin MajaTempat lahir : SengkabangUmur/ Tanggal lahir : 31 tahun /3Juli 1983,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Soket RT 01/RW 04 Desa Nanga MahapKecamatan Nanga Mahap Kabupaten SekadauAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JAHIDIN Als IDIN Bin MAJA bersama saksi MULIADI AlsAFRIYADI dan saksi RUSDI Als UCIL (yang keduanya dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira jam 01.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014, bertempatdicounter Handphone milik saksi AHOK Anak ATAM yang beralamat dijalan JenderalSudirman RT 03 / RW 02 Nomor 48 Desa Nanga Mahap

untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunciHalaman3dari20 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Sagpalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi MULIADI dan saksi RUSDI (yang keduanya dilakukanpenuntutan dalam berka perkara terpisah) berangkat dari kota kabupaten sekadau menujudesa Nanga Mahap

dengan menggunakan kendaraan umum, kemudian pada saat tibadidesa Nanga Mahap, saksi MULIADI dan saksi RUSDI segera menemui terdakwaJAHIDIN Als IDIN yang pada saat itu sedang berada diwarung, setelah bertemu denganterdakwa JAHIDIN Als IDIN, kemudian saksi MULIADI dan saksi RUSDI langsungmengajak terdakwa JAHIDIN Als IDIN untuk ikut bersama mengambil barangbarang dicounter Handphone milik saksi AHOK, setelah mendengar ajakan dari saksi MULIADIdan saksi RUSDI, terdakwa JAHIDIN Als IDIN langsung menyetujui

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Ahok Anak Atam dibawah janji telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganbarang saksi yang telah hilang diambil oleh orang lain;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat dicounter Hp milik saksi yang beralamat diJalan Jenderal Sudirman RT 03 / RW 02 No 48 Desa Mahap

Sebidang tanah terletak di Desa Batu Pahat, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau dengan luas 7508 m2 sesuai dengan sertipikat hak milik Nomor 274 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia tertanggal 3 Nopember 2011, atas nama Ab.

Sebidang tanah terletak di Desa Batu Pahat, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau dengan luas 265 m2 sesuai dengan sertipikat hak milik Nomor 00388 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia tertanggal 1 Juni 2016, atas nama Ab.

Ahamd Handrino dengan batas-batas sebagai berikut

Sebelah Utaraberbatasan dengan: tanah milik Rusmin;

Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah milik Masjid Alyakin;

Sebelah Timurberbatasan dengan: Jalan Raya;

Sebelah Baratberbatasan dengan: tanah milik Rusmin;

3.3 Sebidang tanah terletak di Desa Batu Pahat, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau dengan luas 19533 m2 sesuai dengan sertipikat hak milik Nomor 00472 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional

Ahamd Handrino dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara berbatasan dengan: tanah milik Jonan;

Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah milik PT.Arpena Sepakat;

Sebelah Timur berbatasan dengan: tanah milik PT.Arpena Sepakat;

Sebelah Barat berbatasan dengan: tanah milik PT.Arpena Sepakat;

3.4 Sebidang tanah dan bangunan diatasnya berupa rumah milik bersama Pemohon dan Termohon dengan luas 49 m2, terletak di Desa Batu Pahat, Kecamatan Nanga Mahap,

Emas perhiasan berupa gelang tangan 5,790 gram, dibeli di toko mas Surya Delima Nanga Mahap tanggal 7 Juni 2018 atas nama Julita;

3.7. Emas perhiasan berupa kalung dengan berat 8,690 gram, dibeli di toko mas Surya Delima Nanga Mahap tanggal 30 Desember 2016 atas nama Julita;

3.8. Emas perhiasan berupa cincing 2 gram atas nama Julita;

3.9.

Sebidang tanah terletak di Desa Batu Pahat, KecamatanNanga Mahap, Kabupaten Sekadau dengan luas 600 m2 atasnama AB. Ahmad Handrino sesuai dengan sertipikat hak milikNomor 00472 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia tertanggal 01 Juni 2016;dengan batas sebagai berikutsebelah Utara : Jalan Gg.

Emas perhiasan berupa gelang tangan 5,790 gram,dengan harga Rp 2.430.000 (dua juta empat ratus tiga puluh riburupiah), dibeli di toko mas Surya Delima Nanga Mahap tanggal 7Juni 2018 atas nama Julita;2. Emas perhiasan berupa kalung dengan berat 8,690 gram,dengan harga Rp 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), dibeliHIm. 6 dari 36 Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sgudi toko mas Surya Delima Nanga Mahap tanggal 30 Desember2016 atas nama Julita;3.

Asli Surat Keterangan Jumlah Penghasilan, Nomor 475/107/SKP/BP2002/IX/2018, tertanggal 11 September 2018, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Batu Pahat, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau, kemudian bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanggal dan diparaf, serta diberi kode (P.7);HIm. 11 dari 36 Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sgu8.

Sebidang tanah dan bangunan diatasnya berupa rumah milikbersama Pemohon dan Termohon dengan luas 49 m2, terletak diDesa Batu Pahat, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadaudengan luas 558 m2 sesuai dengan sertipikat hak milik Nomor 00079Him. 33 dari 36 Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sguyang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional RepublikIndonesia tertanggal 24 Agustus 2011 atas Ab.

Emas perhiasan berupa gelang tangan 5,790 gram, dibeli di tokomas Surya Delima Nanga Mahap tanggal 7 Juni 2018 atas namaJulita;3.7. Emas perhiasan berupa kalung dengan berat 8,690 gram, dibeli ditoko mas Surya Delima Nanga Mahap tanggal 30 Desember 2016atas nama Julita;3.8. Emas perhiasan berupa cincing 2 gram atas nama Julita;3.9.