Ditemukan 574 data
9 — 3
ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;RINTI KODRIYANTI binti MUCHTAROM, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman Ling.Bandung, RT.002, RW.005, Desa Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANBAROZA SIMON MUNTAJI bin MARDJONO
18 — 3
PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memberikanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Henky Nugroho bin Mardjono, tempat tanggal lahir Rembang, 29 Desember1978(umur 41 tahun), NIK 3317102912780006, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaaan Sopir, alamatRt.l
Henky Nugroho bin Mardjono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaaanSopir, alamat Rt.
36 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardjaka bin Harso Mugito) terhadapPenggugat (Dwi Kurniyati binti Mardjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh limaribu rupiah).
39 — 7
dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, ( seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan~ keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa Terdakwa =: ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN,bersama sama dengan SURYO WIJOYO Bin MARDJONO
sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orangatau. lebih dengan bersekutu, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan semata mata disebabkankarena kehendaknya sendiri, dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekitar pukul 14.00WIB Terdakwa ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN bertemu denganSURYO WIJOYO Bin MARDJONO
sepeda motor Yamaha Vega warna merahNo.Pol.AB 3130 PZ dan berusaha menghidupkan mesinnyadengan cara distater / dislah tetapi mesinnya tidakhidup, dan pada saat itu ada sorot lampu sepeda motormenuju TKP dan saksi bangun dan berlari sambilberteriak teriak minta tolong.Bahwa para pelaku kemudian berlari;Bahwa sepeda motor Yamaha Vega warna merah No.Pol.AB3130 PZ tersebut seharga sekitar Rp.8.000.000,Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI SURYO WIJOYO Bin MARDJONO
5 — 0
Nanik Mardjono Kota Surabaya, tertanggal O5 Maret 2006 ( bukti P2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.ILK : 3578133005630008, tertanggal 07Nopember 2012 atas nama SUMARI dan Foto copy Kartu Tanda PendudukN.I.K : 3578134710650001, tertanggal 05 April 2012 atas nama SAPTOWINARTI (bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578131107120024, tertanggal 21 Juli 2012,(bukti P4) ; 2 222 n none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence eneMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyaitu
4 — 4
Memberi ijin kepada pemohon (MARDJONO bin SAMAR) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (INDARTI binti SUNARYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Memberi ijin kepada pemohon (MARDJONO bin SAMAR) untukmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (INDARTI bintiSUNARYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.334.000 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal O07 April 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1431 H., olehkami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan Drs. H.M.
49 — 18
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Margiono bin Hadi Mardjono, telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2022, karena sakit, (sebagai Pewaris);
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
3.1 Umi Rahayu binti Sumarlan (Istri Pewaris);
3.2 Giovani Kumara Bin Margiono (anak Pewaris);
3.3 Rivo Derry Kumara Bin Margiono (anak Pewaris);
3.4 Nadya Wicak Ayu
Binti Margiono (anak Pewaris);
3.5 Diego Titan Baitullah Bin Margiono (anak Pewaris);
Sebagai Ahli Waris dari Margiono bin Hadi Mardjono ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
1.BUDIARTO
2.SIPON
Termohon:
LURAH JABUNGAN
232 — 129
Mardjono ;Namun pada C 694 atas nama M. Mardjono tercatat adanyaperalihnan hak dari M. Mardjono kepada PT. Bukit Sari (B.S) bukankepada Budiarto ;2. PERSIL 29 B KELAS DIII SELUAS 0.598 ha (5980m2)berdasarkan C desa tercatat atas nama Budiarto dan diperoleh dari C418 atas nama Saesaini Salikin ;Namun pada C 418 atas nama Saesaini Salikin seluas 0.598 ha(5980m2) tercatat adanya adanya peralihnan hak dari M. Mardjonokepada PT. Bukit Sari (B.S) bukan kepada Budiarto ;3.
Mardjono ; (fotokopi sesuai dengan aslinya); 12 : Tanda Terima tertanggal 24 Agustus 1996, yang berisi telahterima dari PT.
34 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny Wiratmoko bin Mardjono) terhadapPenggugat (Widya Astuti binti Sunardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
Mardjono bin Sutarwi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Desa Gondoharum Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Jekulo kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2008, dan setelah perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di rumah
sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Legiman bin Rasidin dan Mardjono
14 — 3
2012 karena Tergugat pergimeninggalkan Penggguat tanpa diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayan Republik Indonesia hinggasekarang;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil menemukannya;6 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah;7 Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agarmenunggu sampai Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Mardjono
sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Legiman bin Rasidin dan Mardjono
9 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruswandi bin Sirun) terhadap Penggugat (Bernadete Reny Yunita binti Sugeng Mardjono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
Petrus Rendy Pilihanggoro Binti Sugeng Mardjono, umur 38 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Rt. 04, Rw. 08,Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen. di bawahPutusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamansumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang sah menikah pada
12 — 2
tanpa diketahui alamat tempatPutusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 142.tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia hinggasekarang;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil menemukannya;6 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah;7 Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agarmenunggu sampai Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Mardjono
Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanPutusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 9 of 14Agama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Legiman bin Rasidin dan Mardjono
27 — 14
SIREGAR ) terhadap Penggugat ( ENNY AGUS LESTARI binti MARDJONO );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Mahmudi bin Mardjono) terhadap Penggugat (Bella Sinta binti Hari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Thomas bin Mardjono) terhadap Penggugat (Ropiah binti Kamsari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Priyanto Bin Mardjono) terhadapPenggugat (Debora Wahyuningtyas Binti Djarot Suryono);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Richa Amalia binti Ahmad Khoirul Hudauntuk menikah dengan calon suaminya bernamaYoga Efendi bin Mardjono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Mukanah binti Darjono, yang telah meninggal dunia pada 28 April 2010 adalah Kartini Lani binti Mardjono, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
62 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (BUDI PRAYITNO bin MARDJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PIPIT INDRIANI binti SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);